qwert

Η υπόθεση σου είναι μονόδρομος πλέον. Το αντιμετωπίζεις ως ένα διαμέρισμα 120 τ.μ.

Κι εγώ είμαι της άποψης οτι δεν απαιτείται.

@cve20126 εχω συνδεθεί και ως ωφελούμενος αλλά και ως εγγυητής (μιας και τα ζητούμενα δικαιολογητικά αφορούν το εγγυητη-βλεπε και τελευταία φωτογραφία απο αυτές στο αρχικό μου πόστ). Εκει που λέει ανεβασμένο αρχείο δεν δίνεται η δυνατότητα να ανέβει κάτι. Γενικά στον λογαρισμό του εγγυητή, αν και ενεργός, φαίνεται να μην μπορείς να αλλάξεις τπτ.

Βιβλιογραφία και διάβασμα. Ιδανικά υπάλληλος σε ένα γραφείο για κάποια χρόνια.

@kirman ευχαριστώ για την συμβολή σου! Παρολαυτά αναφέρω και παραπάνω ότι το σύστημα δεν σου επιτρέπει να ανεβάσεις τπτ στα εκκρεμή δικαιολογητικά! Επομένως είναι αναπόφευκτη η παρέλευση της προθεσμίας χωρίς χειροκίνητο ξεμπλοκάρισμα του συστήματος, το οποίο δεν είμαι βέβαιος αν οι υπάλληλοι του ΕΤΕΑΝ, αρχικά γνωρίζουν και εν συνεχεία έχουν διάθεση να κάνουν. Πολύ φοβάμαι οτι θα μου πουν, όταν φιλοτιμηθούν να απαντήσουν, να ακυρώσω και να ξαναυποβάλω την αίτηση, οταν και αν ξανανοίξει για νέες αιτήσεις!

Θα σας εξιστορήσω μα πολύ περίεργη περίπτωση και την δυσκολία που αντιμετώπισα προσπαθώντας να επιλύσω το πρόβλημα. Σε αίτηση πελάτη μου επιλέξαμε δανειοδότηση. Μας ζητήθηκε εγγυητής, τον οποίο ορίσαμε, επειδή όμως τα δικαιολογητικά που ζητούνταν ήταν αρκετά αποφασίσαμε να ακυρώσουμε το αίτημα δανειοδότησης και να συνεχίσουμε με ίδια κεφάλαια. Στην συνέχεια ήρθε έγκριση της αίτησης και η συμπερίληψη στην απόφαση υπαγωγής. Όλα καλά μέχρι εδώ. Στο σημείο λοιπόν αυτό υπάρχουν δυο επιλογές: · Αποδοχή · Απόρριψη της απόφασης υπαγωγής. Επιλέγοντας το πεδίο της αποδοχής (για την ακρίβεια το πεδίο αναγράφει "συνέχεια") προκύπτει μήνυμα ότι τα στοιχεία δεν είναι πλήρη και ότι υπολείπονται 2 δικαιολογητικά. Πηγαίνοντας στο πεδίο των δικαιολογητικών διαπιστώνει κανείς ότι τα δικαιολογητικά που είναι σε εκκρεμότητα αφορούν τον εγγυητή (Στην ουσία τον λόγο για τον οποίο ακυρώσαμε την αίτηση δανείου και επιλέξαμε την συνέχιση με ίδια κεφάλαια). Επιπρόσθετα στο πεδίο των εκκρεμούντων δικαιολογητικών δεν δίνεται η δυνατότητα να ανέβει κάποιο αρχείο (ούτε από τον λογαριασμό του εγγυητή). Το τελευταίο σε συνδυασμό με το γεγονός ότι τα δικαιολογητικά που ζητούνται είναι άσχετα με την αίτηση μας, μιας και έχουμε επιλέξει πλέον συνέχιση με ίδια κεφάλαια, μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για πρόβλημα του πληροφοριακού συστήματος που μόνο χειροκίνητα μπορεί να αλλάξει. Έχω στείλει mail τόσο στην φόρμα επικοινωνίας της ιστοσελίδας του εξοικονομώ, όσο και στο γνωστό mail [email protected] εδώ και ένα μήνα και δεν έχω λάβει καμία απάντηση. Εντωμεταξύ η προθεσμία πλησιάζει απειλητικά. Τα μάζεψα λοιπόν και κατέβηκα στο ΕΤΕΑΝ προ 10ημέρου, παρεμπιπτόντως δεν είμαι από Αθήνα. Η αντιμετώπιση εκεί? Δεν με δέχτηκαν καν στα γραφεία τους. (1-0) Μιλούσα τηλεφωνικά από το θυρωρείο του κτηρίου, το οποίο φυλάσσετε από σεκιούριτι, με μια αντιπαθέστατη και αναιδέστατη υπάλληλο η οποία δεν άκουγε καν τι της έλεγα. Υποστήριζε δε ότι το πληροφοριακό σύστημα, άκουσον άκουσον, δεν κάνει λάθη (!) και ότι κατά 99% τα λάθη τα κάνουμε εμείς οι μηχανικοί. (2-0) Με παρότρυνε δε να στείλω email και όταν της απάντησα ότι έχω ήδη στείλει (2-1) μου απάντησε ότι έχουν δικαίωμα να απαντήσουν εντός 2 μηνών. Ζάτς! (3-1) Αφού της επανέλαβα καμιά 10αρια φορές ότι δεν έχουμε κάνει κάποιο λάθος και ότι τα δικαιολογητικά που ζητάει το σύστημα είναι άσχετα με την αίτηση μας μάλλον κατάλαβε ότι μπορεί να έχω και δίκαιο και υποτίθεται ότι μπήκε στο σύστημα να δει τις πταιει. Αφού ασχολήθηκε με τον εξωφρενικό χρόνο των 32 δευτερολέπτων με το ζήτημα μου ζήτησε να αφήσω το τηλέφωνο μου όπου όπως καταλαβαίνετε δεν με πήρε ποτέ! Για του λόγου του αληθές παραθέτω και screenshot της αιτήσεως. Κάθε πρόταση ευπρόσδεκτη. Καλό ΠΣΚ σε όλους.

Γινεται μια πολύ καλή αμοιβή για τον μηχανικό. Κατα τ'αλλα τπτ!

@spafent Ευχαριστώ! Αυτά είχα κι εγώ αλλά δυστυχώς δεν το σηκώνουν ποτέ! Ξέρουμε ποιες ημέρες δουλεύουν και αν σου δίνουν τα σχέδια αυθημερόν?

Το παραπάνω τηλέφωνο δεν ισχύει. Γνωρίζει κάποιος τηλέφωνο του αρχείου που να δουλευει? Επίσης το αρχείο εδρεύει μαζί με την υπόλοιπη πολεοδομία (δλδ. Μανουσογιάννη 6) ?

το ιδιο

φυσικά στο 1ο

Από το οδηγό: Δεν γίνεται δεκτό αίτημα τροποποίησης με συνέπεια την αύξηση του εγκεκριμένου επιλέξιμου προϋπολογισμού παρεμβάσεων αλλά και του συνολικού επιλέξιμου προϋπολογισμού. Οπερ μεθερμηνευόμενο, κατα την ταπεινή μου άποψη, δεν μπορείς να μεταφερεις ποσά απο μια παρεμβαση στην άλλη.

Παιδια ηρεμήστε και μην πνίγεστε σε μια κουταλία νερό. Η ΕΕΜΚ είναι μια αδειοδοτηση που δεν απαιτεί (συνήθως) μελέτη ή επίβλεψη των εργασιών που περιλαμβάνει. Έτσι λοιπόν στις περισσότερες περιπτώσεις δεν προκύπτει και ζήτημα ασυμβίβαστου αφού δεν εχεις αναλαβει στην ουσία την εκπονηση κάποιας μελέτης ούτε την επίβλεψη καποιων εργασιών. Εκανες απλά μια αίτηση να δοθεί μια έγκριση εργασιών. Στις λίγες όμως περιπτώσεις που απαιτείται η κατάθεση μελέτης είτε η αναθεση της επίβλεψης προκύπτει ενασχόληση με το κτίριο ως μελετητής ή επιβλέπων οπότε είναι λογικό να χτυπάει το ζητημα του ασυμβίβαστου. Τόσο απλά.

Ρε συνάδελφοι ας μη ρωτάμε τα αυτονόητα, και μάλιστα να απαιτούμε και ενυπόγραφη απάντηση. Ασυμβίβαστο, βάση νομοθεσίας, υπάρχει μόνο στην ιδιότητα του ενεργειακού επιθεωρητή όχι του προμηθευτή, του μελετητή, του κατασκευαστή ή του συμβούλου έργου.

Το λοιπόν, ως μηχανολόγος και επειδή με ενδιαφέρει το θέμα έκανα την ψακτική μου για την απαίτηση ή μη ΕΕΜΚ για την εγκατάσταση αυτόνομων συστημάτων θέρμανσης. Σύμφωνα λοιπόν με την εξής νομοθεσία: ΦΕΚ 2018 περι δικαιολογητικών για ΕΕΜΚ Ν.4495/2017 Ν.4067/2012 Γενικά απαιτείται η έκδοση ΕΕΜΚ για αυτόνομα συστήματα θέρμανσης. Σύμφωνα με το ΦΕΚ του 2018 τα απαιτούμενα δικαιολογητικά είναι: Δήλωση ανάθεσης/ανάληψης Τεχνική έκθεση Πλήρη μελέτη θερμανσης. Εξαιρούνται από την παραπάνω απαίτηση για εκδοση ΕΕΜΚ: Τα αναφερόμενα στο άρθρο 30 του Ν.4495/2017. Δηλαδή: Κλιματιστικά Επίτοιχοι λέβητες αερίου Συστοιχία λεβήτων σε ισόγειους υπαίθριου χώρους Συστήματα ΣΥΘΗΑ Αν κάποιος γνωρίζει κάτι άλλο ας συμπληρώσει!

Νομίζω οτι υπάρχουν πολλές περιπτώσεις εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης που πρέπει να προσδιορίσουμε αν απαιτείται ΕΕΜΚ. πχ. Λεβητας φ.α. Αντλία θερμότητας Λεβητας άλλου τύπου (π.χ. βιομάζας, πετρελαίου). θα το ψάξω και θα επανέλθω..

Εγω διαφωνώ με την αντιστάθμιση. Την θεωρώ απαραίτητη.

Δεν υπάρχει

καταρχάς ο συντλεστής μετατροπής δεν είναι 3410 αλλά 3,412! Κατα δεύτερον αν θες να προμηθευτείς Α/Θ 2.5 kw κανονικά εμπίπτει στην κατ.1 των Α/Θ. Τώρα το τι θα κάνει ο εν. επιθεωρητής είναι άλλου παπά ευαγγέλιο και δεν νομιζω να βρεις σαφή απαντηση. Κάνε οτι σε φωτισει ο θεός!

Χωρις να το γνωρίζω διοτι δεν εχω φτάσει ως εκει πιστευω οτι τα δελτία αποστολής πάνε στα ψηφιοποιημένα παραστατικά. Τωρα για τα εξτρέ λογικά θα τα ζητάει στο πεδίο παραστατικά--> Κατανομή ίδιων κεφαλαίων. Γενικά στα δικαιολογητικά για να σηκώσει κάτι πρέπει να στο ζητήσει το σύστημα, οπότε θα είναι προφανές.

και δίμηνο....

@Georgia S υπομονή..! @tsx και εγώ τα ίδια σκέφτηκα! Ευχαριστώ btw!

Αιτημα που είχε ξεκινήσει με δανειοδότηση, το γύρισα σε ίδια κεφάλαια και εγκρίθηκε. Πάω να πατήσω αποδοχή όρων και μου βγάζει οτι εκκρεμμούν κάποια δικαιολογητικά για τον εγγυητή. Υπάρχει τρόπος να παρακάμψω την διαδικασία, μιας και δεν πάμε σε δανισμό αλλά σε ιδια κεφάλαια?

Σε ποια περιοχή μένεις?

Υποθέτω οτι αναφέρεσαι στην λειτουργία του ΖΝΧ. Τον ξεκινά το flow switch.