yannisk72

Την εγκ. 1/2012 την έχετε διαβάσει? Εκεί μου φαίνεται τα λέει όλα.....

Μόνο με ΔΕΗ το .... κόβω δύσκολο.

Μα τι λέμε τόση ώρα..... αστειεύομαι. Θα πας στην ΥΔΟΜ, να δεις τι ζητάει για την βεβαίωση προ του 55, θα υπολογίσεις την αμοιβής σου και θα πας στον πελάτη και θα του πεις... Αν θέλει την βεβαίωση θα πρέπει να πληρώσει και τα υπόλοιπα.....

Τι εννοείς με τον Υποθηκοφύλακα? Έχει υποχρέωση να κάνει τέτοιο έλεγχο και να κρίνει για το αν τελικά θα προχωρήσει? Αυτός τα χαρτιά του μηχανικού, του ΥΠΕΚΑ και το συμβόλαιο παίρνει...... Στην προκειμένη περίπτωση είναι το ίδιο πρόσωπο με τον συμβολαιογράφο....

Καλά ΙΑΣΟΝΑ, μην φωνάζεις..... χαχαχα

Θεωρητικά (ακόμα δεν έχω κάνει προσθήκη ή νομιμοποίηση) τα επιτρεπόμενα είναι τα ¨συνολικά¨ και τα πραγματοποιούμενα αυτά που αφορούν στην προσθήκη ή στην νομιμοποίηση. Τα υπόλοιπα θα φαίνονται στο ΔΚ. Θα μπορούσες, βέβαια, μετά από συνεννόηση με την ΥΔΟΜ, να κάνεις 2 ¨κελιά¨ στα πραγμοτοποιούμενα, ένα για το υφιστάμενο κι ένα για την προσθήκη - νομιμοποίηση. Ρώτα την ΥΔΟΜ.

Έτσι, για να μαθαίνουμε τι κάνουν οι συμβολαιογράφοι που ζητάν ό,τι τους κατέβει...... Τακτοποίηση, εντός περιοχής εξαίρεσης του νόμου. Ο μηχανικός έχει δηλώσει ό,τι γουστάρει. Πληρώθηκε το πρόστιμο. Βγήκε η οριστική υπαγωγή. Έγινε αγοροπωλησία και τώρα ο νυν ιδιοκτήτης "κολλάει" στην σύνδεση με δίκτυα κοινής ωφέλειας γιατί αυτοί που έλεγξαν τον φάκελο ξέρουν ότι η τακτοποίηση στην περιοχή αυτή απαγορεύεται..... Ο συμβολαιογράφος το ήξερε?

Η ΜΕΑ, ως απαραίτητη μελέτη για την έκδοση άδειας δόμησης είναι ..τυπογραφικό λάθος. Ξεχάσανε να γράψουν το ¨όπου απαιτείται¨. Σε έναν, κατά τα άλλα, τέλειο νόμο, τους ξέφυγε και κάτι!!

εδώ σε θέλω κάβουρα..... Αν δεν μπορείς να πείσεις τον ευατό σου.... δεν θα μπορέσεις να πείσεις κανέναν ότι είναι προ του 55. Κι αν, το να κάνεις δοκιμαστικές καθαιρέσεις σοβά για να διαπιστώσεις τον φέροντα οργανισμό, είναι απαραίτητο... μην σε νοίαζει η μπογιά!!

Σε έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο η βεβαίωση της ΔΕΗ θα είχε και φάκελο να την ¨ακολουθεί¨. Το ότι, οι τοίχοι είναι από πέτρα είναι στοιχείο αλλά όχι και τόσο τρανταχτό. Το συνδετικό κονίαμα, πχ, από τι υλικό είναι? Αν πήγαινες στον Δήμο, θα έπαιρνες βεβαίωση προ του 55?

Αυτή η Βεβαίωση είναι δεκτή, γιατί στηρίζεται σε ¨τεκμηριομένη - επιστημονική άποψη¨, αυτήν της ΤΥ. Ο Δήμαρχος απλά ¨επιβεβαιώνει¨ την έγκριση της ΤΥ. Άλλωστε, η ΤΥ δεν ¨αλληλογραφεί¨ με τον πολίτη. Αλλά με υπηρεσίες.... και με την προϊστάμενη αρχή της..... Οι Βεβαιώσεις Δημάρχου που δεν γίνονται δεκτές είναι αυτές που πήγαινε ο κάθε ένας με μια φωτογραφία και έπαιρνε το ¨ρουσφετάκι¨ του.

Αυτό που μπορείς να κάνεις είναι να ζητήσεις βεβαίωση από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου (ή την ΥΔΟΜ) κι όχι από τον Δήμαρχο. Η ΤΥ θα βασιστεί στον ίδιο χάρτη και μετά από αυτοψία θα σου δώσει την βεβαίωση.

Εννοώ ότι, αν θες να βγάλεις άδεια νομιμοποίησης (άρθρο 26) .... δεν έχει βγει παράταση...........

Η παράταση (έχει κανένας το ΦΕΚ) είναι για το άρθρο 24!!!

Έφη, μην μας ευχαριστείς. Απλά ενημέρωσέ μας για το πως ¨τελείωσε¨ η υπόθεση σου....

Largy, έχω την εντύπωση ότι συμπληρώνεις στην ηλεκτρονική δήλωση τον αριθμό της άδειας δόμησης και επικοινωνείς με το ΤΕΕ.

Efoula, η οικοδομική άδεια είναι μια διοικητική πράξη, η οποία εκδίδεται βάσει των διατάξεων που ισχύουν κάθε φορά. Αποτελεί, δε, απόδειξη νομιμότητας του κτιρίου για το οποίο εκδόθηκε. Η πιστοποίηση νομίμου περιγράμματος είναι, επίσης, απόδειξης νομιμότητας του κτιρίου για το οποίο εκδόθηκε. Εγώ στην θέση σου, δεν θα δήλωνα την ύπαρξη οικοδομικής άδειας και στην τεχνική έκθεση θα έγραφα την ύπαρξη της πιστοποίησης νομίμου περιγράμματος.

efoula, έχει δίκαιο ο Ιάσονας. Μπορείς να ¨πιστοποιήσεις¨ το νόμιμο περίγραμμα με βεβαίωση από την ΥΔΟΜ, δείχνοντας βέβαια και την προσθήκη και να προχωρήσεις με αυτό.

Επειδή δεν ξέρω πως να το επισυνάψω.... κάντε μια ¨ανάγνωση¨ στο παρακάτω κείμενο..... "Αθήνα, 25 Φεβρουαρίου 2008 Αριθ.Πρωτ.: 1024287/780/00ΤΥ/Δ' ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ 1.ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΗΜ. ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑΤΩΝ Δ/ΝΣΗ ΤΕΧΝ. ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΤΕΓΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Δ' ΠΟΛ.: 1046 ΘΕΜΑ: Χαρακτηρισμός εγγράφου ως δημοσίου, για την απόδειξη παλαιότητας στον αντικειμενικό προσδιορισμό αξίας κτισμάτων. Κατόπιν σχετικών ερωτήσεων των ΔΟΥ και άλλων ενδιαφερομένων σχετικά με το χαρακτηρισμό εγγράφου ως δημοσίου προκειμένου να αποδειχθεί η παλαιότητα κτίσματος για τον υπολογισμό της αντικειμενικής του αξίας, απευθυνθήκαμε στο Γραφείο Νομικού Συμβούλου και το Ειδικό Γραφείο Φορολογίας ζητώντας να αποφανθεί για το πότε ένα έγγραφο μπορεί να χαρακτηρισθεί ως δημόσιο προκειμένου να χρησιμοποιηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες για τις ανάγκες εφαρμογής του αντικειμενικού συστήματος υπολογισμού αξίας ακινήτων. Για ενημέρωσή σας σχετικά με το θέμα και εφαρμογή στις αντίστοιχες περιπτώσεις, σας διαβιβάζουμε την γνωμοδότηση του Ειδικού Γραφείου Νομικού Συμβούλου Φορολογίας με αριθμ. πρωτ. 2823/04 & 647/05,16/9/2005, που αποφαίνεται ότι «τόσο οι ένορκες βεβαιώσεις του συμβολαιογράφου περί της παλαιότητας κτιρίου όσο και τα πιστοποιητικά Δημάρχων που βασίζονται στις βεβαιώσεις αυτές δεν αποτελούν δημόσια έγγραφα κατά την έννοια του άρθρου 4 παρ. 4 της απόφασης 1129485/479/Γ0013/ΠΟΛ1310/3.12.1996 του Υπουργού Οικονομικών και συνεπώς δεν δύναται να ληφθούν υπόψη από τη φορολογική αρχή προς απόδειξη της παλαιότητας κτιρίου.». Η Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Ε. Στεργίου ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 16-9-2005 ΥΠ. OIKONOMlAΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΙΔΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ Αρ.πρωτ.: 2823/04 - 647/05 ΘΕΜΑ: Αν οι ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον συμβολαιογράφου και τα πιστοποιητικά δημάρχων που βασίζονται στις βεβαιώσεις αυτές για την απόδειξη παλαιότητας στον αντικειμενικό προσδιορισμό αξίας κτισμάτων αποτελούν δημόσια έγγραφα κατά την έννοια του άρθρου 4 παρ.4 της 1129485/479/Γ0013/ΠΟΛ.1310/3.12.1996 απόφασης του Υπουργού Οικονομικών. Σχετ: Τα 4021/00ΤΥ/Δ'/8.12.2004 και 821/00ΤΥ/Δ/23.3.05 έγγραφά σας. Επί του ανωτέρω ερωτήματος έχουμε την ακόλουθη γνώμη: Ι. Α) Το άρθρο 5 παρ. 1 του ν.2690/99 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» (Α' 45) ορίζει «1. Κάθε ενδιαφερόμενος έχει το δικαίωμα, ύστερα από γραπτή αίτηση του, να λαμβάνει γνώση των διοικητικών εγγράφων. Ως διοικητικά έγγραφα νοούνται όσα συντάσσονται από τις δημόσιές υπηρεσίες, όπως εκθέσεις, μελέτες, πρακτικά, στατιστικά στοιχεία, εγκύκλιες οδηγίες, απαντήσεις της Διοίκησης, γνωμοδοτήσεις και αποφάσεις. Β) Περαιτέρω το άρθρο 169 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας ορίζει ότι: 1. Δημόσια είναι τα έγγραφα τα οποία έχουν συνταχθεί από δημόσιο όργανο. 2. Ιδιωτικά είναι όλα τα έγγραφα τα οποία δεν είναι δημόσια. Τα ιδιωτικά έγγραφα πρέπει πάντως να φέρουν την υπογραφή του συντάκτη ή, αν δηλώνεται αδυναμία υπογραφής, άλλο σημείο το όποιο τίθεται από τον συντάκτη. Στην τελευταία αυτήν περίπτωση, το έγγραφο πρέπει να επικυρώνεται από συμβολαιογράφο ή άλλη δημόσια αρχή, οι οποίοι και βεβαιώνουν συγχρόνως ότι ο εκδότης δήλωσε αδυναμία υπογραφής. 3. Θεωρούνται επίσης έγγραφα, κατά τις διακρίσεις των προηγούμενων παραγράφων: α) τα βιβλία των οποίων την τήρηση επιβάλλουν οι κείμενες διατάξεις και β) οι φωτογραφικές ή κινηματογραφικές αναπαραστάσεις και κάθε άλλη απεικόνιση, καθώς και οι φωνοληψίες». Γ) Εξ, άλλου ο Κ. Πολ. Δικ. ορίζει: «Αρθρο 438. - Βεβαιώσεις του συντάκτη δημοσίων εγγράφων. Έγγραφα που έχουν συνταχθεί κατά τους νόμιμους τύπους από δημόσιο υπάλληλο ή λειτουργό ή πρόσωπο που ασκεί δημόσια υπηρεσία ή λειτουργία αποτελούν πλήρη απόδειξη για όλους ως προς όσα βεβαιώνονται στο έγγραφο ότι έγιναν από το πρόσωπο που συνέταξε το έγγραφο ή ότι έγιναν ενώπιόν του, αν το πρόσωπο αυτό είναι καθ' ύλην και κατά τόπον αρμόδιο να κάνει αυτή τη βεβαίωση. Ανταπόδειξη επιτρέπεται μόνο με προσβολή του έγγραφου ως πλαστού». «Αρθρο.440.- Γεγονότα που όφειλε να βεβαιώσει ο συντάκτης δημοσίων εγγράφων. Τα έγγραφα που αναφέρονται στα άρθρα 438 και 439 αποτελούν πλήρη απόδειξη για όλους ως προς όσα βεβαιώνονται σ' αυτά, την αλήθεια των οποίων όφειλε να διαπιστώσει εκείνος που έχει συντάξει το έγγραφο επιτρέπεται όμως ανταπόδειξη». «Αρθρο. 441.- Δηλώσεις συμβαλλομένων σε δημόσια έγγραφα. 1. Τα έγγραφα που συντάσσονται σύμφωνα με τα άρθρα 438 και 439 για τη σύσταση ή τη βεβαίωση δικαιοπραξίας αποτελούν πλήρη απόδειξη για όλους ως προς το περιεχόμενο των δικαιοπρακτικών δηλώσεων των μερών επιτρέπεται όμως ανταπόδειξη. 2. 'Όσα ορίζονται στην παράγραφο 1 ισχύουν και για όσα αναφέρονται αφηγηματικά στο έγγραφο, εφόσον έχουν άμεση σχέση με το κύριο αντικείμενο του εγγράφου. Όσα δεν έχουν άμεση σχέση θεωρούνται ως αρχή έγγραφης απόδειξης» . «Αρθρο. 445.- Αποδεικτική δύναμη ιδιωτικών εγγράφων. Έγγραφα ιδιωτικά, συνταγμένα σύμφωνα με τους νόμιμους τύπους, εφόσον η γνησιότητά τους αναγνωρίστηκε ή αποδείχθηκε, αποτελούν πλήρη απόδειξη ότι η δήλωση που περιέχουν προέρχεται από τον έκδοτη του εγγράφου, επιτρέπεται όμως ανταπόδειξη» «Αρθρο. 446.- Τρόποι κτήσεως βεβαίας χρονολογίας. Το ιδιωτικό έγγραφο αποκτά βέβαιη χρονολογία ως προς τους τρίτους μόνο όταν το θεωρήσει συμβολαιογράφος ή άλλος δημόσιος υπάλληλος αρμόδιος κατά το νόμο ή όταν πεθάνει ένας από εκείνου που το υπέγραψαν ή όταν το ουσιώδες περιεχόμενό του αναφερθεί σε δημόσιο έγγραφο ή όταν υπάρξει άλλο γεγονός που κάνει με ανάλογο τρόπο βέβαιη τη χρονολογία. Η θεώρηση γίνεται με τη σημείωση επάνω στο έγγραφο της λέξης «θεωρήθηκε» και της χρονολογίας» Δ. Το άρθρο 4 περ. 4 της απόφασης 1129485/479/Γ0013/ΠΟΛ.1310/3.12.1996 του Υπουργού Οικονομικών (Β' 1152) ορίζει ότι: «4. Συντελεστής παλαιότητας Για τον προσδιορισμό της φορολογητέας αξίας ενός κτίσματος εφαρμόζεται συντελεστής, ανάλογα με την παλαιότητά του. Για να εφαρμοστεί ο συντελεστής παλαιότητας πρέπει το κτίριο να είναι πλήρως αποπερατωμένο. Περίπτωση εφαρμογής ταυτόχρονα των συντελεστών αποπεράτωσης και παλαιότητας αποκλείεται, εκτός της περίπτωσης της προηγούμενης παραγράφου, κατά την οποία έχουμε κτίσμα ημιτελές αλλά ηλεκτροδοτημένο και άρα θεωρούμενο στο στάδιο αποπεράτωσης των δαπέδων. Η παλαιότητα αρχίζει να υπολογίζεται μετά τη συμπλήρωση δύο ετών από την ημερομηνία έκδοσης της οικοδομικής άδειας ή την τελευταία αναθεώρηση της (π.χ. αν εκδόθηκε στις 30.9.1978, η παλαιότητα αρχίζει να υπολογίζεται από 30.9.1980) και εκφράζεται σε ακέραιο αριθμό ετών, με την παραδοχή ότι χρονικό διάστημα μικρότερο του εξαμήνου να λαμβάνεται υπόψη, ενώ μεγαλύτερο λογίζεται ως έτος. Αν δεν υπάρχει οικοδομική άδεια, η παλαιότητα υπολογίζεται από τη χρονολογία κατασκευής, που αποδεικνύεται με οποιοδήποτε δημόσιο έγγραφο (π.χ. προγενέστερος τίτλος κτήσης, νομιμοποίηση αυθαιρέτου, έναρξη ηλεκτροδότησης, μισθωτήριο συμβόλαιο). Άδεια αλλαγής μόνο της χρήσης του κτιρίου ή άδειες μη ουσιώδους ανακαίνισης δεν λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό της παλαιότητας. Αντίθετα άδεια ριζικής ανακαίνισης, ιδιαίτερα στα διατηρητέα κτίρια, λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό της παλαιότητας, με αφετηρία δύο χρόνια μετά την ημερομηνία έκδοσης της άδειας ανακαίνισης. Σε περίπτωση επέκτασης υπάρχοντος κτίσματος η παλαιότητα υπολογίζεται χωριστά για κάθε τμήμα ανάλογα με τον χρόνο κατασκευής του, που αποδεικνύεται κατά τα ανωτέρω». Ε) Το άρθρο 111 παρ.1 του Π.Δ. 410/1995 «Δημοτικός και Κοινοτικός Κώδικας» ορίζει ότι: «Αρθρο.114.- Αρμοδιότητες του Δημάρχου 1. Ο δήμαρχος: α) εκπροσωπεί το δήμο στα δικαστήρια και σε κάθε δημόσια αρχή και δίνει τους όρκους που επιβάλλονται στο δήμο, β) εκτελεί τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου και της δημαρχιακής επιτροπής, γ) είναι προϊστάμενος των υπηρεσιών του δήμου και τις διευθύνει, δ) είναι προϊστάμενος όλου του προσωπικού του δήμου, αποφασίζει για το διορισμό αυτού και εκδίδει τις πράξεις που προβλέπουν οι σχετικές διατάξεις για το διορισμό, τις κάθε είδους υπηρεσιακές μεταβολές και την άσκηση του πειθαρχικού ελέγχου ε) διατάζει την είσπραξη των δημοτικών εσόδων και εκδίδει (υπογράφει τα χρηματικά εντάλματα πληρωμής σε βάρος των πιστώσεων που προβλέπονται στον προϋπολογισμό ή έχουν εγγραφεί σε αυτόν ύστερα από αναμόρφωση και έχουν διατεθεί (ψηφιστεί) με αποφάσεις του αρμόδιου οργάνου, αφού προηγουμένους έχουν ελεγχθεί τα σχετικά δικαιολογητικά από την αρμόδια υπηρεσία του δήμου, στ) υπογράφει τις συμβάσεις που συνάπτει ο δήμος, ζ) εκδίδει πιστοποιητικά προσωπικής και οικογενειακής καταστάσεως των δημοτών και η) ασκεί τις αρμοδιότητες που του αναθέτουν ειδικές διατάξεις του Κώδικα ή άλλου νόμου». ΣΤ) Τέλος ο Κώδικας Συμβολαιογράφων (ν. 2830/2000) δεν παρέχει αρμοδιότητα στους συμβολαιογράφους για την σύνταξη ενόρκων βεβαιώσεων. Επιτρέπει όμως σ' αυτούς να ενεργεί κάθε άλλη πράξη που τους αναθέτει ο νόμος (άρθρ. 1 παρ. 1 περ. ε ν. 2830/2000). Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας επιτρέπει στους συμβολαιογράφους την σύνταξη ενόρκων βεβαιώσεων επί εργατικών διαφορών (άρθρο 671) καθώς επίσης επί διαφορών παράδοσης η απόδοσης μισθίου κλπ, (άρθρ. 650 § 1). Ομοίως ο Κώδικας Διοικητικής Δικονομίας (άρθρ. 185) επιτρέπει τις ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον συμβολαιογράφου. Από δικονομικής πλευράς οι ένορκες βεβαιώσεις δεν αποτελούν έγγραφα κατά την έννοια του άρθρου 438 Κ.Πολ. Δικ. αλλά μαρτυρικές καταθέσεις εκτός δίκης. (Αρείου Πάγου 1086/93 Επιθ. Εργ. Δικαίου τ. 53ο σελ. 886, 1359/1993, Επιθ. Εργ. Δικαίου τ. 54η σελ. 731). Για όσα όμως γεγονότα έλαβαν χώρα ενώπιον του συμβολαιογράφου π.χ. ημερομηνία και ώρα ένορκης βεβαίωσης, η ένορκη βεβαίωση έχει την αποδεικτική δύναμη των δημοσίων εγγράφων (άρθρο 438 Κ.Πολ.Δ.). Από τις ανωτέρω διατάξεις συνάγονται τα εξής: α) Ο Δήμαρχος δεν έχει αρμοδιότητα να εκδίδει πιστοποιητικά παλαιότητας - κτιρίου τα οποία βασίζονται είτε σε γνώση του ιδίου του Δημάρχου περί της παλαιότητος είτε σε ένορκες καταθέσεις δημοτών ενώπιον συμβολαιογράφου (βλ. Α.Π. 854/1982 Νομ. Β. 31, σελ. 816). β) Οι συμβολαιογράφοι δεν έχουν γενική αρμοδιότητα προς σύνταξη ενόρκων βεβαιώσεων εκτός των περιπτώσεων που ρητά τούτο αναφέρεται στο νόμο. γ) Καθ' ορθή ερμηνεία της παρ. 4 του άρθρου 4 της απόφασης 1129485/479/Γ0013/ΠΟΛ.1310/3.12.1996 του Υπουργού Οικονομικών η παλαιότητα κτιρίων αποδεικνύεται με οποιοδήποτε δημόσιο έγγραφο που έχει συνταχθεί με τους νόμιμους τύπους και ο συντάξας αυτό έχει αρμοδιότητα προς τούτο εκτός από τις ένορκες βεβαιώσεις, αφού οι σχετικές με την παλαιότητα κτιρίου διατάξεις δεν ορίζουν ρητά ότι επιτρέπεται η σύνταξη τέτοιων βεβαιώσεων από συμβολαιογράφους. Κατόπιν των ανωτέρω στο τεθέν ερώτημα αρμόζει η απάντηση ότι τόσο οι ένορκες βεβαιώσεις του συμβολαιογράφου περί της παλαιότητας κτιρίου όσο και τα πιστοποιητικά Δημάρχων που βασίζονται στις βεβαιώσεις αυτές δεν αποτελούν δημόσια έγγραφα κατά την έννοια του άρθρου 4 παρ. 4 της απόφασης 1129485/479/Γ0013/ΠΟΛ.1310/3.12.1996 του Υπουργού Οικονομικών και συνεπώς δεν δύναται να ληφθούν υπόψη από τη φορολογική αρχή προς απόδειξη της παλαιότητας κτιρίου. Ο Πάρεδρος Ν.Σ.Κ."

Φαέθωνα, ο αντιδήμαρχος υπογράφει (μετά από εξουσιοδότηση από τον Δήμαρχο) βεβαιώσεις που έχουν εκδοθεί από την αρμόδια υπηρεσία. Αν πας στην ΥΔΟΜ κάποιου Δήμου, προσκομίσεις τα απαραίτητα δικαιολογητικά και μετά από αυτοψία σου δώσει την βεβαίωση η ΥΔΟΜ, αυτή θα έχει, ενδεχομένως και την υπογραφή αιρετού (ως ¨επικύρωση¨) και θα είναι έγκυρη.... Αυτό που δεν γίνεται δεκτό είναι η βεβαίωση που έδινε ο κάθε Δήμαρχος με μια απλή φωτογραφία του ακινήτου......

Faethon, θα πρέπει να ψάξεις στον κάθε νόμο που έχει να κάνει με ¨Αρμοδιότητες Δημάρχου¨. Πάρε για πχ τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ (αυτός είναι ο τελευταίος). Στο άρθρο περί αρμοδιοτήτων δημάρχου, λέει ¨Βεβαιώσεις Παλαιότητας¨ ή άλλες ¨Βεβαιώσεις¨? Αν δεν το λέει ..... ότι κι αν υπογράψει ο Δήμαρχος είναι ..... δεν ισχύει. άρθρο 58, Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87 Α)

Επειδή, η παρουσία των Ελεκτών Δόμησης έχει να κάνει με τον έλεγχο των εργασιών για τις οποίες απαιτείται οικοδομική άδεια θεωρώ ότι, για την πρώτη περίπτωση θα έρθει ελεγκτής δόμησης και για την δεύτερη όχι. Καλό θα είναι να απευθυνθείς και στην αρμόδια ΥΔΟΜ...

DE GI, 1) Ο Δήμαρχος δεν έχει αρμοδιότητα να υπογράφει βεβαιώσεις παλαιότητας με αποτέλεσμα όσες έχει υπογράψει να είναι .... απλά ρουσφετάκια χωρίς καμία ισχύ. 2) Όλο το κτίριο, που υπάρχει τώρα είναι αυθαίρετο. Έχει γίνει κατεδάφιση χωρίς άδεια (εκτός αν εμπίπτει στις περιπτώσεις που δεν απαιτείται άδεια). Έχει γίνει ανέγερση νέου κτιρίου χωρίς άδεια. Η διαφορετική χρήση του ¨προ του 55¨ με την σημερινή, λίγη σημασία έχει. Αν όλα αυτά είχαν γίνει με νόμιμη άδεια, θα πήγαινες με συμβατικό ΠΥ. Οπότε και τώρα με συμβατικό θα πας........ σε ό,τι κάνεις.

Κι εγώ την ίδια απάντηση πήρα από το υποκατάστημα του ΙΚΑ. Το θέμα δεν είναι αν το ΙΚΑ ¨αναζητά¨ ασφαλιστικές εισφορές ή όχι. Το θέμα είναι πως οι ΥΔΟΜ αντιμετωπίζουν το θέμα ¨ασφαλιστικές εισφορές¨ στο άρθρο 26 του νόμου. Θα ζητήσουν εξόφληση προκαταβολής? Θα ζητήσουν κάποια βεβαίωση περί μη οφειλής? Θα δεχτούν το σκεπτικό ότι, αφού δεν υπάρχουν οφειλές για μη βεβαιωθείσες εισφορές, δεν υπάρχει και προκαταβολή άρα δεν απαιτείται σχετικό έγγραφο από το ΙΚΑ (μην ξεχνάς ότι οι Άδειες Δόμησης δεν εκδίδονται βάσει των εγκ. του ΙΚΑ)?

Οι Ιεχωβάδες δεν έχουν έκπτωση.......... φτουυυυυυυυυυ