yannisk72

No Response from Application Web Server

Τα σχόλια περνάνε από φιλτράρισμα..... και μετά γίνεται η ανάρτηση.

Πάρε και κατάλαβε!!!

Ωραίος ο Ιάσονας.....

Αναδημοσίευση σχολίου!!

Μέχρι τώρα κανείς δεν έχει δημοσιεύσει σχόλιο στο link της Δημόσιας Διαβούλευσης. Τι μπορεί να συμβαίνει?

α. Δεν έχουμε τελειώσει ακόμα τα σχόλια με τις απόψεις μας.

β. Είδαμε το μπάχαλο του νέου νόμου και αποφασίσαμε ότι, δεν αξίζει να δημοσιεύσουμε κάποιο σχόλιο.

γ. Έχουν δημοσιευτεί αρνητικά σχόλια για τον νέο νόμο και το Υπουργείο τα ... κρύβει.

Ιδού η απορία!

Ναι αλλά λέει για μετά το 2011...

Όχι για το φέροντα οργανισμό, όμως. Για τις υπόλοιπες εργασίες...

Εύλογο δεν είναι?

Στο αρθ. 25, παρ.12. Λεει οτι επιτρεπεται η αλλαγη χρησης για κατασκευες η χρησεις που εχουν υπαχθει στον 4014 !

(αρα μαλλον αδικα συζητουσαμε για το εγγραφο 14.4.13 που απαγορευε περαιτερω αλλαγη χρησης στον 4014?)

Λες και θα είναι η πρώτη φορά που κουβεντιάσαμε ..... άδικα!!

Δεν βρίσκεις αλλαγή όταν ο 4014 μίλαγε για αποπερατωμένο σκελετό και εδώ μιλάνε μόνο για έναρξη εργασιών φέροντος οργανισμού??????

 

Δηλαδή... βάζει στο Νόμο ακόμα και τις αυθαίρετες κατασκευές σε κτίρια με οικ. άδεια που απλά είχαν ξεκινήσει εργασίες σκυροδέματος???????

 

 

 

 

Αυτό ξαναπές το....

Μα στα "κόκκινα" μιλάει και για αποπερατωμένο σκελετό.....

Λογικά αφού τελειώσει ο 4014 θα ενεροποιηθεί αυτός.

Σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις αφού αρχίσει να ισχύει ο νέος νόμος, καταργείται ο 4014/2011.....

πρόσεξε τη διατύπωση... δεν λέει για ολοκλήρωση... για έναρξη λέει!!!

 

Μόνο εγώ το βλέπω ως ΝΕΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ για αυθαιρεσίες ακόμα και ΜΕΤΑ την 28/7/2011 ????????? :shock:

 

 

Άρθρο 23 παραγρ. 15

 

 

 

 

15. Στις διατάξεις του παρόντος νόμου, υπάγονται υπερβάσεις δόμησης,

κάλυψης και ύψους μέχρι ποσοστού 20% των επιτρεπομένων, κατασκευών,

επί κτιρίου για το οποίο εκδόθηκε νόμιμη άδεια και οι εργασίες

 

αποπεράτωσης ολοκληρώθηκαν στο σύνολό τους μετά την 28.07.2011, υπό

την προϋπόθεση ότι εργασίες κατασκευής του φέροντος οργανισμού

πραγματοποιήθηκαν προ της 28.07.2011 και η θεώρηση για την έναρξη των

εργασιών, από την Αστυνομική Αρχή, έλαβε χώρα προ της 28.07.2011 .

 

Κατά

τον έλεγχο από την Υπηρεσία Δόμησης για την ολοκλήρωση των εργασιών

 

 

 

 

και τη σύνδεση του κτιρίου ή τμήματος αυτού μετά δίκτυα κοινής ωφέλειας

,

 

 

 

 

προσκομίζεται αντίγραφο της βεβαίωσης υπαγωγής και γίνεται έλεγχος και

ταυτοποίηση των στοιχείων υπαγωγής

 

 

Σε κάθε περίπτωση η έναρξη των οικοδομικών εργασιών του φέροντος

οργανισμού πριν την 28.07.2011 πιστοποιείται και αποδεικνύεται από σχετική

αεροφωτογραφία.

Δεν νομίζω να αλλάζει και τίποτε σε σχέση με τον 4014. Η θεώρηση όμως από το Α.Τ. είναι λίγο "off".

Κατηγορία 4, γ

Αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσεις για τις οποίες έχει περατωθεί η διαδικασία διατήρησης κατά τις διατάξεις του ν. 3775/2009 (Α' 122) ή του ν. 3843/2010 (Α' 62) ή του ν. 4014/2011 (Α’ 209) με την επιφύλαξη των οριζομένων στην παρούσα εξαιρούνται οριστικά της κατεδάφισης μετά την συμπλήρωση της ταυτότητας του κτιρίου κατά τις διατάξεις του ν. 3843/2010 (Α' 62).

Άρα ο 4014/2011 έγινε εξαίρεση από κατεδάφιση!!

Και συνεχίζεται και το αστείο με τις ασφαλιστικές εισφορές στις άδειες νομιμοποίησης!!

Απαγόρευση του νομοσχεδίου:

Δεν υπάγεται στις εξαιρέσεις ... όταν η αυθαίρετη κατασκευή βρίσκεται σε: ιβ) σε παραδοσιακό οικισμό, με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο 12 του παρόντος.

Απαγόρευση του 4014/2011:

Δεν υπάγεται στις εξαιρέσεις ... όταν η αυθαίρετη κατασκευή βρίσκεται σε: «στστ) σε παραδοσιακό οικισμό, με την επιφύλαξη της παρ. 24 του άρθρου 24, και σε οικιστικό σύνολο που έχει χαρακτηριστεί ως ιστορικό διατηρητέο μνημείο».

Τι θα γίνει με τις περιπτώσεις που ενώ απαγορεύονταν με τον 4014, τώρα επιτρέπονται.

Και τι θα γίνει με τις αιτήσεις που απορρίφθηκαν μετά από τον έλεγχο των ΥΔΟΜ λόγω ¨διατηρητέου μνημείου¨?

Ο σοβάς δεν συμπεριλαμβάνεται στις διαστάσεις του κτίριου. Αλλά ο φέρον οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσης.

Τελευταία το διάβασα στις Τεχνικές Οδηγίες του ΝΟΚ.

Βοηθάει αυτό?

Κι όπως είπα πριν (κι ας κοροϊδεύουν ορισμένοι.....) το 3 είναι ίσο με 0!!

Εγώ απορώ πως μέτρησες τα 0,03μ.

Όργανο ακριβείας χρησιμοποίησες?

Εννοείτε... όχι!!

Εδώ πολλοί ιδιοκτήτες, τακτοποιούν το αυθαίρετό τους και λένε ότι, αφού το νομιμοποίησαν είναι πλέον νόμιμοι.

Η βλακεία δεν είναι που το γράφουν τα δημοσιεύματα... η βλακεία είναι που θα το βάλουν και σε νόμο.

Αληθεύει....

Αλλάχ.... Αλλάχ!!

χαχα

Οταν βαριέμαι στο αεροπλάνο :

1. Ανοίγω το laptop

2. Σιγουρεύομαι ότι βλέπει την οθόνη μου ο διπλανός

3. Βάζω αυτό : http://www.myit-media.de/the_end.html

4. Αρχίζω να λεω "Αλάχ - Αλάχ..."

Φαέθωνα, δεν μου ¨κάθεται¨ καλά αυτό που λες. Δηλαδή, ένας πολιτικός μηχανικός μπορεί να υπογράψει την βεβαίωση σε μια πόλη και όχι σε έναν παραδοσιακό οικισμό?

Να ρωτήσω και κάτι άσχετο....

Ποιοι έχουν δικαίωμα υπογραφής ΒΧΚΧ?

Ευχαριστώ

Αν απαιτούνται όλες οι μελέτες ορθώς απαιτούνται και οι αντίστοιχες αμοιβές....

Τώρα αν την αποτύπωση την χρεώσεις ως αρχιτεκτονική μελέτη .... είναι δικό σου θέμα.

Ρε παιδιά, εγώ είμαι #$(*#-12 που μου ζητάνε όλες τις μελέτες....

Μην απαντήσει κανείς ¨ΝΑΙ¨ και με πληγώσει!!!

Ergon, αστειευόμουν όταν μίλαγα περί προπαγάνδας......

Συμφωνώ 100% με το σχόλιό σου περί ¨εισπρακτικού χαρακτήρα¨ των νόμων και της ¨είσπραξης¨ χρημάτων με .... ποικίλους τρόπους...

Σταύρο,

Η θεώρηση του στελέχους δεν μπορεί να θεωρηθεί ¨σίγουρο¨ στοιχείο, κατά την άποψή μου.

Έβγαλα μια άδεια για το σπίτι μου το 2010, έκανα θεώρηση στο Α.Τ., κάτι έγινε και δεν ξεκίνησα τις εργασίες το 2010 και σκέφτομαι να το κάνω τώρα.

Προφανώς και πρέπει να καλέσω τον Ε.Δ.. Έτσι δεν είναι?

Οι ελεγκτές δόμησης ελέγχουν εργασίες που έχουν ξεκινήσει μετά την ισχύ του 4030 ανεξάρτητα πότε βγήκε η άδεια ή θεωρήθηκε από το Α.Τ..

Υπάρχει πουθενά γραμμένο αυτό που λέτε?

... και να φοβάσαι πιο πολύ το ΙΚΑ ..... όχι την πολεοδομία!

Κανείς...... κι εγώ που θέλω να μάθω πως μπορώ να μην κάνω πρόβλεψη!!!