ion261983

Eυχαριστώ για την άμεση απάντηση και συγνώμη που επιμένω, αλλα επειδη σκοπευω να πω στον πελάτη οτι πρέπει να πληρώσει άλλα 500 ευρώ, κάτι που δύσκολα θα δεχτεί σε αντίθεση με τα 260 που θα ήταν με την έκπτωση, είναι σίγουρο οτι θα έχει έκπτωση παρά το ότι δεν είχε στο πρώτο προστιμο και πέρασε ένας χρόνος απο τότε; Αυτό συμβαίνει επειδή το νέο προστιμο είναι πάνω απο 400 ευρώ;(Θεωρώ οτι ο συνάδελφος που μου είπε οτι δεν είχε έκπτωση μου λέει αλήθεια, αλλα δε μπορω και να το διασφαλίσω μέσω του συστήματος πριν φτασω στο τέλος και δε μπορώ πλέον να το ακυρώσω). Υπάρχει κάποια προυπόθεση που μου διαφεύγει συμφωνα με την οποία δεν θα γίνει έκπτωση; Απ' ότι είπε ήταν κάτω απο 400 ευρώ το πρώτο οπότε δεν είχε έκπτωση και πάνω απο 400 το δεύτερο στο οποίο επίσης δεν πήρε έκπτωση, τι να πω.... Στην δική σου περίπτωση πάντως το πρώτο πρόστιμο δεν είχε έκπτωση ενώ το δεύτερο είχε, σωστα; Ευχαριστώ πολύ πάντως!

Καλησπέρα, θα ήθελα μια διευκρίνηση...Το παράβολο της περίπτωσης σου και το πρώτο πρόστιμο ήταν το 2011 ή το 2012; Θέλω να προσθέσω μια παράβαση (500 ευρώ) σε μια τακτοποίηση που το πρόστιμο (χωρίς το παραβολο των 500 ευρώ) ήταν 250 ευρώ και πληρώθηκε χωρίς έκπτωση το 2012. Ένας συνάδελφος όμως μου είπε οτι δεν θα πάρει έκπτωση το νέο 500αρικο γιατι αυτο συνέβαινε μόνο στις δηλώσεις του 2011 και σταμάτησε το 2012 όταν βγήκε η τροποποίηση στο σύστημα που έλεγε οτι η έκπτωση ισχύει μόνο τον πρώτο μήνα απο την έκδοση του προστιμου. Στην δική του αντίστοιχη περίπτωση δεν είχε έκπτωση σε αντίθεση με μια δήλωση του 2011 που είχε. Δεν ήξερε το λόγο μέχρι που διάβασε αυτη την αλλαγή.