nikmmech

Αυξήσεις στις εισφορές, η σημερινή κυβέρνηση, δεν δέχεται. Μειώσεις στις συντάξεις, επίσης. Ο αριθμός των συνταξιούχων αυξάνεται, και των εργαζόμενων (ας πούμε ότι) ελαφρά αυξάνεται, αλλά σίγουρα με μικρότερο ρυθμό απ'ότι απαιτείται για να καλυφθεί το κενό πόρων. Eμείς ως κλάδος και όχι ως πολίτες αυτής της χώρας, λέμε να μην αυξηθούν οι εισφορές μας. Ποια είναι η πρότασή μας, για να καλυφθεί το κενό πόρων που προκύπτει, για την χρηματοδότηση του συστήματος? Καλυψη από το τον Προϋπολογισμό? Τον οποίο ποιος πληρώνει? Η απάντηση σε αυτό, αποτελεί μια πρόταση. Και όχι απλά το "δεν θέλω αυξήσεις".

Nαι συνάδελφε, αλλά η θέση ποια είναι? Γιατί μια θέση πρέπει να υπάρχει και θα υπάρξει ακόμα και χωρίς την συμμετοχή μας.

Eπισυνάπτω την αναλογιστική μελέτη του ΙΚΑ που εκπονήθηκε το 2007, προ κρίσης δηλ.. Στη σελ. 60 παρουσιάζονται ορισμένα συμπεράσματα. Εν συντομία, είτε πρέπει να γίνει αύξηση εισφορών, είτε μείωση συντάξεων, είτε συνδυσμός, προκειμένου να είναι βιώσιμο το σύστημα. Και μέχρι σήμερα, οι τότε προβλέψεις, μεταλλάχθηκαν προς το χείρον. Συνεπώς, η διεκδίκηση στην βάση ορθολογισμού, πρακτικά επιτάσσει μείωση παροχών και συντάξεων, προκειμένου να αποφευχθεί η ατελέσφορη αύξηση εισφορών. Είμαστε έτοιμοι να το αντιμετωπίσουμε αυτό σαν αλήθεια? ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΙΚΑ 2007.pdf

Myri όλα αυτά που αναφέρεις και ακόμα περισσότερα, ονομάζονται αναλογιστική μελέτη. Ο οποιοσδήποτε τεχνοκράτης, με βάση αυτή θα έπρεπε να πάρει αποφάσεις. Το γεγονός ότι τέτοιες μελέτες αποφεύγεται να δίνονται στη δημοσιότητα, οφείλεται στο ότι πραγματικά δεν επιθυμούμε να δούμε αλήθειες, είτε σαν κλάδος, είτε σαν πολιτικό σύστημα, είτε σαν λαός. Γιατί, όταν για παράδειγμα εργάζονται 2 που χρηματοδοτούν 1 συνταξιούχο, βάσει αναδιανεμητικού συστήματος, και εμείς έχουμε την προσδοκία, ο συνταξιούχος να λαμβάνει ίση σύνταξη με την αμοιβή των ενεργών, τότε καταλήγουμε σε παράδοξα..

Έχοντας επισκεφτεί τέσσερις ευρωπαϊκές πόλεις (Ελβετία, Γαλλία, Ολλανδία, Σουηδία), η εικόνα που σχημάτισα, είναι ότι με διαφορά, έχουμε από τις πιο άσχημες πόλεις. Τόσο πολεοδομικά, όσο και αισθητικά.

Περιοχή? Θερμομόνωση κτιριων? Τί θερμοκρασία εξόδου έχει η ΑΘ? Αντιστάθμιση υπάρχει?

Στα αντικείμενα που αναφέρεις, η Μηχανική δεν έχει την συνεισφορά που, σε αντίθεση, απαιτείται (ενδεικτικά) για τα μικροτσίπ και τα νανορομπότ. Και τα οποία απαιτούν εξειδίκευση, που δεν παρέχει-και ούτε θα έπρεπε-ένα δίπλωμα πολυτεχνείου.

Στον τομέα των ΜΜ, ΗΜ, ΧΜ, το διδακτορικό ναι, προσφέρει πολλά και είναι απαραίτητο. Σπάνια φυσικά στην Ελλάδα. Όσοι διαφωνείτε, έχετε στο μυαλό σας την ελληνική πραγματικότητα της οικοδομής και των μελετών πολεοδομίας. Όχι την παραγωγή καινοτομίας δηλ.

Παράταση χωρίς πρόστιμα για τη μεταβολή επαγγελματικής εγκατάστασης Αθήνα Παρατείνεται μέχρι τις 20 Φεβρουαρίου 2015, χωρίς κυρώσεις, η δυνατότητα των φυσικών προσώπων που παρέχουν υπηρεσίες με δελτίο παροχής υπηρεσιών και φορολογούνται υπό προϋποθέσεις ως μισθωτοί, να προβούν σε τακτοποίηση της μεταβολής της επαγγελματικής τους εγκατάστασης. Δηλαδή να δηλώσουν, αν δεν το έχουν πράξει, την κατοικία τους ως επαγγελματική εγκατάσταση προκειμένου να έχουν το δικαίωμα να φορολογούνται ως μισθωτοί. Αλλιώς θα φορολογηθούν με την κλίμακα των ελεύθερων επαγγελματιών. Τη διευκόλυνση αυτή προς τους φορολογουμένους προβλέπει απόφαση της Γενικής Γραμματέως Δημοσιών Εσόδων, Κατερίνας Σαββαΐδου. Οι διατάξεις του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος ορίζουν ότι τα φυσικά πρόσωπα τα οποία παρέχουν υπηρεσίες με δελτίο παροχής υπηρεσιών σε μέχρι τρία φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες ή, εφόσον υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό 75% του ακαθάριστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα προέρχεται από ένα από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες που λαμβάνουν τις εν λόγω υπηρεσίες, φορολογούνται με την κλίμακα των μισθωτών υπηρεσιών υπό την προϋπόθεση ότι δεν έχουν την εμπορική ιδιότητα και δεν διατηρούν επαγγελματική εγκατάσταση που διαφέρει από την κατοικία τους. http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231377169

Η πραγματική παραγωγή, προϋποθέτει την ύπαρξη εξειδικευμένης γνώσης. Απλά τυγχάνει η χώρα να μην έχει πραγματική παραγωγή και ούτε πραγματικά να επιθυμεί να αποκτήσει. Οπότε εξειδικεύονται και φεύγουν.

Μα φυσικά θα "τραβάει" μια καπνοδόχος, που έχει στοιχειωδώς σωστή κατασκευή, και το καλοκαίρι. Είπαμε, κινητήρια δύναμη του ελκυσμού είναι η διαφορά πυκνότητας των αερίων. Η οποία και υφίσταται, ακόμα και όταν δεν υφίσταται εστία καύσης. Είναι καθαρά θέμα φυσικής. Κανείς δεν είναι αποκομμένος από πουθενά. Μην ξεχνάς ότι πρωταρχικά αυτός ο χώρος απευθύνεται σε μηχανικούς, κάτι που προϋποθέτει στοιχειώδεις γνώσεις του αντίστοιχου γνωστικού αντικειμένου. Φυσικά, όσοι έχουν χρόνο και διάθεση, μπορούν να αναλύουν σε μεγαλύτερο βάθος, απευθυνόμενοι στους μη μηχανικούς. Αυτό δεν σημαίνει όμως, ότι μπορούν οι μη μηχανικοί να μας ψέγουν, όταν δεν είναι ικανοποιημένοι από το "βάθος" των απαντήσεων.

Ο ελκυσμός οφείλεται στην διαφορά πυκνότητας των αερίων και μόνο. Αυτή προκαλεί ΔΡ. Η βαρύτητα δεν σχετίζεται με το φαινόμενο.

Δεν θα το παίρνει η ΔΕΗ.

Μας ενδιαφέρουν, γιατί αποτελούν την συνολική επιβάρυνση ενός εργοδότη και επιδρούν σημαντικά στην απόφασή του για υπαγωγή σε καθεστώς μισθωτού ή "οιωνεί" μισθωτού, ενός υποψήφιου εργαζόμενου.

Ακόμα και η φράση "ενεργειακό" τζάκι, είναι εμπορικός όρος (τεχνικά-γραμματικά-συντακτικά λανθασμένος αφού χρησιμοποιείται ως επίθετο) αντίστοιχος των "γεωθερμία", "ενεργειακά τζάμια", κτλ. Υ.Γ. Κωνσταντίνε μην το θεωρήσεις μομφή-γενικότερη είναι η τοποθέτηση

Αυτό είναι φορολογικό θέμα και ένας λογιστής θα σε κατευθύνει καλύτερα. Αλλά είναι βέβαιο, πώς αν πρόκειται να δραστηριοποιηθείς στον χώρο των κατασκευών, πρέπει φορολογικά να μπορείς να το καλύψεις με τους ανάλογους ΚΑΔ. Οι άδειες από την Περιφέρεια, κατατίθενται και στην ΔΟΥ (στο παρελθόν τουλάχιστον-τώρα με όλες αυτές τις νομοθετικές αλλαγές, δεν ξέρω πλέον) προκειμένου να προστεθούν οι αντίστοιχοι ΚΑΔ.

Ακόμα και με θερμαντικά σώματα panel, αν έχει προηγηθεί μελέτη του συστήματος, δεν θα υπάρχει πρόβλημα. Αν όχι όμως, ναι μπορεί τα σώματα panel να είναι ακατάλληλα, όπως και η ίδια η αντλία θερμότητας.. Με άλλα λόγια, ακόμα και αντλία θερμότητας υψηλών θερμοκρασιών να τοποθετηθεί, αν δεν μελετηθεί το σύστημα, πάλι οι ίδιοι κίνδυνοι εμφανίζονται. Γιατί, π.χ., η ισχύς μιας α.θ., μεταβάλλεται σημαντικά με την εξωτερική θερμοκρασία.

terry, δεν είναι καθόλου μονόδρομος η αντλία υψηλών θερμοκρασιών. Επίσης τα ΠΕΑ από μόνα τους, δεν παρέχουν πραγματική πληροφορία για την επάρκεια του συστήματος θέρμανσης. Και επιπλέον, η φιλοσοφία λειτουργίας αυτών των συστημάτων, όπως υπονοεί και ο aithilenio, είναι αρκετά διαφορετική από τα κλασσικά συστήματα θέρμανσης.

Ως διπλωματούχος με άδεια άσκησης επαγγέλματος απο το ΤΕΕ, αποκτάς το δικαίωμα μελέτης τέτοιων εγκαταστάσεων. Προκειμένου να τις υλοποιήσεις, θα πρέπει να λάβεις τις αντίστοιχες άδειες (εγκαταστάτη, κτλ.) από τη Δ/νση Ανάπτυξης της Περιφέρειας που ανήκεις. Και τέλος θα πρέπει φορολογικά να μπορείς να υποστηρίξεις αυτές τις δραστηριότητες, με τους ανάλογους ΚΑΔ.

Χρειάζεσαι μηχανολόγο να προβεί σε μελέτη θερμικών απωλειών αρχικά και στη συνέχεια διαστασιολόγηση των θερμ. σωμάτων καθώς και της αντλίας θερμότητας και σύγκριση με αυτά που υπάρχουν στην εγκατάσταση.

Οι δύο-τρεις επιχειρηματίες της ενέργειας, που ανδρώθηκαν με τις συνήθεις ελληνικές πρακτικές, απαιτούν το σύνολο της πίτας εδώ και πολύ καιρό..Γιατί ο ιδιωτικός τομέας στην Ελλάδα, τα κάνει όλα με το μισό κόστος και με κέρδος για το κοινωνικό σύνολο, παρά τις αντιξοότητες.

Δεν αντιλαμβανομαι που αναφέρεσαι. Μιλάμε για το ΤΣΜΕΔΕ. Προτείνω να ενημερωθείς καλύτερα.

Με μεικτό μισθό 1000€, για μισθωτό "νέο" και άνω πενταετίας, οι συνολικές εισφορές μισθωτού και εργοδότη είναι 36,45%, δηλ 365,40€, χωρίς ειδική προσαύξηση και χωρίς την εισφορά υπέρ ΙΚΑ. Για ε.ε. "νέο" της δεύτερης ασφαλιστικής κατηγορίας, χωρίς ειδική προσαύξηση και μαζί με την εισφορά υπέρ ΟΑΕΔ, είναι 320,79€. Και πρέπει να ληφθεί υπ'όψη και το γεγονός, πώς στην περίπτωση των μισθωτών ιδιωτικού τομέα, το εκάστοτε ποσό πολλαπλασιάζεται επί 14 ενώ των ε.ε. επί 12.

Εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες που υπερβαίνει το τεκμαρτό και συγχρόνως εισόδημα από ελευθέριο επάγγελμα που δεν υπερβαίνει το τεκμαρτο. Θεωρείται ότι οι τεκμαρτές δαπάνες καλύπτονται από το εισόδημα μισθωτών υπηρεσιών? Με άλλα λόγια, ο φόρος που προκύπτει για το εισόδημα από ελευθέριο επάγγελμα, θα προκύψει με βάση το πραγματικό εισόδημα από ελευθέριο επάγγελμα (που είναι κάτω του τεκμαρτού) ή θα προκύψει με βάση το τεκμαρτό εισόδημα, που είναι και το δυσμενέστερο για τον φορολογούμενο, αλλά το ευνοϊκότερο για το κράτος?

1. Αν έχεις καταβάλει ήδη εισφορές ε.ε. για εξάμηνο στο οποίο εργάστηκες ως μισθωτός, θα πρέπει να προβείς σε αίτηση συμψηφισμού και επιστροφής εισφορών (χρόνος διεκπεραίωσης: μια διετία). Αν δεν τις κατέβαλες, πηγαίνεις στο ΤΣΜΕΔΕ για να εκδόσουν επί τόπου νέο γραμμάτιο, που λαμβάνει υπ'όψη τη νέα κατάσταση. 2. Στην γενική περίπτωση, το σύνολο εισφορών μισθωτού ασφαλισμένου & εργοδότη είναι από μεγαλύτερο έως πολύ μεγαλύτερο από αυτές του ε.ε.. 3. Του μισθωτού, αν είναι πρωτοασφαλισμένος μετά το 1993. Αν είναι προ του 1993, μπορεί να απαιτηθούν και εισφορές στον ΟΑΕΕ.