nikmmech

Για τις ιδιοκατασκευές, αν θυμάμαι καλά, απαιτούνται και τιμολόγια αγοράς υλικών. Με την ημερομηνία έκδοσης αυτών των παραστατικών, τί γίνεται?

Απ''οτι θυμάμαι από το μάθημα της καύσης στο πολυτεχνείο, η μπλε φλόγα προκύπτει με προανάμιξη αερίου καυσίμου και αέρα καύσης, με σχετικά υψηλό λ και η όποια αιθάλη δρα άκρως αποτρεπτικά προς αυτή την κατεύθυνση. Ουσιαστικά δηλ μπορεί να εμφανιστεί σε αέρια καύσιμα.

Αν θυμάμαι καλά η Buderus έχει καυστήρες φυσικού αερίου μπλε φλόγας.

Και ποια εμβαδά θεωρείς ότι πρέπει να λάβεις υπόψη...?

Άλλωστε και ο συμβολαιογράφος, με στοιχειώδη γνώση των επαγγ. δικαιωμάτων μηχανικών, δεν θα αποδεκτεί κάτι τέτοιο.

Η διαφορά ΑΥΤΗ τη στιγμή για τον ελλαδικό χώρο, είναι μικρή. Για τον ευρωπαϊκό όμως, είναι αρκετά μεγάλη. Οι μηχανολόγοι έχουν μεγάλη ζήτηση στη Γερμανία-υπό προϋποθέσεις βέβαια, κυρίως σε ότι αφορά τη χρήση της γλώσσσας τους-και σε ορισμένες βόρειες γενικά χώρες, υπάρχουν ευκαιρίες αρκετές. Κάτι που σε γενικές γραμμές δεν ισχύει για πολιτικούς.

Επαναλαμβάνω ότι αναφέρομαι στον ευρωπαϊκό χώρο, καθώς έχω αρκετούς στενούς φίλους-συναδέλφους, που πλέον εργάζονται εκεί.

Έχω την εντύπωση ότι αυτή η υποχρέωση ίσχυε όχι για τεχνικούς αλλά για φορολογικούς λόγους, όταν υπήρχε διαφορετικός ΕΦΚ στο πετρέλαιο κίνησης & θέρμανσης. Το πετρέλαιο θέρμανσης ήταν διαθέσιμο μόνο την χειμερινή περίοδο, συνεπώς δεν θα μπορούσε κάποιος να προμηθευτεί σε μη χειμερινή περίοδο, καύσιμο για να καλυφθούν οι ανάγκες ΖΝΧ. Οπότε υποχρεώνονταν να προμηθεύεται ο καταναλωτής πετρέλαιο κίνησης.

Τώρα που εξισώθηκαν, το λογικό θα είναι να έχει πάψει αυτός ο περιορισμός. Λυπάμαι, δεν μπορώ να σε βοηθήσω περισσότερο.

Οι ΥΔΕ έχουν ετήσια ισχύ, οπότε ότι προϋφίσταται της 9/4/2012 δεν μπορεί να υποβληθεί. ΥΔΕ μπορούν να εκπονήσουν τεχνίτες κάτοχοι κατάλληλης άδειας, διπλωματούχοι ηλεκτρολόγοι & μηχανολόγοι και πτυχιούχοι ηλεκτρολόγοι ΤΕ (για τους μηχανολόγους ΤΕ δεν ξέρω αν άλλαξε κάτι-παλαιότερα δεν είχαν δικαίωμα νομίζω).

Σε περίπτωση τροποίησης ή επέκτασης της εγκατάστασης, η νομοθεσία προβλέπει την έκδοση νέας ΥΔΕ. Εφόσον δεν πραγματοποιείς κάτι από αυτά, δεν είσαι υποχρεωμένος να εκδόσεις νέα ΥΔΕ (γιατί πρόκειται σε αυτή την περίπτωση, τόσο για ευθύνη δική σου όσο και του ιδιοκτήτη).

Συνεπώς, η, από το νόμο, υποχρέωση χρήσης διάταξης ΔΔΕ, αφορά τον ιδιοκτήτη και όχι εσένα.

Βέβαια υπάρχει και ο δρόμος της καταγγελίας. Δεν γνωρίζω αν φέρει την ευθύνη ο χρήστης ή ο ιδιοκτήτης.

Αυτά για το τυπικό του θέματος. Επί της ουσίας, προσπάθησε να πείσεις τον ενοικιαστή.

Η τρίτη ομάδα θεωρώ ότι σχετίζεται περισσότερο με το ότι πρόκειται για καλώδια ελεύθερα και όχι επίτοιχα ή εντοιχισμένα, γεγονός που επιτρέπει ευνοϊκότερες συνθήκες ψύξης τους. Για πρακτικούς λόγους, αυτά είναι εύκαμπτα.

Παρόλες τις μέγιστες τιμές που δίνει αυτός ο πίνακας, έχω συνταντήσει τέτοια καλώδια να φορτίζονται συνεχώς κάτω από τα μέγιστα αυτά όρια και οι μονώσεις τους να έχουν χάσει την ελαστικότητά τους. Ως αποτέλεσμα, μετά από ένα διάστημα, προκαλείται βραχυκύκλωμα εντός του ίδιου του καλωδίου, αφού με τις επαναλαμβανόμενες κάμψεις του καλωδίου λόγω μετακινήσεων της συσκευής, εμφανίζονται ρωγμές στις μονώσεις.

Ρωτάς τι σημαίνει ο βαθμός απόδοσης που μετρά ο αναλυτής καυσαερίων?

Η αντιστάθμιση σε επιδαπέδιους λέβητες, λειτουργεί με ανάμιξη νερού προσαγωγής-επιστροφής, από τρίοδες ή τετράοδες βάνες, ανάλογα με την υλοποίηση.

Το διάβασα προσεχτικότερα. Είναι και οι 2 ΥΑ. Τα όρια ισχύος επίβλεψης, μελέτης κλπ λογικά δεν άλλαξαν, σε ότι δεν αναφέρεται ρητά στο ΠΔ 115 (ειδικά της μελέτης σίγουρα δεν άλλαξε κάτι). Οπότε υποθέτω συνεχίζει να ισχύει το ΦΕΚ 346/53.

Αν δεν κάνω λάθος αυτό που καταργήθηκε αντικαταστήθηκε από την κοινή υπουργική απόφαση Οικ. 16289/330/9 που αναφέρεται στο ΠΔ 115/2012

Δες αν το παρακάτω σου είναι χρήσιμο :

http://www.ermis.gov.gr/portal/page/portal/sd/sectors/Service?id=10941634

Αν αυτός είχε συνταχθεί πριν το 85, θα μπορούσε να ακολουθεί όποια λογική και προσέγγιση επιθυμούσε ο συντάσσων.

Το ερώτημα (που απευθύνεται σε νομικούς βέβαια) είναι, αν συνταχθεί πίνακας κατανομής δαπανών θέρμανσης τώρα, θα πρέπει να ακολουθήσει την ισχύουσα νομοθεσία ή όχι?

Αν κάποιος επιθυμεί να ενημερώσει τον φάκελο στην ΥΔΟΜ, τί γίνεται? Θα καταθέσει έναν σφραγισμένο πίνακα, που δεν προκύπτει από την εφαρμογή του ΦΕΚ?

Το "άλλα λέω,άλλα κάνει", μεταφράζεται ως : " άλλα λένε οι εγκεκριμένες μελέτες της άδειας και άλλα αποδέχεται ως επιβλέπων"?

Έχω την εντύπωση ότι ο πίνακας που θα συνταχθεί πλέον, θα πρέπει να είναι βάσει του ΦΕΚ 631.

DimitrisGM, η γνώμη σου?

Το μήνυμα δεν είχε κανένα ουσιαστικό λόγο να σταλεί. Αναφέρει ότι μελετάται η όποια απόφαση. Αν είχε αποφασιστεί κάποια ενέργεια, τότε και μόνο τότε, θα είχε νόημα.

Πρόκειται για τακτικισμό προς άγραν πελατών.

Αρχικά, ο κανονισμός δεν μπορεί να είναι υπεράνω νόμου.

Αυτό που ψάχνεις είναι ο πίνακας κατανομής δαπανών θέρμανσης, που προκύπτει από την εφαρμογή του παραπάνω ΦΕΚ. Αλλά ισχύει για κτίρια με έκδοση άδειας μετά το 1985. Αν υπάρχει αυτός, θα υπάρχει στον φάκελο της πολεοδομίας σίγουρα και μπορεί και στον συμβολαιογράφο.

Επειδή είμαι στη διαδικασία να αποδεκτώ δωρεά αγροτεμαχίου με τέτοια κατασκευή μέσα του, είχα έως τώρα την εντύπωση ότι απαιτείται η τακτοποίησή του ή η κατεδάφισή του. Θα μπορούσε κάποιος συνάδελφος να με καθοδηγήσει?

Ρίξε μια ματιά στους οδηγούς που έχει εκδόσει το ΤΕΕ για τους νέους μηχανικούς

http://portal.tee.gr...ikoi/Tab5230269

Στην Ελλάδα, οι διπλωματούχοι μηχανολόγοι μηχανικοί έχουν κοινά επαγγελματικά δικαιώματα με τους ηλεκτρολόγους, με εξαίρεση τη δυνατότητα εκπόνησης τηλεπικοινωνιακών μελετών & δικτύων, που αποτελεί αντικείμενο των ηλεκτρολόγων.

Στους πτυχιούχους ηλεκτρολόγους & μηχανολόγους ΤΕ, η κατάσταση είναι γενικά πιο πολύπλοκη και ίσως σε κάτι τέτοιο αναφέρονταν ο φίλος σου.

Επειδή δεν είναι σαφές, θα υπάρχει ένα κεντρικό boiler?

Μεγαλύτερη συλλεκτική επιφάνεια = μεγαλύτερη απολαβή ηλιακής ακτινοβολίας και συνεπώς θερμικής ενέργειας. Πάντα βέβαια, συγκρινόμενα με προϊόντα ίδιας εταιρίας. Στους ηλιακούς θερμοσίφωνες αγοράζουμε ετήσια παραγωγή kWh σε συνδυασμό με lt και ποσοστό κάλυψης των συνολικών αναγκών.

Δεν αγοράζουμε απλά λίτρα δοχείου ή εμβαδό συλλεκτικής επιφάνειας. Όπως σου λέει και ο συνάδελφος, κοίταξε την κατάταξη στο solar key mark, για να πάρεις μια ιδέα πώς αξιολογούνται οι διάφορες εταιρίες ως προς τα κριτήρια που σου ανέφερα.

Μιας και είσαι από Θεσσαλονίκη, ρίξε και μια ματιά στην Helional.

Δραστηριότητες με ΚΑΔ κατασκευαστικούς των κατηγοριών 43.20 (ηλεκτρολογικές + υδραυλικές εργασίες) και ΚΑΔ υπηρεσιών μηχανικού, είναι εφικτό να μεταφερθούν σε έδρα μονοκατοικίας? Η μονοκατοικία δεν θα χρησιμοποιείται ως κατοικία σε κανένα τμήμα της.

Σε περίπτωση που δεν είναι εφικτό, μπορεί να γίνει αλλαγή χρήσης με κατάλληλη χρήση για τις παραπάνω δραστηριότητες?

Η αδερφή μου σπούδαζε σε επαρχιακή πόλη και έμενε στο ίδιο σπίτι επί 2μιση χρόνια. Μετά από απανωτά περιστατικά βίας και μίας δολοφονίας στην γειτονιά που βρίσκονταν (μία μάλιστα ήταν για μέρες στα κεντρικά δελτία), αποφάσισε να φύγει γιατί ο φόβος την είχε κυριεύσει με αποτέλεσμα να φοβάται να κυκλοφορήσει ακόμα και απόγευμα. Μέχρι τότε πάντα τυπική με τα έξοδα του σπιτιού.

Η ιδιοκτήτρια αφού ούτε λίγο, ούτε πολύ, την έβγαλε τρελή, της ανακοίνωσε ότι μπορεί να αποχωρήσει, αλλά θα πρέπει να καταβάλει ενοίκια έως τη λήξη της περιόδου μίσθωσης ή μέχρι να επανενοικιαστεί το διαμέρισμα. Δηλ για 7+ μήνες. Λόγω χαρακτήρα, η αδερφή όντως έφτασε κοντά στην τρέλα . Μάλιστα της ανακοίνωσε πώς ο δικηγόρος της θα ήταν έτοιμος να υποβάλλει αγωγή αποζημίωσης.

Επικοινώνησα με την ιδιοκτήτρια και έκανα επίκληση στο ένστικτο της μητέρας, καθότι όντως η αδερφή ήθελε να μετακομίσει λόγω έντονης ανασφάλειας. Αυτή ανένδοτη και εριστική.

Ευγενικά ζήτησα το τηλέφωνο του δικηγόρου. Τον ενημέρωσα ότι, η εντολέας του είχε παράνομα κατατμήσει εννιαίο διαμέρισμα (αν είχε ακόμα και αυτό το ίδιο οικοδ. άδεια και δεν ήταν παντελώς αυθαίρετο) και το ηλεκτροδοτούσε αυτό και το άλλο μισό, από την δική της παροχή. Σε περίπτωση που προχωρούσε σε αγωγή, ακόμα και μήνες αφού αποχωρούσε η αδερφή, θα έκανα καταγγελία σε Πολεοδομία, Δήμο, ΔΕΗ και Ύδρευση-Αποχέτευση.

Και ζήσαν αυτοί καλά και εμείς καλύτερα.

ΥΓ θυμάμαι μάλιστα ότι η αδερφή ήταν βέβαιη ότι η ιδιοκτήτρια έμπαινε στο διαμέρισμα περιόδους που ήταν βέβαιη πώς η αδερφή θα απουσίαζε.

Η χρονονολογία έκδοσης της οικοδ. άδειας, είναι αυτή που θα καθορίσει με ποιο τρόπο είναι υποχρεωμένος ο χρήστης να πληρώνει τις δαπάνες θέρμανσης. Αν είναι πριν το 1985, ουσιαστικά αυτές επιμερίζονται με ότι προβλέπει ο κανονισμός του κτιρίου ή οι αποφάσεις της γενικής συνέλευσης. Αν είναι μετά το 1985, γίνεται σύμφωνα με το ΦΕΚ 631/Δ/1985 για τις οριζόντιες ιδιοκτησίες του κτιρίου.

Στην τελευταία περίπτωση η κατανομή με βάση τις ώρες λειτουργίας της κάθε οριζόντιας ιδιοκτησίας είναι αποδεκτές, αλλά μόνο μέσα από τον πίνακα κατανομής δαπανών που προκύπτει από την εφαρμογή του νόμου και τον οποίο συντάσει μηχανικός κατάλληλης ειδικότητας. Οποιοσδήποτε άλλος τρόπος πέρα από αυτόν, είναι εκτός ορίων νομιμότητας.

Συλλέκτες κενού μήπως μπορούν να δώσουν λύση?