nikmmech

Ακόμα και στην περίπτωση που είχαμε ήδη τις απαιτούμενες άδειες?

Τέλη του '12 είχα περάσει από την (πλέον) Περιφέρεια για άλλο λόγο και ρώτησα την αρμόδια υπάλληλο, αν όσοι έχουμε τις προηγούμενες άδειες για ηλ και μηχ θα πρέπει να προβούμε σε άλλες ενέργειες. Μου είπε όχι, αλλά δε διέκρινα βεβαιότητα στα λεγόμενά της. Τώρα που χωνεύτηκε από τις Υπηρεσίες η νέα νομοθεσία, μόλις μου δοθεί η ευκαιρία θα πάω από κοντά να ξαναρωτήσω.

Σε σένα τι έχει λεχθεί? Πρέπει να αντικατασταθούν οι προηγούμενες?

Αφού κατάφεραν, τεχνίτες ανασφάλιστοι που δεν φέρουν καμία ευθύνη και δεν εμφανίζονται σε κανένα επίσημο έγγραφο, να αποτιμούν την εργασία τους 5 και 10 φορές επιπλέον από τη δική τους, ας απολαύσουν τώρα τις συνέπειες που έρχονται.

Σταματώ εδώ το off-topic. Αν κάποιος έχει ενημέρωση από κάποια ασφαλιστική για το θέμα, καλό θα ήταν να ενημερώσει.

Δεν ξέρω πώς. Προσωπικά κάνω ο ίδιος εγκαταστάσεις με συνεργείο μου και εξοπλισμό μου και δεν δούλεψα ποτέ με τέτοια αστεία ποσά. Αυτοί που το κάνουν, να μην κλαίγονται όταν δεν θα μπορούν να καλύψουν ούτε τις εισφορές τους, στο τέλος.

Προσωπικά δεν συνεργάστηκα με εταιρίες ποτέ για αυτό ακριβώς το λόγο. Ζητούσαν να υπογράψω σαν εγκαταστάτης ενώ δεν ήμουνα. Αν γίνει έλεγχος από την εφορία σε όσους το έκαναν θα κλάψουνε μανούλες.

Κόστος δεν κατάφερα να μάθω. ΚΑΝΕΙΣ δεν προσέφερε τέτοια κάλυψη για κατασκευές. Μόνο αστική κάλυψη σε ότι αφορά το μελετητικό κομμάτι. Κάλυψη που έχουν επιλέξει συνήθως συνάδελφοι πολιτικοί και αρχιτέκτονες μηχανικοί στο παρελθόν.

εδιτ] Για να το θέσω διαφορετικά : Κανείς δεν προσέφερε κάλυψη για εγκαταστάτες αλλά μόνο για μελετητές.

Το βέβαιο είναι ότι ο τελικός χρήστης και πελάτης, πρέπει να έχει την εγγύηση στα χέρια του. Αν την κατασκεύασες εσύ, εσύ θα πρέπει να είσαι ασφαλισμένος αστικά. Όλοι ξέρουμε τι γίνεται ως τώρα. Ας αναθεωρήσουν αυτοί που με 40 ευρώ θα καλύπτουν ΟΛΑ τα παραπάνω.

εδιτ] τώρα παρατήρησα ότι γράφεις για το υδραυλικό τμήμα. Στο συγκεκριμένο ΠΔ αναφέρονται θέματα εγκ. καύσης. Αν δεις όμως και το ΠΔ που αφορά θέματα υδραυλικών δικτύων θα δεις και εκεί αντίστοιχες απαιτήσεις.

Το είχα δημοσιεύσει αλλά τότε πέρασε στα ψιλά.

http://www.michaniko...

Δείτε ειδικά το 7. Τότε έψαξα σε όλες τις ασφαλιστικές εταιρίες που θεώρησα αξιόλογες και ΟΥΤΕ ΜΙΑ είχε υπόψη της τα νέα ΠΔ. Και καμία δεν δέχτηκε τότε να μου προσφέρει τη ζητούμενη κάλυψη.

Απευθύνσου σε ένα συνάδελφο μηχανολόγο να κάνει τις απαραίτητες ρυθμίσεις και ότι άλλο απαιτείται από πλευράς εγκατάστασης. Δεν είναι υπεύθυνος ο υδραυλικός. Απλά δεν είναι αυτή η δουλειά του.

Επισης το defrost (4) στους 10, πώς σας φαίνεται?

Όσο βέβαια διατηρεί ενεργή τη δραστηριότητα στη ΔΟΥ.

Πάντως είναι εξοργιστικό να πρέπει κάποιος να δώσει αναφορά σε ένα επιμελητήριο, γιατί θέλει να αποχωρήσει από αυτό. Να πρέπει να προσκομίσει επίσημα έγγραφα, για να του δοθεί η άδεια (!!!!) να αποχωρήσει.

ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΕΙΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΚΥΡΙΟΙ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΚΑΙ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΜΟΥ?!!

Αποχωρώ γιατί έτσι επιθυμώ. Έχει χαθεί εντελώς η λογική και το εύλογο και έννομο.

ΥΓ προσωπικά δεν ανήκω σε αυτούς που επιθυμούν διαγραφή.

Όλες αυτές οι προσεγγίσεις στα ασφαλιστικά θέματα, θα είχαν νόημα αν το ασφαλιστικό σύστημα ήταν εδώ και χρόνια ανταποδοτικού τύπου και όχι αναδιανεμητικού. Τώρα αναγκαστικά μια ολόκληρη γενιά θα πληρώνει ΚΑΙ με αναδιανεμητική λογική (τη γενιά που συνταξιοδοτείται τώρα) ΚΑΙ με ανταποδοτική λογική (τον εαυτό της). Και με απλά μαθηματικά, αυτό οδηγεί ΚΑΙ σε μειώσεις των συντάξεων ΚΑΙ σε μειώσεις παροχών των κλάδων υγείας & πρόνοιας.

Και φυσικά όσο υπάρχει μεγάλη δυνατότητα απόκρυψης εισοδημάτων, προτάσεις σαν την προηγούμενη είναι ατελέσφορη.

sdim αν θυμάμαι σωστά, το όριο είναι άνω των 2500 κυβικών μέτρων.

Τυχαία σήμερα πέτυχα το θέμα που έχεις ανοίξει στο αδερφό forum των Η/Μ. Από μια γρήγορη ανάγνωση του θέματος-είναι κάποιου μεγέθους -το βασικό σου θέμα δεν είναι οι θερμομονώσεις και οι απώλειες από την ανεπάρκειά τους. Βέβαια, τα πάντα έχουν τη συνεισφορά τους.

Οι συνάδελφοι με τις, πάντα εξαιρετικές, αναλύσεις τους, σου έδωσαν μια εικόνα για την πολυπλοκότητα που κρύβεται πίσω από τα προβλήματά σας. Αντιλαμβάνομαι ότι επιδιώκεις να περιορίσεις το κόστος που έχει η παρουσία μηχανολόγου, λόγω του γενικότερου οικονομικού κλίματος. Φαντάζομαι όμως, θα έχεις αντιληφθεί πλέον, ότι τα συστήματα θέρμανσης πολύ συχνά τα παντρευόμαστε και το διαζύγιο είναι δύσκολο.

Συνεπώς, η επιλογή της νύφης πρέπει να γίνει με δόκιμο τρόπο, γιατί μετά την απομάκρυνση από ταμείον...

Σωστά Γρηγόρη! Έβλεπα λίτρα και διάβαζα κιλά !!

Με το 0,84 που πολλαπλασίασες ήδη θεώρησες βαθμό απόδοσης 84% σε κάποια διεργασία. Για να βρεις το βαθμό απόδοσης, έτσι όπως τον όρισες πρέπει να αφαιρέσεις το 0,84 από την σχέση.

Το πρώτο βήμα είναι τεχνικός με αναλυτή καυσαερίων. Το "τεχνικός" μπορεί να περιλαμβάνει από καυστηρατζή μέχρι και μηχανικό με αναλυτή. Γιατί και οι επόμενες ενέργειες διόρθωσης της εγκατάστασης, απαιτούν συνδυασμό γνώσεων.

Ο βαθμός απόδοσης που αναφέρεται στην υπουργική απόφαση (για την ακρίβεια οι απώλειες καυσαερίων) μετράται μόνο με αναλυτή καυσαερίων.

Αυτό που αναφέρεις, με ότι ακρίβεια μπορεί να εμπεριέχει, περιλαμβάνει ένα σύνολο απωλειών, όπως λόγω ελλιπούς μόνωσης λέβητα και σωληνώσεων μέχρι το θερμιδομετρητή, αφής-σβέσης λέβητα ανάλογα με τον τρόπο που έχει ρυθμιστεί να λειτουργεί η εγκατάσταση, κ.ά..

Μελέτη από συνάδελφο έγινε?

Αυτό δεν είναι manual. Διαφημιστικό φυλλάδιο είναι.

Ο ωρομετρητής αρχίζει την καταγραφή, στην κλασσική συνδεσμολογία, αφού ανοίξει πλήρως η Η/Β (για την ακρίβεια ο μηχανισμός που εμπεριέχει και τον ηλεκτροκινητήρα και είναι τοποθετημένος πάνω στέλεχος της βάνας). Αν έχει περιστραφεί χειροκίνητα το στέλεχος της βάνας, όπως αναφέρθηκε από τον dib, το διαμέρισμα θερμαίνεται κάθε στιγμή που λειτουργεί κυκλοφορητής-καυστήρας.

Τραγικές καταστάσεις. Σε λίγο θα απαγορεύσουν οι γενικές συνελεύσεις να είναι τοποθετημένα τα καπάκια των πινάκων

Έχε υπόψη σου ότι αν είναι μελέτη βάσει ΚΕΝΑΚ, η χρήση ηλεκτρικής θέρμανσης με αντιστάσεις θα επηρεάσει πολύ αρνητικά την κατάταξη στην ενεργειακή κατηγορία. Είναι αμφίβολο αν θα καταφέρεις να επιτύχεις το Β που απαιτείται.

Οπότε πρακτικά δεν θα έχω κάποιο όφελος με την προσθήκη solar kit,

παρά μόνο εάν μου δημιουργήσει κάποια βλάβη η εισαγωγή καυτού νερού του ηλιακού στην μονάδα Vaillant.

Πρακτικά θα έχεις όφελος οικονομίας σε καύσιμο.

Για τους Vaillant δεν έχω πρόχειρο τον τρόπο λειτουργίας τους. Για τους Ariston που θυμάμαι όμως, υπάρχει χρονική ρύθμιση υστέρησης, ώστε μετά από συγκεκριμένο χρόνο να λαμβάνεται υπόψη η θερμοκρασία εξόδου νερού του ηλιακού στην είσοδο του kit. Αν αυτή είναι κάτω από μια τιμή, τότε και μόνο ενεργοποιείται ο καυστήρας και η τρίοδη του kit προς αυτόν. Αν είναι μεγαλύτερη από το όριο οδηγείται απευθείας στην κατανάλωση χωρίς να περάσει μέσα από το κύκλωμα της μονάδας και χωρίς φυσικά να ενεργοποιθεί ο καυστήρας της μονάδας.

Υποθέτω οτι και το σύστημα της Vaillant θα λειτουργεί ανάλογα.

εδιτ] ενώ έγραφα απάντησε ο Γρηγόρης. Γρηγόρη για τους Ariston σωστά θυμάμαι?

Oικονομία στην κατανάλωση καυσίμου, αφού ανάλογα με την θερμοκρασία της εξόδου του ηλιακού που θα έχει ρυθμιστεί το kit, ο καυστήρας της επίτοιχης μονάδας δεν θα ενεργοποιείται καν.

Όταν λέω τουμπόραμα αναφέρομαι σε δικτυωμένο πολυαιθυλένιο, το οποίο είναι πιστοποιημένο για πόσιμο νερό.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση κανείς δεν ξέρει αν δεν δοκιμάσει φυσικά. Ίσως αν αντικατασταθεί η πολυστρωματική με απλό τουμπόραμα. Εννοείται ότι επιχειρείται με εξολκέα η δουλειά

http://www.e-dimakis..._attachment=350

Salpigoal, ο έλεγχος με πρεσσάρισμα είναι πολύ απλός. Δεν πρέπει να παραληφθεί. Μην μπει σε έξοδα και ταλαιπωρία χωρίς να είναι απολύτως βέβαιος ότι εκεί είναι η αιτία του προβλήματος.

Θεωρώ ότι τόσο από πρακτική σκοπιά όσο και για λόγους ουσίας, πρέπει να πληρωθεί το διάκενο με μονωτικό. πχ 2 στρώσεις πολυστερίνης συνολικού πάχους περί τα 10 cm, καλύπτουν στις περισσότερες περιπτώσεις πολύ ικανοποιητικά το διάκενο, χωρίς ιδιαίτερο πρόσθετο κόστος.

Φυσικά αναφέρομαι στην περίπτωση που θα αλλαχθούν και τα κουφώματα με μη χωνευτά και το κενό μπορεί να καλυφθεί με νέο μάρμαρο ή σοβάτισμα.