nikmmech

Ναι, είναι πάνελ με δυνατότητα facial recognition.

Τα 2 διαμερίσματα δεν έχουν ίδιες απώλειες. Το πιο πιθανό είναι , λόγω της συχνής απουσίας στον 5ο όροφο, οι απώλειες προς αυτό από τον 6ο, προκαλούσαν αύξηση της κατανάλωσης προς αυτόν σε συνδιασμό με τις απώλειες δώματος. Συγκρίνεις με λανθασμένη προσέγγιση.

Ναι, τα ενδοδαπέδια συστήματα ποτέ δεν τα λειτουργούμε διακοπτόμενα. Αλλά επειδή δεν κατάλαβα, είχες στο ίδιο σπίτι σώματα με επίτοιχο λέβητα και μετέπειτα έκανες εγκατάσταση ενδοδαπέδιου συστήματος με επιδαπέδιο λέβητα ΦΑ?

Στο ίδιο σπίτι είχες σώματα και επίτοιχο ΦΑ? Και τώρα με ενδοδαπέδια και με τι μονάδα παραγωγής θερμότητας ανέβηκε η κατανάλωση?

Η FACOM έχει από τα ισχυρότερα κράματα και έχει ακόμα και ειδική σειρά για κρουστική χρήση, καθώς και διάφορους αντάπτορες που μπορεί να φανούν χρήσιμοι. Βέβαια το κόστος ανεβαίνει σημαντικά.

http://www.facom.com...crewdrivers.zip

Γρηγόρη ναι φυσικά, έχει ταλαιπωρία και κόστος η δημιουργία νέας εγκατάστασης διανομής. Όμως η εναλλακτική με Α.Θ. υψηλών θερμοκρασιών, σε παντρεύει με ένα σύστημα χαμηλού (σχετικά) βαθμού απόδοσης. Και ο στόχος της εξοικονόμησης, κάπου καταλήγει να χάνεται.

Βέβαια θα πει κάποιος, αυξήστε την επιφάνεια των πάνελ ή ΑΚΑΝ ώστε να χρησιμοποιηθούν Α.Θ. χαμηλής θερμοκρασίας, έστω μόνο για θέρμανση. Σε λύσεις μονοσωληνίου ή μεγάλων απωλειών χώρων, αυτό πρακτικά μπορεί να είναι αδύνατο.

Ρητορική περίπου ήταν η ερώτηση. Με τη διαφορά στο κόστος, που έχει μια υψηλών και χαμηλών θερμοκρασιών υλοποίηση, μπορεί να γίνει η μετατροπή των θερμαντικών σωμάτων (πανελ ή ΑΚΑΝ) σε fan coils, με μόνιμα υψηλό βαθμό απόδοσης και με δυνατότητα χρήσης τους θερινούς μήνες.

Το κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος θα αυξηθεί αρκετά στο επόμενο κιόλας έτος και με λύσεις που έχουν COP 2, τα όποια κέρδη μειώνονται δραματικά.

Δεν είναι το πρόβλημα αυτό leonidas81. Το Η2Ο είναι σε αέρια μορφή.

Ενεργειακό είναι το θέμα. Δεν μπορούν να αντιληφθούν ότι η ενέργεια διάσπασης του Η2Ο στις ρίζες του, δεν μπορεί να είναι μικρότερη από την ενέργεια σχηματισμού του Η2Ο. Είναι πρόβλημα αντίληψης της ισχύος της ΑΔΕ.

Υπάρχει και μοντέλο της LG υψηλών θερμοκρασιών (HYDRO KIT μέχρι 80 οC - δεν ξέρω αν υπάρχει και τρίτη εταιρία προς το παρόν). Πάντως σε μοντέλα υψηλών θερμοκρασιών, τελικό κόστος προμήθειας-τοποθέτησης με ΦΠΑ και με τις τιμές που γνωρίζω, δεν είναι κάτω από 5000 Ευρώ.

Γιατί όμως αυτή η μανία με τις υψηλές θερμοκρασίες? Συνειδητοποιείτε πόσο μειώνεται ο COP?

Όταν προσπίπτει ακτινοβολία σε ένα σώμα, ένα τμήμα της ανακλάται, ένα τμήμα απορροφάται και ένα τμήμα διέρχεται από αυτή. Με ένα λεπτό φύλλο αλουμινίου αυξάνεται το τμήμα αυτής που ανακλάται με αποτέλεσμα να μειώνονται τα ποσά που απορροφούνται και διέρχονται (το σύνολό τους είναι σταθερό και δεδομένο), με συνέπεια να μειώνονται οι απώλειες προς το περιβάλλον λόγω ακτινοβολίας.

Από που προκύπτει ότι το ηλεκτρικό ρεύμα είναι σαφώς οικονομικότερο του πετρελαίου?

Κάνε μια μικρή έρευνα στο φόρουμ και συνυπολόγισε τις αυξήσεις που θα έχει το ηλεκτρικό ρεύμα το 2013 και θα αναθεωρήσεις.

Σε ότι αφορά το θέμα του αερισμού, συμφωνώ με τον Woody. Ένα 15λεπτο αρκεί για να γίνει ανανέωση του αέρα στα περισσότερα σπίτα πάνω από 2 φορές, με πλήρως ανοιχτά τα παράθυρα.

Για ποιο λόγο να αερίζονται 1 και 2 ώρες?! Ο στόχος και σκοπός είναι η ανανέωση του αέρα. Από τη στιγμή που θα γίνει αυτό, τίποτα άλλο δεν εξυπηρετείται με την παρατεταμένη έκθεση του εσωτερικού του κτιρίου στον εξωτερικό αέρα. Υπάρχουν άνθρωποι που μέσα στο καταχείμωνο, θα αερίζουν τα σπίτια τους για 2 ώρες?!!!

Σωστότατο

Λύθηκε το θέμα της κατάργησης εισφοράς

Akius, στις μεταξύ τους σχέσεις οι ένοικοι, αφού το αποδέχονται χωρίς εξαίρεση, μπορούν να επιμερίσουν όπως θέλουν τις δαπάνες. Όμως, αν έστω και ένας το προσβάλλει αυτό μελλοντικά, θα έχει τη νομοθεσία με το μέρος του. Γιατί η κατανομή δαπανών θέρμανσης με τον τύπο που παραθέτεις, γίνεται σύμφωνα με νόμο.

Την ίδια κατανάλωση θα έχουν, για την ίδια ισχύ. Ότι συσκευές λειτουργούν με αντιστάσεις και θερμαίνουν μέσω αυτών τους χώρους, καταναλώνουν το ίδιο.

Να προσέξεις να έχουν ρυθμιζόμενο θερμοστάτη οι θερμοπομποί, αν τυχόν κατευθυνθείς σε αυτή τη λύση.

Επίσης συνοπολόγισε στα κόστη που αναφέρεις και τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις, το ΦΠΑ και το πρ. τέλος ΑΠΕ.

Τριφασική?

άρα ο πίνακας με βάνες, είναι μονοσωλήνιο (σώμα και κύκλωμα)..

 

Η σύνδεση "σώμα και κύκλωμα" είναι δισωλήνιο. Ο aithilenio τα λέει πολύ ωραία και αναλυτικά.

louki louk, αν ο αριθμός των θερμαντικών σωμάτων σου, είναι ίσος με τον αριθμό των μαύρων σωλήνων που τερματίζουν στον συλλέκτη ("οριζοντιος μεταλλικος χοντρος σωληνας με αλλες 8 βανες"), τότε έχεις δισωλήνιο. Αν είσαι στη βόρεια Ελλάδα, έχεις δισωλήνιο κατά 99% και χωρίς να κοιτάξεις το παραπάνω.

Τι συσκευή θέλεις να τροφοδοτήσεις?

Aν δεν έχεις πρόσβαση στον μετρητή, δες σε ένα λογαριασμό. Σε κάποιο σημείο αναγράφει την συμφωνημένη ισχύ. Αυτή στη Νο2 τριφασική είναι 25 kVA.

pankrok δεν ξέρω αν κατάλαβες τι εννοώ για τους καπναγωγούς. Αφού το επίπεδο της εξόδου καυσαερίων/εισαγωγής αέρα καύσης της μονάδας, θα είναι εντοιχισμένο ουσιαστικά και ο καπναγωγός μέχρι την καπνοδόχο θα πρέπει να βρεθεί σε αντίστοιχο βάθος, μέχρι να κουμπώσει στην καπνοδόχο.

Τα προβλήματα θα είναι πολλά.

Για παράδειγμα, τι θα γίνει με τους καπναγωγούς των επίτοιχων που καταλήγουν στην κοινή υποχρεωτική καμινάδα? Θα πρέπει να γίνει πρόβλεψη εσοχής και για τον αγωγό του καπναγωγού. Μπορεί να φανταστεί κάποιος εύκολα το συνολικό αισθητικό αποτέλεσμα. Ακυρώνεται άμεσα η επιδιωκόμενη αισθητική αναβάθμιση από τον ίδιο το νομοθέτη.

Επίσης, έστω νέα κατασκευή στην οποία δεν τοποθετήθηκαν τα κλασσικά κλιματιστικά και συνεπώς δεν κατασκευάστηκαν και εσοχές από το κατασκευαστικό στάδιο του κτιρίου. Τι θα γίνει τότε? Θα υποχρεωθεί ο ιδιοκτήτης που θέλει να είναι σύννομος να καθαιρεί τοιχεία και κατασκευάζει νέα με εσοχές?

Για το κομμάτι που αφορά την επίδραση της εσοχής στην ίδια την κατασκευή του τοιχείου και το εσωτερικό του κτιρίου, δεν αναφέρομαι γιατί το θεωρώ προφανές ότι θα είναι τραγική.

Προσωπική εμπειρία έχω από 2 χώρους που έκαναν χρήση σόμπας υγραερίου. Έναν επαγγελματικό και έναν οικιακό. Και στους 2, ήταν έντονη η μυρωδιά του υγραερίου, για κάποιον που μόλις εισέρχονταν στους χώρους. Μου έτυχε ή είναι τέτοιος ο τρόπος καύσης, που αυτό δεν αποφεύγεται?

Ο κλάδος της μεταφοράς θερμότητας, χτυπάται αλύπητα. Άκου κυκλοθερμική! Βγάζω το καπέλο πάντως, σε αυτούς που εφευρίσκουν τέτοιους όρους.

ΥΓ. Σόμπες, ηλεκτρικά σώματα, θερμοπομποί, κτλ μεταδίδουν θερμότητα και μέσω ακτινοβολίας. Το ανθρώπινο σώμα ΔΕΝ ΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ευεξία όταν θερμαίνεται ΜΟΝΟ μέσω ακτινοβολίας. Και για να μην μπλέκουμε με διαγράμματα και μαθηματικές σχέσεις, απόδειξη αποτελεί η θέρμανση με τζάκι. Όσοι έχουν κάτσει πλησίον του, σε κρύο χώρο, αντιλαμβάνονται την αίσθηση που δημιουργείται.

λογιστες να διαχειριζονται προμηθειες ανταλλακτικων???

τρομερη επιτυχια.

 

και μετα αναρωτιεται κανεις γιατι οι επιεχειρησεις στη χωρα πανε κατα διαολου.

οταν ο καθε μπουρτζοβλαχος την βλεπει "manager" και αποφασιζει οτι ειναι φθηνοτερο να παραγγελνει ο λογιστης τα ανταλλακτικα δεν μπορει να εχεις απαιτηση να βγει κατι καλυτερο.

 

ασε που ο λογιστης θα ψωνιζει και φθηνοτερα , πχ θα παραγγελνει klugenfurten (ναι υπαρχουν) ρουλεμαν που ειναι φθηνοτερα απο fag/skf (τι ξερουν μωρε αυτοι οι μηχανικοι )

....

Ο συνάδελφος μίλησε για logistics και όχι για λογιστική και λογιστές... Γενικά ότι άπτεται της διαχείρισης εφοδιαστικής αλυσίδας, είναι κρίσιμο. Αν δε, πρόκειται για εξαγωγική εταιρία, μπορεί να κρίνει και την ίδια της την επιβίωση.