nikmmech

70-110 Ευρώ περίπου 3500 W. Oπότε δεν ξέρω αν αξίζει το κόπο, σε περίπτωση που κάηκε η αντίσταση.

Στην ουσία αυτών που λέει ο dim10 έχει δίκιο. Μπορεί ηθικά και ατομικά να έχουμε ένα βαθμό ευθύνης απέναντι στους πολίτες, όμως σε καμία περίπτωση δεν υποκαθιστούμε το ρόλο της πολιτείας. Πόσες φορές, επίσημοι και θεσμικοί φορείς έχουν κάνει καταγγελίες στην πολιτεία για τέτοια φαινόμενα και με τι ρυθμό αντιδρά αυτή? Ας προσπαθήσει να φανταστεί κάποιος πώς φαντάζει κάποιου κατοίκου της Σουηδίας για παράδειγμα, η ανεμπόδιστη διαφήμιση και κυκλοφορία, τόσο εξόφθαλμα παραπλανητικών διαφημίσεων προϊόντων. Τριτοκοσμική.

Δεν καταλαβαίνω κάποια νούμερα. Τελικά ποιο ήταν το κόστος της εγκατάστασης? 35000 Ευρώ ή 22000 Ευρώ? Μηχανολόγος υπήρχε στο στάδιο της μελέτης και της κατασκευής? Τι περιλαμβάνει η ετήσια συντήρηση των 800 Ευρώ? (!) Σε κάθε περίπτωση, πριν την κατασκευή, δεν συντάχθηκε τεχνοοικονομική μελέτη σκοπιμότητας?

Spy1551, έκανα edit που δεν θα πρόλαβες να δεις. Κάνουν μια σειρά από ακροβασίες, για να καταλήξουν σε αυτό που είναι προς το συμφέρον τους. Και φυσικά έχεις δίκιο. Εννοείται, ότι δε νοείται θέρμανση με αποκλειστική λειτουργία τις νυχτερινές ώρες

Η απάτη στο pdf είναι ότι εσκεμμένα δεν καταγράφουν τις χρεώσεις δικτύου, ΥΚΩ, ΑΠΕ κτλ που αναφέρονται στην χρέωση του ηλεκτρικού ρεύματος και μόνο. Αν τις κατέγραφαν θα διπλασιάζονταν το κόστος. Εν τω μεταξύ η προχειρότητα και η σοβαρότητά τους φαίνεται και από τις λάθος πράξεις που κάνουν σε φυλλάδιο και μάλιστα είναι και εις βάρος τους. Για παράδειγμα με τον τρόπο που υπολογίζουν το κόστος Φ.Α., η τιμή της kWh θα ήταν κοντά στα 10 λεπτά, ενώ την υπολόγισαν λίγο πάνω από 7 λεπτά. Απλά respect. Με την ευκαιρία, το κόστος χρήσης του νυχτερινού τιμολογίου είναι 0,08146 Ευρώ/kWh http://www.michaniko.../ Και φυσικά, τι σχέση έχει το boiler που όντως μπορεί να λειτουργήσει αποδοτικά με μειωμένο τιμολόγιο, με την θέρμανση που δεν είναι δυνατόν να λειτουργεί μόνο κατά τις ώρες του μειωμένου? Συνεχείς ακροβασίες για να εξαπατηθεί ο υποψήφιος πελάτης.

Δεν είναι έτσι?

Αφού αναφέρεις τη λέξη μπλοκάκι, ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙΣ ΜΙΣΘΟ αλλά ΑΜΟΙΒΗ. Και επειδή είσαι ακόμα νέος συνάδελφος, ο διαχωρισμός αυτών των 2 δεν είναι επουσιώδης όπως ίσως σου φαίνεται εκ πρώτης όψεως. Ο μισθωτός έχει αρκετά δικαιώματα που δεν έχει ο "συνεργάτης" που αμοίβεται για τις υπηρεσίες του. Οι συλλογικές συμβάσεις αναφέρονται σε μισθωτούς. Σε αυτούς που αμοίβονται με μπλοκάκι, η αμοιβή είναι αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης και μόνο. Το ότι σου ζητήθηκε να τους προσκομίσεις στοιχεία για τη συλλογική σύμβαση που καλύπτει την ειδικότητά σου πάντως, είναι ευοίωνο.

Μάλιστα. Διαρρέεται από ηλ. ρεύμα έντασης 7,3 Α, δηλ απορροφά ισχύ 7,30*220 V = 1606 W (υποθέτω δεν έχουν τάση δικτύου 230 V) και η αποδιδόμενη ισχύς είναι 1282 W. Βαθμός απόδοσης περίπου 80%. Και όλα αυτά με ισχύ θερμαντικού σώματος τα 500 W. Ο μέσος COP πώς προκύπτει? Ποια νούμερα τον συνιστούν? Άσε που πρέπει κάποιος να τους πει πώς υπολογίζεται ένα μέσο μέγεθος. ΥΓ υπάρχει κυκλοφορητής Vilo? Ακόμα ένα δείγμα της αξιοπιστίας του "φορέα" έκδοσης του πιστοποιητικού. εδιτ] εδώ Πάνο, έκαναν "πείραμα" είτε σε χώρο θερμό ήδη είτε με πολύ μικρά σώματα είτε συνδιασμό. Κάτι που είναι εμφανές από τις σχεδόν ταυτισμένες θερμοκρασίες προσαγωγής και επιστροφής. Τι συμπεράσμα να βγει έτσι?

Η πρωτογενής ενέργεια που καταναλώνουν είναι μη συγκρίσιμη ή με άλλα λόγια, άνευ ουσίας για τον απλό καταναλωτή, αφού το κόστος αυτής και μόνο, τον αφορά. Η ενέργεια που αποδίδουν, είναι ακριβώς (ή θα έπρεπε-για την ακρίβεια-να είναι, εφόσον σχεδιάστηκαν σωστά) η ίδια.

Το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας θα αυξηθεί άνω του 30% την επόμενη διετία, λόγω απελευθέρωσης της αγοράς λιανικής, των φόρων CO2 και της επιδότησης των ΑΠΕ. Και πρόκειται για συντηρητικές προβλέψεις ειδικών του ενεργειακού χώρου. Η τακτική που ακολουθεί το κράτος είναι αυτή που επιβάλλει αυξήσεις στις υπόλοιπες μορφές ενέργειας, τέτοιες που διατηρεί το δυνατόν σταθερή την αναλογία χρήσης των διαφόρων μορφών της. Συνεπώς, ουσιώδεις διαφορές προς τα κάτω, ας μην περιμένει κανείς. Το μόνο σίγουρα αποδοτικό, είναι οι δαπάνες περιορισμού της ενεργειακής σπατάλης, όπως ισχυρές θερμομονώσεις και πλαίσια, συστήματα διανομής χαμηλών θερμοκρασιών, εκμετάλλευση ηλιακής ενέργειας για ΖΝΧ και κυρίως εμπλουτισμός της νοοτροπίας μας, με την λέξη "επένδυση" να παίρνει την θέση που της αξίζει.

Γιατί μπλέκετε μεγέθη που δεν έχουν ουσία, όπως οι ώρες λειτουργίας? Οι θερμαινόμενοι χώροι έχουν συγκεκριμένες θερμαντικές ανάγκες σε ισχύ και ενέργεια. Μόλις τις βρούμε, η σύγκριση λειτουργικού κόστους συστημάτων θέρμανσης, είναι απλούστατη. Μεγέθη όπως "κόστος/ώρα", "ώρες", κτλ δεν μπορούν να αξιοποιηθούν, παρά μόνο για το ίδιο σπίτι και για στατιστικούς λόγους. Μπορεί αυτά σε μηχανικούς να είναι προφανή, αλλά σε ιδιώτες που διαβάζουν εδώ, δεν είναι. Και πέφτουν και θύματα εκμετάλλευσης από εμπόρους που υπόσχονται κόστος χρήσης 0,25 Ευρώ ανά ώρα, με ηλεκτρικές θερμάνσεις υπερύθρων, παραμαγνητικών, υπερμαγνητικών σωμάτων και λεβήτων, θερμοπομπών, τοστιέρων και στεγνωτήρων μαλλιών.

Όταν λείπει η θερμομόνωση σε σύγχρονη κατασκευή, τότε αυτή είναι αυθαίρετη, αφού δεν τηρήθηκαν οι εγκεκριμένες πολεοδομικές μελέτες. Και ο κατασκευαστής πούλησε αυθαίρετη κατασκευή, με ότι αυτό συνεπάγεται στην περίπτωση αστικής διεκδίκησης από τον θιγόμενο.

Και φυσικά καμία αναφορά για ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες. Το ΤΕΕ δεν όφειλε να ενημερώσει τον εισαγγελέα? Με καταγγελίες σε ΜΜΕ επιδιώκεται η λύση?

Οι ε.ε., είτε πραγματικοί είτε "οιωνεί" μισθωτοί, μόνο τα τελευταία χρόνια βιώνουν αυτή την κατάσταση με τις αμοιβές. Στο πρόσφατο παρελθόν, σε σύγκριση με τους πραγματικά μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα, ήταν κατά πολύ πιο ευνοημένοι. Γιατί, μια αμοιβή σε κάποιον με μπλοκάκι, πριν λίγα χρόνια, κατέληγε σε υψηλότερη καθαρή αμοιβή λόγω συντελεστών και μικρότερων ασφαλιστικών εισφορών και έτσι από πάρα πολλούς επιδιώκονταν αυτή η μορφή συνεργασίας παρά να τους γίνει πρόσληψη ως μισθωτοί. Δικαιολογημένα οι μισθωτοί νιώθουν πικραμένοι. Σήμερα πλέον δεν έχει νόημα τέτοια συζήτηση.

Εγώ δεν αντιλήφθηκα ο Alsterwasser να είναι ΔΥ αλλά μισθωτός. Και για τους μισθωτούς οι ασφαλιστικές εισφορές είναι κατά πολύ μεγαλύτερες απ'ότι στους ε.ε., ως τώρα. Αν λειφθούν υπόψη και οι εισφορές του εργοδότη για τον κάθε μισθωτό, τότε οι συγκρίσεις είναι εκτός πραγματικότητας. Γνωρίζω υψηλόμισθο συνάδελφο (ιδιωτικό τομέα), που μηνιαία το άθροισμα εισφορών εργαζόμενου και εργοδότη ξεπερνά τα 2100 Ευρώ Χ 14 μισθούς (εισφορές εργαζόμενου 960 Ευρώ με καθαρές αποδοχές περίπου 3100 Ευρώ). Οι εργαζόμενοι με μπλοκάκι, αντιμετωπίζονται φορολογικά όπως οι ε.ε. και όχι όπως οι μισθωτοί.

Είχα πρόσφατα τους ίδιους προβληματισμούς http://www.michaniko...BF%CF%85%CF%82/ Οι τεχνικοί σύμβουλοι που βοήθησαν στη σύνταξη του άρθρου, προφανώς δεν περιελάμβαναν μηχανολόγο. Ίσως πάλι, έχουν ασχοληθεί μόνο με κτίρια γραφείων επαγγελματικά. Αυτές οι απαιτήσεις είναι στο όριο του παραλόγου τεχνικά και κατασκευαστικά. Και θεωρώ ότι και το αισθητικό αποτέλεσμα, σε καμία περίπτωση δεν θα προσεγγίσει το αναμενόμενο από τους συντάκτες. Επί της ουσίας, τα κλιματιστικά είναι απαραίτητο να τοποθετηθούν πριν την ολοκλήρωση? Θα μπορούσες να μην τα δείξεις στα σχέδια? Τι προβλέπεται σε νέα κατασκευή, που με την ολοκλήρωση δεν έχει για παράδειγμα κλιματιστικές μονάδες ή μονάδες επίτοιχου λέβητα αλλά στη συνέχεια επιθυμεί ο ιδιοκτήτης να τοποθετήσει? Φανταστείτε για παράδειγμα, την απαίτηση που υπάρχει από τη νομοθεσία σε νέα κτίρια, οι καπναγωγοί των επίτοιχων να καταλήγουν σε κοινή καπνοδόχο και πώς θα υλοποιηθεί αυτό, με τις απαιτήσεις για εσοχές στην επίτοιχη συσκευή. Θα πρέπει στις περισσότερες περιπτώσεις, καπναγωγοί και καπνοδόχοι να τοποθετηθούν και οι ίδιοι σε εσοχές προκειμένου να είναι σε κοινό επίπεδο με τις επίτοιχες μονάδες..

Κοσμά ρίξε εδώ μια ματιά Έχει και πολλά άλλα αντίστοιχα video με οδηγίες απλών κατασκευών. Με ένα dimmer στο πρωτεύον μπορείς να λύσεις θέματα γρήγορης υπερθέρμανσης (από αυτά που λένε όσοι το κατασκεύασαν στα video τουλάχιστον). Οι περισσότεροι χρησιμοποιούν χορδές από κιθάρες, για την συγκεκριμένη χρήση.

Κοσμά τι θες να κατασκευάσεις ? Μήπως κανένα μηχάνημα κοπής αφρώδους υλικού? edit] δεν ξέρω πώς, αλλά διάβασα αρχικά ότι ήθελες υψηλότερη θερμοκρασία στο σύρμα..

To ETMEAΡ για οικιακές καταναλώσει,ς εδώ και περίπου 2 μήνες, είναι ανά kWh 0,00874 + ΦΠΑ = 0,009876 Ευρώ/kWh. Επίσης πρέπει να συμπεριλάβεις στο κόστος τα παρακάτω: - ΕΦΚ Ν.3336/05 - ΔΕΤΕ 5 τοις χιλίοις Ν.2093/92 που δεν έχω πρόχειρες τις ακριβείς χρεώσεις τους. Αν τα συμπεριλάβεις προκύπτει κόστος λίγο πάνω από 20 λεπτά του Ευρώ.

Άποψή μου είναι να το προσπαθήσεις. Αν η κατάσταση συνεχίσει να πηγαίνει εκεί που δείχνει, ακόμα και σε αυτή την ηλικία, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μεταναστεύσεις. Και υποθέτω ότι για να αναζητήσεις εργασία σε χώρα του εξωτερικού, το να έχεις το δίπλωμα θα είναι απαραίτητο, πέρα από την τεκμηριωμένη εμπειρία που διαθέτεις. Για το τυπικό του θέματος, εξέτασε αν εμπίπτεις και σε ποιο βαθμό, στις διατάξεις που αφορούν στον μέγιστο υπολοιπόμενο χρόνο φοίτησης, που νομοθετήθηκε τα τελευταία χρόνια, για να μην βρεθείς προ εκπλήξεων. @tzeno Όλες οι φοιτητικές παροχές έπαυαν (δεν ξέρω κατά πόσο αυστηροποιήθηκε απο το 2010 που έγιναν αλλαγές) μετά την πάροδο 2 ετών από τον ελάχιστο τυπικό χρόνο φοίτησης. Δηλ 7 χρόνια για τους μηχανικούς. Τυπικά δεν δικαιούνταν ούτε καν νέα συγγράματα, που αντικαθιστούσαν παλαιότερα, οι φοιτητές που είχαν ξεπεράσει αυτό το όριο.

Ενεργειακά πιστοποιητικά από το… ίντερνετ Ενεργειακό πιστοποιητικό μέσω ίντερνετ και με πολύ μικρότερο κόστος από το σημερινό, σχεδιάζει το υπουργείο Περιβάλλοντος, έπειτα κι από την ανάλυση των στοιχείων για τις περίπου 200.000 ενεργειακές επιθεωρήσεις. Το αίτημα αυτό έχει υποβάλει και η ΠΟΜΙΔΑ η οποία θεωρεί δίκαιη την εφαρμογή ενός τέτοιου μέτρου καθώς η συντριπτική πλειοψηφία των κτιρίων είναι παλιά και με χαμηλή ενεργειακή απόδοση. Αλλωστε, σύμφωνα με τα στοιχεία, 9 στα 10 κτίρια που επιθεωρήθηκαν πήραν εξαιρετικά χαμηλό βαθμό, δηλαδή εντάχθηκαν σε χαμηλή ενεργειακή βαθμίδα. Ως εκ τούτου ειδικοί της αγοράς εκτιμούν ότι το πιστοποιητικό μπορεί να εκδίδεται ηλεκτρονικά για όλα τα παλαιά κτίρια που μισθώνονται και ανάλογα με την ηλικία τους να μπαίνουν σε κλίμακες. Αν ο ιδιοκτήτης έχει προχωρήσει σε αναβάθμιση του κτιρίου του τότε μπορεί να ζητήσει την επιθεώρηση από τον μηχανικό ώστε να ανεβάσει και την αξία του. Με τον τρόπο αυτό θα μειωθεί σημαντικά το κόστος για την έκδοση πιστοποιητικού, αν και το υπουργείο Περιβάλλοντος έχει κάνει μειώσεις. Ετσι, - Για κτίρια εκτός κατοικίας 2,5 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο με ανώτατο όριο τις 10.000 ευρώ. - Για κτίρια κατοικιών 2 ευρώ ανά τ.μ. με ανώτατο όριο 5.000 ευρώ. Το νομοσχέδιο θεσπίζει επίσης ανώτατες τιμές και για τις επιθεωρήσεις συστημάτων θέρμανσης και κλιματισμού, οι οποίες είναι 250 ευρώ για συστήματα με ισχύ έως 200 κιλοβάτ, 400 ευρώ από 201 έως 400 κιλοβάτ και 800 ευρώ από 401 κιλοβάτ και πάνω, ενώ προσδιορίζει ότι όλα αυτά τα συστήματα θα πρέπει να έχουν ελεγχθεί ώς την 31.12.2015. Οι ιδιοκτήτες που δεν θα συμμορφωθούν απειλούνται με πρόστιμα. http://polytexnikane...BD%CF%84%CE%B5/

Σήμερα στην ακριβότερη κλίμακα του οικιακού τιμολογίου της ΔΕΗ η kWh κοστίζει λίγο παραπάνω από 0,20 Ευρώ (συμπεριλαμβανόμενου ΦΠΑ και πρώην τέλους ΑΠΕ).

Χωρίς θερμοδιακοπή είναι, όντως.

Εάν είστε διατεθειμένοι να δαπανήσετε ποσό τέτοιας τάξης, η προτεραιότητά σας θα πρέπει να είναι η θερμομόνωση της οικίας σας. Η εξοικονόμηση είναι το πρώτο και πιο σημαντικό βήμα, αλλιώς θα προσπαθείτε συνεχώς να γεμίζετε ένα τρύπιο δοχείο. Και όσο τα καύσιμα ήταν φθηνά αυτό δεν ήταν εμφανές πρόβλημα. Απευθυνθείτε σε κατάλληλο μηχανικό για να σας καθοδηγήσει και να αξιολογήσει τα δεδομένα του κτιρίου σας.

Επειδή με αφορά προσωπικά το θέμα, σε περίπτωση που ο Δήμος (τεχνική υπηρεσία του) δεν προβαίνει στην έκδοση της παραπάνω βεβαίωσης υψομέτρου, ποια είναι η διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί, προκειμένου να προβεί η Πολεοδομία στην έκδοση της βεβαίωσης? Επίσης με το ΝΟΚ, συνεχίζουν να ισχύουν οι διατάξεις που αναφέρει ο ΤΟΠΟΓΑΒΡΟΣ?