nikmmech

Φ25..?? Μήπως Φ250? Αφενός πρέπει να κατασκευαστεί ότι υπάρχει στην μελέτη, αφετέρου,υποθέτοντας ότι πρόκειται για νέο κτίσμα, ο μελετητής είναι υποχρεωμένος να οδηγεί τα καυσαέρια των επίτοιχων σε καμινάδα.

Τα σχεδιαστικά προβλήματα δεν είναι αρμοδιότητας υδραυλικών, αλλά μηχανικών.

Σύμφωνοι, αλλά αυτό δεν διαφοροποιεί τπτ.

Είστε ξενοδοχειακή μονάδα με αρκετούς πελάτες από τα περιγραφόμενα. Γιατί δεν καλείτε έναν μηχανολόγο να εξετάσει το σύστημα και να δώσει λύσεις? Αυτός είναι αρμόδιος.

Στους 27 oC είναι γύρω στο 80 και στους 300 oC γύρω στο 60. Και στα υπόλοιπα μέταλλα, η αγωγιμότητα μεταβάλλεται με την θερμοκρασία, αλλά οι δραματικές διαφορές υφίστανται σε θερμοκρασίες κάτω του μηδενός. Να έχεις υπόψη σου, ότι όσο μικρότερο το λ, τόσο μειώνεται η μεταφορά θερμότητας.

Το σπίτι κατασκευάστηκε και η ηλεκτρολογική εγκατάσταση όχι..?

Η θερμική αγωγιμότητα (λ) του ανοξείδωτου χάλυβα κυμαίνεται από 16 έως 24 W/mK, ενώ του χαλκού έχει μια τιμή γύρω στο 400.

Στο σύνολο

H ισχύς που καταναλώνει σε ψύξη είναι 0,785 kW. H ενέργεια που καταναλώνει σε μια ώρα αδιάκοπης λειτουργίας είναι 0,785 kWh.

Γρηγόρη, το θέμα είναι οι κοστολογήσεις της εργασίας και των υλικών που αναφέρει ο ιδιώτης να έχουν ένα κοινό σημείο αναφοράς για να είναι συγκρίσιμες. Αλλά όπως λες κι εσύ, οι διαφορές αυτές ακόμα και αν το ένα δίκτυο είναι με συλλέκτες, δεν στέκει. Είναι το αντίστοιχο με το να γράψει κάποιος ότι πήρε δύο προσφορές για ένα σύστημα θέρμανσης σε σπίτι 100 τ.μ. 2500 Ευρώ και 4500 Ευρώ. Δεν λέει απολύτως τίποτα.

Δηλ μας λες ότι ο μηχανικός σου έδωσε χαμηλότερη τιμή (που είναι και ίδια με αυτή του υδραυλικού) για δίκτυο από χαλκό απ'ότι για δίκτυο με "πλαστικές" σωληνώσεις? Κάτι λάθος έχεις αντιληφθεί προφανώς..

Να επικοινωνήσεις με το Τεχνικό Επιμελητήριο, όπως αναφέρεται και στο #46 πιο πάνω.

Γιάννη η κατάσταση είναι ρευστή. Αυτά που διαρρέουν από τα Μέσα, είναι η πραγματικότητα ακριβώς την στιγμή που διαρρέουν. Δεν έχει κανείς τπτ να κερδίσει πανικοβάλλοντας κάποιον πιθανό επενδυτή. Το σύστημα τιμολόγησης ηλεκτρικής ενέργειας είχε και έχει διατηρήσει πολλές στρεβλώσεις (που δεν είναι του παρόντος) στα θέματα τιμολόγησης της ηλ. ενέργειας. Σε συνδιασμό με την οικονομική κατάσταση των πολιτών, το τέλος που μπήκε στους λογαριασμούς ηλ. ενέργειας και την μείωση κατανάλωσης, από υψηλή, μέση και χαμηλή τάση, όλο το ενεργειακό σύστημα της χώρας είναι έτοιμο να τιναχτεί στον αέρα. Αυτές οι μικρές ανάσες μέσα από δανεισμό που εξασφαλίζουν οι διάφοροι φορείς του ενεργειακού συστήματος, απλά μεταθέτουν το πρόβλημα. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Μέχρι εκεί μπορεί να σου απαντήσει κάποιος με βεβαιότητα. Ότι ναι, σε 2 μήνες μπορεί η χώρα να μην έχει παροχή φυσικού αερίου και να μπούμε σε καθεστώς εκ περιτροπής ηλεκτροδότησης.

Την ΥΔΕ μπορείς να την υπογράψεις εσύ, όμως αυτό προϋποθέτει ότι κατέχεις το κατάλληλο μετρητικό όργανο για να πάρεις τις μετρήσεις που απαιτούνται από τα νέα έντυπα ΥΔΕ καθώς και να είσαι ελεύθερος επαγγελματίας, ώστε να καταγράψεις στο έντυπο της ΥΔΕ τον αριθμό του παραστατικού που εξέδωσες. Εξυπακούεται ότι πρέπει να έχεις άδεια ηλεκτρολόγου εγκαταστάτη Ρίξε μια ματιά στα θέματα "Νεα ΥΔΕ" για να πάρεις μια ιδέα.

Η δική σου ευθύνη είναι να εκπονήσεις την οποιαδήποτε μελέτη με αληθή στοιχεία. Καμία ευθύνη δεν έχεις για την ενημέρωση του φακέλου στην πολεοδομία. Αυτό είναι διοικητικό θέμα που αφορά στους ιδιοκτήτες και μόνο.

Άρα η δεξαμενή έχει ρόλο δοχείου διαστολής. Αυτή η λύση έχει δεκαετίες που έχει πάψει να αποτελεί πρακτική. Συμπεραίνω λοιπόν, ότι η εγκατάσταση θέρμανσής σας, έχει ανάλογη ηλικία και ανάλογο βαθμό απόδοσης. Σε συμβουλεύω να έρθετε σε επαφή έμπειρο μηχανολόγο, ώστε να αναβαθμιστεί το σύστημα θέρμανσής σας, με τελικό στόχο φυσικά την οικονομικότερη λειτουργία. Άλλωστε αυτό επιδιώκεις και με την θερμομόνωση, αφού δείχνεις να αντιλαμβάνεται την ουσιαστική ανάγκη ύπαρξής της.

Σε άλλο άρθρο του energeypress.gr, αναφέρεται ότι τα μισά χρέη της REVMAENA προκύπτουν από ανεξόφλητους λογαριασμούς πελατών της. Κάτι που συμβαίνει αντίστοιχα με την ΔΕΗ. Αν μελετήσει κάποιος δε, την υπόλοιπη ειδησεογραφία του site θα διαπιστώσει, ότι με αυτούς τους ρυθμούς θα οδηγηθεί σε κατάρρευση το ενεργειακό σύστημα της χώρας σε λιγότερο από τρίμηνο..

Με την παράνομη δεξαμενή καυσίμων, τα θέματα νομιμότητας μπήκαν ήδη σε δεύτερη μοίρα..

Εκτός αγοράς ηλεκτρισμού τίθεται, μετά την Ελληνική Εναλλακτική Ενεργειακή, και η εταιρία REVMAENA, καθώς ο ΛΑΓΗΕ προχώρησε σήμερα στην καταγγελία της σύμβασης συναλλαγών ημερήσιου ενεργειακού προγραμματισμού (ΗΕΠ) της εταιρίας, λόγω οφειλών προς τους διαχειριστές (ΑΔΜΗΕ και ΛΑΓΗΕ), επιβεβαιώνοντας το ρεπορτάζ του energypress.gr. Ο μεγάλος αριθμός πελατών της εταιρίας θα εξυπηρετείται από απόψε στις 00.00 και για διάστημα 3 μηνών από τον προμηθευτή τελευταίου καταφυγίου που είναι η ΔΕΗ, η οποία με σημερινή της ανακοίνωση εγγυάται την αδιάλειπτη ηλεκτροδότηση των πελατών τόσο της REVMAENA όσο και της «Ελληνική Εναλλακτική Ενεργειακή». Σημειώνεται ότι η ΔΕΗ έχει ήδη θέσει σε λειτουργία την ειδική τηλεφωνική γραμμή: 214-214-2000 (ώρες λειτουργίας Δευτέρα – Κυριακή, 08:00 – 20:00) για την εξυπηρέτηση των καταναλωτών. Στην ανακοίνωσή της η ΔΕΗ επισημαίνει: Η ΔΕΗ, σύμφωνα με το Ν. 4001/2011 άρθρο 57, ανέλαβε ως Προμηθευτής Τελευταίου Καταφυγίου την παροχή ρεύματος στους καταναλωτές των δύο εταιρειών από: • την Τετάρτη 30/5/2012 και ώρα 00:00 για τους πελάτες της εταιρείας ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε. και από • την Πέμπτη 31/5/2012 και ώρα 00:00 για τους πελάτες της εταιρείας REVMAENA Μ.Ε.Π.Ε. - Οι καταναλωτές των δύο ανωτέρω εταιρειών θα συνεχίσουν να ηλεκτροδοτούνται αδιαλείπτως και δεν κινδυνεύουν με διακοπή της ηλεκτροδότησής τους. - Επίσης, δεν χρειάζεται να προβούν άμεσα σε οποιαδήποτε ενέργεια. - Σύμφωνα με τις προβλέψεις του Ν. 4001/2011, παρέχεται χρονικό διάστημα μέχρι τρεις (3) μήνες, προκειμένου οι καταναλωτές αυτοί να επιλέξουν τον Προμηθευτή της αρεσκείας τους, συμπεριλαμβανομένης και της ΔΕΗ, και να προβούν σε σύναψη σχετικής σύμβασης. - Για το παραπάνω διάστημα, οι υπόψη καταναλωτές τιμολογούνται, όπως ορίζει ο Νόμος, με βάση τα αντίστοιχα δημοσιευμένα τιμολόγια της ΔΕΗ. Νωρίτερα το energypress έγραφε: Σε νέα κρίση φαίνεται ότι μπαίνει η λιανική του ρεύματος καθώς, μετά την αποβολή εκ μέρους του ΛΑΓΗΕ της εταιρείας Ελληνική Εναλλακτική Ενεργειακή Α.Ε από το Μητρώο Προμηθευτών ηλεκτρικής ενέργειας, δρομολογείται ανάλογη διαδικασία για τον μεγαλύτερο εναπομείναντα εναλλακτικό πάροχο ρεύματος. Σύμφωνα με πληροφορίες, εκτός μιας δεύτερης μικρής εταιρείας η οποία έχει ήδη κληθεί σε ακρόαση και αναμένεται να βρεθεί σύντομα εκτός αγοράς, η ολομέλεια της ΡΑΕ αποφασίζει σήμερα να καλέσει σε ακρόαση τρίτη, μεγαλύτερη εταιρεία. Η συγκεκριμένη εταιρεία που έχει απορροφήσει μέρος των πελατών των Energa και Hellas Power, και αναπτύσσει δυναμικό πρόγραμμα διαφήμισης, σύμφωνα με τα στοιχεία των ΑΔΜΗΕ και ΛΑΓΗΕ δεν έχει καταβάλλει τις απαιτούμενες εγγυήσεις, ενώ έχει και ληξιπρόθεσμα χρέη. Στην συγκεκριμένη εταιρεία προ ολίγων ημερών η ΡΑΕ αρνήθηκε να δώσει επέκταση της άδειας για αύξηση ισχύος, όπως είχε αιτηθεί. Η κλήση σε ακρόαση μπορεί να οδηγήσει και σε ανάκληση της άδειας, ενώ, με βάση τα όσα έχουν δεσμευθεί με τις σχετικές τους επιστολές προς τη ΡΑΕ οι διοικήσεις των ΛΑΓΗΕ και ΑΔΜΗΕ, μέσα σε 8 ημέρες από τη στιγμή που θα καταστεί ληξιπρόθεσμο το χρέος μιας εταιρείας ή από τη στιγμή που θα περάσει η προθεσμία καταβολής των απαιτούμενων εγγυήσεων, ολοκληρώνεται η καταγγελία της Σύμβασης Συναλλαγών. Πρακτικά δηλαδή, η εταιρεία βρίσκεται εκτός αγοράς. Στην περίπτωση αυτή οι πελάτες των αποβαλλόμενων εταιρειών περνάνε στη ΔΕΗ (ως προμηθευτή τελευταίου καταφυγίου) όπως έγινε και με τους πελάτες των Energa και Hellas Power. Η μηδενική ανοχή και η ταχύτητα με την οποία κινούνται πλέον, τόσο η ΡΑΕ όσο και ο ΛΑΓΗΕ και ΑΔΜΗΕ, θεωρείται ότι είναι αποτέλεσμα των όσων προηγήθηκαν με την «περιπέτεια» των δύο μεγάλων εταιρειών λιανικής, η οποία, μεταξύ άλλων οδήγησε σε εισαγγελικές παρεμβάσεις και διώξεις. Πρέπει δε να σημειωθεί ότι τα πράγματα γίνονται ακόμα πιο αυστηρά, καθώς η ΡΑΕ έχει ζητήσει πλέον από τους ΛΑΓΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ να στέλνουν στο τέλος κάθε μήνα ενημερωμένους πίνακες με τα ληξιπρόθεσμα χρέη ή την μη καταβολή εγγυήσεων όλων των εταιρειών της αγοράς. Έτσι, η διαδικασία που ξεκίνησε σε αυτή τη φάση από τις επιστολές της ΡΑΕ, αφενός μεν προς τις εταιρείες από τις οποίες ζητούσε μέχρι 15 Μαϊου να έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους, αφετέρου δε προς τους ΛΑΓΗΕ – ΑΔΜΗΕ με την οποία ζητούσε να την ενημερώσουν για τις οφειλές κατά την ίδια ημερομηνία, θα γίνεται πλέον σταθερά κάθε μήνα. Θα την πληρώσει η… ΔΕΗ Πηγές της αγοράς, ωστόσο, σημείωναν ότι τα πράγματα παίρνουν πλέον μια δυναμική που είναι δύσκολο να γυρίσει πίσω, σε μια περίοδο μάλιστα που χαρακτηρίζεται από μεγάλες δυσκολίες για το σύνολο της ηλεκτρικής αγοράς. Έλεγαν δηλαδή ότι με τις επιστολές των ΛΑΓΗΕ και ΑΔΜΗΕ (στις οποίες αναφέρουν λεπτομερώς τις διαδικασίες που δεσμεύονται να ακολουθήσουν όταν μια εταιρεία ρεύματος δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της) και με την επισπεύδουσα πρακτική που έχει υιοθετήσει η ΡΑΕ, διαμορφώνεται ένα περιβάλλον μέσα στο οποίο υπάρχει η πιθανότητα να βρεθεί «με την πλάτη στον τοίχο» η ίδια η ΔΕΗ. Και τούτο διότι είναι γνωστό το πρόβλημα ρευστότητας που έχει η εταιρεία, πράγμα που κάνει πιθανή την αδυναμία της να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, όπως άλλωστε έχει συμβεί και πρόσφατα. «Τι θα γίνει λοιπόν εάν στο τέλος Ιουνίου η ΔΕΗ εμφανιστεί με ληξιπρόθεσμα χρέη;»αναρωτήθηκε χαρακτηριστικά, συνομιλητής του energypress, υπονοώντας ότι θα πρέπει να κινηθούν εναντίον της όλες οι διαδικασίες που κινούνται για τις μικρότερες ιδιωτικές εταιρείες. Πηγή: http://www.energypre...-pleon-ta-metra

Οποιαδήποτε δράση ή έργο χρηματοδοτείται από ευρωπαϊκούς πόρους, είναι υποχρεωτικό να επισημαίνεται με αντίστοιχη ενημερωτική πινακίδα. Από ηλεκτρονική σελίδα μέχρι φυσικό έργο. Και αυτό έγινε υποχρεωτικό πριν από αρκετά χρόνια, όχι μόνο στην Ελλάδα, γιατί ορισμένοι φορείς οικειοποιούνταν στα μάτια των αδαών, την απόδοση των πόρων προκειμένου να κερδισουν πόρους και εκλογική πελατεία.

Έχω την εντύπωση ότι η μετατροπή αφορά στους Μ/Σ των Υ/Σ. Για 10άρια δηλ δεν έχει νόημα, άλλα ούτε και για τμήματα εγκαταστάσεων που η ίδια η εγκατάσταση, και όχι το τμήμα δικτύου που αφορά στη ΔΕΗ, δεν έχει Μ/Σ. Η ουσία είναι ότι προφανώς και έχουν όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από το γεγονός ότι είναι εγκαταστάτες. Και προφανώς και ΥΔΕ.

Έχει κάποιος συνάδελφος υπόψη, τι περιορισμούς επιβάλλει η νομοθεσία, αν επιβάλλει, ως προς την τοποθέτηση ΑΘ σε εξώστες πολυκατοικιών?

Ας πούμε για την πάνω σειρά των σωμάτων έτσι όπως τα σχεδίασε ο agoratos56, θα ξεκινούν 2 σωλήνες από το λέβητα και πριν κάθε σώμα θα διακλαδώνεται προς αυτό η παροχή. Αν το σπίτι είναι στη βόρεια Ελλάδα είναι σχεδόν σίγουρο ότι έτσι κατασκευάζεται από τους υδραυλικούς. Επίσης, είναι πολύ πιθανό αυτό το σύστημα να το θεωρούν μονοσωλήνιο. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ όμως. Είναι δισωλήνιο.

Δισωλήνιο με χαλκοσωλήνες στον τοίχο χαμηλά. Η διακλάδωση γίνεται από σώμα σε σώμα (Για την ακρίβεια από την γραμμή προς κάθε σώμα). Το μήκος των σωληνώσεων με το συγκεκριμένο σύστημα, είναι ίδιο με του μονοσωληνίου. Και τα σώματα μικρότερα. Είναι η λύση που κατά κόρον εφαρμόζεται σε κατοικίες που δεν έχουν σύστημα θέρμανσης από κατασκευής τους. Και λέω δισωλήνιο γιατί το μονοσωλήνιο θέλει μελέτη για να λειτουργήσει σωστά. Αφού απευθύνθηκες απευθείας σε υδραυλικό, αυτός φαίνεται ότι θα ασχοληθεί αποκλειστικά με αυτό και συνεπώς δεν θα υπάρχει μελέτη.

Άποψή μου είναι ότι η ΔΕΗ (ΔΕΔΔΗΕ) παρανομεί. Βάσει επαγγελματικών δικαιωμάτων ο εγκαταστάτης ΣΤ, δικαιούται να υπογράφει ΥΔΕ για τη συγκεκριμένη κατηγορία έργων. Για να μην πώ ότι και βάσει λογικής, είναι γελοίο αυτό που συμβαίνει. Δηλ να θεωρείται ότι όλοι οι μηχανικοί πρέπει να είναι και εγκαταστάτες. Ας κάνει ερώτημα κάποιος ερώτημα γραπτό στη ΔΕΗ, με δικαίωμα αρνείται να εφαρμόσει τη νομοθεσία περί επαγγελματικών δικαιωμάτων στις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις.