nikmmech

Ποιο σημαντικό για τον χώρο των ΑΠΕ είναι το παρακάτω, παρά ένα άρθρο χαμηλής αναλυτικής εμβάθυνσης Κίνδυνος να μείνει η χώρα δίχως φυσικό αέριο με επιπτώσεις στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας Σε αναζήτηση 300-400 εκατ. ευρώ άμεσα, προκειμένου να δοθεί προσωρινή διέξοδος στο πρόβλημα ρευστότητας που πνίγει την αγορά ενέργειας, βρίσκεται το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης. Σε ευρεία σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε προχθές το βράδυ στο υπουργείο Oικονομικών υπό την προεδρία του υπουργού Φίλιππου Σαχινίδη και τη συμμετοχή των διοικήσεων όλων των εμπλεκόμενων φορέων και εταιρειών, διαπιστώθηκε ότι το πρόβλημα ρευστότητας στην ενεργειακή αγορά «είναι μη ελέγξιμο και δύσκολα διαχειρίσιμο». H κατάσταση είναι τέτοια που δεν μπορεί να αναμένει λύση μετά τις εκλογές, γι' αυτό και ο υπουργός κ. Σαχινίδης έχει δώσει εντολή από προχθές στις αρμόδιες υπηρεσίες να αναζητήσουν κεφάλαια από τα αποθεματικά του Δημοσίου και από το Πράσινο Tαμείο για την ανακεφαλαιοποίηση του ΛAΓHE ύψους 300-400 εκατ. ευρώ. Tο ποσό αυτό θα αποτρέψει τον κίνδυνο να μείνει η χώρα χωρίς φυσικό αέριο και να αποφευχθούν προβλήματα στην ηλεκτροδότηση, καθώς η ΔEΠA έχει δηλώσει αδυναμία αποπληρωμής των προμηθευτών της (Pωσία και Aλγερία) λόγω του ότι αδυνατούν οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας να εξοφλήσουν στην ίδια τις οφειλές τους για την προμήθεια αερίου. Oι οφειλές, σύμφωνα με την επιστολή του διευθύνοντος συμβούλου της ΔEΠA προς τους συναρμόδιους υπουργούς, ανέρχονται στα 300 εκατ. ευρώ. Tο πρόβλημα ξεκινάει από την αδυναμία του ΛAΓHE να αποπληρώσει τους παραγωγούς ενέργειας, καθώς το ταμειακό του έλλειμμα έχει φτάσει στα 500 εκατ. ευρώ. O κ. Σαχίνης ενημέρωσε με την επιστολή επίσης για το πρόβλημα που προκύπτει με τους διεθνείς προμηθευτές αερίου αλλά και με τις επιπτώσεις στην ηλεκτροδότηση της χώρας, αφού το σύστημα στηρίζεται σε ποσοστό 25% στο φυσικό αέριο, εάν δεν βρεθεί άμεσα λύση για την ενίσχυση του ΛAΓHE. Πρότεινε μάλιστα τη χρηματοδότησή του με κεφάλαια από το Πράσινο Tαμείο. Στη σύσκεψη της Tρίτης, αποφασίστηκε να αναζητηθούν κεφάλαια και από τα αποθεματικά του Δημοσίου, τα οποία θα δοθούν για την ανακεφαλαιοποίηση του ΛAΓHE, ο οποίος, όπως χαρακτηριστικά τονίζει στέλεχος της αγοράς με μετοχικό κεφάλαιο ύψους 200 χιλιάδων ευρώ, είναι αδύνατο να διαχειριστεί μια αγορά με τζίρο της τάξης των 5,5 δισ. ευρώ. H κεφαλαιακή ενίσχυση του φορέα ύψους 300-400 εκατ. ευρώ θα δώσει τη δυνατότητα διαχείρισης και για ένα δίμηνο μετά τις εκλογές, ώστε να δοθούν τα περιθώρια στη νέα κυβέρνηση που θα προκύψει για τη μακροπρόθεσμη επίλυση του προβλήματος ρευστότητας, που πηγάζει από την αδυναμία κάλυψης των εγγυημένων τιμών ενέργειας που παράγεται από AΠE. Tο πρόβλημα μεγεθύνεται και μεταδίδεται με τη μορφή «ντόμινο» σε όλη την αλυσίδα ηλεκτρισμού, καταλήγοντας στη ΔEΠA, της οποίας όμως οι προμηθευτές είναι διεθνείς και η καθυστέρηση πληρωμών σημαίνει αυτόματα διακοπή τροφοδοσίας. Tο ενδεχόμενο αυτό έχει ταρακουνήσει το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, που αναζητάει εσπευσμένα λύση. Παράλληλα, έχει στρέψει την προσοχή του και στο ταμειακό πρόβλημα της ΔEH, το οποίο μεταφέρεται ήδη σε άλλους κλάδους της οικονομίας. Eργολάβοι έχουν σταματήσει να πληρώνονται, ενώ η επιχείρηση αντιμετωπίζει το τελευταίο διάστημα και πρόβλημα εξυπηρέτησης του προγράμματος «φωτοβολταϊκών στη στέγη» που διαχειρίζεται. Eγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι ήδη μένουν απλήρωτοι παραγωγοί του προγράμματος. H επιχείρηση δεν έχει επίσης καλύψει ακόμη την αναχρηματοδότηση των δανείων της συνολικού ύψους 5 δισ. ευρώ, καθώς ακόμη δεν έχει διασφαλίσει από τις ελληνικές τράπεζες το απαιτούμενο δάνειο για την αποπληρωμή χρεολυσίων ύψους 700 εκατ. ευρώ που θα έπρεπε να αποπληρωθούν μέχρι το τέλος Mαρτίου. http://dailynews24.g...%B9%CE%B1%CF%82 Οι συνέπειες του "δεν πληρώνω" και της έλλειψης ανταποδοτικότητας του τέλους ΑΠΕ για μεγάλο χρονικό διάστημα.

stratoz, αυτό που σου ανέφερα είχε την λογική να βρεθείτε όσο το δυνατό περισσότεροι άμεσα ενδιαφερόμενοι και να συντονιστείτε, ως προς τις μελλοντικές σας ενέργειες απέναντι στο ΤΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ. Όχι απέναντι στον εργοδότη σας. Κάπως πρέπει να συντονιστείτε. Αυτός πιστεύω είναι πρόσφορος τρόπος.

Μου αρέσει δε, που σε διάφορα άλλα άρθρα καλούσε ιδιώτες και άλλους τεχνικά άσχετους να υιοθετήσουν την ίδια λύση. Και ενώ είχαμε ήδη πει ότι είναι οικονομικά ασύμφωρο. Τι να πω..

Θα σου πρότεινα να αναρτήσεις μια ανακοίνωση στον χώρο εργασίας και να έχετε μια συνάντηση όλοι σας. Υπάρχουν αρκετοί, νέοι ειδικά, συνάδελφοι που τους απασχολεί ή θα τους απασχολήσει (αν ήδη δεν γνωρίζουν τι συμβαίνει). Στο προηγούμενό μου μήνυμα αναφερόμουνα στη σχέση εργασίας - όχι στις συνθήκες εργασίας.

electrical_salonika δες και αυτό, μήπως και σε βοηθήσει http://techteam.gr/f...-poleodomia---/

Στο άρθρο 5, παρ. 3.3 του ΠΔ 71/88 αναφέρει 3.3.Επικίνδυνοι χώροι σύµφωνα µε την παράγραφο 3.2.5 των Γενικών Διατάξεων (λεβητοστάσια, αποθήκες καυσίµων, κ.λ.π.), πρέπει να αποτελούν ξεχωριστό πυροδιαµέρισµα ανεξάρτητα από το εµβαδόν τους, και να µην τοποθετούνται από κάτω ή σε άµεση γειτονία µε τις εξόδους των κτιρίων. Επίσης, αν πέφτει σταδιακά το ύψος σε 0.8 νομίζω υπάρχει θέμα, ούτως ή άλλως.

Ναι αναφέρει να μην υπάρχει κανένα άνοιγμα της πυράντοχης πόρτας προς το κλιμακοστάσιο, Οι υπόλοιπες διαστάσεις που αναφέρονται στον κτηριοδομικό πληρούνται (ύψος, αποστάσεις από δομικά στοιχεία, κτλ)? πχ ύψος 2,40 m για την περίπτωσή σου

Στα άρθρα παρακάτω του κτηριοδομικού (στις περιπτώσεις που απαιτείται λεβητοστάσιο) αναφέρονται : 2.4.1.2. Η θέση του λεβητοστασίου στο κτίριο προσδιορίζεται σε συνάρτηση με τη θέση της καπνοδόχου, με τη δυνατότητα προσαγωγής των καυσίμων, τη δυνατότητα αερισμού του χώρου του λεβητοστασίου και με την κατάλληλη διάταξη των θορύβους που προκαλούνται στο χώρο λεβητοστασίου. Απαγορεύεται το λεβητοστάσιο να έχει οποιοδήποτε άνοιγμα προς κλιμακοστάσιο (άνοιγμα κουφώματος, αεραγωγό, γρίλιες κλπ.). 2.4.1.4. Το λεβητοστάσιο πρέπει κατά το δυνατόν, να εξαερίζεται ομοιόμορφα. Απαγορεύεται η ύπαρξη τεχνητού αερισμού του λεβητοστασίου. Για τον αερισμό λεβητοστασίου πρέπει να υπάρχουν δύο ανοίγματα επικοινωνίας με το ύπαιθρο, κατευθείαν ή μέσω σηράγγων: το ένα για την προσαγωγή του αέρα (αερισμός) και το άλλο για την απαγωγή του αέρα (εξαερισμός). Το άνοιγμα προσαγωγής αέρα πρέπει να βρίσκεται κοντά στο δάπεδο του λεβητοστασίου. Η ελεύθερη διατομή του, στην περίπτωση που χρησιμοποιούνται υγρά ή στερεά καύσιμα, πρέπει να είναι τουλάχιστο ίση με το 50% της ελεύθερης διατομής της καπνοδόχου του λεβητοστασίου. Στην περίπτωση χρήσης αερίων καυσίμων, η ελεύθερη διατομή του ανοίγματος υπολογίζεται σε 6 cm2 ανά 1 KW εγκατάστασης θερμικής ισχύος, αλλά όχι μικρότερη από 300 cm2. Το άνοιγμα απαγωγής, ανεξάρτητα από το είδος του καυσίμου, πρέπει να έχει ελεύθερη διατομή τουλάχιστο ίση με το 25% της ελεύθερης διατομής της καπνοδόχου του λεβητοστασίου και όχι μικρότερη από 200 cm2. Για την περίπτωση χρήσης αερίων καυσίμων, τα ανοίγματα προσαγωγής και απαγωγής πρέπει να βρίσκονται στην ίδια πλευρά και σε εξωτερικό τοίχο. Η έξοδος των ανοιγμάτων αερισμού, εξαερισμού ή των σηράγγων πρέπει να απέχει τουλάχιστο 50 cm από οποιοδήποτε άνοιγμα άλλων χώρων παραμονής κοινού. Όταν χρησιμοποιούνται σήραγγες, πρέπει να έχουν διατομή κατά 150% μεγαλύτερη της διατομής ανοίγματος και στάθμη πυθμένα 30 cm κάτω από το άνοιγμα αερισμού, ώστε να είναι δυνατός ο καθαρισμός της σήραγγας. Ανοίγματα παρά το ύπαιθρο που βρίσκονται κοντά σε χώρους με κυκλοφορία και χαμηλότερα από 2 m από το κατάστρωμα πρέπει να προστατεύονται με ανθεκτικά κιγκλιδώματα. Για την περίπτωση χώρων που υπάρχουν λέβητες συνολικής ισχύος κάτω των 25 KW, τα παραπάνω δεν είναι μεν υποχρεωτικά, συνιστάται όμως να εφαρμόζονται κατά το δυνατό. +τις διατάξεις του κτηριοδομικού που αναφέρονται στις διαστάσεις του λεβητοστασίου

Απ'ότι θυμάμαι οι εξετάσεις κατάταξης σε ορισμένα τμήματα πολυτεχνείου έχουν καταργηθεί. Γίνεται η επιλογή βάσει βαθμού πτυχίου. Δεν ξέρω όμως αν τα τμήματα ηλεκτρολόγων/μηχανολόγων είναι μέσα σε αυτά.

Στην Κύπρο είσαι?

Η καμινάδα δεν απαιτεί έκδοση οικοδομικής άδειας? Αλλάζει την όψη του κτιρίου

Ο astrah σου λέει ότι θα πρέπει να έχεις ΚΑΔ εγκαταστάτη και όχι μόνο τους γενικούς των υπηρεσιών μηχανικού, για να εκδόσεις ΑΠΥ, τιμολόγιο, κτλ ως εγκαταστάτης. Η απορία μου είναι, γιατί απευθύνεται σε εσένα και όχι στον επιβλέπων, για να σφραγίσει αυτό το πιστοποιητικό?

Faethon11, αναφέρομαι στις παρακάτω φράσεις που έγραψε ο scn "πτυχίο Μηχανικού και ιδιότητας μέλους ΤΕΕ είναι ταυτόσημα", ότι "δεν έχει δικαίωμα να χρησιμοποιήσει κάποιος την ιδιότητά του ως πτυχιούχος μηχανικός αν δεν είναι μέλος ΤΕΕ" όπου είναι γενικόλογες και αστείες (σαν απάντηση του ΤΕΕ προφανώς - όχι του scn). Δηλ αν δεν ήμουν μέλος του ΤΕΕ, θα μου απαγορεύονταν να χρησιμοποιώ για τον εαυτό μου τον όρο Διπλωματούχος Μηχανικός? 'Η θα μου απαγορεύονταν να εργαστώ κάπου, όπου θα παρέχω υπηρεσίες, αρκεί να μην υπογράφω κάτι? Γιατί σαν μηχανολόγος, υπάρχουν αρκετές τέτοιες θέσεις. Το υπόβαθρο που έλαβα από την φοίτηση στο πολυτεχνείο και πιστοποιείται με το δίπλωμα, δεν είναι αυτό που θα μου δώσει την δυνατότητα να εργαστώ? Το ΤΕΕ, σαν γνήσιος εκφραστής μηχανικών που απασχολούνται στο χώρο της οικοδομής κυρίως και Δ.Υ. μηχανικών, εμένει ακόμα στην τήρηση των τύπων. Αυτά όμως παρήλθαν. Αν περιμένει κάποιος από εκεί μέσα, να παραμείνει κάποιος μέλος τους, γιατί τυπικά απαιτείται, τότε δεν βλέπει τον ορυμαγδό αλλαγών που έρχεται. Εν πάσει περιπτώσει, νομίζω ότι κανείς δεν ενοχλείται ιδιαίτερα με την υποχρέωση να είναι μέλος του ΤΕΕ. Το πρόβλημα υπάρχει φυσικά με την υποχρεωτική ασφάλιση στο ΤΣΜΕΔΕ. Το οποίο θεωρώ πως είναι κοντά στην λήξη του..

Είναι μετά το όριο της γελοιότητας, να ταυτίζεται το δίπλωμα μηχανικού του πολυτεχνείου με την ιδιότητα μέλους ΤΕΕ. Τα μη μέλη ΤΕΕ δηλ (που για οποιονδήποτε λόγο δεν έχουν εγγραφεί στο ΤΕΕ), δεν είναι στην ουσία τους μηχανικοί? Η γελοιότητα ταύτισης ιδιότητας μέλους ΤΕΕ και ασφαλισμένου ΤΣΜΕΔΕ, θα λήξει αρκετά σύντομα, με δεδομένο, ότι πλέον το ΤΣΜΕΔΕ θα κληθεί σε κάποια φάση να διεκδικήσει δικαστικά οφειλές προς αυτό από ασφαλισμένους, με βάση τα τελευταία νομοθετήματα (θα γίνονται απαιτητά με βάση των Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων). Εκείνη η δικαστική μάχη θα είναι η αρχή του τέλους. Γιατί το πρώτο επιχείρημα του εναγόμενου θα είναι ότι, δεν του επετράπει να διαγραφεί ή να κάνει ασφαλιστική παύση, προκειμένου να αποφύγει την υποχρεωτική οφειλη. Για αυτό το λόγο τόσα χρόνια το ΤΣΜΕΔΕ ποτέ δεν διεκδίκησε δικαστικά οφειλές δεκαετιών από ορισμένους ασφαλισμένους του. Γιατί θα άνοιγε τους ασκούς του Αιόλου.

ΤΡΟΙΚΑ: "Ο βασικός μισθός στην Ελλάδα πρέπει να πάει στα 150€ !!!" ΣΟΚ προκαλεί η δήλωση της τρόικας στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Οικονομικών και Απασχόλησης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σχετικά με την μείωση του βασικού μισθού της Ελλάδας, στα 150 ευρώ. Συγκεκριμένα... σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Χουντή αφού ομολόγησαν την παταγώδη αποτυχία του Μνημονίου μέχρι σήμερα, παραδέχτηκαν ότι «σκοπός τους είναι οι μισθοί και οι συντάξεις στην Ελλάδα να φτάσουν σε επίπεδα Βουλγαρίας και Ρουμανίας, δηλαδή στο επίπεδο των 150 ευρώ το μήνα» και τόνισαν οτι τα μέτρα λιτότητας πρέπει να συνεχιστούν και θα συνεχιστούν αφού τα 2 κόμματα εξουσίας έχουν δεσμευτεί! http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2012/03/150_28.html

Συνάδελφε stratoz, τι από αυτά που λέω είναι λάθος? Μεταφέρω πληροφορίες βάσει των λεγομένων της συναδέλφου και γνωστής μου, αλλά θεωρώ ότι δεν κάνει κάπου λάθος. Θα αμοίβεστε βάσει πτυχίου και μεταπτυχιακού τίτλου, οι κάτοχοί του ή βάσει της συλλογικής σύμβασης των αποφοίτων ΔΕ? Το γεγονός ότι οι περισσότεροι έχετε πτυχία και μπτχ, δεν συμβαδίζει με αυτά που αναφέρω κι εγώ? Διατηρώ φυσικά μια επιφύλαξη, αλλά νομίζω ότι έχεις λάθος εικόνα για τις τυπικές συνθήκες σχέσης εργασίας που σου προσφέρονται.

Συνάδελφοι αν κατάλαβα καλά, πρόκειται για θυγατρικη του γνωστού τηλεπικοινωνιακού φορέα (πρώην κρατικού), η οποία πλέον αναλαμβάνει την υποστήριξη των τηλεφωνικών υπηρεσιών του (τεχνική υποστήριξη, τηλ. πωλήσεις, κτλ.). Απ'οτι μου είπε γνωστή, επίσης μηχανικός, που την πήραν, δεν πρόκειται για θέσεις που θα γίνει η πρόσληψη ως πτυχιούχων εργαζόμενων. Όμως, στην αξιολόγηση των αιτούντων, έπαιξε ρόλο το γεγονός αν ήταν κάποιος πτυχιούχος! Προσλαμβάνονται σαν απόφοιτοι Δ.Ε., και με βάση τη νέα ΕΣΣΕ. Όσοι δε έχουν την ατυχία να είναι κάτω των 25 ετών, οι καθαρές αμοιβές τους για 6ωρη εργασία είναι κάτω των 300 Ευρώ!!!

Συγγνώμη, με ποιο σκεπτικό ταυτίζονται οι συνέπειες από το κούρεμα, σε αυτούς που αγόρασαν ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ τους ένα επενδυτικό προϊόν και σε αυτούς που όχι μόνο δεν πήραν απόφαση οι ίδιοι να αγοράσουν, αλλά υποχρεωτικά δεν είχαν καν λόγο σε αυτή την αγορά?

Αυτό δεν ισχύει. Μήπως αναφέρεσαι στους Δ.Υ.?

Σε ζηλεύω. Μόνο και μόνο το ταξίδι που κάνεις όταν τα ξεφυλλίζεις, αξίζει χώρο, χρόνο και κόπο που απαιτούν..

Μα τι αρχείο έχεις βρε Didonis!! Πάντως σε ότι αφορά τους Η/Μ ΤΕ (τουλάχιστον), δεν καταλαβαίνω τον λόγο αναγραφής του αριθμού εγγραφής στην ΕΕΤΕΜ. Αφού ο αριθμός της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους (δίνεται από τις πρώην νομαρχίες) δεν έχει σχέση με αυτόν της ΕΕΤΕΜ.

Η τυποποίηση των διαστάσεων της σφραγίδας, από ποια διάταξη προκύπτει? Γνωρίζω ότι το ΤΕΕ λέει για συγκεκριμένες διαστάσεις και το ίδιο συστήνει και η ΕΕΤΕΜ στα μέλη της, αλλά αυτά από που προκύπτουν? Μ'ηπως γενικά είναι μια αυθαιρεσία για να υπάρχει ομοιογένεια? Πάντως αν κάποιος είναι μισθωτός σε εταιρία, μπορεί και υπογράφει μελέτες που αναλαμβάνει η εταιρία, χωρίς εννοείται να έχει κάνει έναρξη. Εννοείται ότι στην σφραγίδα καταγράφεται ο αριθμός της άδειας, βάσει της οποίας (και των ανάλογων ΕΔ) παρέχει κάποιος τις υπηρεσίες και έργο του.

Αν δεν υπάρχουν άλλες επιλογές, μπορείς να τοποθετήσεις τα κλασσικά διαιρούμενα ¨κλιματιστικά". Είναι οικονομικότερα στη λειτουργία, αλλά προσφέρουν μειωμένες συνθήκες θερμικής άνεσης και ευεξίας. Επίσης μπορείς να προμηθευτείς κλασσικά ηλεκτρικά σώματα λαδιού, με κόστος αρκετά χαμηλό, τα οποία φυσικά έχουν αυξημένο λειτουργικό κόστος. Υπάρχουν ηλεκτρικοί λέβητες με ενσωματωμένη αντιστάθμιση, η οποία προσφέρει οικονομικότερη λειτουργία, από έναν απλό ηλεκτρικό λέβητα. Δεν γνωρίζω όμως αν υπάρχουν αντίστοιχοι επαγωγικοί. Ίσως ο aithilenio γνωρίζει για να σε κατευθύνει. Και μια τελική λύση, για χρήση ηλεκτρικού ρεύματος για θέρμανση, είναι η παλιά, καλή ή κακή, επιλογή των θερμοσυσσωρευτών. Σε συνδιασμό με νυχτερινό ρεύμα, προσφέρουν αρκετά οικονομικότερη λειτουργία. Για όλες τις λύσεις ηλεκτρικής θέρμανσης, πρέπει να έχεις υπόψη σου, οτι είναι σχεδόν μονόδρομος η τριφασική εγκατάσταση. Η μετατροπή απο μονοφασική σε τριφασική, έχει ένα κόστος της τάξης των 1000 Ευρώ.

Μέσες άκρες, όπως το αντιλαμβάνεσαι tseronis. Ή για να το πούμε και λίγο διαφορετικά, σα να θερμαίνεις το σπίτι σου με κλασσικά ηλεκτρικά σώματα λαδιού. Οικονομική ανάλυση έχουμε κάνει και στο thread για τον λέβητα ιόντων. Και μάλιστα με τις χρεώσεις ηλ. ρεύματος πριν τις αυξήσεις. Με τις σημερινές τιμές, δεν χωρά καμία αμφιβολία, περί της αντιοοικονομικής επιλογής αυτών των λυσεων. Αν για οποιονδήποτε λόγο δεν υπάρχει δυνατότητα άλλων επιλογών, τότε αλλάζει το σκηνικό. Αλλά συγκριτικά με άλλα συστήματα, οικονομικά, είναι απλά ασύμφορο.

Το φορολογητέο των μισθωτών, προκύπτει μετά από την αφαίρεση των ασφ. εισφορών (μέχρι στιγμής βέβαια..)