nikmmech

Δεν το ανέλυσα αρκετά και επειδή στα θέματα ενέργειας και μεταφοράς θερμότητας, οι μη μηχανολόγοι συνήθως έχουν μια δυσκολία, θα το περιγράψω καλύτερα.

Οι συντελεστές υφίστανται για ένα και μόνο λόγο : για να επιμερίζουν τις δυσανάλογα κατανεμημένες απώλειες θερμότητας κάθε ιδιοκτησίας. Τι σημαίνει αυτό και γιατί να επηρεάζει το σύνολο των ιδιοκτητών?

Η ιδιοκτησία που βρίσκεται για παράδειγμα, στον όροφο κάτω από το ρετιρέ, καταναλώνει ενέργεια με βάση τις απώλειες που προκύπτουν, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η οροφή της ιδιοκτησίας έχει μηδενικές απώλειες. Αυτό ισχύει προφανώς, γιατί το ρετιρέ είναι κατοικήσιμος χώρος και θεωρείται ότι διατηρεί θερμοκρασία 20 oC, για παράδειγμα.

Το ρετιρέ έχει περισσότερες απώλειες (για το ίδιο εμβαδό), από την ιδιοκτησία στον από κάτω όροφο, λόγω των απωλειών που προκύπτουν από την οροφή του κτιρίου. Έτσι η κατανάλωση ενέργειας, προκειμένου να διατηρήσει το ρετιρέ την θερμοκρασία του στους 20 oC, είναι αυξημένη σε σχέση με την από κάτω του ιδιοκτησία.

Από αυτό το γεγονός, ωφελείται η ιδιοκτησία κάτω από το ρετιρέ, καθώς, καταναλώνοντας το ρετιρέ αυξημένα ποσά ενέργειας για να διατηρεί την θερμοκρασία του στους 20 βαθμούς, οδηγεί τον από κάτω όροφο, σε χαμηλή κατανάλωση ενέργειας, καθώς αυτός δεν εμφανίζει καθόλου απώλειες ενέργειας προς το ρετιρέ.

Αν το ρετιρέ δεν κατάλωνε το επιπλέον ποσό ενέργειας που απαιτούν οι πρόσθετες απώλειες, ώστε η θερμοκρασία του να διατηρείται στους 20 βαθμούς, η ιδιοκτησία κάτω από το ρετιρέ θα εμφάνιζε επιπλέον απώλειες προς το ρετιρέ, οι οποίες για να καλυφθούν θα απαιτούσαν μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας και πρόσθετο κόστος.

Αυτό είναι και το πρόσθετο κόστος που επιμερίζεται σε όλες τις ιδιοκτησίες, καθώς όπως είναι προφανές, επηρεάζονται όλες σαν ντόμινο.

Επίσης γίνεται εμφανές, ότι οι συντελεστές δεν έχουν να κάνουν με το σύστημα καταγραφής. Όπως είπα και πριν, οι θερμιδομετρητές μας γλυτώνουν από άλλα προβλήματα.

ΥΓ οι δαπάνες αντιστοιχούν σε κάθε ιδιοκτησία. Αυτό προφανώς σημαίνει ότι υπάρχει ένας μετρητής ενέργειας ανά ιδιοκτησία.

....Δεν πιστεύω να νομίζετε ότι όλο αυτό γίνεται με καλή τη πίστη από το ΤΕΕ στο κράτος? Εδώ η ΔΕΗ που είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και τα άρπαξε καλά για να συμπεριλάβει το χαράτσι

στους λογαριασμούς της. Δεν πήρε το ΤΕΕ που είναι ιδιωτικός φορέας?

 

....

Η ΔΕΗ είναι ανώνυμη εταιρία, με την πλειοψηφία των μετοχών να ανήκει στο Δημόσιο. Το ΤΕΕ είναι Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου. Όχι ότι έχουν καμιά σημασία τα προηγούμενα - απλά για πληρότητα.

1. Η κατανομή των δαπανών σύμφωνα με το νόμο γίνεται ανά ιδιοκτησία.

2. Στην περίπτωση που είναι ξεχωριστή ιδιοκτησία, δεν κάνει τίποτα παράνομο, ούτε και παράλογο. Οι συντελεστές που αναφέρεσαι υπάρχουν αφενός γιατί το υπαγορεύει η νομοθεσία, αφετέρου γιατί πρέπει να κατανεμηθούν δίκαια οι επιπλέον απώλειες που έχουν ορισμένες ιδιοκτησίες σε σχέση με κάποιες άλλες. Με την δική σου προσέγγιση, και με χρήση ωρομετρητών, το ίδιο θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος (αθροίζω τις ώρες και βρίσκω το ποσοστό που αντιστοιχεί στην κάθε ιδιοκτησία).

Το σημαντικό που προσφέρουν οι θερμιδομετρητές, είναι ότι πλέον δεν μας πολυνοιάζει η εγκατεστημένη ισχύς να ταυτίζεται με τις απώλειες και κυρίως ότι μετρούν την πραγματική ενέργεια που απορρόφησε μια ιδιοκτησία, σε αντίθεση με τους ωρομετρητές που δεν δηλώνουν τίποτα, ενεργειακά.

Η ενεργειακή επιθεώρηση είναι ταυτόσημη με μελέτη αναγκών θέρμανσης και ψύξης. Οι όποιες επεμβάσεις προταθούν, αυτή έχουν σαν βάση. Διαφορετικά ρώτα έναν έμπορο, που κάνει δεκαπέντε "μέλετες" την ημέρα. Δεν χρειάζεται μηχανικός.

Με συγχωρείς, αλλά κάνεις διπλωματική που αφορά ενεργειακή κατανάλωση, και τις απώλειες/ανάγκες του κτιρίου τις υπολογίζεις με έναν τύπο που βρήκες στο internet??!!!!

Δεν γνωρίζεις ότι απαιτείται μελέτη για τον υπολογισμό αυτών των απωλειών/αναγκών?!

......

Με εκτίμηση

Παπαλεξανδράτος Μάριος

 

Ασχόλιαστο το σχόλιό σας κύριε,

nikmmec

 

Απλά θα ήθελα να σας ζητήσω συγνώμη. ¨Οντως συμφωνώ εκ παραδρομής δεν ήξερα ότι 15 kwh ήταν το σωστό. Θα ήθελα να μου πείτε με όλο το Θάρρος της γνώσεις σας για κάποιο άλλο είδος θέρμανσης το οποίο να κάνει 15 kwh την ημέρα σε συνθήκες - 7 και 8 και cpo 0.9 της περιοχής και εσωτερική θερμοκρασία σπιτιού 22 βαθμούς. Θα περιμένω την απάντηση σας στο εύλογο χρονικό διάστημα 1 εβδομάδας.

Θα πω μερικά πράγματα, για τελευταία φορά, απευθυνόμενος στους τεχνικά και επιστημονικά, αστοιχείωτους πωλητές:

1) Το λάθος που έκανες ταυτίζοντας kw και kwh, δεν ήταν εκ παραδρομής αλλά λόγω πλήρους άγνοιας του νοήματος που έχουν αυτές οι 2 μονάδες μέτρησης. Ακόμα και τώρα είμαι βέβαιος ότι δεν έχεις καταλάβει την διαφορά τους, όπως ο ίδιος με τα γραφόμενά σου, αποδεικνύεις παρακάτω. Δεν έγινε κάποιο μπέρδεμα δηλαδή κατά την συγγραφή του πονήματός σου, απλά νομίζεις ότι μιλάς σε πελάτες σου ή σε άλλους πωλητές.

2) Συνεχίζεις με το αγαπημένο μας COP, το οποίο ονομάζεις cpo. Εδώ θα υποθέσω ότι, όντως η παθιασμένη πληκτρολόγηση σε οδήγησε στον αναγραμματισμό των αρχικών του δείκτη αυτού. Βέβαια, είναι εξίσου προφανές, ότι δεν έχεις ιδέα τι σημαίνουν τα αρχικά του και σε τι είδους μηχανές είναι δόκιμη η χρήση του. Στον λέβητά σου πάντως, δεν είναι.

Ας δεχτούμε ότι με "cpo" αναφέρεσαι στον βαθμό απόδοσης που έχει η συσκευή σου. Μας λες ότι αυτός είναι 0.90, δηλ έχει βαθμό απόδοσης 90%. Τώρα αυτή η δήλωση, έγινε εκ παραδρομής, λόγω άγνοιας, γιατί πιστεύεις ότι μικρότερο=καλύτερο - δεν ξέρω. Πάντως αυτό ερμηνεύεται ώς "δίνω 10 και παίρνω 9" ή ως " δίνω 15 για καλύψω τις ανάγκες του σπιτιού οι οποίες είναι 13,5".

Μας λες δηλαδή, ότι ένα σπίτι έχει ανάγκες (δεν έχει καμία μα καμία σχέση με τι μηχάνημα τις καλύπτω αυτές - αρκεί να τις καλύψω) για ένα 24ωρο, εμβαδού 105 τμ, με -7 oC εξωτερικές συνθήκες και με 22 oC στο εσωτερικό, το ποσό των 13,5 kWh!!!

Καταλαβαίνεις εσύ και όλοι οι συνεργάτες-αντιπρόσωποι-σύντροφοι στον αγώνα για επιβίωση, τι μας λες?? Ότι αυτό το μαγικό σπίτι μπορεί να ζεσταθεί σε αυτές τις συνθήκες για ένα ολόκληρο 24ωρο με λιγότερο απο 1,5 λίτρο πετρελαίου!!

Κλείνοντας, θα δηλώσω ότι τελικά αγόρασα εκείνες τις μετοχές τις ΔΕΗ. Εγκεφαλική ύφεση βιώνουμε - η ενεργειακή θα αργήσει.

ΥΓ) η παραπάνω ανάλυση έγινε μόνο και μόνο για βοήθεια και ως οδηγός των απελπισμένων καταναλωτών σε αυτή την πολύ δύσκολη περίοδο που βιώνουμε. Στην απελπισία ο άνθρωπος οδηγείται σε παροξυσμό και ψάχνει για θαύματα. Και σε τέτοιες περιόδους ανθούν οι θύτες και τα θύματα.

Αν δεν απαντήσω σε μια εβδομάδα, τι θα γίνει δηλ? Θα χάσω το κύρος μου από την κοινότητα των πωλητών?

Για να μην το χάσω, απαντώ :

Δηλ, υποθέτωντας, ένα διαμέρισμα τελευταίου ορόφου 80 τ.μ., με μια εγκατάσταση θερμαντικών σωμάτων 15 kw (τυπικό για το ελληνικό καθεστώς "μελέτης"), παρέλαβε όλο το ποσό θερμότητας που χρειαζόταν σε ένα 24ωρο και με θερμοκρασίες υπό του μηδενός, σε μια ώρα? Γιατί αυτό σημαίνει αυτό που μας γράφεις εδώ πέρα.

Κυρία Δωροθέα Βουρμά, για την επάρκειά μας κάντε μας υποδείξεις, όταν μάθετε ότι ΚΑΜΙΑ συσκευή δεν καταναλώνει 15 kw την ημέρα. Σαν φράση δεν έχει απολύτως κανένα νόημα. Μάθετε την διαφορά του kw και της kwh και έπειτα μπορείτε να μας ψέγετε ελεύθερα.

Και που να υπολογίσεις σε πόσο χρόνο αποσβαίνεται η αγορά ενός σπιτιού έναντι ενοικίασής του..

Ο κόσμος δεν ξέρει τι του γίνεται.

Οι αντλίες θερμότητας θέλουν μελέτη και όχι "μελέτη". Και αυτές που είναι αξιόπιστες και παρέχουν αυτό που υπόσχονται, κοστίζουν. Και δεν κοστίζουν λόγω κέρδους εμπόρων. Τα συστήματα θέρμανσης και ψύξης, πάντα αποτελούν επένδυση στον κτιριακό τομέα. Απλά ο Έλληνας καταναλωτής, τώρα αρχίζει να αντιλαμβάνεται τι σημαίνει επένδυση, βαθμός απόδοσης, κόστος λειτουργίας. Ακόμα και τώρα βέβαια, αντί να εμπιστευτεί μηχανολόγο για τις επιλογές του, εμπιστεύεται όοολους τους υπόλοιπους - γείτονες, μπατσανάκηδες, πωλητές κάθε είδους - και ψάχνει το θαύμα. Τώρα που ξεκινούν οι πρώτοι λογαριασμοί να έρχονται, είναι αργά για δάκρυα..

Οι συσσωρευτές αυτοκινήτου είναι ακατάλληλοι για τέτοιες εφαρμογές. Όπως ανέφερε ο genesis, απαιτούνται συσσωρευτές βαθιάς εκφόρτισης.

Ο κλάδος της ενέργειας έχει ορισμένες ομοιότητες αλλά και ορισμένες διαφορές με αυτόν των τηλεπικοινωνιών. Και στους δύο τομείς απαιτούνται μεγάλες επενδύσεις και υψηλότατη τεχνογνωσία. Εκεί τελειώνουν βασικά οι ομοιότητες.

Το κύριο κόστος της παραγωγής ενέργειας είναι αυτό της πρώτης ύλης που είναι πάνω-κάτω, δεδομένο για όλους, ενώ στις τηλεπικοινωνίες είναι το μισθολογικό. Ιδιώτες παραγωγοί υπάρχουν στην Ελλάδα εδώ και αρκετά χρόνια. Το κόστος παραγωγής ενέργειας όμως από τις μονάδες Φυσικού Αερίου που διαθέτουν, είναι τέτοιο που τις καθιστά μη ανταγωνιστικές προς την ΔΕΗ, η οποία βασίζει μεγάλο τμήμα της παραγωγής της στις λιγνιτικές και στα μεγάλα υδροηλεκτρικά, εξασφαλίζοντας έτσι χαμηλή τιμή kWh.

Υπο αυτό το πρίσμα μπορεί να αντιληφθεί κάποιος, την σπουδή με την οποία τα τελευταία χρόνια μεθοδεύεται η αύξηση της τιμής της kWh και της πώλησης της ΔΕΗ. Το συμφέρον του καταναλωτή, είναι το τελευταίο στην λίστα.

Δε νομίζω ότι είναι τόσο υψηλή η τιμή. Ένα καλό λεβητοστάσιο, το πλησιάζει αυτό το ποσό.

Έμπορος δεν είμαι, αλλά τέτοιες κινήσεις γίνονται προφανώς μέσω τραπεζών. Δεν ξέρω κατά πόσο χρηματοδοτούν πλέον οι τράπεζες, αγορές καταναλωτικών αγαθών. Γεγονός είναι πάντως, πώς η ενεργειακή φτώχια, χτυπά τα κατώτερα οικονομικά στρώμματα. Οι πιο εύποροι επενδύουν σε ισχυρότερη μόνωση και συστήματα θέρμανσης και ψύξης αποδοτικότερα, με αποτέλεσμα να καταναλώνουν σημαντικά χαμηλότερα ποσά ενέργειας. Και φτάνουμε στο παράδοξο (?) ο "πλούσιος" να πληρώνει λιγότερο, από τον "φτωχό"..

Σύμφωνα με την παρακάτω ανακοίνωση της Ρ.Α.Ε., η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη (βάσει νομοθεσίας) να τους ηλεκτροδοτεί και εντός 3μήνου πρέπει να έχουν επιλέξει το νέο τους πάροχο (συμπεριλαμβάνεται η ΔΕΗ σε αυτούς). Με αυτό το σκεπτικό υποθέτω, ότι δεν θα πληρώσουν τέλη σύνδεσης, το πολύ για ένα διάστημα 3 μηνών, εως ότου επιλέξουν το νέο τους πάροχο υπογράφοντας νέο συμβόλαιο.

http://www.rae.gr/si.../24012012_1.csp

Οι αιτιάσεις των εταιριών απευθύνονται στη ΡΑΕ και ΔΕΣΜΗΕ, γιατί αυτοί είναι που διαχειρίζονται το δίκτυο, τις αγοραπωλησίες και εισηγούνται θεσμικές αλλαγές. Τα πυρά προς τη ΔΕΗ, είναι για το θεαθήναι. Ανταγωνισμός υπάρχει όταν υπάρχει παραγωγή προϊόντος. Σαν μεταπράτες που ήταν και όχι παραγωγοί, βασίζονταν σε πακέτα ενέργειας και όχι τιμολόγηση ανά kWh. Από αυτή την τακτική,είχαν κέρδος, κατά την υπέρβαση των πακέτων από τους καταναλωτές. Αυτό που ακούγεται είναι ότι είχαν κέρδη πολύ χαμηλότερα από τα προσδοκώμενα και πέρασαν σε ζημιές, από αυτή την τακτική και για αυτό το λόγο, οι αρχικοί Έλληνες επενδυτές αποχώρησαν από τα σχήματα.

Υπάρχει και το παρακάτω δημοσίευμα, που ρίχνει λίγο ακόμα φως :

Από τα μεσάνυχτα της 25ης Ιανουαρίου

Στη ΔΕΗ επιστρέφουν οι πελάτες των Energa και Hellas Power

Στη ΔΕΗ επιστρέφουν από τα μεσάνυχτα οι περίπου 200.000 πελάτες των εταιρειών ENERGA και HELLAS POWER, ύστερα από την απόφαση του Διαχειριστή του Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ) να καταγγείλει τις συμβάσεις με τις δύο εταιρείες και να τις διαγράψει από το μητρώο προμηθευτών.

Σε κοινή ανακοίνωσή τους σήμερα η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και ο ΔΕΣΜΗΕ επισημαίνουν ότι οι δύο εταιρείες δεν μπορούν πλέον να προμηθεύουν ηλεκτρική ενέργεια σε πελάτες αλλά και ότι η εξέλιξη αυτή δεν επηρεάζει την ηλεκτροδότηση των πελατών τους, ούτε απαιτείται από την πλευρά των καταναλωτών να προβούν άμεσα σε οποιαδήποτε ενέργεια.

Η μετάβασή τους από τα μεσάνυχτα της 25ης Ιανουαρίου στη ΔΕΗ θα γίνει αυτόματα και σύμφωνα με τις προβλέψεις του νόμου θα πρέπει σε διάστημα τριών μηνών να επιλέξουν τον προμηθευτή της αρεσκείας τους (ΔΕΗ ή κάποιον τρίτο) και να υπογράψουν νέα σύμβαση.

Στο διάστημα αυτό οι καταναλωτές θα τιμολογούνται με τα γνωστά δημοσιευμένα τιμολόγια της ΔΕΗ που ισχύουν για όλους.

Η ΔΕΗ έθεσε επίσης σε λειτουργία ειδική τηλεφωνική γραμμή 214-214-2000 (ώρες λειτουργίας Δευτέρα-Κυριακή, 08:00-20:00) για τους πελάτες των δύο εταιρειών.

Οι δύο εταιρίες (ENERGA και HELLAS POWER) έχουν μεταβιβασθεί σε νέο κοινό ιδιοκτήτη, τον όμιλο Worldwide Energy Limited οι λογαριασμοί του οποίου έχουν δεσμευτεί από την αρχή για την καταπολέμηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.

Σύμφωνα με πληροφορίες στις αποφάσεις για την καταγγελία των συμβάσεων των δύο εταιρειών, ο ΔΕΣΜΗΕ επικαλείται:

• Για την Hellas Power (νυν «Νέα Εφαρμογή») ληξιπρόθεσμες οφειλές ύψους 44.000.000 ευρώ οι οποίες ρυθμίστηκαν το Δεκέμβριο με πρακτικό συμβιβασμού των δύο πλευρών χωρίς όμως η εταιρία να καταβάλει τις δόσεις που προβλέπονταν. Αναφέρει ακόμη ο ΔΕΣΜΗΕ ότι η εταιρία έκανε τον Ιανουάριο μεγάλες εξαγωγές ενέργειας από την Ελλάδα, με κίνδυνο να αυξηθούν κατά πολύ οι υποχρεώσεις της προς τον Διαχειριστή αφού τα έσοδα από τις εξαγωγές θα εισπράττονταν εκτός Ελλάδος. Ο ΔΕΣΜΗΕ επικαλείται επίσης τη δέσμευση των λογαριασμών της εταιρίας από την Αρχή Καταπολέμησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.
  
• Για την Energa ληξιπρόθεσμες οφειλές ύψους 40.000.000 ευρώ και τη δέσμευση, επίσης, των λογαριασμών της. Ο ΔΕΣΜΗΕ απέρριψε επίσης το αίτημα της εταιρίας «Κέντωρ» που εμφανίσθηκε ως διάδοχος της Energa, να εγγραφεί στο μητρώο προμηθευτών.
  

Σημειώνεται ότι εκτός από τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις, υφίστανται και οι τρέχουσες οι οποίες σύμφωνα με τις εκτιμήσεις από το ΔΕΣΜΗΕ αυξάνονταν με ρυθμό 750.000 ευρώ την ημέρα για κάθε μία από τις δύο εταιρείες ενώ η ΔΕΗ διεκδικεί από αυτές άλλα 67 εκατ. ευρώ.

* Στο στόχαστρο της Εισαγγελίας τίθενται οι δύο εταιρίες-πάροχοι ηλεκτρικού ρεύματος ύστερα από πόρισμα της Αρχής για το «ξέπλυμα βρώμικου χρήματος», σύμφωνα με το οποίο μεγάλο ποσό από το τίμημα που εισέπρατταν από τους καταναλωτές αντί να αποδοθεί στον Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ) έφευγε από τη χώρα.

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231147010

Μια χαρά τα λέει η Myri. Υπάρχουν και νομοί που υπάρχουν ΤΕΙ σε παραπάνω από μια πόλη τους. Και συγγνώμη για το off-topic.

Η ηχητική στάθμη είναι κοντά σε αυτή των κλασσικών διαιρούμενων μονάδων που χρησιμοποιούνται ευρέως σε οικίες.

Λόγω συγκυρίας, ο Έλληνας καταναλωτής θέλει εγκατάσταση θέρμανσης με κόστος προμήθειας-εγκατάστασης 800-1200 Ευρώ και κόστος λειτουργίας 0,04-0,06 Ευρώ/kWh. Αυτά δεν γίνεται να συμβαδίσουν.

Η θέρμανση με χρήση αντλιών θερμότητας είναι η απόλυτα οικονομικότερη. Βέβαια έχει και το μεγαλύτερο κόστος επένδυσης.

Από τη ΔΕΗ θα εξυπηρετούνται οι πελάτες

Ο ΔΕΣΜHΕ κατήγγειλε τη σύμβαση για τις Energa και Hellas Power

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) και το ΔΕΣΜΗΕ, η καταγγελία της σύμβασης έγινε «λόγω της μη εκπλήρωσης εκ μέρους τους των οικονομικών τους υποχρεώσεων» και κατά συνέπεια οι εταιρείες δεν μπορούν να προμηθεύουν τους πελάτες τους με ηλεκτρική ενέργεια.

Αναλυτικότερα, το κείμενο της ανακοίνωσης έχει ως εξής:

«Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) και ο Διαχειριστής του Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ) ενημερώνουν τους καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας ότι με στόχο την προστασία του καταναλωτή, τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος και την εύρυθμη λειτουργία της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, ο ΔΕΣΜΗΕ κατήγγειλε τις συμβάσεις Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας και διέγραψε τις εταιρείες προμήθειας “ENERGA” και “HELLAS POWER” από το Μητρώο Συμμετεχόντων της Χονδρεμπορικής Αγοράς, λόγω της μη εκπλήρωσης εκ μέρους τους των οικονομικών τους υποχρεώσεων.

Συνεπώς, οι εταιρείες αυτές “ENERGA” και “HELLAS POWER”, σύμφωνα με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο, δεν μπορούν πλέον να προμηθεύουν ηλεκτρική ενέργεια σε πελάτες.

Η εξέλιξη αυτή δεν επηρεάζει καθόλου την αδιάλειπτη παροχή ηλεκτρικού ρεύματος στους πελάτες των εταιρειών αυτών, όπως άλλωστε προβλέπει το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, και δεν απαιτείται από την πλευρά των πελατών αυτών να προβούν άμεσα σε οποιαδήποτε ενέργεια.

Κατόπιν τούτου, οι πελάτες των εταιρειών “ENERGA” και “HELLAS POWER” θα εξυπηρετούνται, από ώρα 00:00 της 25ης/1/2012, αυτόματα από τον Προμηθευτή Τελευταίου Καταφυγίου (άρθρο 57, Ν. 4001/2011), που σήμερα είναι η ΔΕΗ ΑΕ.

Σύμφωνα με τις προβλέψεις του Νόμου, οι πελάτες αυτοί θα πρέπει εντός τριών (3) μηνών να επιλέξουν τον προμηθευτή της αρεσκείας τους.

Άμεσα, με ανακοίνωσή της, η ΔΕΗ ΑΕ, ως Προμηθευτής Τελευταίου Καταφυγίου, θα ενημερώσει σχετικά τους παραπάνω πελάτες».

http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231147010

Ειδικά το ηλεκτρικό αυτοκίνητο, για το ενεργειακό μίγμα της Ελλάδας, παρουσιάζει χαμηλότερο βαθμό απόδοσης σαν συνολικό σύστημα (από παραγωγή πρωτογενούς ενέργειας ως την κατανάλωσή της στο όχημα), από τα οχήματα με ΜΕΚ.

Τα ηλεκτρικά οχήματα παρουσιάζουν ένα πολυ σημαντικό έμμεσο πλεονέκτημα, στην ζυγαριά της διαχείρισης : Σου παρέχουν την δυνατότητα παρεμβάσεων στα κεντρικά συστήματα παραγωγής ηλ. ενέργειας, ώστε να αυξηθεί ο βαθμός απόδοσής τους, οι συντελεστές εκμετάλλευσης και γενικά αλλαγές στο ενεργειακό μίγμα. Γεγονός που είναι πρακτικά πιο εφικτό, από την τακτική συντήρηση για παράδειγμα, εκατομμυρίων οχημάτων σε μια χώρα, παρουσιάζοντας συνολική επίδραση άμεσα.

Επειδή δεν κατάλαβα, εξήγησε πιο αναλυτικά, αν θες, πώς ακριβώς υπολόγισες την κατανάλωση σε ενέργεια του κάθε διαμερίσματος. Γράψε τις πράξεις που έκανες, για ένα διαμέρισμα για παράδειγμα. Επίσης, πέρισυ για την ίδια περίοδο, τι κόστος πετρελαίου σου αναλογούσε?

Όπως έχεις καταλάβει κι εσύ, πάσχουμε από έλλειψη σοβαρότητας και σχεδιασμού ως πολιτεία. Το να μην υπάρχει δυνατότητα να μεταφέρεται το συμβόλαιο του μετρητή κατανάλωσης στο όνομα του ενοικιαστή, είναι γελοίο. Το τι συμφωνία μπορεί να συνάψετε μεταξύ σας, δεν αφορά την ΔΕΗ, στην περίπτωση που ο ενοικιαστής αποφασίσει να μην πληρώνει κανένα λογαριασμό (ειδικά στην περίπτωση που είναι χρεωστικός σαν σύνολο) και ειδικά αυτή την περίοδο.

Οπότε θα αναγκάζεσαι να πληρώνεις εσύ είτε από την τσέπη σου, είτε θα έχεις μειωμένα έσοδα, σε μια τέτοια περίπτωση κακόπιστου ενοικιαστή, γιατί αν γίνει διακοπή της παροχής λόγω οφειλής, χάνεις εντελώς τα έσοδα της Φ/Β παραγωγής, με αποτέλεσμα ακόμα μεγαλύτερη ζημία.

Θα σου πρότεινα να στείλεις επιστολή σε ΡΑΕ, ΔΕΣΜΗΕ και ΔΕΗ, εκθέτοντας το πρόβλημα. Αν δεν κινητοποιηθούν αυτοί οι φορείς, λύση σοβαρή και αξιόπιστη δεν θα βρεις.

Κι εγώ εκεί το αποδίδω, κυρίαρχα, AlexisPap.

Αυτή η υπεραπλούστευση των πάντων στην καθημερινότητα, δημιουργεί την ψευδαίσθηση στο συλλογικό ασυνείδητο, ότι όλα γύρω μας είναι απλά στη σύλληψη, στην υλοποίηση, στον έλεγχο, κτλ, με συνέπεια, όποιος αμφισβητεί, διερευνά και ζητά στοιχεία και αποδείξεις, να εξοβελίζεται. Η πραγματική ζωή, οι κατασκευές, η γλώσσα, μπορεί στην βάση τους να συνθέτονται από απλούς κανόνες, αλλά τα παράγωγά τους είναι σύνθετα. Οι αφαιρετικές προσεγγίσεις που κάνει ένα μεγάλο κομμάτι του κόσμου για να νιώθει ότι ακολουθεί τις εξελίξεις, ότι ανήκει σε ελίτ, ότι δεν είναι παρίας τελικά, καταλήγουν να διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα σε βαθμό που γίνεται πλέον εμφανής η ανάγκη ύπαρξης αυστηρότητας στην εφαρμογή των κανόνων.

Όμως η αυστηρότητα, δεν πνίγει την δημιουργικότητα?

Από την άλλη, υπάρχουν απόφοιτοι σχολών με αντικείμενο την ενέργεια, που μπερδεύουν το kW με την kWh..

edit] άλλο παράδειγμα : γονική συναίνεση/παροχή/κτλ (έναντι του "γονεϊκή" - η μια λέξη αναφέρεται στο γόνο και η άλλη στο γονέα)

Για να πω την αλήθεια, εσένα είχα στο μυαλό όταν το έγραφα, γιατί θυμάμαι ακόμα μια παλιά κουβέντα που είχε γίνει και τις παρατηρήσεις σου.

Στο θέμα της γεωθερμίας, ίσως γιατί η διπλωματική μου είχε επαφή με το αντικείμενο, έχω ιδιαίτερη ευαισθησία. Στο παρακάτω άρθρο είχαμε δώσει τη δόκιμη ορολογία και διόρθωσες και τον τίτλο του θέματος. Αλλά φυσικά δεν έπαιξε κανένα απολύτως ρόλο. Αμέσως μετά, συνέχισε η λανθασμένη χρήση του όρου, σα να μην αναφέρθηκε ποτέ.

http://www.michanikos.gr/topic/2534-%CE%9C%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CF%84%CE%B7-%CE%B8%CE%AD%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%88%CF%8D%CE%BE%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%BC%CE%B5-%CE%B3%CE%B5%CF%89%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B9%CE%BA/page__p__158331#entry158331