nikmmech

arcgeo, πάρε μερικές ιδέες :

ενεργειακά κουφώματα/τζάμια/στέγες/κτλ, γεωθερμία (κλάδος της γεωφυσικής)

@gp1

επειδή παρατηρώ ότι τελευταία έχεις ανοίξει πληθώρα θεμάτων που αφορούν σε ενεργειακή κατανάλωση, τεχνολογίες θέρμανσης, κτλ, που απαιτούν γνώσεις μηχανολόγου και μελέτη, γιατί δεν επισκέπτεσαι έναν να σε καθοδηγήσει και να μελετήσει τις απαιτήσεις σου? Είναι η δουλειά τους, όπως λέμε και στους ιδιώτες.

Φιλικά.

Το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα, της πτώσης του επιπέδου εκπαίδευσης στο δημοτικό, είναι τα ορθογραφικά και νοηματικά κάλλη που προκύπτουν από την ταύτιση ενεργητικής και παθητικής φωνής, όλο και πιο συχνά, ακόμα και σε επίσημα έγγραφα, μεταφράσεις σε ταινίες, κτλ και ακόμα και σε αυτόν τον χώρο.

Υπάρχει διαφορά, στο νόημα της λέξης "γράφεται" από την λέξη "γράφετε".

Η άλλη γελοιότητα της συνύπαρξης στοιχείων της καθαρεύουσας με την δημοτική? Στον στρατό απευθύνθηκα σε ανθυπασπιστή, ως "κύριε ανθυπασπιστή" και με αυστηρότητα με διόρθωσε, πώς το ορθό είναι "ανθυπασπιστά" κάνοντας και σχόλιο για την μόρφωσή μου. Απαντώντας ότι εγώ την δημοτική διδάχθηκα στα σχολικά μου χρόνια, επακολούθησαν πολλά ευχάριστα .

Υποχρεώθηκες να αφαιρέσεις σύστημα θέρμανσης που δεν ενέκρινε η συνέλευση?

Όποιος δεν παραβιάζει τη νομοθεσία.

Τι είναι αόριστο από αυτά που αναφέρω?

Αν σε έναν κανονισμό αναφέρεται ότι απαιτείται η συναίνεση της πλειοψηφίας για να τοποθετήσω εγώ κλιματιστικά στο σπίτι μου και να θερμαίνομαι, αυτό σημαίνει ότι είναι σύννομο και είμαι υποχρεωμένος να το αποδεκτώ? Το ανάλογο και για επίτοιχο ηλεκτρικό λέβητα. Από πουθενά δεν προκύπτει η δυνατότητα των συνιδιοκτητών να απαγορεύσουν την χρήση του από έναν ένοικο.

Σε ότι συμφωνία και να έρθουν που αφορά σε δικαιώματα και υποχρεώσεις, αυτή είναι προφανές ότι δεν μπορεί να παραβιάζει νόμους του κράτους. Η συνέλευση δεν νομοθετεί.

Το θέμα της κατανομής δαπανών που σχετίζονται με την θέρμανση είναι διαφορετικό και δεν υπάρχει λόγος να συγχέεται. Υπάρχουν θέματα όπως αυτό

http://www.michaniko...B7%CF%83%CE%B7/

που αναλύουν τις απαιτήσεις της νομοθεσίας.

Εδώ μέχρι πέρισυ,στην Θεσσαλονίκη, δεν ήξεραν την έννοια του συμβεβλημένου ιατρού και αν υπάρχουν συμβεβλημένοι στην Θεσσαλονίκη. Μετά τον ΟΑΕΕ, πρόκειται για το μεγαλύτερο ταμείο-αίσχος. Το ΙΚΑ είναι πλέον, σε καλύτερη μοίρα.

Ένας κανονισμός (και όχι καταστατικό) πολυκατοικίας, μπορεί να αναφέρει πολλά αλλά τίποτα δεν μπορεί να είναι υπεράνω νόμων. Με αυτό δεδομένο, ο οποιοσδήποτε ιδιοκτήτης δεσμεύεται στο τι είδους συστήματος θέρμανσης θα χρησιμοποιεί, στο βαθμό που η νομοθεσία και μόνο, απαιτεί την πλειοψηφική συναίνεση των συνιδιοκτητών (περίπτωση φυσικού αερίου).

Με λίγα λόγια, δεν μπορεί κανείς να μου απαγορεύσει να θερμαίνομαι με σόμπα, κλιματιστικό, ηλεκτρικά σώματα ή με κουβέρτες.

Το θέμα της αποδέσμευσης από κοινόχρηστες δαπάνες θέρμανσης, επίσης ρυθμίζεται από τη νομοθεσία, όπως έχει αναφερθεί και σε παλαιότερα άρθρα αναλυτικά.

“Σκάνε” δύο ιδιωτικές εταιρείες και...

Γυρίζουν στη ΔΕΗ 200.000 καταναλωτές!

Περίπου 200.000 νοικοκυριά και επιχειρήσεις που έχουν επιλέξει να ηλεκτροδοτούνται από ιδιωτικές εταιρείες προμήθειας ρεύματος βρίσκονται “με το ένα πόδι” σε μια αναγκαστική επιστροφή στη ΔΕΗ, καθώς οι προμηθευτές τους φαίνεται ότι “σκάνε” από οικονομικής πλευράς, ενώ τους “ψάχνει” για διάφορα και το ΣΔΟΕ...

Η Energa και η Hellas Power είναι οι δύο ιδιωτικές εταιρείες που είχαν κερδίσει ένα αξιόλογο μερίδιο από την μέχρι πρότινος μονοπωλιακή πίτα της ΔΕΗ αλλά και που πλέον δεν ανταποκρίνονται στις υποχρεώσεις που έχουν τόσο προς τον ΔΕΣΜΗΕ, τον διαχειριστή του συστήματος μεταφοράς ηλεκτρισμού όσο και προς την ίδια την ΔΕΗ, έχοντας δημιουργήσει ήδη φέσι της τάξης των 90 εκατ. ευρώ.

Οι δύο εταιρείες, για τις οποίες έχει ανακοινωθεί ότι τελούν υπό μεταβίβαση σε ρωσοαραβικό fund με την επωνυμία Worldwide Energy και με έδρα, κατά πληροφορίες, την ...ελεύθερη οικονομική ζώνη της Σαουδικής Αραβίας, δεν κατέθεσαν, ως όφειλαν, την Τρίτη ποσό της τάξης των 27 εκατ.ευρώ στον ΔΕΣΜΗΕ, παρόλο που αυτό το έχουν εισπράξει με τους λογαριασμούς ρεύματος από τους πελάτες τους ως τέλος ΑΠΕ (τέλος για την αποπληρωμή των παραγωγών που χρησιμοποιούν “πράσινη” ενέργεια).

Ανάλογα, οι δύο εταιρείες έχουν “φεσώσει” με 67 εκατ. ευρώ την ίδια την ΔΕΗ! Πρόκειται για ποσά τα οποία επίσης έχουν εισπράξει, μέσω των λογαριασμών, από τους πελάτες τους ως χρεώσεις για τη χρήση του δικτύου καθώς και για τις Υποχρεώσεις Κοινής Ωφελείας και τα οποία θα έπρεπε να έχουν καταβάλει στην κρατική επιχείρηση ηλεκτρισμού.

Το θέμα ήταν το αντικείμενο πολύωρης σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε χτες στο υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής με τη συμμετοχή του ΔΕΣΜΗΕ αλλά και της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ΔΕΣΜΗΕ είναι έτοιμος να διακόψει τη δυνατότητα πραγματοποίησης συναλλαγών στις δύο εταιρείες – αν δεν έχει γίνει ήδη κάτι τέτοιο,ο λόγος είναι ότι έχει διαμηνυθεί από εκπροσώπους των εταιρειών ότι θα κατατεθούν εντός της ημέρας τα οφειλόμενα – κάτι που θα σήμαινε ότι αυτομάτως οι πελάτες τους θα περάσουν και πάλι στην ΔΕΗ, η οποία λειτουργεί ως “τελευταίο καταφύγιο” στην ηλεκτροδότηση.

Και, βεβαίως, σε μία τέτοια περίπτωση, αυτές οι 200.000 καταναλωτές θα αρχίσουν να πληρώνουν αυξημένους λογαριασμούς σε σχέση με ό, τι είχαν συνηθίσει μέχρι τώρα, ενώ σε περίπτωση που η τρύπα δεν καλυφθεί, θα κληθούν να εισφέρουν, με βάση τους κανονισμούς λειτουργίας της αγοράς, οι άλλοι “παίκτες” στην προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας, με πρώτη, βεβαίως, την ίδια τη ΔΕΗ, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για τους καταναλωτές.

Ωστόσο, το ζήτημα δεν τελειώνει στο επίπεδο των σοβαρών δυσλειτουργιών που παρουσιάζει η αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς πληροφορίες θέλουν το ίδιο το ΣΔΟΕ να έχει κάνει έφοδο στα γραφεία τουλάχιστον της μιας εκ των δύο εταιρειών και να ψάχνει στοιχεία για τους πραγματικούς ιδιοκτήτες που χάνονται σε off shore εταιρείες κάπου στον ...πλανήτη Γη!

Θυμίζουμε ότι στην μεν Energa αρχικός βασικός μέτοχος ήταν η αυστριακή εταιρεία Verbund στην οποία μετέχει και το αυστριακό δημόσιο, ενώ τον έλεγχο της Hellaw Power είχε αποκτήσει, υπό το όνομα Aegean Power, η γνωστή φίρμα Aegean συμφερόντων του κ.Δημήτρη Μελισσανίδη.

Ωστόσο, και οι δύο μέτοχοι, προφανώς αντιλαμβανόμενοι με το τί ...είχαν μπλέξει, αποχώρησαν από τις δύο εταιρείες, αποσύροντας, φυσικά, και τα brand names τους από τις δύο εταιρείες.

Οι τελευταίες, μέχρι εμφανίσεως του ρωσοαραβικού fund ελέγχονταν από τον κ. Αριστείδη Φλώρο και τον κ. Βασίλη Μηλιώνη, επιχειρηματίες που ανήκουν στην γενιά των 30άρηδων...

Πηγές, πάντως, από το ρωσοαραβικό fund ανέφεραν αργά χτες το βράδυ ότι δεν είχε αποπληρωθεί η οφειλή προς τον ΔΕΣΜΗΕ επειδή δεν είχε δοθεί η δυνατότητα να εκδίδονται νέα τιμολόγια στο όνομα "Worldwide Energy"

http://www.protothema.gr/greece/article/?aid=171928

Από τη ΔΕΗ είπαν στον ιδιοκτήτη ότι χρειάζεται μια υπεύθυνη δήλωση εγκαταστάτη μόνο με το μονογραμικό σε μιλιμετρέ χαρτί........

για ελέγχους δεν του είπαν τίποτα..

Κανονικά θα έπρεπε να του πουν και για τους ελέγχους που προαναφέρατε.

Τι να του πούνε δηλ? Τον έλεγχο τον πραγματοποιεί ο αδειούχος τεχνικός (οποιουδήποτε επιπέδου νομιμοποιείται) και ο οποίος εξυπακούεται ότι μελετά αυτά που υπογράφει. Ακόμα και στο προηγούμενο έντυπο της Υ.Δ.Ε. αναφέρονταν ότι ο υπογράφων είχε ελέγξει την εγκατάσταση και πληρούσε τις τότε προδιαγραφές, ότι είχε πραγματοποιήσει τις απαιτούμενες μετρήσεις, κτλ..

Το γεγονός ότι αυτή η δήλωση, που επίτασσε ΕΛΕΓΧΟ και όχι απλά μια υπογραφή της, είχε ευτελιστεί σε μια διεκπεραιωτική διαδικασία υπογραφής, με την οποία οι υπογράφοντες ψευδώς πιστοποιούσαν ότι πραγματοποίησαν ελέγχους και μάλιστα έδιναν και εγγύηση καλής λειτουργίας, σύμφωνα με το νόμο, είναι ευθύνη ορισμένων και πάντως όχι των ιδιωτών.

Αυτό που λες ίκαρε, ακριβώς. Είναι ο αριθμός μητρώου εγκαταστάτη.

Αν δεν είσαι πολίτης της Κυπριακής Δημοκρατίας, η εκεί νομοθεσία έχει κάποιες προϋποθέσεις που πρέπει να πληροίς για να θεωρείσαι μόνιμος κάτοικος. Επικοινώνησε μέσω e-mail με το ΕΤΕΚ. Θα σου απαντήσουν σε λιγότερο απο εβδομάδα για τις απαιτήσεις για εγγραφή σου εκεί. Να τους δηλώσεις ότι είσαι μέλος του ΤΕΕ ήδη. Αν θυμάμαι καλά μάλιστα, το ΤΕΕ/ΤΚΜ έχει υπογράψει και κάτι σαν σύμφωνο συνεργασίας με το ΕΤΕΚ, οπότε ίσως μπορούν να σε διαφωτίσουν καλύτερα και στο ΤΚΜ.

Η δήλωση λέγεται Εγκαταστάτη. Συνεπώς απαιτείται ο αριθμός μητρώου εγκαταστάτη. Επίσης όπως θα διαπιστώσεις με την μελέτη της πλειάδας θεμάτων που υπάρχουν στο forum, δεν πρόκειται για μια απλή υπογραφή ενός εντύπου, αλλά για μια σειρά απαιτούμενων ελέγχων, που πρέπει να προηγηθούν με μετρητικό όργανο.

Εδώ έχει κάποιες πληροφορίες. Μίλα και με ΕΠΑ για την κατηγοριοποίηση

http://www.dd-aparat...er/default.aspx

Εσύ μιλάς ως ημιμαθής ή ως αμαθής ?

Αποκλειστικέ αντιπρόσωπε,

αφού έχεις την απόλυτη πεποίθηση για την λειτουργία του μηχανήματος που εμπορεύεσαι, γιατί δεν αναθέτεις σε ένα γνωστό και αξιόπιστο φορέα της Ελλάδας, να βεβαίωσει και να πιστοποιήσει τα λεγόμενά σου? Υπάρχει το TUV, ο ΕΛΟΤ, πολυτεχνεία όπως το ΕΜΠ που με χαρά, αξιόπιστα και με χαμηλό κόστος για κάποιον που βλέπει σοβαρά την δραστηριότητά του, θα προέβαιναν στους απαραίτητους ελέγχους και πιστοποιήσεις.

Όμως, μέχρι να μας φέρεις αναμφισβήτητα στοιχεία, δεν θα παραιτηθούμε και από τις αρχές της φυσικής που διδαχτήκαμε στο πολυτεχνείο και στο λύκειο, ώστε να αυξηθούν οι πωλήσεις σου. Το επίπεδο των μηχανικών στην Ελλάδα, δυστυχώς δεν είναι τόσο χαμηλό όσο θα σε εξυπηρετούσε. Το επίπεδο των ελεγκτικών μηχανισμών όμως, είναι. Στην θέση σου θα επένδυα σε αξιόπιστη προσωπική υπηρεσία φύλαξης, γιατί μετά τους πρώτους λογαριασμούς της ΔΕΗ, θα την χρειαστείς, για αντιμετώπιση των εξοργισμένων θυμάτων.

edit] η στάση σου στο θέμα του COP είναι ενδεικτική της τεχνικής άγνοιας που σας διακατέχει. Ο ίδιος ο ορισμός του αφορά στις αντλίες θερμότητας και μόνο. Βέβαια σε βολεύει η καταχρηστική του χρήση στο λέβητά σου, για να είναι συγκρίσιμος ο βαθμός απόδοσής του με αυτόν των αντλιών θερμότητας, στα μάτια των τεχνικά αστοιχείωτων καταναλωτών-πελάτων σας.

Φίλε μου, στην σφραγίδα που θα σφραγιστεί η μελέτη, τι στοιχεία ΑΦΜ και ΔΟΥ που υπάγεσαι, θα βάλεις? Ψευδή? Τα φορολογικά έσοδα και έρευνες, σταδιακά ανατίθενται σε ιδιώτες. Όταν κάνουν καμιά επίσκεψη στην ΕΠΑ της περιοχής σου, ζητήσουν τις σφραγισμένες μελέτες και έπειτα επισκεφτούν τους μελετητές, τι θα κάνεις? Τα πρόστιμα είναι τσουχτερά και για τόσο μικρή αμοιβή δεν αξίζει σε καμία περίπτωση το ρίσκο. Αν ο πελάτης θέλει να γλυτώσει το ΦΠΑ (μα πόσο θα γλυτώσει δηλ???), ας βρει άλλο κορόιδο. Για το καλό σου..

Δεν έχω καταλάβει. Είσαι μισθωτός ή όχι?

AkisD, δεν ξέρω τι αδειοδοτικές απαιτήσεις και περιορισμοί υπάρχουν σε τέτοιες περιπτώσεις.

Από καθαρά τεχνοοικονομική σκοπιά όμως, θεωρώ ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι συμφερότερο λόγω εγγύτητας με το θαλάσσιο μέτωπο, να τοποθετηθεί κλειστό δίκτυο από πολυμερείς σωλήνες στο βυθό. Μειώνει κατά πολύ το κόστος γεωτρήσεων και του ειδικού εξοπλισμού εξευγενοποίησης του αντλούμενου νερού, στην περίπτωση ανοικτού βρόγχου.

Χωρίς να έκανα τον κόπο να το ψάξω όμως και γνωρίζοντας την ελληνική γραφειοκρατία, το θεωρώ σχεδόν αδύνατο, αυτό που λέω να είναι υλοποιήσιμο.

Σε ότι αφορά τα τεχνικά στοιχεία που αναφέρεις, επέτρεψέ μου να διαφωνήσω. Από που προκύπτει ότι σε ένα κλειστό δίκτυο δεν μπορεί να πετύχει κάποιος τις όποιες επιθυμητές θερμοκρασίες προσαγωγής επιστροφής? ΑΝ είναι μελετημένο, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Επίσης, σε συστήματα ανοικτού βρόγχου, δεν μπορεί κάποιος να είναι απόλυτα βέβαιος για την σταθερότητα της παροχής του υδροφόρου ορίζοντα, ιδιαίτερα σε φάση εποχικών διακυμάνσεων. Εν πάσει περιπτώσει, όσο η αντλία θερμότητας μπορεί να ανταποκρίνεται, τα προηγούμενα αμβλύνονται στις αποκλίσεις τους. Αν λάβει υπόψη κανείς και το κόστος συντήρησης μιας εγκατάστασης ανοικτού βρόγχου και πιθανές δυσλειτουργίες λόγω φθορών και φερτών υλών, καταλήγει να είναι επιφυλακτικός με αυτά τα συστήματα.

Από συνάδελφο ΜΜ και φίλο που εργάζεται εκεί, μπορώ να σου απαντήσω σε ότι αφορά το θέμα επιμελητήριο και όχι ασφάλεια (γιατί δεν το έχω συγκρατήσει). Αν απασχοληθείς σε εργασία μηχανικού θα πρέπει να είσαι εγγεγραμμένος στο ΕΤΕΚ (ΤΕΕ Κύπρου).

Το πρόβλημα είναι να εγγραφείς, γιατί τίθενται θέματα μόνιμου κατοίκου εκεί και συναφούς φύσης. Κατά τα άλλα τις υπόλοιπες προϋποθέσεις εγγραφής τις καλύπτεις.

Στον ιδιωτικό τομέα ο μηχανικός εργάζεται με συμβόλαιο γενικά που προβλέπει ξεκάθαρα αμοιβές και εξέλιξη αμοιβής. Οι κρατήσεις είναι μικρές σε σχέση με εδώ. Ξεκινούν από 1300 καθαρά περίπου για νέο και μπορεί να ανεβαίνουν 200+ ετήσια, για όχι ιδιαίτερα απαιτητικές θέσεις.

Αυτά ίσχυαν μέχρι πέρισυ (πριν να μετακομίσει και εκεί η "κρίση") και ήταν μεσοσταθμική κατάσταση. Για σύγκριση να αναφέρω πώς ο πρώτος μισθός μηχανικού στο κυπριακό δημόσιο ήταν, καθαρά, περίπου 2500 Ευρώ.

Η προκύρηξη έγραφε αυτά:

Η εμπειρία στο γνωστικό αντικείμενο των υποψηφίων θα αποδεικνύεται:

α) από την προσκόμιση βεβαίωσης του οικείου ασφαλιστικού φορέα στο οποίο αφορά η επικαλούμενη προηγούμενη σχετική απασχόληση και β) από την προσκόμιση βεβαίωσης εργοδότη απασχόλησης, η οποία υποχρεωτικά πρέπει να αναφέρει τη συγκεκριμένη θέση, τον χρόνο και το είδος απασχόλησης του υποψηφίου...

Υπάγεται στην περίπτωση εξειδικευμένης εμπειρίας που αναφέρει ο ikaros13

Δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος να κατασκευαστεί σύστημα ανοικτού βρόγχου. Με ένα σύστημα κλειστού βρόγχου, λύνονται όλα τα τεχνικά θέματα που αφορούν σε ρύπανση κλπ.

Αλέξη, ήμουν large με την εκτίμηση του β.α. (85%), για αυτό και η τελική ζήτηση έφτασε τις 9800.

Γρηγόρη, τα 18 kW ήταν εκτίμηση (?) του mkara για τον ηλεκτρικό λέβητα που πιθανά θα τον κάλυπτε. Δεν είναι το σύστημα του πετρελαίου.

Πάντως, αν και γενικότερα είναι παρακινδυνευμένο να κάνει κάποιος προβλέψεις σχετικά με το κόστος της ενέργειας, η ηλεκτρική ενέργεια στην Ελλάδα θα συνέχισει να αυξάνεται για τον οικιακό καταναλωτή με απόλυτη βεβαιότητα λόγω

α) της μετατόπισης του ενεργειακού μίγματος με κέντρο τον λιγνίτη, στο εισαγώμενο Φ.Α., πετρέλαιο και Α.Π.Ε.

β) του κόστους αγοράς ρύπων

γ) του λεγόμενου εξορθολογισμού των τιμολογίων, όπερ της μετάβασης σε πιο κοστοστρεφή τιμολόγια που θα επιβαρύνουν του οικιακούς καταναλωτές

Σε αυτό το περιβάλλον, οι επεμβάσεις στα συστήματα θέρμανσης, κλιματισμού, γενικά αυτοματισμών και θερμομόνωσης, πρέπει να γίνονται κατόπιν μελέτης. Η μελέτη είναι επένδυση και όχι ένα τυχαίο έξοδο. Οι πολίτες πρέπει να αντιληφθούν ποιος είναι ο ρόλος του ενεργειακού μηχανικού σε αντιδιαστολή με τις μαρτυρίες των εμπόρων πχ.

Ο επιμερισμός των εισφορών φαίνεται εδώ

http://www.tsmede.eu/%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B5%CF%87%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%82%CF%85%CF%80%CE%B7%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%AF%CE%B5%CF%82/%CE%91%CF%83%CF%86%CE%AC%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%B7/%CE%95%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82/%CE%A0%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%822%CE%95%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82%CE%9C%CE%B9%CF%83%CE%B8%CF%89%CF%84%CF%8E%CE%BD/tabid/204/language/el-GR/Default.aspx

Όπως τα λέει ο Αλέξης. Φέρε έναν αδειούχο συντηρητή να δει το σύστημα του λέβητοστασίου - ακόμα καλύτερα έναν μηχανολόγο σχετικό με εγκαταστάσεις θέρμανσης. Αν είναι σε καλή κατάσταση και αποδοτικό, τότε έχεις λίγες διαθέσιμες επιλογές. Και αυτή του ηλεκτρικού λέβητα δεν είναι μέσα σε αυτές, γιατί πολύ απλά θα σου κοστίζει περισσότερο λειτουργικά.

Οπότε, το επόμενο λογικό βήμα θα ήταν μια ισχυρή θερμομόνωση και γενικά επεμβάσεις στο κέλυφος για μείωση της ζήτησης πλέον.