nikmmech

Αφορά στις θερμικές απώλειες, προκειμένου να είσαι σύμφωνος με το νόμο. Το τι γίνεται επί του πρακτέου όμως.. @geo79 "3.3.1. Ιδιοκτησίες στις οποίες παρέχεται από τον κανονισμό των σχέσεων των συνιδιοκτητών της οικοδομής, η δυνατότητα να αποσυνδεθούν μόνιμα από το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου και που διαθέτουν ανεξάρτητη μόνιμη εγκατάσταση δεν επιβαρύνονται ούτε με δαπάνες λειτουργίας ούτε με έκτακτες δαπάνες κεντρικής θέρμανσης." "Ανεξαρτήτως σχετικής προβλέψεως στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκτητών του κτιρίου, οι διατάξεις της ανωτέρω παραγράφου ισχύουν και σε ιδιοκτησίες οι οποίες αποσυνδέονται μόνιμα από το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 5 του άρθρου 2 του Π.Δ. 420/1987 και διαθέτουν ανεξάρτητη μόνιμη εγκατάσταση θέρμανσης με χρήση αερίων καυσίμων." Οπότε αν δεν το προβλέπει ο κανονισμός ρητά ότι μπορείς να αποσυνδεθείς, επειδή δεν θα βάλεις σύστημα θέρμανσης με αέρια καύσιμα, είσαι υποχρεωμένος να πληρώνεις την ελάχιστη συνεισφορά σου. Επιπλέον πρέπει να διερευνήσεις, που μπορεί να τοποθετηθεί νόμιμα η μονάδα pellet (στο λέω γιατί προσωπικά δεν γνωρίζω αν ειδικά για την σόμπα υπάρχουν περιορισμοί).

Έχετε εμπειρία ή γνώμες τρίτων από συγκεκριμένες εταιρίες ηλεκτρικών επίτοιχων μονάδων? Με ενδιαφέρει, προφανώς η αξιοπιστία στη λειτουργία, αλλά και η συνολική παρουσία της εταιρίας στον ελληνικό χώρο, ώστε να υπάρχει υποστήριξη σε τεχνογνωσία αλλά και ανταλλακτικά. Παρόλο που γενικά πρόκειται για μικρό μερίδιο στην αγορά, αν κρίνετε ότι υπάρχει θέμα διαφήμισης, θέλω να παρακαλέσω όσους κάνουν τον κόπο να απαντήσουν, να μου στείλουν π.μ..

Την υπόδειξη την έκανα με το σκεπτικό, ότι στις μέρες μας και με αφορμή το νέο τέλος για την ιδιοκτησία, διάφορες ομάδες πολίτων, προκειμένου να ναρκοθετήσουν τα νέα μέτρα, προβαίνουν σε ενέργειες που ορισμένες φορές είναι αψυχολόγητες. Ίσως καταστρέφοντας κάποιους μετρητές, νιώθουν ότι χτυπούν την ΔΕΗ, που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, εκπροσωπεί το Κράτος. Τι υπόθεση να κάνει κανείς? Δυσαρεστημένο προσωπικό του εργολάβου καταμέτρησης? Ενέργεια κατ'εντολή του εργολάβου καταμέτρησης ώστε καλυφθεί για κάποιο λόγο? Κάποιος έχει προσωπικά προβλήματα με τους ενοίκους? Όλα είναι εξίσου περίεργα.. Πάντως η ΔΕΗ στον κάθε λογαριασμό σημειώνει την ακριβή ημερομηνία της επόμενης καταμέτρησης. Κατά πόσο τηρείται δεν το γνωρίζω.

Γιάννη σου έχω στείλει ένα π.μ. [εδιτ]μόλις είδα ότι το είδες Η ΕΠΑ για να ξεκινήσει την διαδικασία τοποθέτησης παροχής Φ.Α. σε κτίρια που έχουν ήδη κεντρική θέρμανση με πετρέλαιο, απαιτεί υπεύθυνες δηλώσεις από 50% +1 των ιδιοκτητών ότι συναινούν στην τοποθέτηση Φ.Α. σε μια ιδιοκτησία. Αν δεν υπάρχουν αυτές οι υπεύθυνες δηλώσεις, απλά δεν ξεκινά την διαδικασία.

Μήπως κάτι τέτοιο συνέβη? http://news247.gr/oikonomia/agora/oi_rompen_ths_deh_analamvanoyn_drash.1395021.html

Ισχύει αυτό που λέει ο deathlok, μόνο όμως αν υπάρχει κανονισμός της πολυκατοικίας που καθορίζει τον επιμερισμό των δαπανών. Αφού δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, η μόνη νόμιμη λύση είναι αυτή που ήδη αναφέρθηκε. Σωστά κατάλαβες ότι πρέπει να προηγηθεί μελέτη απωλειών ώστε να συνταχθεί πίνακας κατανομής δαπανών από μηχανικό. Έχεις π.μ Γιάννη

Αυτό το νούμερο είναι παντελώς εσφαλμένο. Σε καμία περίπτωση η χρέωση ηλ. ρεύματος δεν έχει τόσο χαμηλό κόστος σε αυτά τα επίπεδα κατανάλωσης. http://www.dei.gr/Default.aspx?id=31157&nt=18&lang=1 Στο παράδειγμα της ΔΕΗ, το κόστος για μια κατανάλωση 1100 kWh μονοφασικής παροχής (ο λέβητας ιόντων σχεδόν σίγουρα θα απαιτεί τριφασική παροχή) συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α., είναι 0,134 €/kWh. Επίσης, εξηγήστε μου κάποιος από εσάς, γιατί να επιλέξω μια άγνωστη τεχνολογία, που έχει και μια πολυπλοκότητα έναντι ενός κλασσικού ηλεκτρικού λέβητα, με τον ίδιο βαθμό απόδοσης.

Stella παλιότερα είχα βρει μια από τις ΤΟΤΕΕ έτσι, και φαντάστηκα ότι και οι υπόλοιπες θα αναφέρονται στα ΦΕΚ και όχι μόνο οι εγκριτικές τους αποφάσεις. Έχεις π.μ.

Πήγαινε στο link, δες αυτήν που σε ενδιαφέρει και μετά κατέβαστην από το http://www.et.gr http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/TOTEE_P

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=27606

Συμβαίνει το εξής παράδοξο : Aν υπάρχει κεντρική θέρμανση σε μια πολυκατοικία, είναι λογικό να υπάρχει μια μορφή "παγίου" (σύμφωνα με το ΦΕΚ 631/Δ/1985), καθώς ακόμα και αν σε μία ιδιοκτησία δεν υπάρχει χρήση θέρμανσης από τον κεντρικό λέβητα, αυτή παραλαμβάνει ποσά θερμότητας από τις όμορες ιδιοκτησίες και έτσι θερμαίνεται αφενός από τις άλλες και συγχρόνως αυξάνει τις απώλειες των όμορων ιδιοκτησιών, λόγω χαμηλότερης θερμοκρασίας της. Το παράδοξο είναι ότι, σε περίπτωση που τοποθετηθεί για παράδειγμα ατομική θέρμανση με Φ.Α. σε μια ιδιοκτησία, παύει να ισχύει η υποχρέωση καταβολής του παγίου (σύμφωνα με τη νομοθεσία), παρόλο το γεγονός ότι η γεννεσιουργός αιτία της ύπαρξης "παγίου", φυσικά δεν έπαψε να υφίσταται. Πρακτικά βέβαια, είναι σχεδόν αδύνατο σε αυτή την περίπτωση να θεσμοθετηθεί τρόπος υπολογισμού τέτοιου "παγίου". Ανάλογο παράδοξο ισχύει και για την ψύξη των ιδιοκτησιών, που φυσικά ποτέ δεν έγινε πρόβλεψη από νομοθέτη για ύπαρξη "παγίου". Τώρα για το ερώτημά σου, όπως έχει εξαιρετικά αναλυθεί σε άλλο forum (ο COSTAS T μπορεί να σε καθοδηγήσει), το ποσοστό αυτό κάποιες φορές είναι κοντά στην πραγματικότητα βάσει του νόμου που ήδη αναφέρθηκε, αλλά σε καμία περίπτωση δεν είναι ένα σταθερό ποσοστό και προκύπτει μόνο μέσα από μελέτη που ακολουθεί τον παραπάνω νόμο. Οι εταιρίες κατανομής δαπανών να ξεμπερδεύουν θέλουν. Απλά/

Οι εταιρίες που ασχολούνται στην Ελλάδα με συντήρηση Υ/Σ είναι πολύ λίγες. Επικοινώνησε μαζί τους ή με κάποιο παλιό ΔΕΗτζή (που κατά πάσα πιθανότητα εργάζεται εκεί) και πιστεύω θα σε βοηθήσουν. Άλλωστε, το πιο πιθανό είναι, κάποια στιγμή να χρειαστεί εξειδικευμένος εξοπλισμός για την συντήρηση και τις μετρήσεις του Υ/Σ (μέτρηση υγρασίας στο λάδι, megger, συνφ, κτλ), που ένας απλός συντηρητής δεν έχει λόγω κόστους. Η νομοθεσία στην Ελλάδα δίνει μόνο γενικές κατευθύνσεις, καθώς αυτή η δραστηριότητα ανήκε κατά βάση στη ΔΕΗ, η οποία διαμόρφωσε δικές της οδηγίες και απαιτήσεις για τις συντηρήσεις των Υ/Σ της.

Ποιας προσφοράς? Η μελέτη είναι το προϊόν, εν προκειμένω. Εκτός αν εννοείς ότι θα του ετοιμάσει μελέτη και θα του την παραδόσει, κατάστημα εμπορίας ειδών θέρμανσης..

Αυτό που σου λέει ο Ροδόπουλος και οι υπόλοιποι, είναι ότι για να πάρεις σοβαρή απάντηση χρειάζεται να εκπονηθεί μια μελέτη. Η προσφορά προφανώς θα έπεται της μελέτης, αφού τότε μόνο θα γνωρίζει κάποιος ποιες είναι οι πραγματικές ανάγκες των χώρων. Γνώμες έχουν όλοι, είτε γνωρίζουν πραγματικά, είτε "μεγάλωσαν σε σπίτι με σόμπα και η ζέστη της είναι πολύ γλυκιά". Οι γνώμες πρέπει να τεκμηριώνονται. Και η τεκμηρίωση γίνεται μόνο με νούμερα. Και επίσης προφανώς, η μελέτη αποτελεί ένα τεύχος που σου παραδίδεται με όλα τα απαιτούμενα, ώστε αυτός που θα σου κάνει την προσφορά να γνωρίζει επακριβώς που πρέπει να κινηθεί τεχνικά και όχι να παίρνει αυθαίρετες πρωτοβουλίες. Τέλος, και πάλι προφανώς, αυτή η μελέτη αμοίβεται. Και επειδή αμοίβεται, ο κόσμος έχει την τάση να αναθέτει την δουλειά σε ντόπιο υδραυλικό που "έχει κάνει 100αδες", και που κατά τεκμήριο κατασκευάζει εγκαταστάσεις που κοστίζουν κατασκευαστικά και λειτουργικά περισσότερο. Μόνο αν το δεις σαν επένδυση και όχι σαν κόστος, θα καταλήξεις σε ορθή, τεχνοοικονομικά, λύση.

Που αναφέρεται πλέον, ότι για τους μισθωτούς οι εισφορές αφαιρούνται από το εισόδημα?

Έχω την εντύπωση ότι η σειρά ecoTEC της Vaillant (συμπύκνωσης), έχει κυκλοφορητές inverter. Δεν έχω όμως μπροστά μου αυτή την στιγμή τα χαρακτηριστικά τους.

Μιλάς για επίτοιχη μονάδα Φ.Α.? Γιατί αυτές γενικά έχουν έναν κυκλοφορητή (δεν έχω δει μοντέλο με 2, αφού λειτουργικά μέσω τρίοδης, απομονώνεται πλήρως το κύκλωμα θέρμανσης και ζνχ μετά την ζήτηση ζνχ από τον καταναλωτή). εδιτ] τώρα είδα την αναφορά στο boiler. Αν τοποθετήσεις και boiler, τότε ναι, θα υπάρχει ξεχωριστός κυκλοφορητής (πάντα για συνδιασμό επίτοιχης μονάδας Φ.Α.)

Γρηγόρη, αν δεν βαριέσαι, γράψε κανά δυο λόγια πάνω σ'αυτό που λες. ΥΓ σε ευχαριστώ για την γνώμη σου, στο θέμα των πρεσσαριστών εξαρτημάτων χαλκού

Ξεφύγαμε τελείως, από το αρχικό θέμα. Επειδή χάλασε εντελώς η ροή των δημοσιεύσεων, παρακαλώ τους συντονιστές, να διαγράψουν τα τελευταία μου άσχετα μηνύματα.

Ρωτάω, γιατί τα έχω λίγο χαμένα. Δηλ οι μη Η/Μ που δεν παίρνουν καμία άδεια, τι βάζουν στην σφραγίδα σαν αριθμό άδειας άσκησης επαγγέλματος? Της ΕΕΤΕΜ? Αυτή δεν χορηγεί άδειες

Είσαι απόλυτα σωστός. Δηλ αυτό τον αριθμό άδειας χρησιμοποιείτε στην σφραγίδα σας?

Μπορεί να βάλει μια χειροκίνητη τρίοδη, απλά για περίπτωση χρήσης του ηλ. θερμοσίφωνα σε περίπτωση βλάβης της μονάδας Φ.Α.. Πιστεύω όμως, ότι τίθεται θέμα λεγεωνέλας, για μεγάλες περιόδους αδράνειας στάσιμου νερού. Ειδικά αυτό, έχει αναλυθεί σε άλλο forum για Η/Μ (δεν θέλω να κάνω copy/paste εδώ - αν οι εκεί συντάκτες επιθυμούν (και δουν το εδώ θέμα) ας τα μεταφέρουν εδώ).

Η δική μου πάντως αναφέρει επί λέξει : "ΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ, ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ ... Η άδεια αυτή δίνει το δικαίωμα της εκτέλεσης και συντήρησης ηλεκτρικών εγκαταστάσεων, όλων των ειδικοτήτων και κατηγοριών" Και ορθώς διατυπώνεται έτσι, αφού πρόκειται για άδεια εγκαταστάτη. Σε άλλη περίπτωση, αυτό τον αριθμό μητρώου δεν θα χρησιμοποιούσε κάποιος και στην σφραγίδα για τις μελέτες?

Δηλ αν σου αφαιρεθεί αυτή η άδεια, δεν μπορείς να καταθέτεις μελέτες στην Πολεοδομία? Η άδεια ηλεκτρολόγου από τη νομαρχία είναι για ηλ. εγκαταστάσεις. Όχι για μελέτες. Καταλαβαίνεις την διαφορά? Και οι μη ηλεκτρομηχανολόγοι ΤΕ, τι έχουν? Τέλος, ΠΑΝΤΑ οι άδειες ανακαλούνται μόνο από τους φορείς που εκδίδονται. εδιτ] σταματώ εδώ, γιατί δεν είχα πρόθεση αντιπαράθεσης

Χορηγείται άδεια ασκ. επαγγ.?