nikmmech

Έτσι είναι όταν τις αποφάσεις τις παίρνει η ΡΑΕ και το ΥΠΕΚΑ και όχι ο ΔΕΣΜΗΕ και η ΔΕΗ. http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=179521#post179521

Το έχω υπόψη μου αυτό που λες και για αυτό εκνευρίστηκα, υποθέτωντας ότι παύει να ισχύει.

Η ΔΕΗ, τι ρόλο θεσμικό και ευθύνες μπορεί να έχει, σε μια κακοσχεδιασμένη εγκατάσταση? Από την στιγμή που πληροί τυπικά κριτήρια, τίποτα άλλο δεν την αφορά. Ας τα βάλει ο πελάτης όλα στο Βορρά-δικό του πρόβλημα.

Έτσι όπως διάβασα το άρθρο (το δημοσιογραφικό), αυτή η εντύπωση μου έμεινε. Μπορεί η διατύπωση να με μπέρδεψε ή να ήμουνα βιαστικός. Γιάννη, λες δηλ. οτι η σκέψη είναι οι μελλοντικές κατατμήσεις να έχουν ελάχιστο όριο τα 10 στρ., σωστά?

Ναι, αν έχει προλάβει/επιθυμεί/αντέχει να εκδόσει.. Τέλος πάντων, αυτή η λογική "όποιος πρόλαβε τον Κύριο είδε", δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική..

Ακόμα και αυτή η "συμβιβαστική" λύση όμως, ουσιαστικά καθιστά αδύνατη την μελλοντική αγοραπωλησία τεμαχίων κάτω των 10 στρ..Αν κάποιος δηλ διαθέτει 6 στρ. ή θα πρέπει ο ίδιος να τα αξιοποιήσει κάπως ή να τα πωλήσει με εξαιρετικά μειωμένο αντίτιμο σε όποιον ξεκινήσει να κάνει συνενώσεις.

Ο κανονισμός Ε.Η.Ε. έχει πλέον καταργηθεί. Αντικαταστάθηκε από τον ΕΛΟΤ HD-384, σύμφωνα με το ΦΕΚ Β/470/5-3-2004.

Περιέγραψε την εγκατάσταση ακριβέστερα. Τι είναι οι τιμές τάσης και έντασης που αναφέρεις? Τιμές στο hot wire?

Ερ: Ποιές αποδείξεις μπορώ να μαζεύω; Στο "καλάθι" μπορούν να συμπεριληφθούν όλες οι αποδείξεις δαπανών εκτός από: α) τις αποδείξεις για αγορά περιουσιακών στοιχείων που θεωρούνται τεκμήρια όπως π.χ. δαπάνες για αγορά αυτοκινήτων, ακινήτων, σκαφών, αεροσκαφών, και αντικειμένων μεγάλης αξίας. β) λογαριασμοί ύδρευσης, αποχέτευσης, ηλεκτρισμού και τηλεφώνων (τόσο των σταθερών όσο και των κινητών) γ) αποδείξεις αγοράς εισιτηρίων για κάθε είδους μεταφορικό μέσο όπως λεωφορεία, τραίνα, αεροπλάνα. δ) Αποδείξεις ιατρών, φροντιστηρίων, ασφαλίστρων ζωής, εισφορών σε ταμεία, ενοικίων, τόκων δανείων, δικηγόρων που μπαίνουν σε ειδικές κατηγορίες και εξασφαλίζουν σημαντική έκπτωση φόρου ή μείωση του φορολογητέου εισοδήματος. Για να δείτε αναλυτικά τον κατάλογο με τις αποδείξεις που μπορείτε να αξιοποιήσετε για την κάλυψη του αφορολογήτου, κάντε κλικ εδώ http://www.enet.gr/?i=portofoli.el.home&id=132139 Ερ: Πως θα υποβληθούν οι αποδείξεις; Σύμφωνα με το υπουργείο, υπάρχουν δύο εναλλακτικές για την υποβολή των αποδείξεων: 1. να σταλούν σε κλειστό φάκελο στην εφορία και 2. να υποβληθούν ηλεκτρονικά. Αναμένονται διευκρινήσεις από το υπουργείο Οικονομικών σχετικά με το πως ακριβώς θα γίνεται η δήλωση των αποδείξεων Ερ: Πως χρησιμοποιούνται οι αποδείξεις; Οι αποδείξεις που συλλέγει ο καθένας, μπορούν να χρησιμοποιηθούν με δύο τρόπους: • Πρώτον χρειάζονται για να μας εξασφαλίσουν το αφορολόγητο των 12.000 ευρώ. • Δεύτερον, για να μας εξασφαλίσουν πρόσθετη έκπτωση φόρου υπό την προϋπόθεση ότι θα συγκεντρώσουμε περισσότερες αποδείξεις από αυτές που ζητάει το υπουργείο Οικονομικών Ερ: Πόσες αποδείξεις πρέπει να μαζέψω για να εξασφαλίσω το αφορολόγητό μου; Το πόσες αποδείξεις χρειάζεται κάποιος για την κατοχύρωση του αφορολόγητου εξαρτάται από το εισόδημα του. Αναλυτικά: α) Εάν έχει εισόδημα έως 6.000 ευρώ δεν χρειάζεται να μαζέψει καμμία απόδειξη β) Εάν έχει εισόδημα έως 12.000 ευρώ, χρειάζεται να μαζέψει αποδείξεις που αντιστοιχούν στο 10% του εισοδήματος του. π.χ Έστω εισόδημα 10.000 ευρώ. Για να μην έχω φορολογική επιβάρυνση, πρέπει να μαζέψω 1000 ευρώ αποδείξεις. Εάν μαζέψω 900 ευρώ, για αυτή τη διαφορά των 100 ευρώ (1000 ευρώ μείον 900 ευρώ) πληρώνω πρόστιμο ίσο με το 10% της διαφοράς. Δηλαδή, πληρώνω 10 ευρώ. γ)Για εισοδήματα μεγαλύτερα των 12.000 ευρώ, απαιτούνται αποδείξεις ίσες με το 10% για το τμήμα του εισοδήματος έως τις 12.000 ευρώ και ίσες με το 30% για το υπόλοιπο εισόδημα. π.χ. Για φορολογούμενο με εισόδημα 15.000 ευρώ, απαιτούνται αποδείξεις συνολικής αξίας 2.100 ευρώ (30% επί 3.000 ευρώ και 10% επί 12.000 ευρώ). ►Εάν ο φορολογούμενος μαζέψει 1.600 ευρώ αποδείξεις (δηλαδή 500 ευρώ λιγότερα από αυτά που του ζητούν) θα πληρώσει 50 ευρώ επιπλέον φόρο. ►Εάν ο φορολογούμενος μαζέψει 3.600 ευρώ σε αποδείξεις, θα τύχει φορολογικής έκπτωσης η οποία θα φτάσει και πάλι στο 10% επί της διαφοράς. Του ζητούσαν 2.100 ευρώ, έφερε 3.600 ευρώ άρα θα κερδίσει 150 ευρώ (10% επί της διαφοράς των 1500 ευρώ). Ερ: Τι γίνεται εάν δεν μαζέψω τις αποδείξεις που θα μου ζητηθούν και τι γίνεται αν προσκομίσω περισσότερες; Σε περίπτωση που δεν τα καταφέρουμε, θα φορολογηθούμε με 10% επί της αξίας των αποδείξεων που δεν θα προσκομίσουμε. Σε περίπτωση που μαζέψουμε περισσότερες, θα κερδίσουμε έκπτωση φόρου με συντελεστή 10% επι της αξίας των αποδείξεων που θα περισσεύουν. Ερ: Πως κατανέμονται οι αποδείξεις αν εκτός από εμένα δηλώνει εισόδημα και η σύζυγός μου; Οι αποδείξεις που μαζεύει η οικογένεια επιμερίζονται ανάλογα με το ποσοστό που συμμετέχει στο οικογενειακό εισόδημα κάθε ένας από τους συζυγους. Παράδειγμα: Ο σύζυγος δηλώνει εισόδημα 30.000 ευρώ και η σύζυγός του εισόδημα 20.000 ευρώ. Καταφέρνουν να συγκεντρώσουν αποδείξεις συνολικής αξίας 15.000 ευρώ. Ο σύζυγος δηλώνει το 60% του συνολικού εισοδήματος (30.000 ευρώ από τις 50.000 ευρώ) και η γυναίκα το 40% (20.000 ευρώ από τις 50.000). Υπολογισμός: Στον σύζυγο αντιστοιχούν 60%*15.000=9.000 αποδείξεις ενώ οι υπόλοιπες 6.000 ευρώ αντιστοιχούν στην γυναίκα του. Ο σύζυγος: έχει εισόδημα 30.000 ευρώ άρα χρειάζεται να μαζέψει 6.600 αποδείξεις. Έχει μαζέψει 9.000, δηλαδή 2.400 ευρώ περισσότερες. Αρα θα έχει έκπτωση φόρου 2.400*10%=240 ευρώ. Η σύζυγος: Έχει εισόδημα 20.000 άρα πρέπει να μαζέψει 3.600 αποδείξεις. Μάζεψε 6.000 άρα θα έχει έκπτωση φόρου 2.400*10%=240 ευρώ. Δηλαδή, το συγκεκριμένο ζευγάρι, θα κερδίσει συνολικά 480 ευρώ από τις αποδείξεις που θα μαζέψει. Ερ: Υπάρχει πλαφόν στις αποδείξεις που μπορώ να μαζέψω (και στην έκπτωση που θα κερδίσω Το υπουργείο βαζει περιορισμό στον αριθμό των αποδείξεων που μπορεί να μαζέψει κανένας και αυτός είναι: 30.000 ευρώ για τον παντρεμένο και 15.000 ευρώ για τον εργένη. Ερ: Πως μπορώ να κάνω όλους τους υπολογισμούς που απαιτούνται; Χρησιμοποιώντας το ειδικό εργαλείο που ετοίμασε το enet.gr Γιώργος Καράμπελας http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=132137

«Το νομοσχέδιο δεν περνάει» Θύελλα αντιδράσεων από βουλευτές κατά της ρύθμισης για τη δόμηση στις περιοχές Natura Αθήνα Την έντονη αντίδραση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ έχει προκαλέσει το νομοσχέδιο της υπουργού Περιβάλλοντος, Τίνας Μπιρμπίλη για τη βιοποικιλότητα, του οποίου βασική διάταξη αναφέρει ότι σε περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί Natura καθορίζεται σε 10 στρέμματα το εμβαδόν των οικοπέδων εντός των οποίων θα επιτρέπεται στο εξής η οικοδομική ή άλλη δραστηριότητα. Οι βουλευτές προειδοποίησαν ήδη την κυβέρνηση ότι «αυτό το νοµοσχέδιο δεν περνάει» και την κάλεσαν να ζητήσει από την αρµόδια υπουργό «να το πάρει πίσω». Η κ.Μπιρµπίλη δέχεται ισχυρή κριτική από τους βουλευτές επειδή-για άλλη µία φορά, όπως λένε-νοµοθετεί χωρίς να συνεργάζεται µε τα µέλη της Κοινοβουλευτικής Οµάδας, όπως αναφέρουν «Τα Νέα». Το νοµοσχέδιο που φτάνει την Τρίτη προς συζήτηση στην αρµόδια Επιτροπή Παραγωγής και Εµπορίου της Βουλής έχει ξεσηκώσει τις αντιδράσεις των βουλευτών επειδή, όπως υποστηρίζουν, «µε τη γενική αύξηση της αρτιότητας των οικοπέδων από τα 4 στα 10 στρέµµατα, ουσιαστικά µηδενίζεται η ήδη ελάχιστη, λόγω της ύφεσης, οικοδοµική δραστηριότητα που σηµειώνεται στη χώρα». Ο πρόεδρος της Επιτροπής, βουλευτής Χαλκιδικής του ΠΑΣΟΚ Γιάννης ∆ριβελέγκας, ο οποίος δέχεται τις έντονες αντιδράσεις των βουλευτών, δήλωσε ότι «αυτό το νοµοσχέδιο δεν θα περάσει από τη Βουλή, δεν το στηρίζουν οι βουλευτές και θα είναι λάθος να επιµείνει η κυβέρνηση στην ψήφισή του. Πρέπει να υπάρξει άµεση αλλαγή της συγκεκριµένης διάταξης, πριν το νοµοσχέδιο φτάσει στο στάδιο της συζήτησης στην Επιτροπή και στη συνέχεια πάρει τον δρόµο του για την Ολοµέλεια». Πληροφορίες αναφέρουν ότι για το τελεσίγραφο των βουλευτών που προκαλεί ήδη σοβαρούς πονοκεφάλους στην κυβέρνηση έχει ενηµερωθεί τόσο η διευθύντρια του πολιτικού γραφείου του Πρωθυπουργού Ρεγγίνα Βάρτζελη όσο και ο γραµµατέας της Κοινοβουλευτικής Οµάδας Βασίλης Έξαρχος. Το «δεν ψηφίζουµε αυτό το νοµοσχέδιο» των βουλευτών έχει προφανώς να κάνει µε τις ισχυρές πιέσεις που δέχονται από τις τοπικές κοινωνίες. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι υπάρχουν ολόκληρα νησιά στο Αιγαίο που έχουν λάβει αυτόν τον χαρακτηρισµό ή ολόκληρες περιοχές, όπως η µέση χερσόνησος της Χαλκιδικής, το 65% του Νοµού Τρικάλων κ.ά. Πληροφορίες από κυβερνητικές πηγές αναφέρουν ότι προκειµένου να αρθεί το αδιέξοδο που έχει δηµιουργήσει το τελεσίγραφο των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για το συγκεκριµένο νοµοσχέδιο, αναζητείται µια µέση λύση η οποία θα βοηθήσει τους βουλευτές να άρουν τις αντιρρήσεις τους. Σύµφωνα µε τις ίδιες πηγές, µια λύση στο αδιέξοδο θα µπορούσε να είναι η συµπερίληψη στο νοµοσχέδιο ρητής αναφοράς ότι θα θεωρούνται άρτια τα οικόπεδα εκείνα τα οποία και θεωρούνται άρτια (στα 4 στρέµµατα) κατά την ψήφιση του νοµοσχεδίου και θα απαγορεύεται η κατάτµηση µεγαλύτερων οικοπέδων σε τµήµατα των 4 στρεµµάτων, έτσι ώστε να ισχύσει για το µέλλον η αρτιότητα των 10 στρεµµάτων. Ωστόσο, το αρµόδιο υπουργείο δεν έχει απαντήσει το αν θα πράξει κάτι σχετικά µε αυτήν τη συµβιβαστική πρόταση. http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231074744

Μα δεν του είπε κάποιος ότι πρέπει να τον αλλάξει οπωσδήποτε. Ο αλέξης ανέφερε ότι η υπερθέρμανση είναι χαρακτηριστικό τους (που πρέπει να αντιμετωπίζεται) και ότι σε κάθε περίπτωση πρέπει να το δει κάποιος με γνώσεις ανάλογες, για να δώσει λύση. Ήρθαν δυο τεχνίτες ως τώρα, τον έβαλαν σε ένα σωρό έξοδα και δουλειά δεν έγινε. Ας συμβουλευτεί και ένα μηχανολόγο ο άνθρωπος. Δε νομίζω ότι θα κοστίσει και τόσο πια, σε σχέση με τους άλλους.

Μήπως θεωρούν κάποιο θερινό peak? Μήπως δεν αναφέρονται ανά kW? Φυσικά η απάτη είναι πάντα στο προσκήνιο.

AMHXANOS, οι βάσεις είναι σταθερές ή κινητές?

Φίλε μου, η δουλειά των τεχνιτών είναι να κατασκευάζουν αυτά που μελετούν οι μηχανικοί και όχι να "μελετούν" οι ίδιοι αυτά που κατασκευάζουν. Βέβαια, τώρα θα μου πεις τι λέω.. Είναι ευκαιρία, με την αύξηση τιμής των καυσίμων και της ηλ. ενέργειας, να καταλάβει ο κόσμος, ότι για να λειτουργήσει μια εγκατάσταση αποδοτικά και άρτια, χωρίς υπερδιαστασιολογήσεις, υπερκαταναλώσεις, θορύβους και άλλα προβλήματα, πρέπει να την μελετήσει μηχανικός κατάλληλης ειδικότητας. Εν προκειμένω, ένας μηχανολόγος θα σου δώσει λύση στα προβλήματά σου και σίγουρα θα καταλήξεις να καταναλώνεις λιγότερο πετρέλαιο, σε σχέση με την τωρινή κατάσταση. Είναι απαραίτητο, επίσης, να αντιληφθούμε ότι αυτές οι δαπάνες, αποτελούν επένδυση που αποσβένεται στο μέλλον και όχι ένα έξοδο που δεν μπορούμε να αποφύγουμε.

Για να διαπιστώσεις αν υπάρχει διαρροή από τις σωληνώσεις της ενδοδαπέδιας (αν σκέφτεσαι ότι ίσως οφείλεται εκεί η αυξημένη υγρασία), κλείσε την παροχή πριν τον αυτόματο πλήρωσης της εγκατάστασης και παρατήρησε αν θα πέσει η πίεση της εγκατάστασης τις επόμενες ώρες-μέρες. Αν πέσει, κάπου υπάρχει διαρροή στο κύκλωμα θέρμανσης.

Η εντοπιότητα αναφέρεται σε επίπεδο Δημοτικού Διαμερίσματος. Αυτό δημιουργεί πολλά θέματα στις τοπικές κοινωνίες, γιατί ενώ περιβαλλοντική υποβάθμιση και μόλυνση δέχονται πολλές περιοχές, ορισμένες από αυτές για λίγα km ουσιαστικά εξαιρούνται από τον κανόνα της εντοπιότητας. Για αυτό το λόγο και πολλοί κάτοικοι των γύρω περιοχών, πιέζουν ώστε να αντικατασταθεί η απόλυτη προτεραιότητα που δίνει η εντοπιότητα, με μοριοδότησή της, όπως γίνεται στην επιλογή μέσω ΑΣΕΠ για τον δημόσιο τομέα.

Και ο ΟΤΕ και τα ΕΛΠΕ που αναφέρονται, πλέον, ιδιωτικός τομέας είναι. Οι λίγες μετοχές που κατέχει πλέον το Δημόσιο, το καθιστούν απλό μέτοχο και τπτ άλλο. Η εντοπιότητα στη ΔΕΗ, που μετρά για ΑΗΣ και ορυχεία, έχει το εξής κορυφαίο χαρακτηριστικό : σε προτάσει κατά απόλυτη προτεραιότητα στην κορυφή της λίστας επιλογής. Δηλ. κάποιος με πτυχίο 10, μεταπτυχιακό και διδακτορικό τίτλο και άριστη γνώση 3 ξένων γλωσσών θα χάσει την θέση του από κάποιον με πτυχίο 5, και κανένα άλλο προσόν, που πληροί το κριτήριο της εντοπιότητας.

Νομότυπα δεν μπορείς να προσφέρεις τπτ. Το σχέδιο της ΤΟΤΕΕ που αναθεωρεί την κατανομή δαπανών, είναι ακόμα σχέδιο χωρίς καμία ισχύ. Ότι κάνεις, θα γίνει άτυπα με την συμφωνία όλων των ενοίκων και προφανώς χωρίς να δημιουργήσεις κάποιο επίσημο έγγραφο (σφραγίδα-υπογραφή). Πάντως, αν από την μελέτη απωλειών προκύπτει ότι τα υπάρχοντα σώματα σε ένα ή περισσότερα διαμερίσματα, δεν καλύπτουν την απαιτούμενη ισχύ, το δίκαιο είναι να γίνει η κατανομή, σα να υπήρχαν τα σώματα κατ' ελάχιστο που απαιτεί η μελέτη. Γιατί διαφορετικά, αναγκάζονται να υπερλειτουργούν σώματα παρακείμενων διαμερισμάτων για να θερμάνουν αυτά που έχουν μικρότερη εγκατεστημένη ισχύ από την προβλεπόμενη και κάνουν ανω-κάτω την κατανομή δαπανών.

Μα έχει δηλωθεί επίσημα-ανεπίσημα, ότι οι επιδοτήσεις πλέον θα έχουν την μορφή φοροελαφρύνσεων και επιδότησης τμήματος ή όλου του επιτοκίου δανεισμού. Αλλά δανεισμού, και όχι πλέον κάλυψης τμήματος του κόστους επένδυσης.

Tους στέλνουν σε νέο φάκελο, με μια μικρή καθυστέρηση όμως. Και όντως, τηλέφωνα δεν σηκώνουν..

Για να διατηρείται συνεχώς νερό κάποιας συγκεκριμένης θερμοκρασίας σε αναμονή, για να θερμάνει boiler, για αντιπαγωτική λειτουργία, από σφάλμα, για τρίτους λόγους. Όλα τα παραπάνω έχουν λογική όταν σχεδιάζεται η κάθε εγκατάσταση ξεχωριστά και ανάλογα με τις ανάγκες του χρήστη. Για αυτό το λόγο πρέπει να εξετάσει την εγκατάσταση κάποιος που τα έχει όλα αυτά υπόψη και να ρυθμίσει ή να αντικαταστήσει ότι απαιτείται. Και φυσικά, η μόνωση παίζει πρωτεύοντα ρόλο.

Συνάδελφοι, με κάθε καλή διάθεση, αυτή η ατελέσφορη διένεξη, καταστρέφει τα άρθρα. Δεν είναι αντιληπτό, ειδικά από τους μεγαλύτερους? ΄Αρθρα σαν το παρόν, παρέχουν πολλές και χρήσιμες πληροφορίες και στο τέλος καταλήγουν να έχουν περιεχόμενα φοιτητικού forum και blog. Οι θέσεις για τα επαγγελματικά δικαιώματα, εκφράζονται σε συγκεκριμένα άρθρα. Είναι πολύ κουραστικό και χωρίς καμία ουσία πλέον, να αναπαράγονται συνεχώς και ατελέσφορα, παντού και καθημερινά.

Βεβαιώσου πρώτα ότι η εγκατάσταση λειτουργεί όπως θα έπρεπε. Μια ανάλυση καυσαερίων και ο έλεγχος 2-3 παραμέτρων ακόμη, θα δώσει αποτελέσματα γρήγορα και εύκολα. Το ότι λειτουργεί ο καυστήρας με κλειστό θερμοστάτη, είναι φυσιολογικό, γιατί έτσι έχει ρυθμιστεί η εγκατάσταση.

Ήδη η ΠΟΜΙΔΑ μιλά για χαράτσι. Μόλις χτες γνωστός μου έλεγε ούτε λίγο-ούτε πολύ, ότι είμαστε λαμόγια που τους υποχρεώνουμε να εκδίδουν ενεργειακά πιστοποιητικά γιατί τπτ δεν θα αλλάξει. Δίκιο είχε, καθώς φαίνεται μέρα με τη μέρα.

Υποτίθεται ότι πρέπει να καταγραφεί η τρέχουσα κατάσταση. Αλλιώς τι θα εκφράζει η κατανάλωση ενέργειας που θα δίνει το πιστοποιητικό? Για να μην αναφέρω το νομικό ρίσκο του επιθεωρητή.