nikmmech

Πριν λίγους μήνες έβαλα αυτο : http://www.zero1.gr/product_info.php?cPath=304&products_id=179809 Η τιμή δεν γεμίζει το μάτι, αλλά σας πληροφορώ δουλεύει εντελώς απροβλημάτιστα, αφού ρυθμιστεί.

Γιατί κάνει εντύπωση? Με το νομοσχέδιο περί ενεργειακών επιθεωρητών, εμμέσως αποδόθηκαν επαγγελματικά δικαιώματα σε όλους τους μηχανικούς, ασχέτως ειδικότητας, παρακάμπτωντας περιορισμούς ισχύος σε μελέτη, κατασκευή, επίβλεψη και λειτουργία..

«Ενεργειακοί πρεσβευτές» από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Κατ’ οίκον παροχή συμβουλών για εξοικονόμηση στην κατανάλωση θερμότητας, ηλεκτρικής ενέργειας και νερού θα προσφέρουν οι «ενεργειακοί πρεσβευτές» του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας. Φορέα εποπτευόμενου από το Υπουργείο Περιβάλλοντος. Μέσα στους σκοπούς της νέας αυτής δράσης είναι και η ευαισθητοποίηση των κατασκευαστών και των ιδιοκτητών ακινήτων για την αναγκαιότητα των εργασιών ενεργειακής αναβάθμισης. Το «σώμα» των Ενεργειακών Πρεσβευτών θα αποτελείται από άτομα που εργάζονται ήδη ως κοινωνικοί λειτουργοί κυρίως σε δήμους. Μετά από εξειδικευμένη κατάρτιση θα είναι σε θέση μεταξύ άλλων να αναλύσουν (με την συνδρομή του ΚΑΠΕ) τις ενεργειακές καταναλωτικές συνήθειες μίας οικογένειας και θα παρέχουν πληροφορίες για τους λογαριασμούς της. Θα εντοπίζουν το είδος του προβλήματος που αντιμετωπίζει κάθε νοικοκυριό (ζήτημα συμπεριφοράς ή ζήτημα που αφορά στο κτίριο ή ακόμη και στην ενεργειακή τιμολόγηση) και θα συμβουλεύουν την οικογένεια για εφικτές λύσεις. Αν το πρόβλημα οφείλεται στο ίδιο το κτίριο θα ενημερώνουν τους ιδιοκτήτες για το τι μπορούν να κάνουν ή θα τους παραπέμπουν στο τοπικό ενεργειακό γραφείο ή τον ενεργειακό προμηθευτή για να αναζητήσουν το είδος της οικονομικής αρωγής και τις διαθέσιμες επιχορηγήσεις για ανακαινίσεις και μικρές επενδύσεις. Η αρχική πρόβλεψη είναι ο κάθε Ενεργειακός Πρεσβευτής να επισκεφτεί τουλάχιστον 30 νοικοκυριά με τελικό στόχο τα 100. Στην ανακοίνωση του αρμόδιου υπουργείου δεν διευκρινίζεται ο αριθμός των συμμετεχόντων σε αυτό το νεοσύστατο «σώμα». Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, 1,5 εκατομμύρια νοικοκυριά, των οποίων το συνολικό εισόδημα δεν ξεπερνά ετησίως τα €15.000, βρίσκονται σε «ενεργειακή ένδεια». Πηγή: http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=231109

Στη σύμβαση εργασίας είσαι μισθωτός αν δεν κάνω λάθος, σωστά? Αν ισχύει αυτό, αυτή αποτελεί εξαρτημένη σχέση εργασίας οπότε αποκλείεσαι.. Τώρα για το πώς ερμηνεύει ο ΟΑΕΔ, την, κλασσική για τους μηχανικούς, τυπικά μη εξαρτημένη σχέση εργασίας, όσων εργάζονται με ΑΠΥ σαν υπάλληλοι, ίσως ξέρει κάποιος άλλος συνάδελφος..

Το βγάζει αυτό το μηνυματάκι, αλλά το εμφανίζει σε αυτή την σελίδα που είναι η φόρμα, στην αρχή της φόρμας με μικρά γράμματα, και δεν είναι από την αρχή ευδιάκριτο στο μάτι. Επειδή δε, η αποστολή του mail δεν γίνεται αυτόματα, αλλά μετά από έλεγχο της κάθε αίτησης, θα περιμένεις 1-2 μέρες να σου έρθει.

Επειδή κάτι ανάλογο μου έτυχε πριν λίγες ημέρες, επικοινώνησα με το ΤΕΕ και η απάντηση ήταν ότι, όσες αιτήσεις και να δουν με τα ίδια στοιχεία, αποστέλουν μια φορά το λογισμικό και τις ΤΟΤΕΕ και ανάλογα προκύπτει η χρέωση. Οπότε, αν δεν είσαι σίγουρος, απλά ξαναϋπόβαλε την αίτηση.

Πάντως με μια γρήγορη ανάγνωση στους Η/Μ απόφοιτους ΤΕΙ δίνει τα ίδια με διπλωματούχους.

Ότι έξοδα κάνεις, μετρούν για τον τζίρο του πρώτου εξαμήνου, ΜΕΤΑ την ημερομηνία έγκρισης. Οπότε αν είναι εφικτό, αυτά τα επιπλέον 2000, κάνε τα, αφού πάρεις την έγκριση μετά τον επιτόπιο έλεγχο.

Έχεις κάποιες έννοιες μπερδεμένες. Οι "απώλειες" του σώματος (που υποθέτω ότι εννοείς) προς το περιβάλλον είναι 1000 W. Φαντάζομαι ότι αναφέρεσαι στις απώλειες του θερμαινόμενου χώρου προς το περιβάλλον. (εκτός αν με τον όρο "απώλειες" αναφέρεσαι στην μειωμένη απόδοση ισχύος του σώματος λόγω σχεδιασμού, σε σχέση με κάποια ιδανική, όπως συμβαίνει με τον βαθμό απόδοσης πτερυγίων στην μεταφορά θερμότητας)

Την πληρωμή την έκανα απευθείας στο ΤΕΕ μιας και ήμουνα εκεί για άλλο λόγο. Μόλις μίλησα με το λογιστήριο του ΤΕΕ. Όπως λέει ο ssouanis, μαζί με τους κωδικούς ενεργοποίησης στέλνουν και ένα τιμολόγιο, άσχετα με τον τρόπο εξόφλησης που έχει χρησιμοποιήσει κάποιος. Σας ευχαριστώ

Καλησπέρα συνάδελφοι, σήμερα πλήρωσα στο ΤΕΕ το κόστος του λογισμικού του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ (100 €+ΦΠΑ) και μου εξέδωσαν ένα γραμμάτιο είσπραξης, στο οποίο όμως δεν αναγράφονται φορολογικά στοιχεία μου αλλά μόνο η διεύθυνση κατοικίας μου (δεν διατηρώ έδρα στην κατοικία μου). 1. Το γραμμάτιο σαν παραστατικό, μπορεί να περαστεί στο βιβλίο εσόδων-εξόδων? 2. Αν υποθέσουμε ότι μπορεί να περαστεί, φαντάζομαι ότι είναι απαραίτητο να αναγράφονται και τα φορολογικά μου στοιχεία σε αυτό, σωστα?

Δεν έχω κάποια ανάλογη εμπειρία, αλλά μήπως υπάρχει κίνδυνος από διαφορικές συστολοδιαστολές ( σε αντίθεση με το pyrex)? Μπορεί με σιγουριά να αποκλειστεί αυτό λόγω πάχους και ύψους θερμοκρασίας?

Η σφραγίδα θα αναγράφει την ειδικότητα που απέδωσε το ίδρυμα και μάλιστα και ποιο είναι αυτό το ίδρυμα.

Πρώτα-πρώτα οι ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ ήταν αυτοί που έκλεισαν τους Η/Υ. Ανάμεσά τους ήταν και μηχανικοί, δεν έχω καμία αντίρρηση, σε καμία περίπτωση όμως η πλειοψηφία. Όμως, αυτό είναι άσχετο. Πρόκειται για παρανομία και σε κάθε περίπτωση επιβαρύνει το περιβάλλον (γνωρίζεις για ποιον λόγο θεσμοθετήθηκε η δυνατότητα κατασκευής Η/Υ χώρων?). Συνεπώς ορθά επιβάλλονται και κυρώσεις. Αν η τακτοποίηση είναι εισπρακτικής φύσης? Φυσικά και είναι. Προσωπικά θα προτιμούσα να κατεδαφίζονται. Όχι όμως και να επιβραβεύονται οι κατασκευαστές για την παρανομία τους, για να μην υπάρχει η υπόνοια φοροεπιδρομής. Σε ότι αφορά το εν. πιστ., χρησιμότητα έχει ακριβώς για τα παλαιότερα κτίσματα. Τα πιο πρόσφατα, λιγότερο ή περισσότερο είναι θερμικά πιο θωρακισμένα. Δηλ. ο κάθε πιθανός ενοικιαστής και αγοραστής δεν πρέπει να γνωρίζει αν θα πληρώσει 500 ή 1000 € για θέρμανση? Δεν θα πρέπει να γνωρίζει το πιθανό κόστος των επεμβάσεων που θα απαιτήσει το κτίσμα που αγοράζει προκειμένου, να έχει μικρό λειτουργικό κόστος, πριν το αγοράσει? Ποιος θα υποχρεώσει τον ιδιοκτήτη να κάνει παρεμβάσεις, αν όχι το γεγονός ότι θα διατηρεί ανοίκιαστο και απούλητο ένα κτίσμα μέχρι να το αναβαθμίσει ενεργειακά? Επιπλέον, ποιος δίνει το δικαίωμα στον κάθε ιδιοκτήτη να κατασπαταλά τους πεπερασμένους ενεργειακούς πόρους του πλανήτη (και να μολύνει συγχρόνως), προκειμένου μερικές κοιλιές να παραμένουν υπερπλήρεις και μετά από μια γενιά, να παραδίδουν καμένη γη? Ή για αυτά, πρέπει να αφήσουμε τις λύσεις στην αγορά και ειδικά στην ελληνική αγορά, με τις τόσες ηθικές και άλλες αξίες που την χαρακτηρίζουν ανέκαθεν?

Για ποιο λόγο το ενεργειακό πιστοποιητικό κατά την γνώμη σου είναι "κοροϊδίστικα λεφτά"? Επίσης για ποιο λόγο θεωρείς ότι το κλείσιμο των Η/Υ χώρων δεν θα έπρεπε να είναι παράνομο? Για να ξέρουμε σε ποια βάση μιλούμε.

Σε όλη τη χώρα, οι ορισμοί είναι αυτοί που αναφέρθηκαν προηγούμενα (καθαρό = μεικτό - εξωτερικοί τοίχοι γενικά). Εδώ μεριά, μεικτό είναι ότι πει ο εργολάβος. Περιλαμβάνει ότι θέλει, χωρίς να το δικαιολογεί πουθενά. Προσωπικά, πολλές φορές αμφιβάλλω και για το πώς ορίζουν το καθαρό.

Μεικτό εμβαδό στη Θεσσαλονίκη, είναι ότι πει ο εργολάβος.

Αυτό είναι σίγουρο, θα έλεγα εγώ. Όποιος έχει κάνει χρήση του energy+, μπορεί να αντιληφθεί πόσο εξαιρετικά χρονοβόρο είναι το στήσιμο του κτιρίου, των Η/Μ και του περιβάλλοντος χώρου. Μια εβδομάδα στην πιο απλή περίπτωση για έναν αρχάριο και ίσως λίγο λέω. Οπότε και το κόστος θα ήταν ανάλογο. Βέβαια οι δυνατότητές του, είναι εκπληκτικές. Για σοβαρή έρευνα είναι εξαιρετικό. Για "καθημερινή" χρήση όμως, καθόλου user friendly. Του λείπει ένα interface με γραφικό περιβάλλον για το κτίσιμο του κτιρίου και των Η/Μ. Τοτέ θα είναι απλά κορυφή.

Προσωπικά δεν είμαι καθόλου δύσπιστος. Στο διασυνδεμένο σύστημα (που αποτελεί το κατά τεκμήριο πιο αντιπροσωπευτικό δίκτυο στη χώρα), η παραγωγή από ΑΠΕ είναι αυτή που ανέφερα, δηλ 4,2%. Το 16% δεν είναι καθόλου αντιπροσωπευτικό της κατάστασης στην χώρα και με βάση αυτό προκύπτουν εσφαλμένα συμπεράσματα. Απέχουμε παρασάγγας από το να χαρακτηρίζεται "πράσινη" η κατανάλωση της πιο ευγενούς μορφής ενέργειας, της ηλεκτρικής, για θέρμανση, με εξαίρεση τις Α.Θ..

Σύμφωνα με το μηνιαίο δελτίο του ΔΕΣΜΗΕ για τον μήνα Σεπτέμβριο, όπου καταγράφεται το συνολικό ισοζύγιο ενέργειας στο διασυνδεμένο σύστημα, από όλες τις πηγές, στο πεδίο " ΑΠΕ & άλλες πηγές" αναλογεί ποσοστό 4,2 % στο διάστημα Ιανουάριος 2010-Σεπτέμβριος 2010. http://www.desmie.gr/content/index.asp?parent_id=42&cat_id=881&page_id=2451&lang=1

Το τι αναφέρεται σε ένα καταστατικό μιας ένωσης όμως, δεν αποτελεί νόμο του κράτους. Για παράδειγμα σε καμία προκήρυξη πρόσληψης στον δημόσιο τομέα και ΔΕΚΟ δεν απαιτείται για την κατηγορία ΤΕ να είναι κάποιος μέλος ΕΕΤΕΜ. Επιπλέον αναφέρομαι παραπάνω, στο ότι την πιστοποίηση ότι κάποιος είναι πτυχιούχος την παίρνει από το ίδρυμα αποφοίτησης. Τα επαγγελματικά δικαιώματα και προσόντα είναι άλλο θέμα. [εδιτ] Υπάρχει λόγος που στην διατύπωση του καταστατικού αναφέρεται ο όρος επαγγελματικές δεξιότητες και όχι επαγγελματικά δικαιώματα. Η ΕΕΤΕΜ δεν χορηγεί επαγγελματικά δικαιώματα (προς το παρόν τουλάχιστον) ή επαγγελματικές άδειες.

Την πιστοποίηση την παρέχει το ίδρυμα αποφοίτησης την στιγμή της αποφοίτησης. Μέλος της ΕΕΤΕΜ σαν μισθωτός σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα πάντως, δεν απαιτείται να είναι κάποιος για να ασκήσει το επάγγελμα.

Με τις θερμοστατικές απομονώνεις ή ελέγχεις θερμοκρασιακά όποιο χώρο επιθυμείς. Οι κατανεμητές (δεν λειτουργούν ακριβώς όπως οι θερμιδομετρητές, για αυτό και έχουν άλλη ονομασία) μπορούν να είναι διασυνδεμένοι ενσύρματα ή ασύρματα με μια κεντρική μονάδα (η οποία μπορεί μέσω τηλεφωνικής γραμμής να στέλνει τα στοιχεία συγκεντρωτικά στην εταιρία διαχείρισής τους) ή και να είναι αυτόνομοι. Στην τελεταία περίπτωση θα πρέπει αυτός που παίρνει τις μετρήσεις κατανάλωσης να επισκεφτεί όλα τα θερμαντικά σώματα = μεγάλη ταλαιπωρία, χάσιμο χρόνου.

Οτι έγραψα φυσικά και δεν εμπεριέχει καμία μομφή. Τα αναφέρω με αφορμή τα γραφόμενά σου, για γενικότερη ενημέρωση, τόσο συναδέλφων όσο και χρηστών. Είναι πολύ χρήσιμες τέτοιες συζητήσεις, με αφορμή θέματα και προβλήματα που απαντώνται συχνά στα κέντρα των πόλεων.

Με αυτό το σύστημα όμως δεν μπορεί να υπάρχει αυτονομία ρύθμισης και μείωση του κόστους στον χρήστη (αν για παράδειγμα θέλει να απομονώσει ένα χώρο σε αχρηστία), του κάθε θερμαινόμενου χώρου ενός διαμερίσματος, αφού η εντολή δίνεται ενιαία σε όλες τις Η/Β των θερμαντικών σωμάτων. Εκεί με θερμοστατικές κεφαλές μπορεί να επιτευχθεί αυτό με μικρότερο κόστος, χωρίς την ογκώδη παρουσία Η/Β και με λιγότερο κόπο στην τοποθέτησή τους. Υπάρχει και η δυνατότητα μέσω αισθητηρίων των κατανεμητών να λαμβάνει πληροφορίες κεντρική αντιστάθμιση με inverter κυκλοφορητη, για να προσαρμόζει την λειτουργία της κεντρικής εγκατάστασης κατάλληλα. Επαναλαμβάνω, ότι για το κόστος των κατανεμητών δεν έχω πρόσφατα στοιχεία. Θεωρώ όμως, ότι ένοικοι τέτοιων εγκαταστάσεων, έχουν σαν κυρίαρχο κίνητρο την εξοικονόμηση ενέργειας και κυρίαρχα την πλέον δίκαιη κατανομή δαπανών. Κάτι που μόνο με μέτρηση της πραγματικά καταναλισκόμενης ενέργειας μπορεί να γίνει και όχι με ωρομέτρηση ή ογκομέτρηση.