banskoboy

Είναι δυνατόν να ισχύσει το 35% και τα τεκμήρια ταυτόχρονα?

συγγνώμη αλλά αυτός που σχεδίασε τον τοίχο αντιστήριξης ( ο οποίος πρέπει να ήταν πολιτικός μηχανικός με γνώση γεωτεχνικών) τι σας είπε? Σίγουρα θα έκανε κάποια επίλυση -έστω και εμπειρική- για το πρανές, Σίγουρα θα σχεδίασε με βάση κάποια στοιχεία για το έδαφος, θα συνέστησε κάποιες τιμές για το υλικό επιχώματος κτλ..καμία cpt έχετε? Θα σας τρέχουν μετά από κάνα βροχερό 10ήμερο και δε θα ξέρετε τι φταίει.

Dundee είναι η φθηνότερη πόλη στη Σκωτία έχει όμως αυξημένη εγκληματικότητα (όχι ότι θα έχεις πρόβλημα όμως). Το βασικό με τη Σκωτία είναι 1. Οι σκωτσέζοι (πολύ καλύτεροι άνθρωποι από τους Άγγλους). 2. To http://www.saas.gov.uk/ 3. Oil and Gas Industry. Τέλος. Πάνε κι άμα πας στείλε pm να σε βοηθήσω στη μετακόμιση.....χε χε

Γυναίκα ήταν! Την ίδια μέρα ακριβώς ίδιο σκηνικό στο ΤΣΜΕΔΕ. Θέλω δύο βεβαιώσεις. Θα σου δώσω μία. Οχι δύο θέλω.Πάνε ΚΕΠ κτλ κτλ....Και απο μέσα μου να σκέφτομαι το 3 τοις εκατό επι των μελετών που πληρώνω 10+ χρόνια τώρα και να φουντώνω.... Το αστείο είναι ότι σε ιδιωτική τράπεζα που είχα λογαριασμό μισθοδοσίας πριν 4 χρόνια και τώρα δεν έχω τίποτα απολύτως μου έδωσαν ότι βεβαίωση ζήτησα αμέσως και σε όσα αντίγραφα ήθελα και στα αγγλικά για να μη μεταφράζω.....\ Κτήνη σου λέω....ΔΥ forever...

Δήμος Θεσσαλονίκης-Δημοτολόγια. Μεγάλα ρεμάλια. Πάω για πιστοποιητικό γέννησης του γιου (Μία Α4). -Γεια σας, πιστοποιητικό γέννησης του γιου μου, τους δίνω ταυτότητα. Παρακαλώ, το θέλω εις διπλούν (2 Α4). -Ξινίζει. Θα σου δώσω ενα (ενικός, μάλλον πήγαμε φαντάροι μαζί και δεν το θυμάμαι) και θα πας στο ΚΕΠ να κάνεις αντίγραφα. -Δεν καταλάβατε λέω. Θέλω ΔΥΟ αντίγραφα πρωτότυπα αφενός γιατί είναι για χρήση εξωτερικού που ρητά απαγορεύονται τα ακριβή αντίγραφα και αφετέρου γιατί δεν έχω καμία διάθεση να περπατήσω ένα χιλιόμετρο για μία Α4. -....................................Μου τα δίνει με μία έκφραση αηδίας. Κτήνη.

Δεν υπάρχει σύγκριση. Γλασκώβη τρέχοντας (αν έχεις τα λεφτά). Ψάξε και για υποτροφίες από scottish awards agency. Μπορεί να δικαιούσαι. Και θα βρεις και δουλειά όταν τελειώσεις. Και θα μπορείς να πας να δουλέψεις σε όλο τον ανεπτυγμένο κόσμο μόνο με το πτυχίο σου ( θα είναι αναγνωρισμένο από όλους, δες εδώ http://www.washingtonaccord.org/).

Πάνε παιδί μου στο Εδιμβούργο και θα με θυμηθείς. To university of edinburgh είναι εξαιρετικό και στο κέντρο της πόλης (σε άψογο σημείο). Εγώ θα σου πρότεινα και το Heriot Watt που είναι λίγο έξω (30 λεπτά με λεωφορείο) αλλά έχει ανέβει πάρα πολύ τελευταία. Και έχει ωραιότατο campus και accomodation. Στο λέω εκ πείρας.Τα δίδακτρα τα έπαιρνες πίσω (πριν 10+ χρόνια όμως) από την scottish awards agency αφού τα πλήρωνες πρώτα. Τώρα δεν ξέρω αν ισχύει.

τα BS δεν έχουν αντικατασταθεί με EC?

τα ρολά πολυουρεθάνης τα κόβουν οι διαρρήκτες με κοπίδι.Μηδέν ασφάλεια.

Δήμος Θεσσαλονίκης. http://et.diavgeia.gov.gr/f/thessaloniki/ada/%CE%9249%CE%A8%CE%A9%CE%A15-4%CE%943 ότι ξεκίνησε πριν 1-3-2012 πάει με το παλιό καθεστώς.

το άνοιγμα είναι στο διπλανό σπίτι!

Καλημέρα συναδελφοι, εάν γνωρίζει κανείς. 1. Σε περιοχή με ΓΠΣ υπάρχει περίπτωση να κολλήσει λόγω ΓΥΠ εγκατάσταση οινοποιείου?(Το ΓΠΣ την επιτρέπει). Ευχαριστώ

Πές του να σου τυπώσει την περιουσιακή κατάσταση εκτός απο το Ε9. Εκαι φαίνονται όλα.

http://www.postgraduate.hw.ac.uk/course/229/ γνωστός μου το έκανε (Μηχ). Θεωρείται εξαιρετικό.Κάνεις και ζωή στο Εδιμβούργο...

Έχει γίνει διόρθωση στην επέκταση τριαδίου. Ρώτα στην Πολεοδομία Θέρμης στα φορολογικά. Νομίζω 600 έγινε.

Ερώτηση. Έχω βιομηχανικό χώρο που δεν λειτουργεί πλέον, η άδεια λειτουργίας έχει λήξει. Υπάρχει ένα τμήμα υπογείου που δεν φαινόταν στην αρχική οικοδομική άδεια. Θέλω να κάνω νομιμοποίηση του τμήματος αυτού (πληρωμή παραβόλου Ν4014 και μετά με άρθρο 22). Χρειάζεται να ξαναβγάλω άδεια απο το φορέα (Αναπτυξης) και αν ναί γιατί αφού δεν λειτουργεί η εγκατάσταση. Τα φώτα σας!!

Σωστός ο κύριος. Τελικά το εξελάκι τα ξεμπέρδεψε τα πράγματα. Νά σαι καλά.

Πάλι μπερδευόμαστε. Αυτό που λες ισχύει όταν υπάρχει ΤΖ.(Δηλ. να πάρω την ΤΖ που μου αναλογεί από την τοπική κοινότητα και όχι την χαμηλότερη από την δημοτική κοινότητα.) Όταν δεν υπάρχει ΤΖ το ΦΕΚ λέει να πάρω την ελάχιστη της δημοτικής Ή της τοπικής. Αφού η ελάχιστη της δημοτικής είναι 600 και η ελάχιστη της τοπικής είναι 900 γιατί να πάρω τα 900? Επαναλαμβάνω, στην περίπτωση που ΔΕΝ έχω ΤΖ και πρέπει να πάρω από αλλού... Νομίζω...

χμμ 8. Η παράγραφος 7 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 α- ντικαθίσταται ως εξής: «7.α. Για τα ακίνητα τα ευρισκόμενα στην ηπειρωτική Ελλάδα και στα νησιά Κρήτη και Εύβοια, στην περίπτωση που δεν έχει καθοριστεί τιμή ζώνης σύμφωνα με το σύ- στημα των αντικειμενικών αξιών του Υπουργείου Οικο- νομικών στην περιοχή του ακινήτου, για τον υπολογισμό της αξίας των κτισμάτων λαμβάνεται υπόψη η ελάχιστη τιμή ζώνης που ισχύει στην τοπική ή δημοτική κοινότητα, όπου βρίσκεται το ακίνητο και εάν δεν έχει καθοριστεί σε αυτή, η ελάχιστη τιμή ζώνης που ισχύει στην περιφε- ρειακή ενότητα, όπου βρίσκεται το ακίνητο....... Αυτό το 'ή' πως ερμηνεύεται?η ελάχιστη στην τοπική είναι 900 και στην δημοτική 600. Εγώ λέω πως παίρνω τις δύο τις συγκρίνω και παίρνω τη μικρότερη....

Γιατί 900?Δήμος Κασσάνδρας έχει ελάχιστη 600 στο Κασσανδρινό.

Η επιπολαιότητα με την οποία αντιμετωπίζεται ένα τέτοιο θέμα είναι εκπληκτική.... Έναντι της απομόνωσης της χώρας, της εξαθλίωσης και της μετανάστευσης όλου του νέου πληθυσμού προτάσσονται Κίνες, Ρωσίες, ΑΟΖ και άλλα παραμύθια της χαλιμάς. Την ύστατη ώρα, μία ερώτηση μόνο. Έχετε σκεφτεί σε τι περιπέτειες μπορεί να μπει μία χώρα χρεοκοπημένη με γείτονα την Τουρκία? ή μήπως θα μας σώσουν οι Ρώσοι?

Συγνώμη εάν το είδα αργά. Θα σου πω τι κάνω εγώ χωρίς 100% σιγουριά. Εάν η άδεια δεν έχει ανακληθεί από το ΣΤΕ (όπως πολλές) το θεωρώ εντός σχεδίου σύμφωνα με την άδεια. Κάνω τοπογραφικό εξαρτημένο γιατί δεν υπάρχει ρυμοτομικό αλλά ιδιωτική πολεοδόμηση. Άρα παίρνω ΤΖ 600 ευρώ. ΠΡΟΣΕΧΕ! Υπάρχουν πολλές άδειες που έχουν ανακληθεί από το ΣΤΕ. Ψάξε μήπως τυχόν είσαι σε αυτές γιατί μπορεί να μπλέξεις μετά.

Μα, είναι....τελείως χαζές νομίζω Κατα τη γνώμη μου και διάφορων δικηγόρων που μίλησα ο όρος επικαρπωτής δεν θα έπρεπε να αναφέρεται πουθενά και για κανέναν λόγο. Η επικαρπία δεν είναι κυριότητα, είναι ένα περιορισμένο εμπράγματο δικαίωμα, μία μορφή δουλείας η οποία είναι αποσβενόμενη και αμεταβίβαστη. Ο επικαρπωτής είναι υπεύθυνος για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτή καθαυτή την επικαρπία, πχ πληρωμή φόρων απο την ενοικίαση του ακινήτου. Ο επικαρπωτής δεν έχει λόγο στο ακίνητο ως κυριότητα, πχ δεν μπορεί να μεταβιβάσει την επικαρπία (παρά μόνον να παραιτηθεί από αυτήν προς όφελος του ψιλου κυρίου και μόνο). Δεν έχει λόγο στα δικαιώματα του ψιλού κυρίου πχ εάν ο ψιλός κύριος θέλει να μεταβιβάσει την κυριότητα του δεν θα ρωτήσει τον επικαρπωτή. Αντίστοιχα, ο ψιλός κύριος είναι υπεύθυνος για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την ψιλή κυριότητα. Δηλαδή πχ πληρωμή ΕΤΑΚ, φόρου ακίνητης περιουσίας και ότι έχει σχέση με την κυριότητα αυτή καθαυτή. Πιστεύει κανείς λοιπόν ότι οι υποχρεώσεις που προκύπτουν από την ύπαρξη αυθαιρεσιών σε κάποιο ακίνητο μπορεί να έχουν οποιαδήποτε σχέση με τον επικαρπωτή?Με κανέναν τρόπο. Για τους παραπάνω λόγους η αίτηση γίνεται πάντα στο όνομα του ψιλού κυρίου. Έρχεται λοιπόν ένα ''κ@@οχαρτο' που ονομάζεται 'ερωταπάντηση' και μας τα γυρνάει όλα ανάποδα. Λέει λοιπόν.... ''Κύρια και μοναδική κατοικία θεωρείται γι'αυτόν που έχει την επικαρπία''!!!!! Εδώ γελάμε. 1.Πώς μπορεί να θεωρείται κύρια και μοναδική κατοικία κάποιου ένα ακίνητο στο οποίο δεν έχει κυριότητα? Γιατί μπορεί να είναι κύρια (αφού μπορεί να μένει εκεί) αλλά σίγουρα δεν είναι μοναδική αφού δεν του ανήκει!!!!!Δεν έχει κυριότητα!!! Άρα, η ερωταπάντηση αυτή είναι εξ' ορισμού λάθος. Και αφού είναι λάθος δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για περαιτέρω εξαγωγή συμπερασμάτων. 2. Θα ισχυριστεί κάποιος ότι βλέποντας το ανάποδα δεν είναι εξίσου κύρια και μοναδική κατοικία ούτε για τον ψιλό κύριο, αφού είναι μοναδική μεν αλλά δεν είναι κύρια γιατί δεν διαμένει εκεί αφού την νέμεται ο επικαρπωτής. Μιλάμε βέβαια για παραλογισμό πρώτου μεγέθους σε ένα θέμα υποχρεώσεων που προκύπτουν από το δικαίωμα της (ψιλής) κυριότητας να πριμοδοτείται κάποιος ο οποίος έχει ένα άσχετο προς τις υποχρεώσεις δικαίωμα (της επικαρπίας). Και φυσικά μιλάμε για παραλογισμό πρώτου μεγέθους στην συνηθισμένη περίπτωση που την επικαρπία έχουν οι γονείς του ψιλού κυρίου. 3. Επίσης, σκεφτείτε και το εξής νομικίστικο το οποίο ισχύει μόνο σε περιπτώσεις οριζόντιων ιδιοκτησιών όμως. Ο επικαρπωτής έχει το δικαίωμα της επικαρπίας στα νόμιμα, στα περιγραφόμενα στα συμβόλαια της επικαρπίας ακίνητα. Μα, σε αυτά δεν περιλαμβάνονται οι αυθαιρεσίες, οι οποίες δεν περιγράφονται πουθενά, άρα κάποιος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι σε αυτές (τις αυθαιρεσίες) ο ψιλός κύριος είναι στην πραγματικότητα πλήρης κύριος. Αυτά βέβαια δεν τα λέω με την βεβαιότητα του νομικού αλλά από διάφορες συζητήσεις. Μου φαίνονται όμως λογικά.

για τα αρχιτεκτονικά είναι στάνταρ 100%. Αφού με βάση αυτό υπολογίζονται τα υπόλοιπα.

δεν υπάρχει Ε9 του 2012(ακόμα). Το Ε9 που δήλωσε το 2012 αφορά την ιδιοκτησιακή του κατάσταση την 1/1/2011. Αυτό πρέπει να προσκομίσει.