banskoboy

Η μια κατοικια χτιστηκε με αδεια του 1987 και οι αλλες δυο με αδεια του 2007. Δεν υπαρχει καθετη, ειναι ενα αγροτεμαχιο και ολα ειναι εξ αδιαιρετου. Στο Ε9 η μια κατοικια ειναι 67 τμ (σωστα) και οι αλλες δυο 90 τ.μ εκαστη (αντι για το σωστο 130 τ.μ εκαστη). dimitris GM ευχαριστω για τη βοηθεια.

Οχι, δεν υπαρχει συσταση. Τα σπιτια ανηκουν εξ αδιαιρετου σε 2 αδελφια. Υπαρχει αδεια, το αγροτεμαχιο χτιζει 200 τ.μ. Το καθε σπιτι εχει 67 τ.μ στην αδεια (χωρις υπογεια, μονο ισογειο). Στην πραγματικοτητα το ενα σπιτι ειναι χτισμενο συμφωνα με την αδεια (67 τμ) και τα αλλα δυο εχουν γινει 130 τμ εκαστο (απο 63 τμ υπερβαση κυριων χωρων και 25 τ.μ υπερβαση καλυψης). ΤΟ ερωτημα ειναι, στην δηλωση θα υπολογισω υπερβαση 63/200 για το καθενα και 25/200 για την καλυψη? Η πρεπει κα κανω καποια αναγωγη? Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

(μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Έχω 3 διαφορετικά κτίρια κατοικίας (ξεχωριστά) στο ίδιο εκτός σχεδίου αγροτεμάχιο. Επί ποιου εμβαδού υπολογίζω τα ποσοστά υπερβάσεων; Στα 200 τ.μ για το καθένα; Ευχαριστώ.

Γιαννη εγω δεν εβαλα καμία φωτογραφία και κανενα appendix. Μόνο κείμενο. Δεν ειχα κανενα προβλημα.

Συνάδελφε, με μεγάλο σεβασμό προς την εμπειρία σου,ομως, τα κάτω σίδερα είναι απαραίτητα με την λογική οτι κατά την κατακόρυφη συνιστώσα του σεισμού υπάρχει η πιθανότητα αναστροφής των ροπών και να χρειαστεί να ενεργοποιηθουν οι κάτω οπλισμοί. Αυτό συμβαίνει σε σεισμούς με μεγάλη κατακόρυφη επιτάχυνση και δεν ειναι θεμα εκφοβισμου ή παράλειψης, είναι καθιερωμενη πρακτική πλεον. Δεν φοβερίζουμε κανέναν, οι κανόνες αλλάζουν, οι γνώσεις αυξάνουν, οτι έγινε ορθώς έγινε όταν εγινε. Αν δεν κάνω λάθος παντως το θέμα το προέβλεπε ο κανονισμός (ελαχιστος κατω οπλισμος προβολων).

Δε βοηθάς ομως. Κάτω σίδερα μπήκαν στο μπαλκόνι? Και πόσα? Σε σεισμό αυτα θα σε σώσουν.

Απο την εμπειρία μου, το πρόβλημα στους προβόλους (μπαλκόνια) είναι ότι κατα την κατασκεύη το πάχος τους αυξανεται (ο μπετατζης ρίχνει 2-3 πόντους πιο πολύ σκυρόδεμα) ενώ την ίδια στιγμή το στατικό ύψος μειωνεται,δηλαδη, οι άνω οπλισμοί (τα πανω σίδερα) δεν μπαίνουν στη σωστή θέση (όσο πιο ψηλά τόσο πιο καλά). Περίπτωση υποδιαστασιολόγησης (λίγα σίδερα) δεν μου έχει τύχει ποτε. Για πόσα εκατοστά κάμψη μιλάμε?

Είναι δυνατόν νέος μηχανικός να εκπονήσει μελέτη χωρίς καθοδήγηση? Χωρίς κάποιον εμπειρο μηχανικό να την ελέγξει μετα? Μου φαίνεται αδιανόητο.

Μαλλον κάποιο λαθος εχει η διατύπωση, μηπως το σωστό είναι: 'Στο πλαίσιο αυτό, για τους ασφαλισμένους μηχανικούς του πρ. ΕΤΑΑΤΣΜΕΔΕ με οφειλές από τον κλάδο της ειδικής προσαύξησης, οι οποίοι επιλέγουν τον επανυπολογισμό της οφειλής τους με βάση τους κανόνες του ν.4387/2016 ν. 4611/2019 κατά την ένταξή τους στη ρύθμιση, το ποσό που αντιστοιχεί στην ειδική προσαύξηση για τους μήνες που οφείλονται είναι μηδενικό.' Παντως εμένα μου βγάζει το ποσό απο την ειδική προσαύξηση και μάλιστα με 0% μείωση στον επαναυπολογισμό.

Σίγουρα κάτι δεν παει καλα. Κάνοντας μια ανάλυση, το ποσοστό κουρεματος για ΚΣ και ΚΥΤ ειναι περιπου 40%, για ΟΑΕΔ και ΕΙΠΡ 0% ενω για ΕΦΑΠ και ΕΠΙΚ 25%. Συνολικα το ποσοστό μείωσης για οφειλες που εχω 2013-2014-2015 βγαινει 20% (που τελικα δεν ξερω αν αξιζει να το κανω). Σε αντιστοιχη περιπτωση ΟΑΕΕ-ΤΕΒΕ το ποσοστο κουρεματος (ιδιες χρονιες, 2014-2015-2016) ειναι απο 16600 σε 6200 ευρω, δηλαδη 62%!

Αφού η αρχικη άδεια εκδόθηκε και μετά ακυρώθηκε, δε γίνεται να μην υπαρχουν παραστατικά μέσα στο φακελο με τα φορολογικά. Πρέπει να εχουν γινει καταθέσεις στην Εθνική Τράπεζα (για αδεια του 2011) με κωδικους μηχανικών κτλ.

viki85 Εμενα δε μου βγαζει ΠΚΥΤ και ΠΚΣ... μου βγαζει 4 κωδικούς απο ΚΩΔ. ΦΟΡΕΑ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ: 21020-ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ ΚΥΤ (Κλαδος υγείας) ΚΣ (Κλάδος Συνταξης) ΟΑΕΔ ΕΙΠΡ (Ειδική προσαύξηση) Στη συνέχεια μου βγάζει άλλους 2 κωδικούς απο ΚΩΔ. ΦΟΡΕΑ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ: 90014-ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ-ΕΠΙΚ+ΕΦΑΠ ΕΦΑΠ (Κλάδος Πρόνοιας ΤΠΜΕΔΕ) ΕΠΙΚ (Κλάδος ΕπικουρικήςΤΕΑΜΕΔΕ)

nikostzar οπως τα λες πρεπει να ειναι, μου βγαζει ΚΥΤ 37, ΚΣ 37, ΟΑΕΔ 61, ΕΙΠΡ 25 Ο ΟΑΕΔ ειναι 610 ευρω , οποτε η ειδικη προσαυξηση μπορει να ειναι τοσο πολυ?

Κατι δεν παει καλα παντως, σε μενα, μονο το πρωην ΤΣΜΕΔΕ απο 13670 (βασικη οφειλη) μου το κανει 10230 (βασικη οφειλη με επαναυπολογισμο). Δεν υπολογισω προσαυξησεις, ΕΤΕΑΠ κτλ. Μονο πρωην ΤΣΜΕΔΕ. Στον αδερφο μου, το πρωην ΟΑΕΕ απο 16600 (βασικη οφειλη) του το κανει 6260 (βασικη οφειλη με επαναυπολογισμο). Παλι χωρις προσαυξησεις, ΕΤΕΑΠ κτλ. Μονο το πρωην ΤΕΒΕ. Και οι δυο χρωσταμε απο 36 μηνες την ιδια χρονικη περιοδο... Καμια ιδεα?

Κατι δεν πάει καλα. Ακομα και 200 τ.μ να είναι η πλακα, μαζι με δοκαρια κτλ δε βγάζει παραπνω απο 5-6 τόνους οπλισμο. Αν ο σιδερας έκοψε τους 2 τονους, τότε μιλάμε για 30%! Αρα, ή ο σιδεράς είναι τρελος ή τον δουλεύει τον ιδιοκτήτη...Σε κάθε περπτωση είναι εγκληματικό να γίνεται σιδερωμα χωρίς τον επιβλέποντα.

γιατί δεν πας στη Σκωτία που είναι δωρεν για EU students (ακομα).

Λεφτα υπάρχουν.... Άρθρο 19 – Σύσταση οργανικών θέσεων προσωπικού στην Κεντρική και στις Περιφερειακές Υπηρεσίες της Αρχής 1. Στην Αρχή συνιστώνται διακόσιες είκοσι [220] οργανικές θέσεις προσωπικού, μία [1] θέση Γενικού Διευθυντή, δύο [2] θέσεις Αναπληρωτών Γενικών Διευθυντών, πέντε [5] θέσεις με σχέση έμμισθης εντολής, τρεις [3] θέσεις μετακλητών υπαλλήλων.

φυσικά μπορει. Στην άδεια δε φαίνεται το ονομα σου σαν ιδιοκτήτης αλλά και σαν μελετητής-επιβλέπων;

Δε νομίζω. Το πτυχίο σου λογίχεται ως MEng in Civil Engineering. Αυτό λες θα ήταν MSc in Highway Engineering.

Συνήθως στις εκκλησίες δεν κάνουμε εξωτερικές τοιχοποιίες γιατί με το χρόνο αλλοιώνεται η εμφάνιση των τοιχογραφιών (μεταξύ ΩΣ και τοιχοποιίας). Τσέκαρε το.

Προσωπική αποψη. Το +1,50 είναι απο το διαμορφωμένο έδαφος. όμως, αυτό που δείχνεις στην τομή δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται. Δεν υπάρχει ισοροπια μεταξύ επιχώσεων και εκσκαφών. Ουσιαστικά, σηκώνεις όλο το φυσικό έδαφος. Φυσικά αν εγκριθεί απο την πολεοδομία είσαι 100% νόμιμος.

Εκλεκτέ kan62, το επίπεδο του χιουμορ σου είναι ανώτατο!

Συνάδελφοι, σε περίπτωση πισίνας, κάλεσα τον ελεγκτή δομησης μονο στην τελικη παραλαβη. Σημειωστε οτι η πισινα ηταν +300 τετραγωνικα και +2 μετρα βαθος. Χαλκιδική.

@Earl ++

1. Δεν κριτικάρουμε ανώνυμα. 10+ χρόνια εδω μέσα μας ξέρουν και οι πέτρες, -2. Γράφεις, οτι ηταν αρχικό πόρισμα. Δεκτόν. Απο ποιούς? Ποιος το ζήτησε? Πως μπορεί να βγει πόρισμα σε 4 μερες μετά απο την τραγωδια? 3. Για δες λιγο τι κανουν αλλες χωρες. Οι Αγγλοι μετα το Greenfelt ανεθεσαν στους κορυφαιους του engineering να διερευνησουν και να αναφέρουν. Καλά καταλαβες, ΟΧΙ σε τίποτα ερευνητές του Πανεπιστημιου, αλλά στις ίδιες τις εταιρίες που κάνουν τις μελέτες. Και αυτοί ανταποκρίθηκαν παρέχοντας τους κορυφαίους στον τομέα τους (π.χ για δες Dr Barbara Lane report - section 1 - 4. iink https://www.grenfelltowerinquiry.org.uk/evidence/dr-barbara-lanes-expert-report 4. Τί εννοεις οταν λες ότι ' καθε ασχετος εχει αποψη για ολα τα θεματα?΄. Ποιους αποκαλείς έτσι και με ποιο δικαίωμα? Ξαναγραφω λοιπον, ΝΤΡΟΠΗ τους που 4 μερες μετα την τραγωδια, η σπουδη τους ηταν να βγαλουν λαδι τους γελοιους διαχειριστες της τραγωδιας (Κυβερνηση, περιφερεια, δημο).