kcher

Σε ευχαριστώ. Ο αερολεβητας που έχω όμως δεν είναι για κεντρική θέρμανση αλλά μέρος ενός φούρνου βαφης

Συνάδελφοι καλησπέρα, οι αερολέβητες απαιτούν ce; Πρόκειται για βιομηχανική χρήση και όχι για κεντρική θέρμανση κτηρίου. Συγκεκριμένα, ο εναλλάκτης θερμότητας καυσαερίων-αέρος μήπως απαιτεί κάποια πιστοποίηση, γιατί δεν έχω βρει τίποτα απολύτως. Δεν βλέπω να εμπίπτει ούτε στα απλά δοχεία πίεσης, ούτε στον εξοπλισμό υπό πίεση, ούτε στις συσκευές αερίου κλπ. Έχει κάποιος άλλη άποψη που μπορεί να βοηθήσει;

Επειδή πήγα σε ενημέρωση του ΤΕΕ για το πρόγραμμα, μας είπαν και οι ίδιοι ότι οι πιθανότητες είναι πολύ λίγες για όσους έχουν κάνει έναρξη πριν το 2011

aithilenio ναι δε διαφωνούμε. Συμπεριφέρεται ως δισωλήνιο. Όμως είναι κατασκευασμένο με τη λογική του μονοσωληνίου με κάθε κύκλωμα να αποτελείται από ένα σώμα. Ή με τη λογική του δισωληνίου αλλά με ένα σώμα ανά στήλη! Τα ίδια λέμε. Είναι πως βλέπεις το ποτήρι, μισοάδειο ή μισογεμάτο!

Όχι, προτείνω να πας στο κολλεκτέρ. Sorry, νόμιζα ότι για τα κολλεκτέρ πρέπει να περάσεις πάνω από τα ντουλάπια. Είμαι λίγο απόλυτος, αλλά ναι, απευθείας στα κολλεκτέρ. Πάρε και άλλη γνώμη από κοντά, επειδή στο είπε ένας δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει και άλλη εναλλακτική για τις οδεύσεις!

Ναι μονοσωλήνιο είναι. Να πάει πάνω από τα ντουλάπια. Όσον αφορά το φίλο aithilenio, δε μίλησα εγώ για τύχη, ο συνάδελφος ο alej μίλησε. Συμφωνώ βέβαια, γιατί δεν έχω στοιχεία του κυκλοφορητή, του μήκους των σωλήνων και το υλικό τους, άρα αν έλεγα ναι κάνε το έτσι, όντως θα ήταν θέμα τύχης. Επομένως, δεν μπορώ να πω αν "το πάει" ή όχι. Πάντως, δεν θα αναλάμβανα την ευθύνη να το κατασκεύαζα με διπλούς σωλήνες. Εξάλλου, οι δύο στήλες δεν θα ξεκινούσαν από το ίδιο σημείο. Άρα για κάποιο μήκος (που βέβαια δεν ξέρουμε πόσο είναι) θα υπήρχε μεγάλη πτώση πίεσης. Δεν θα το έκανα έτσι, ούτε καν στο σπίτι μου.

Νομίζω ότι δεν θα μπορείς να το περάσεις στα έξοδά σου. Οπότε είναι πιο φτηνή από Ελλάδα, γιατί εκπίπτει το 26%, οπότε είναι σα να την αγοράσεις 1961€. Για να μη λάβω υπόψη και το ΦΠΑ 23% που θα σου μείνει και αυτό στην τσέπη (δεν είναι έξοδο). Επίσης, άλλο πλεονέκτημα πέραν αυτών που αναγράφουν οι συνάδελφοι παραπάνω, είναι ότι θα έχει ελληνικό μενού κατά πάσα πιθανότητα ενώ θα ενισχύσεις και μία ελληνική επιχείρηση. Αυτά...

Άλλη ύποπτη συσκευή μπορεί να είναι τα πλυντήρια. Καλό θα ήταν ωστόσο να το μετρήσεις και το ΔΔΡ μήπως είναι ελαττωματικό

Συνδέσου στους συλλέκτες. Αυτή είναι η ορθή και ενδεδειγμένη λύση. Οποιαδήποτε άλλη λύση θα σου απαξιώσει το σύστημα και είναι κρίμα, γιατί όπως το περιγράφεις έχει γίνει ωραία και ακριβή δουλειά μέχρι τώρα (7 σώματα με 7 κυκλώματα). Τώρα, εγώ θα καταργούσα και το boiler, απλά κλείνοντας τους διακόπτες που του αντιστοιχούν, γιατί είναι ενεργοβόρο. Ο λέβητας έχει θερμαντήρα ροής

Απ' ό,τι καταλαβαίνω, λοιπόν, υπάρχει κουτί με τους συλλέκτες νερού θέρμανσης έξω με έναν κυκλοφορητή, είναι λοιπόν μονοσωλήνιο απλά έχει για κάθε σώμα ένα κύκλωμα. Συμπεριφέρεται, λοιπόν, σα να είναι δισωλήνιο. Σου πρότεινε, λοιπόν, να συνδέσει το λέβητα στο ένα σώμα, από το οποίο τελικά θα τροφοδοτηθούν και τα υπόλοιπα σώματα. Δηλαδή οι συλλέκτες δεν θα τροφοδοτηθούν από την προβλεπόμενη κεντρική στήλη των συλλεκτών, αλλά από το σώμα. Αν δεν κάνω λάθος λοιπόν στην υπόθεσή μου, δεν είναι ορθή σαν λύση. Γι' αυτό φίλε aithilenio είπα ότι με γελούν τα μάτια μου, γιατί διάβαζα για δισωλήνιο, αλλά με ωρομετρητές και κολλεκτέρ.

Ναι αφορά όλα τα γραφεία, αρκεί να στεγαζονται σε κτηρια τα οποια έχουν αίτηση έκδοσης οικοδομικής άδειας πριν την 17/2/89, δηλαδή να θεωρούνται υφισταμενα

Το ισόγειο επικοινωνεί με εσωτερική σκάλα με το υπόγειο ή υπάρχει ανεξάρτητη είσοδος στο υπογειο;

Διαβαζω για δισωληνιο με ωρομετρητη και με κουτί έξω ή με γελούν τα μάτια μου; Τέλος πάντων, αν καταλαβαίνω καλά θα τροφοδοτήσει το δισωληνιο από το σώμα του λουτρού. Θα πρέπει να ξέρουμε τι διαμετρο εχουν οι υπολοιποι σωληνες. Προσωπικά πότε δεν θα επέλεγα να τροφοδοτω αναποδα το δίκτυο (δηλαδή από τη μικρή στη μεγάλη διαμετρο)

Για σκέψου μήπως είναι διαδρομος γυμναστικής. Είναι πολύ της μόδας τώρα τελευταια

Πάντως σε κάποιο άλλο θέμα θα πρέπει να συζητήσουμε για το πόσο έχουμε εμείς οι ίδιοι ξεφτιλίσει το επάγγελμά μας. Το να χρεώνει κάποιος φτηνά τη ΝΥΔΕ και μετά να μην έχει να πληρώσει ούτε το ΤΣΜΕΔΕ του και να ψάχνει να μεταναστεύει σε άλλες χώρες, πρέπει λίγο σαν κλάδος να το ψάξουμε. Εμείς οι μηχανικοί φταίμε και κανένας άλλος. Και φυσικά δεν γίνεται μόνο με τη ΝΥΔΕ αλλά και με τα ΠΕΑ κλπ

Η ΚΥΑ λέει στην παράγραφο 5 ότι αν η επιχείρηση στεγάζεται σε κτήριο των οποίων οι υπερκείμενοι όροφοι.... Επομένως, δεν λέει ότι η επιχείρηση καταλαμβάνει 2 ορόφους... αναφέρεται στο κτήριο γενικά. Παράδειγμα, μπορείς να έχεις μονόροφη βιοτεχνία Αβ και στον Α΄ όροφο να είναι κατοικία. Τότε πρέπει να έχει πυροσβεστήρες οροφής. Στην περίπτωσή σου που έχεις υπόγεια βιοτεχνία, αν στο ισόγειο έχεις κατοικία κλπ, τότε θα πρέπει να βάλεις πυροσβεστήρες οροφής. Αυτό που κάνουμε συνήθως, είναι να δηλώνουμε στην κάτοψή μας ένα τμήμα της βιομηχανίας στην οποία αποθηκεύεται η πρώτη ύλη και τα έτοιμα προϊόντα και αν πάνω από αυτό το τμήμα είναι κατοικία κλπ τότε βάζουμε μόνο στο τμήμα αυτό πυροσβεστήρες οροφής. Όχι σε όλη την έκταση της βιοτεχνίας.

Η μέγιστη ροπη στρέψης καθορίζεται απο το μεταβατικό στάδιο εκκίνησης. Αυτό σημαίνει οτι εξαρτάται τόσο απο τη γεωμετρία της μάζας (ροπή αδράνειας) όσο και απο το χρονο μετάβασης απο τη μηδενική ταχύτητα ως την τελική. Αλλη ροπή απαιτείται αν η περιστροφή επιτυγχανεται σε 1 sec και αλλη αν επιτυγχάνεται σε 10 min! Επίσης, θεωρώ οτι το φορτίο είναι ομόκεντρο και όχι έκκεντρο, γιατί τοτε είναι πιο πολύπλοκο. Εν πασει περιπτώσει, μαλλον πρεπει να απευθυνθείς σε μηχανολόγο μηχανικο, ώστε να σου το υπολογίσει εγγράφως, με υπογραφη και σφραγίδα. Για φαντασου να αγοράσεις τον κινητήρα και να είναι μικρός! Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη;

Ας μοιραστείτε τα έξοδα με το πάνω διαμέρισμα. Δε βρίσκω πρακτικά άλλη λυση

Συνάδελφοι καλημέρα, Όσον αφορά την παθητική πυροπροστασία γραφείων, ήθελα να ρωτήσω το εξής : Το άρθρο 8, παράγραφος 2.1.3 αναφέρει "από κάθε όροφο που δεν είναι όροφος εκκένωσης απαιτείται πρόσβαση προς δύο τουλάχιστον κλιμακοστάσια" και λίγο πιο κάτω αναφέρει "Κατ' εξαίρεση επιτρέπεται ένα μόνο κλιμακοστάσιο σε κτίριο που έχει μέχρι 4 υπέργειους ορόφους ή που η κατακόρυφη απόσταση που πρέπει να διανυθεί από το δάπεδο του ανωτάτου ορόφου του μέχρι την τελική έξοδο στη στάθμη του περιβάλλοντος εδάφους δεν υπερβαίνει τα 11 μέτρα". Στην προκειμένη περίπτωση, έχω ένα κτήριο που κάνω την παθητική. Το κτήριο θα έχει ισόγειο κατάστημα, γραφείο στον Α΄ όροφο, γραφείο στο Β΄ όρφοο, κατοικία Γ΄ ορόφου, κατοικία Δ΄ ορόφου. Σημειωτέον δε ότι σήμερα υπάρχει ο Α΄ όροφος αλλά χαρακτηρισμένος ως κατοικία και το ισόγειο είναι Pilotis. Δηλαδή με την ίδια άδεια θα κλείσει το ισόγειο σε κατάστημα, θα γίνει αλλαγή χρήσης Α΄ ορόφου και προσθήκη καθ' ύψος Β, Γ, Δ ορόφου. Το ερώτημά μου : Χρειάζομαι 2ο κλιμακοστάσιο ή επειδή τα γραφεία είναι μόνο στον Α και Β΄ όροφο μου αρκεί το ένα, που άλλωστε υπάρχει;

Εγώ συνηθίζω να βγάζω και φωτογραφίες. Θα σε συμβούλευα να κάνεις και εσύ το ίδιο

Η δαπάνη για υγρομόνωση καταμερίζεται ανάλογα τα χιλιοστά του κάθε διαμερίσματος που έχει και για τις υπόλοιπες δαπάνες (καθαριότητα κλπ). Όσον αφορά τις δαπάνες της θερμομόνωσης, σε συνδυασμό και με την παραπάνω εγκύκλιο, βασική προϋπόθεση για να καταμεριστούν σε όλα τα διαμερίσματα και όχι μόνο σε αυτά του τελευταίου ορόφου, είναι να υπάρχει κεντρική θέρμανση. Αν, λοιπόν, υπάρχει κεντρική θέρμανση, τότε το ποσοστό που επιβαρύνει το κάθε διαμέρισμα προκύπτει από τη μελέτη κατανομής δαπανών που πρέπει να έχει κάθε πολυκατοικία και εμφανίζεται στην τελευταία στήλη του πίνακα που γράφει Πεδ(%) (ποσοστό εκτάκτων δαπανών). Αν δεν υπάρχει κεντρική θέρμανση, δεν κατανέμεται η δαπάνη.

Φυσικό αέριο δεν υπάρχει στη συγκεκριμένη διεύθυνση;

Θα πρότεινα να το αναθέσετε σε μηχανολόγο, καθώς πρέπει να προστατευτεί και το έδρανο που θα υπάρχει. Λύσεις πάντως υπάρχουν αρκετές

Θα σου συνιστούσα να συμβουλευόσουν μηχανολόγο να έβλεπε την εγκατάσταση και να σου υπολόγιζε ο,τι θέλεις, αν βέβαια αξίζει κάτι τέτοιο για σένα . Η πίεση στην έξοδο είναι μηδέν. Αν όμως έβαζες ένα μανόμετρο λίγο πριν την έξοδο, σίγουρα θα είχε ένδειξη διάφορη του μηδενός. Ωστόσο, για να υπολογιστεί θα έπρεπε μηχανολόγος να έβλεπε τον τύπο της αντλίας, τα τεχνικά της χαρακτηριστικα και τη σωληνογραμμή επακριβώς.

Καινούριο φάκελο δεν μπορείς να καταθέσεις.Η παράταση δόθηκε για όσους έχουν ήδη καταθέσει φάκελο, ώστε να πληρώσουν τελη και να υλοποιήσουν την εγκατάσταση