man21

 

Δεν θέλω να παρεξηγηθείς, αλλά στο παρών forum υπήρχε ενα thread οπου κάποιος έλεγε ότι είχε interview με την ΑΘΗΝΑ για δουλειά στα ΗΑΕ και του έδιναν 1500 ευρώ το μήνα. Σε δεύτερο χρόνο, μιλούσα με ενα φίλο που δουλεύε στην ΑΘΗΝΑ στα ΗΑΕ και μου είπε οτι 1500 ευρώ δεν παίζει να δίνει η εταιρία και οτι απλά του εκαναν αυτη τη προσφορά για να μην τη δεχθεί... μάλλον δεν μπορούσαν να του πουν οχι, αλλά μπορούσαν να τον κάνουν να πει αυτός όχι, ο νοών νοείτω...

 

Δεν έχει τέτοιες ευαισθησίες συμπεριφοράς η ΑΘΗΝΑ Α.Τ.Ε. (και όχι μόνο αυτή)

Αν μπορώ και μια φορά το δίμηνο το αργότερο να έρχομαι Ελλάδα να βλέπω την οικογένεια μου, άνετα ζω έτσι για 2 χρόνια για να μαζέψω φράγκα...

Γιάννη!

Το 6μηνο και βλέπουμε!

Εδώ στην Ελλάδα το δίμηνο είναι (ήταν) κανόνας.

Μόνωση δεν κάνανε στις αρχές του '70, παρά σε κτίρια αξιώσεων (π.χ. κτίριο Δοξιάδη στο Κολωνάκι με πλάκες "Ηρακλίτ" για θερμομόνωση). Στην καλύτερη περίπτωση για θερμομόνωση, κισσηρομπετόν (στα ύστερα '70 "μπετοσέλ"), που είχε και το πλεονέκτημα ρύσεων απορροής ομβρίων. Το πάχος 10cm (min) με κλίση 2%.

Η κεντρική διοίκηση του ΤΣΕΜΔΕ, από τα ποιο σύντομα ανέκδοτα!

@terry

Άνοιξες μεγάλο θέμα, που από μόνο του είναι αυτοτελές θέμα Μηχανικών!!!!!!! Δυστυχώς και είναι γεγονός που δείχνει την ανεπάρκεια της Ελληνικής Δικαιοσύνης και του θεσμικού πλαισίου γενικότερα, συνιστώσες ενός αντιδραστικού status.

@Didonis

@avgoust

Στα post σας (που θίγουν την ουσία της κατάστασης πραγμάτων), απλώς επιβεβαιώνουν το χάλι!

@fotinoula

Δυστυχώς, πρέπει να απευθυνθείς σε συμβουλές δικηγόρο, γιατί τα αυτονόητα..........

Δεν πρόκειται να γίνει φέτος λόγω οικονομικής αδυναμίας και μέχρι σήμερα είναι άγνωστο αν και πότε θα πραγματοποιηθεί.

Που καταντήσαμε!!!!!!!

συνάδελφε

δεν εννοούσα ότι μπορεί να έχει όλα τα πτυχία

αλλά ότι μπορεί να διαλέξει οποιοδήποτε τομέα επιθυμεί.

Συμφωνώ μαζί σου ΚΑΝΑ

Δυστυχώς, το θεσμικό πλαίσιο τω μελετητών και εργοληπτών Δημοσίων Έργων είναι από απαρχαιωμένο έως αντιδραστικό

Στο δελτίο αποστολής:

Τι ώρα αναγράφεται ως ώρα φόρτωσης στο εργοστάσιο;

Τι ώρα αναγράφεται ως ώρα άφιξης στο εργοτάξιο;

Τι ώρα άρχισε η εκφόρτωση στο εργοτάξιο;

Πρέπει να ξέρεις οτι το μπετό σε μια ώρα από την παρασκευή του οπωσδήποτε πρέπει να αρχίζει η πήξη του, για να το αποτρέψουμε προσθέτουμε διάφορα πρόσθετα.

Πάντως οι εταιρείες παρασκευάζουν μπετό κάθισης S2 (αναγράφεται στο δελτίο αποστολής), οπότε αφού είχες αντίθετη εικόνα ("το μπετό έκοψε") έπρεπε πάραυτα να πείς στον οδηγό: "πάρτο και φύγε"

Υπέγραψες δελτία αποστολής;

Όπως τα λέει ο Earl, ακριβώς έτσι έχουν τα πράγματα. Οι αποδοχές των μηχανικών πάντα ήταν πολλαπλάσιες από των της συλλογικής σύμβασης. Μια σοβαρή εταιρεία έχει κριτήριο το "αν βγάζεις τη δουλειά και το μεροκάματό σου" και γιαυτό σε πληρώνει. Το κέρδος της (ή η χασούρα της) δεν προκύπτει από την "εκμετάλλευση" του μηχανικού. Και συμπληρώνοντας τον Earl, αν δεις αεριτζίδικα παζάρια για την αμοιβή σου, τα καθήκοντά σου, κ.ά. πρόκειται για "καουμπόϋδες" και πάρε γρήγορα δρόμο, γιατί αργά ή γρήγορα θα βγεις χαμένος.

Πρώτη φορά το ακούω αυτό. Δεν μου έχει τύχει ποτέ. Ρίξε μια ματιά εδώ, στα συγχρηματοδοτούμενα:

http://www.hellaskps.gr/min_requirements/docs/PE2/BKataskeves/BDP-B-14/BDP-B-14.0.htm

http://www.hellaskps.gr/min_requirements/docs/PE2/BKataskeves/BDP-B-15/BDP-B-15.0.htm

Να επισημάνω, οτι ειδικά για το ΤΣΜΕΔΕ, του στερήθηκαν σημαντικότατοι πόροι από την δραστηριότητά του στην έκδοση εγγυητικών επιστολών για τα Δ.Ε. που τα έσοδα αυτά μετακύλησαν στις τράπεζες. Με τα μεγάλα έργα έγινε πάρτυ από τις Τράπεζες με τις προμήθειες εγγυητικών, που στερήθηκε αντίστοιχα το ΤΣΜΕΔΕ. Μιλάμε για πολλά εκατομμύρια. Μέχρι χθες τα έσοδα του ΤΣΜΕΔΕ προέρχονταν κυρίως από τις προμήθειες εγγυητικών Δ.Ε. και ένα μικρό μέρος από τις εισφορές των μελών. Είμαστε άξιοι της τύχης μας,_

Το οτι καλεί το 100 και δεν κάνει καταγγελία στο Α.Τ. της περιοχής, είναι μεγάλη πονηριά.

Συγκεκριμένα:

1) Αν κάνε καταγγελία στο Α.Τ. της περιοχής, τότε αυτό θα στείλει το όργανο να διαπιστώσει, να κάνει αναφορά και να καταγραφεί στο Δελτίο Συμβάντων του Α. Τμήματος. Αυτό θα γίνει μια φορά.

2) Καλεί το 100 όσες φορές θέλει, κάθε πλήρωμα θα συντάξει το δικό του δελτίο συμβάντος και από αυτά (ας πούμε 10, 20...) θα διαλέξει αυτά που την συμφέρουν (τα 2,3... ας πούμε). Το 100 δεν στέλνει σήμα στην Πολεοδομία για έλεγχο, σε αντίθεση με το Α.Τ. Εδώ μυρίζεσαι οτι κάτι συμβαίνει, συνδιαλλαγές, κ.λ.π.

3) Εσύ δεν είσαι ελεγκτικό όργανο και δεν έχεις εντολή από επίσημη Αρχή να το πράξεις.

Καλώς σας βρήκα. Μόλις επανέκαμψα εκ του εξωτερικού και σας ασπάζομαι!

Ζήτω η Παγκοσμιοποίηση!

Δουλειά; -ΧΑΛΕΙΑ, όλοι κοροϊδεύουν, ημεδαποί και κυρίως αλλοδαποί κύριοι EU - CERTIFIED (ντε και καλά λέμε τώρα).

.Εδώ πολλές εταιρίες σκυροδέματος δεν μπορούν να παράγουν C25/30 δικτύου πόσο μάλλον ΑΣΣ.

Αυτό είναι μεγάλη αλήθεια, για εδώ στην Ελλάδα.

άσβεστος ασβέστης (CaO), σβησμένος ασβέστης {υδράσβεστος ή υδροξείδιο του ασβεστίου, Ca(OH)₂} σε μορφή πολτού, ή διαλυμένος ο πολτός Ca(OH)₂ σε νερό (γαλάκτωμα). Κοινός ασβέστης λέγεται ο σβησμένος που είναι το υδροξείδιο του ασβεστίου.

sta @@ mou an pe8anan – autoktonisan – skwto8ikan

Να τον γράψουν sta @@ mou (τους) και οι Πολίτες της Πάτρας. Αυτό είναι το επίπεδο ορισμένων (ευτυχώς οχι όλων) που θέλουν να εκπροσωπήσουν τον Ελληνικό Λαό. Φούμο λοιπόν κατάμαυρο και όχι γιαούρτι.

Η αντιστήριξη σε καμία περίπτωση δεν έμοιαζε με "Βερολινέζικη". Ούτε προεντάσεις ούτε αναμονές...

Η μέθοδος Βερολίνου, ανάλογα μπορεί να έχει μόνο οριζόντιες αντιρίδες (έτσι ήταν στην αρχή), ή με πλάκα αγκύρωσης από μπετό στην στέψη ή να είναι "μέθοδος Αμβούργου", χωρίς προεντεταμένες αγκυρώσεις. Τώρα για το πάχος του τοίχου, από μόνο του δεν λέει τίποτα. Πάντως είναι σίγουρο οτι πρόκειται περί προσωρινού μέτρου υποστήριξης εκσκαφής και σαν τέτοιο υπόκειται σε περιορισμούς.

Δεν μπορώ να συμπεράνω την μέθοδο αντιστήριξης από αυτές τις φωτογραφίες. Η αντιστήριξη με τοίχους-επένδυση και προεντ. αγκυρώσεις, για να έχει διάρκεια, πρέπει οι αγκυρώσεις να είναι διπλής προστασίας. Αλλά στην περίπτωση προσωρινών αντιστηρίξεων (όπως η εκσκαφή προς θεμελίωση) δεν χρησιμοποιούνται, θα ήταν παράλογο άλλωστε. Η διάρκεια μιας τέτοιας προσωρινής αντιστήριξης είναι συνήθως δυο χρόνια. Πάντως αυτή η μέθοδος δημιουργεί κάτι φορές προβλήματα, από ρωγμές στα όμορα μέχρι επικινδυνότητα. Κλασσικό παράδειγμα τα κτίρια που εγκαταλείφθηκαν γύρω από τον Σταθμό Ν. Κόσμου του Μετρό Αθήνας.

MScEng και ο ίδιος ο αυτόχειρας λέει ότι δεν πείναγε τώρα, αλλά το φοβόταν για το μέλλον. Πάντως δεν διαφωνώ μαζί σου, σχετικά με την στάση που πρέπει ο καθένας να κρατήσει. Στο προηγούμενο ποστ έκανα έκκληση να κρατηθούν οι απελπισμένοι μέχρι τις εκλογές και ακόμα παραπέρα, γιατί η αυτοκτονία δεν είναι λύση, άσε που τους διευκολύνεις στα σχέδιά τους. Ξεκαθάρισε πάντως ο συνάνθρωπος, όπως διάβασες, ότι γι' αυτόν το Καλάσνικοφ θα ήταν η λύση, άποψη που πολλούς τους βρίσκει αντίθετους, όπως και μένα. Και τέλος πάντων άλλοι έπρεπε να αυτοκτονήσουν αν είχαν το ελάχιστο φιλότιμο και αξιοπρέπεια. Αλλά τους φτύνουν και αυτοί λένε οτι ψιχαλίζει.

Το σημείωμα του Δημήτρη δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες. Είναι μια δραματική έκκληση για ξεσηκωμό και εξέγερση προς μια κοινωνία δείχνει και είναι ικανή να κάνει γαργάρα τα πάντα, αφήνοντας άλλους να βγάλουν το φίδι από την τρύπα. Αν προχωρούσε σ'αυτή τη πράξη κάπου αλλού σε κάποια άλλη χώρα, θα εξυμνείτο από τα διεθνή ΜΜΕ και αυτό το καταλαβαίνουμε όλοι. Διαβάστε την δεύτερη παράγραφο του ιδιόχειρου σημειώματός του.

Προς απελπισμένους και εν δυνάμει υποψήφιους αυτόχειρες: Κρατηθείτε αδέλφια μέχρι τις 6 Μαΐου και ρίξτε σε αυτούς τους απατεώνες ξενόδουλους την χαριστική βολή.

Σκέψου και την περίπτωση τοίχου με οριζόντιο φτερό, για να αλαφρύνεις τις οριζόντιες καθιζήσεις-ωθήσεις

Το φυσικο εδαφος σε ποια σταθμη ειναι???

Σωστά το επισημαίνει ο terry. Χρειαζόμαστε εδαφική τομή με έστω προσεγγιστική διάταξη εδαφικών στρώσεων (γεωλογικό προφίλ). Είναι απαραίτητο.

Επειδή θεμελιώνεις σε άργιλο μικρών (μήπως εννοείς πτωχών; ) μηχανικών χαρακτηριστικών, δεν είναι σίγουρο ότι θα βοηθήσει η εξυγίανση. Μία αύξηση του βάθους θεμελίωσης με κλίση τη επιφάνειας θεμελίωσης του τοίχου περίπου 15^ο ίσως να πρόσφερε περισσότερα.

Το θέμα της επίχωσης είναι και οικονομοτεχνικό θέμα. Για να κάνεις την αναγκαία συμπύκνωση θέλεις κανονικό οδοστρωτήρα, όχι βατράχι ή bomac. Τούτο σημαίνει ότι θέλεις πλάτος επίχωσης 3.0μ. στο επίπεδο θεμελίωσης και με κλίση πρανών εκσκαφής 1:1 κοίτα που θα σε βγάλει στο επίπεδο της θεμελίωσης του κτιρίου. Αν και υπάρχουν πολλές ενστάσεις για θεμελίωση κτιρίου σε μερική επίχωση. Εγώ δεν θα προχωρούσα σε τέτοια λύση. Βλέπεις υπάρχει και η τροποποίηση του Πεπονή για τις ευθύνες του μηχανικού μέχρι τα τρισέγγονά σου.

'Άργιλος σαν υλικό επίχωσης πρέπει να αποφεύγεται για πολλούς λόγους. Τώρα για την λήψη ποτάμιου υλικού, πρόσεχε παραμονεύει η ΚΕΔ και μπορεί να σας κόψει κουστούμι. Πάντως μην πάρεις την επιφανειακή κροκάλα. Σε βάθος >2.0μ στην κοίτη θα βρεις άριστο υλικό για επίχωση που το έχει διαβαθμίσει κοκκομετρικά και εξυγιάνει η φύση στη διάρκεια εκατοντάδων χιλιάδων χρόνων. Το ποταμίσιο υλικό έχει ασύγκριτα μηχανικά χαρακτηριστικά από του λατομείου. Εγώ στη θέση σου θα προέκρινα σαν υλικό επίχωσης λιθόδεμα με κροκάλα σε αναλογία μπετό:κροκάλα 1:10 Θα έχεις ένα τεχνητό κροκαλοπαγές με όλα τα πλεονεκτήματά του.

Αλλιώς μετατόπισε το πρόβλημα σε δομοστατικό, κατεβάζοντας το επίπεδο θεμελίωσης του ακραίου υποστυλώματος και δημιουργία κλειστού κιβωτίου (από υποστυλώματα+τοιχία). Οι δομοστατικές λύσεις είναι πιο σίγουρες.

Κάθε τι μη αναγκαίο ή περιττό είναι λάθος.

Αυτή είναι η μεγάλη αλήθεια, το Α και το Ω που ξεχωρίζει τον Μηχανικό. Αυτό είναι το κριτήριο.

Αυτά συμβαίνουν στο χειρότερο συνηθισμένο έδαφος, με σ_επ = 1,5kg/cm², αν και είναι πολύ δύσκολο να σκάψεις για υπόγειο (βάθος >2,5m) και να μην βρεις έδαφος με σ_επ > 3kg/cm².

Αυτό πολλές φορές το ξεχνάμε, ή μάλλον κάνουμε την πάπια προς όφελος μιας υποτιθέμενης ασφάλειας.

Και στα δυο πολύ σωστός Alexis.