man21

Αlexis προσυπογράφω με τον kostassid

Βρε Αλέξη, αφού δεν υπάρχει δουλειά, άσε μας να μιλάμε για ιστορίες...

Άλλωστε τα διώροφα σε λίγο θα είναι "μεγάλα έργα".

Alexis

Καθαρή επιφάνεια εργασίας επιτυγχάνεις και με διάστρωση - συμπύκνωση 3Α, για να αποφύγεις τις λάσπες. Αυτό γίνεται σε μεγάλες επιφάνειες εκσκαφής και για οικονομικούς-λειτουργικούς λόγους

Μπορεί να κάνω λάθος αλλά στα Γερμανικά gross beton σημαίνει ισοπεδωτικό μπετόν.

Στα έργα ΔΕΗ (φράγματα) απαιτείται σε θεμελίωση ακόμα και σε βράχο (που τον έχεις "φυσίξει" και "πλύνει" με πιεστικό, για νάναι πεντακάθαρη η επιφάνεια θεμελίωσης) gross beton τουλάχιστον C16 d=10, για λόγους που δεν έχουν καμμία σχέση με την καθαριότητα της επιφάνειας εργασίας. Όλοι βέβαια μαθαίνουμε στην Οικοδομική Α, για την ανάγκη διάστρωσης μπετόν καθαριότητας στη θεμελίωση (και μάλιστα είναι να γελάς όταν μερικοί το λένε "υγρό μπετόν") για να αποφύγουμε τις λάσπες. Όσο για την αντοχή δεν έχουμε μεγάλες απαιτήσεις (στην πλειοψηφία των περιπτώσεων), γιατί στο σύστημα έδαφος-gross beton, ο αδύνατος κρίκος είναι το έδαφος. Τέλος να αναφέρω ότι στην θεμελίωση των βάθρων της γέφυρας Ρίου-Αντιρίου, προκρίθηκε η έδραση σε εξυγείανση, χωρίς την χρήση πασσάλων

Για πέδιλα μεμονωμένα,κάτω απο την στρώση καθαριότητας αυτών κάνε μια βελτίωση εδάφους (βάλε 30-50εκ σκύρα συμπυκνωμένα). Διαφορετικά συνδετήριες. Επιστημονικά και τα 2 σε καλύπτουν (προσωπικά το δεύτερο θα επέλεγα),το θέμα είναι τα οικονομικά του πελάτη.

Ποιος ο λόγος για εξυγίανση με σκύρα ντε και καλά; Το γκρός μπετόν αυτό το ρόλο παίζει της εξυγίανσης. Σκύρα σκέτα απαγορεύεται. Διαβαθμισμένο αμμοχάλικο πάχους τουλάχιστον Β/2 όπου Β το μιν. πλάτος θεμελίου. Διαβάθμιση σύμφωνα με τον κανόνα των φίλτρων, μεγάλης συμπύκνωσης και αυτό όταν το έδαφος είναι σκ... Αλλιώς επαρκεί 10εκ. γκρος μπετόν.

Στην αρχή είχα θεμελιώσει με πέδιλα και συνδετήρια σε 2 στάθμες μία κάτω από το υπόγειο στο -3.00 και μια στο 0.00. Μετά από διάφορες συζητήσεις αποφάσισα να θεμελιώσω όλα στο -3.00 με πεδιλοδοκούς. Μήπως η χρήση πεδιλοδοκών είναι υπερβολική? Μήπως τα απλά πέδιλα με τα συνδετήρια αρκούν?

Ναι αρκούν, στις πλείονες των περιπτώσεων!

Επίσης δεν μας είπες για το έδαφος τίποτα!

oh yes!

Η ανάμιξη του υλικού γίνεται σε ειδικά παρασκευαστήρια (όπως του σκυροδέματος), διάστρωση με finisher και οδοστρωτήρες. Χρησιμοποιείται όταν έχουμε μεγάλες ποσότητες και δεν θέλουμε απώλειες υλικού. Τέτοια εργοτάξια υπάρχουν κυρίως στην Αφρική .

Υπάρχει και η επί τόπου ανάμιξη. Απαιτούνται: Εργαστήριο, grader, βυτία (νερού και υδρασβέστου), φρέζες και οδοστρωτήρες. Περίπτωση για τοπικές επεμβάσεις.

Και στις δύο περιπτώσεις υπολογίζουμε τα αναγκαία φορτηγά.

Μια ακραία περίπτωση, αποτελεί το R.C.C. (rolled compacted concrete) που χρησιμοποιείται ως ανάχωμα στα φράγματα (π.χ. Πλατανόβρυση). Υλικά αδρανή σκυροδέματος, τσιμέντο, ιπτάμενη τέφρα. Διαστρώνεται-συμπυκνώνεται με εξοπλισμό οδοποιίας (και γιαυτό πρέπει να έχει μηδενική κάθιση) με όλα τα υπέρ που έχει, συγκριτικά με ένα φράγμα από σκυρόδεμα.

Δεν σας έχουν δώσει βιβλία ή έστω σημειώσεις; Βιβλιοθήκη δεν υπάρχει; Στο ίντερνετ δεν έψαξες. Αν πάλι πρόκειται για κάτι εξειδικευμένο στην σταθεροποίηση, διατύπωσέ το.

Ο όρος "οικοπεδάκι" δείχνει ακριβώς τι εννοώ με τους πολιτικούς μηχανικούς σε σχέση με τα τοπογραφικά.

Πειράζει που δεν κατάλαβα τι εννοείς;

Επίσης θα ήθελα να δώ τι ακριβως θα υπογράψει στη χάραξη-κατασκευή και πως θα το τεκμηριώσει.

Υπογράφοντας το δίκτυο που θα ιδρυθεί, τα βιβλία καταμέτρησης και τα δελτία επιμετρήσεων. Δηλ. το Α-Ω

Μια που το'φερε η κουβέντα ετοιμάζουν πλειστηριασμούς για πρώτη κατοικία και ...ενοίκιο στο κράτος επειδή έχεις δικό σου ( ;;;;; ) σπίτι!!!

http://www.newsbomb....s-zita-i-troika

Τι γίνεται ρε παιδιά. Έρχονται οι κομμουνιστές να μας πάρουν τα σπίτια;

Δίκιο έχουν Σαμαράς και Καρατζαφέρης: Είμαστε το τελευταίο Σοβιετικό Κράτος της Ευρώπης.

Τοπογραφικά δεν μπορείς να υπογράψεις. Μόνο οι πολιτικοί μηχανικοί μπορούν καταχρηστικά.

Όμως στην κατασκευή, δημόσια ή ιδιωτικά έργα, μπορείς να υπογράψεις. Δεν είναι μόνο η οικοδομή το αντικείμενό σου. Τώρα, αν έχεις το δικαίωμα και υπογραφή στην χάραξη-κατασκευή μιας καμπύλης σήραγγας μεγάλου μήκους και όχι για ένα οικοπεδάκι είναι άλλο θέμα.

Όπως τα λέει ο ΙΑΣΟΝΑΣ είναι.

Σωστά dim10

Διαβάστε αυτό, κυρίως μετά το update:

http://mavro-oxi-allo-karvouno.blogspot.com/2011/03/blog-post.html

Πάντως κάτι μπορεί να τρέχει

Η αργιλλος γτ σε απασχολει τοσο??

πχ τοιχεια σε απαφη με αργιλλικα εδαφη...

terry δεν με απασχολεί. Όμως αναφέρομαι για ένα μη-μηχανικό, που την βλέπει στεγνή και γερή και αγνοεί την συμπεριφορά της σε φορτίσεις και λέει σε κάποιο συνάδελφο: "Τι μας λες τώρα, αφού το χώμα αυτό είναι γερό σαν βράχος". Το ίδιο και με εμφανή μπετά κοντά σε θάλασσα, που σου λέει: "Τι 350 κιλά τσιμέντο;". Και αργότερα θα καταλάβει ( ; ) πόσο δίκιο είχε ο συνάδελφος.

kostassid και terry δεν αναφέρομαι σε προσμείξεις.

Σε σχέση με τα χλωριόντα δεν κατάλαβα που έχεις ένσταση, νομίζω ότι λέμε το ίδιο.

kostassid

Μα δεν έχω καμμία ένσταση. Ίσα-ίσα που όχι μόνο συμφωνώ μαζί σου, αλλά τα χαρκτήρισα (τα χλωριόντα), "ύπουλα".

Σου αντεύχομαι και ότι καλύτερο για σένα και τους δικούς σου, όπως και στους άλλους συναδέλφους.

Ηλικία 10 χρόνων και είναι σαν καινούρια τα μπετά της με κόστος 2ευρώ/μ2 στην αντίθετη δες τα τεχνικά έργα οδοποιίας σε δευτερεύοντα οδικά δίκτυα και του δημοσίου.

kostassid, ξέρω την δουλειά που έγινε στην Αττική Οδό και όχι μόνο στα Α9-Α10. Μιλάμε για πρότυπα κατασκευής.

Επίσης με τα χλωριόντα η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη ή πολύ δύσκολη

Ναι, όπως κατάλαβες εδώ έχω ενστάσεις στο πόστ μου, παρά την μεγάλη απόσταση κλπ που αναφέρεις.

για μένα χλωριόντα και άργιλλος είναι οι πιο ύπουλα πράγματα.

Nα εκφράσω και εγώ τον σκεπτικισμό μου. Είναι τόσο δραματικά τα πράγματα;

κατά 90% χλωριόντα (αερομεταφερόμενα) ακόμα και στο βουνό

Ναι είναι σοβαρό kostassid, αλλά ΑΝ (λέω αν) έχει γίνει σωστή σκυροδέτηση με απορροή υδάτων (λιμναζόντων) είναι λόγος μεγάλης ανυσηχίας;

Και το λέω γιατί γέφυρες προεντεταμένες, υπερχειλιστές μεγάλων φραγμάτων, Υδροηλεκτρικοί Σταθμοί, υδραυλικές σήραγγες προσαγωγής, ακόμα και εμφανή μπετά πολυκατοικιών (με βαφές τελείως ακατάλληλες έως βλαπτικές) θα είχαν μεγάλο πρόβλημα.

Η να έχει κομματικές απαφές . Κάποιοι γιά τα πάντα ρωτάνε το κόμμα . Ακόμα και που θα βρούν μηχανικό η άλλο επιστήμονα . Και είναι και πολλοί μάλιστα .

BAS βρήκες κέντρο. Δυστυχώς έχεις απόλυτο δίκιο. Οι φελλοί πάντα επιπλέουν.

Χαρίτων

Πλαστικούς ή τσιμεντένιους (πιο συχνά) αποστάτες χρησιμοποιούμε και στις γέφυρες, που έχουν πολύ βάρος τόσο ο χαλαρός οπλισμός όσο και οι τένοντες, χωρίς προβλήματα μέχρι στιγμής.

.Αυτον που θα καταραστω θα ειναι αυτος που θα βαλει την υπογραφη του και την σφραγγιδα του και πληρωθει για τις εργασιες τις οποιες προσεφερε.

Νtzanis! Ήδη έχουν ειπωθεί πολλά στο θέμα. Μπορεί να μην το έχεις συνειδητοποιήσει αλλά το θέμα έχει έχει μεγάααααλη ουρά και όχι από τους συναδέλφους από το φόρουμ!

Εδώ ο Έλληνας δεν έχει να πληρώσει τα τέλη ακίνητης περιουσίας που υπάρχουν σε όλον τον κόσμο και τα ονομάζει χαράτσια.

Για ρίξε μια ματιά εδώ: http://prezatv.blogspot.com/2012/03/blog-post_4663.html#more

Βλέπεις δεν είναι μόνο οι Έλληνες.

Από τότε που το ψήφισαν φαινόταν ότι ήταν λάθος σε σχέση με την όλη πολιτική της απελευθέρωσης των επαγγελμάτων.

Πιστεύω ότι πρέπει να καταργηθεί και ο τρόπος "επιλογής" και "διορισμού" των ενεργειακών επιθεωρητών και να ενταχθεί στα πλαίσια των φορέων που υλοποιούν και τις υπόλοιπες επιθεωρήσεις.

Είναι η ελεύθερη αγορά συνάδελφε και η απελευθέρωση των επαγγελμάτων. Είδες πως οι λέξεις χάνουν το νόημά τους;

Ποιο το πρόβλημα που οι μηχανικοί φορολογούνταν με συντελεστές όπως όλες οι άλλες μορφές επιχειρήσεων;

Η ατομική επιχείρηση δεν είναι επιχείρηση; Δεν παίρνει ρίσκα; Δεν προσφέρει εργασία;

Αντιθέτως με τους συντελεστές δινόταν κινητρο στον ΕΕ να κόβει αποδείξεις και να εισπράτει ΦΠΑ το κράτος.

Έλα ντε! Γιατί να μην μπορούν να περνάνε το 2.5% του τζίρου σαν έξοδα χωρίς παραστατικά. Γιατί να μην μεταφέρουν τις ζημίες στην επόμενη χρήση;

Και για να φέρουμε ένα παράδειγμα. Έχουμε ένα ταμιευτήρα φράγματος και το νερό απάγεται με μια ανοιχτή διώρυγα υπό κλίση, κατάντη σε μια άλλη λίμνη αποδέκτη. Η γραμμή ενέργειας θα είναι μια οριζόντια γραμμή στο ίδιο υψόμετρο του ταμιευτήρα (θεωρούμε το νερό τέλειο ρευστό) και εκφράζει την αρχή διατήρησης της ενέργειας (δυναμική + κινητική). Η πιεζομετρική θα είναι στην ελεύθερη επιφάνεια του νερού της διώρυγας και θα εκφράζει την δυναμική ενέργεια. Η διαφορά υψομέτρου ταμιευτήρα και κάθε σημείου στην ελεύθερη, κατά μήκος, επιφάνεια του νερού της διώρυγας εκφράζει την διαθέσιμη ενέργεια (που είναι κινητική), αγνοώντας τις απώλειες. Στην έξοδο στην λίμνη συμβαίνουν άλλα φαινόμενα που δεν θα μας απασχολήσουν εδώ.

 

^_υγ.

^{_{να ξερες τι μου θύμισες τώρα...}}

Τι να σου κάνω σιδερά. Οικοδομή μού'θελες και έγινες πολυκατοικιάς. Άντε +1 για κίνητρο να γυρίσεις στα υδραυλικά.

Πρεπει παντα να εχουμε στο μυαλο μας οτι μια θεση, ειδικα θεσεις που ειναι διεθνης, εχουν τρομερο ανταγωνισμο απο αποφοιτους ονομαστων πανεπιστημιων ή ανθρωπους με εξαιρετικη προυπηρεσια..για αυτο κ εγω τουλαχιστον σαν σχετικα νεος μηχανικος βαζω τα λεφτα σε δευτερη μοιρα, το βασικοτερο ειναι να κερδισεις εμπειριες που εδω θα δεις εξαιρετικα δυσκολα

george_RES αυτό συνέβαινε πάντα, τουλάχιστον τα 40 τελευταία χρόνια που ξέρω. Πλην όμως δεν εμπόδισε νέους τότε μηχανικούς από Ελληνικά Πολυτεχνεία να διαπρέψουν έξω κόντρα σε αποφοίτους ονομαστών πανεπιστήμιων. Τώρα είναι στελέχη μεγάλων εταιρειών. Αν υποτιμάς τον εαυτό σου στο μισθολογικό, θα σε υποτιμήσουν και οι άλλοι σε όλους τους τομείς. Οι σοβαρές τεχνικές εταιρείες θέλουν να κάνουν την δουλειά τους και εάν εσύ ανταποκρίνεσαι (κοινώς τα βγάζεις τα λεφτά σου) δεν τις απασχολεί το κόστος σου.

. Ετσι οι εταιρειες αυτες για να κρατησουν τον τζιρο τους χτυπανε χαμηλα και ας μην εχουν καθολου κερδος.

thodoris είναι βέβαιοι οτι θα πάρουν Νέες Τιμές και ΣΣ, θα ρεφάρουν αρχικά και κατόπιν θα πάρουν κάποιο κέρδος.

Εκτός από τα αδρανή (αλήθεια από τι κόσκινο προέκυψαν κυβικά-πλακοειδή), δεν φτάνει που είναι στραβό το πρέκι, το φωτίζουν κιόλας.