man21

άσβεστος ασβέστης (CaO), σβησμένος ασβέστης {υδράσβεστος ή υδροξείδιο του ασβεστίου, Ca(OH)2} σε μορφή πολτού, ή διαλυμένος ο πολτός Ca(OH)2 σε νερό (γαλάκτωμα). Κοινός ασβέστης λέγεται ο σβησμένος που είναι το υδροξείδιο του ασβεστίου.

http://greki-gr.blogspot.com/2012/05/blog-post_5815.html

Να τον γράψουν sta @@ mou (τους) και οι Πολίτες της Πάτρας. Αυτό είναι το επίπεδο ορισμένων (ευτυχώς οχι όλων) που θέλουν να εκπροσωπήσουν τον Ελληνικό Λαό. Φούμο λοιπόν κατάμαυρο και όχι γιαούρτι.

Η μέθοδος Βερολίνου, ανάλογα μπορεί να έχει μόνο οριζόντιες αντιρίδες (έτσι ήταν στην αρχή), ή με πλάκα αγκύρωσης από μπετό στην στέψη ή να είναι "μέθοδος Αμβούργου", χωρίς προεντεταμένες αγκυρώσεις. Τώρα για το πάχος του τοίχου, από μόνο του δεν λέει τίποτα. Πάντως είναι σίγουρο οτι πρόκειται περί προσωρινού μέτρου υποστήριξης εκσκαφής και σαν τέτοιο υπόκειται σε περιορισμούς.

Δεν μπορώ να συμπεράνω την μέθοδο αντιστήριξης από αυτές τις φωτογραφίες. Η αντιστήριξη με τοίχους-επένδυση και προεντ. αγκυρώσεις, για να έχει διάρκεια, πρέπει οι αγκυρώσεις να είναι διπλής προστασίας. Αλλά στην περίπτωση προσωρινών αντιστηρίξεων (όπως η εκσκαφή προς θεμελίωση) δεν χρησιμοποιούνται, θα ήταν παράλογο άλλωστε. Η διάρκεια μιας τέτοιας προσωρινής αντιστήριξης είναι συνήθως δυο χρόνια. Πάντως αυτή η μέθοδος δημιουργεί κάτι φορές προβλήματα, από ρωγμές στα όμορα μέχρι επικινδυνότητα. Κλασσικό παράδειγμα τα κτίρια που εγκαταλείφθηκαν γύρω από τον Σταθμό Ν. Κόσμου του Μετρό Αθήνας.

MScEng και ο ίδιος ο αυτόχειρας λέει ότι δεν πείναγε τώρα, αλλά το φοβόταν για το μέλλον. Πάντως δεν διαφωνώ μαζί σου, σχετικά με την στάση που πρέπει ο καθένας να κρατήσει. Στο προηγούμενο ποστ έκανα έκκληση να κρατηθούν οι απελπισμένοι μέχρι τις εκλογές και ακόμα παραπέρα, γιατί η αυτοκτονία δεν είναι λύση, άσε που τους διευκολύνεις στα σχέδιά τους. Ξεκαθάρισε πάντως ο συνάνθρωπος, όπως διάβασες, ότι γι' αυτόν το Καλάσνικοφ θα ήταν η λύση, άποψη που πολλούς τους βρίσκει αντίθετους, όπως και μένα. Και τέλος πάντων άλλοι έπρεπε να αυτοκτονήσουν αν είχαν το ελάχιστο φιλότιμο και αξιοπρέπεια. Αλλά τους φτύνουν και αυτοί λένε οτι ψιχαλίζει.

Το σημείωμα του Δημήτρη δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες. Είναι μια δραματική έκκληση για ξεσηκωμό και εξέγερση προς μια κοινωνία δείχνει και είναι ικανή να κάνει γαργάρα τα πάντα, αφήνοντας άλλους να βγάλουν το φίδι από την τρύπα. Αν προχωρούσε σ'αυτή τη πράξη κάπου αλλού σε κάποια άλλη χώρα, θα εξυμνείτο από τα διεθνή ΜΜΕ και αυτό το καταλαβαίνουμε όλοι. Διαβάστε την δεύτερη παράγραφο του ιδιόχειρου σημειώματός του.

Προς απελπισμένους και εν δυνάμει υποψήφιους αυτόχειρες: Κρατηθείτε αδέλφια μέχρι τις 6 Μαΐου και ρίξτε σε αυτούς τους απατεώνες ξενόδουλους την χαριστική βολή.

Σκέψου και την περίπτωση τοίχου με οριζόντιο φτερό, για να αλαφρύνεις τις οριζόντιες καθιζήσεις-ωθήσεις

Σωστά το επισημαίνει ο terry. Χρειαζόμαστε εδαφική τομή με έστω προσεγγιστική διάταξη εδαφικών στρώσεων (γεωλογικό προφίλ). Είναι απαραίτητο. Επειδή θεμελιώνεις σε άργιλο μικρών (μήπως εννοείς πτωχών; ) μηχανικών χαρακτηριστικών, δεν είναι σίγουρο ότι θα βοηθήσει η εξυγίανση. Μία αύξηση του βάθους θεμελίωσης με κλίση τη επιφάνειας θεμελίωσης του τοίχου περίπου 15ο ίσως να πρόσφερε περισσότερα. Το θέμα της επίχωσης είναι και οικονομοτεχνικό θέμα. Για να κάνεις την αναγκαία συμπύκνωση θέλεις κανονικό οδοστρωτήρα, όχι βατράχι ή bomac. Τούτο σημαίνει ότι θέλεις πλάτος επίχωσης 3.0μ. στο επίπεδο θεμελίωσης και με κλίση πρανών εκσκαφής 1:1 κοίτα που θα σε βγάλει στο επίπεδο της θεμελίωσης του κτιρίου. Αν και υπάρχουν πολλές ενστάσεις για θεμελίωση κτιρίου σε μερική επίχωση. Εγώ δεν θα προχωρούσα σε τέτοια λύση. Βλέπεις υπάρχει και η τροποποίηση του Πεπονή για τις ευθύνες του μηχανικού μέχρι τα τρισέγγονά σου. 'Άργιλος σαν υλικό επίχωσης πρέπει να αποφεύγεται για πολλούς λόγους. Τώρα για την λήψη ποτάμιου υλικού, πρόσεχε παραμονεύει η ΚΕΔ και μπορεί να σας κόψει κουστούμι. Πάντως μην πάρεις την επιφανειακή κροκάλα. Σε βάθος >2.0μ στην κοίτη θα βρεις άριστο υλικό για επίχωση που το έχει διαβαθμίσει κοκκομετρικά και εξυγιάνει η φύση στη διάρκεια εκατοντάδων χιλιάδων χρόνων. Το ποταμίσιο υλικό έχει ασύγκριτα μηχανικά χαρακτηριστικά από του λατομείου. Εγώ στη θέση σου θα προέκρινα σαν υλικό επίχωσης λιθόδεμα με κροκάλα σε αναλογία μπετό:κροκάλα 1:10 Θα έχεις ένα τεχνητό κροκαλοπαγές με όλα τα πλεονεκτήματά του. Αλλιώς μετατόπισε το πρόβλημα σε δομοστατικό, κατεβάζοντας το επίπεδο θεμελίωσης του ακραίου υποστυλώματος και δημιουργία κλειστού κιβωτίου (από υποστυλώματα+τοιχία). Οι δομοστατικές λύσεις είναι πιο σίγουρες.

Αυτή είναι η μεγάλη αλήθεια, το Α και το Ω που ξεχωρίζει τον Μηχανικό. Αυτό είναι το κριτήριο. Αυτό πολλές φορές το ξεχνάμε, ή μάλλον κάνουμε την πάπια προς όφελος μιας υποτιθέμενης ασφάλειας. Και στα δυο πολύ σωστός Alexis.

Αlexis προσυπογράφω με τον kostassid Άλλωστε τα διώροφα σε λίγο θα είναι "μεγάλα έργα".

Alexis Καθαρή επιφάνεια εργασίας επιτυγχάνεις και με διάστρωση - συμπύκνωση 3Α, για να αποφύγεις τις λάσπες. Αυτό γίνεται σε μεγάλες επιφάνειες εκσκαφής και για οικονομικούς-λειτουργικούς λόγους Μπορεί να κάνω λάθος αλλά στα Γερμανικά gross beton σημαίνει ισοπεδωτικό μπετόν. Στα έργα ΔΕΗ (φράγματα) απαιτείται σε θεμελίωση ακόμα και σε βράχο (που τον έχεις "φυσίξει" και "πλύνει" με πιεστικό, για νάναι πεντακάθαρη η επιφάνεια θεμελίωσης) gross beton τουλάχιστον C16 d=10, για λόγους που δεν έχουν καμμία σχέση με την καθαριότητα της επιφάνειας εργασίας. Όλοι βέβαια μαθαίνουμε στην Οικοδομική Α, για την ανάγκη διάστρωσης μπετόν καθαριότητας στη θεμελίωση (και μάλιστα είναι να γελάς όταν μερικοί το λένε "υγρό μπετόν") για να αποφύγουμε τις λάσπες. Όσο για την αντοχή δεν έχουμε μεγάλες απαιτήσεις (στην πλειοψηφία των περιπτώσεων), γιατί στο σύστημα έδαφος-gross beton, ο αδύνατος κρίκος είναι το έδαφος. Τέλος να αναφέρω ότι στην θεμελίωση των βάθρων της γέφυρας Ρίου-Αντιρίου, προκρίθηκε η έδραση σε εξυγείανση, χωρίς την χρήση πασσάλων

Ποιος ο λόγος για εξυγίανση με σκύρα ντε και καλά; Το γκρός μπετόν αυτό το ρόλο παίζει της εξυγίανσης. Σκύρα σκέτα απαγορεύεται. Διαβαθμισμένο αμμοχάλικο πάχους τουλάχιστον Β/2 όπου Β το μιν. πλάτος θεμελίου. Διαβάθμιση σύμφωνα με τον κανόνα των φίλτρων, μεγάλης συμπύκνωσης και αυτό όταν το έδαφος είναι σκ... Αλλιώς επαρκεί 10εκ. γκρος μπετόν.

Ναι αρκούν, στις πλείονες των περιπτώσεων! oh yes!

Η ανάμιξη του υλικού γίνεται σε ειδικά παρασκευαστήρια (όπως του σκυροδέματος), διάστρωση με finisher και οδοστρωτήρες. Χρησιμοποιείται όταν έχουμε μεγάλες ποσότητες και δεν θέλουμε απώλειες υλικού. Τέτοια εργοτάξια υπάρχουν κυρίως στην Αφρική . Υπάρχει και η επί τόπου ανάμιξη. Απαιτούνται: Εργαστήριο, grader, βυτία (νερού και υδρασβέστου), φρέζες και οδοστρωτήρες. Περίπτωση για τοπικές επεμβάσεις. Και στις δύο περιπτώσεις υπολογίζουμε τα αναγκαία φορτηγά. Μια ακραία περίπτωση, αποτελεί το R.C.C. (rolled compacted concrete) που χρησιμοποιείται ως ανάχωμα στα φράγματα (π.χ. Πλατανόβρυση). Υλικά αδρανή σκυροδέματος, τσιμέντο, ιπτάμενη τέφρα. Διαστρώνεται-συμπυκνώνεται με εξοπλισμό οδοποιίας (και γιαυτό πρέπει να έχει μηδενική κάθιση) με όλα τα υπέρ που έχει, συγκριτικά με ένα φράγμα από σκυρόδεμα.

Δεν σας έχουν δώσει βιβλία ή έστω σημειώσεις; Βιβλιοθήκη δεν υπάρχει; Στο ίντερνετ δεν έψαξες. Αν πάλι πρόκειται για κάτι εξειδικευμένο στην σταθεροποίηση, διατύπωσέ το.

Πειράζει που δεν κατάλαβα τι εννοείς; Υπογράφοντας το δίκτυο που θα ιδρυθεί, τα βιβλία καταμέτρησης και τα δελτία επιμετρήσεων. Δηλ. το Α-Ω

Τι γίνεται ρε παιδιά. Έρχονται οι κομμουνιστές να μας πάρουν τα σπίτια; Δίκιο έχουν Σαμαράς και Καρατζαφέρης: Είμαστε το τελευταίο Σοβιετικό Κράτος της Ευρώπης.

Όμως στην κατασκευή, δημόσια ή ιδιωτικά έργα, μπορείς να υπογράψεις. Δεν είναι μόνο η οικοδομή το αντικείμενό σου. Τώρα, αν έχεις το δικαίωμα και υπογραφή στην χάραξη-κατασκευή μιας καμπύλης σήραγγας μεγάλου μήκους και όχι για ένα οικοπεδάκι είναι άλλο θέμα.

Όπως τα λέει ο ΙΑΣΟΝΑΣ είναι.

Σωστά dim10 Διαβάστε αυτό, κυρίως μετά το update: http://mavro-oxi-allo-karvouno.blogspot.com/2011/03/blog-post.html Πάντως κάτι μπορεί να τρέχει

terry δεν με απασχολεί. Όμως αναφέρομαι για ένα μη-μηχανικό, που την βλέπει στεγνή και γερή και αγνοεί την συμπεριφορά της σε φορτίσεις και λέει σε κάποιο συνάδελφο: "Τι μας λες τώρα, αφού το χώμα αυτό είναι γερό σαν βράχος". Το ίδιο και με εμφανή μπετά κοντά σε θάλασσα, που σου λέει: "Τι 350 κιλά τσιμέντο;". Και αργότερα θα καταλάβει ( ; ) πόσο δίκιο είχε ο συνάδελφος. kostassid και terry δεν αναφέρομαι σε προσμείξεις.

kostassid Μα δεν έχω καμμία ένσταση. Ίσα-ίσα που όχι μόνο συμφωνώ μαζί σου, αλλά τα χαρκτήρισα (τα χλωριόντα), "ύπουλα". Σου αντεύχομαι και ότι καλύτερο για σένα και τους δικούς σου, όπως και στους άλλους συναδέλφους.