HQ7

1.Σε υπάρχον κατάστημα λιανικής, μπορώ να επεκτείνω την άδεια για χρήση ΚΥΕ στο πατάρι (Η=2,30)

με WC στο υπόγειο;;

2.Σε περίπτωση μόνο ορθίων η περαστικών έχω κάποια απαλλαγή από την χαρτούρα;;

ΣΑΦΩΣ όχι...

Τύφλα ναχει το Σάλτσμπουργκ.....................γειά σου Τζώρτζ με τα ωραία σου!

Σε ΠΟΙΑ ΦΑΣΗ της δήλωσης 4178, εισάγουμε κωδικό αμοιβής στο σύστημα του ΤΕΕ;;

Xώρος, καθαρά υπόγειος προς την πλευρά του δρόμου (αρχική αφετηρία υψών)και

ξεμπαζωμένος σταδιακά στις 2 πλάγιες πλευρές του και στην πίσω πλευρά προς τον ακάλυπτο

σε πρώην πανταχόθεν σύστημα

Αφετηρία μέτρησης υψών του κτιρίου πλέον είναι η στάθμη του ακαλύπτου.

Υπάρχει κάποια ερμηνεία που να μου επιτρέπει να θεωρήσω ως αφετηρία μέτρησης υψών το υψηλώτερο

σημείο του ακαλύπτου με την λογική ότι

αναγκαστικά πρέπει να έχω την κατάλληλα ρύση απορροής ομβρίων;;;

Κάπου ,κάτι, κάποτε είχε πάρει το μάτι μου περί απορροής ομβρίων.

Έχει τύχει σε άλλον;

Σε υποβολή που θέλω να κάνω μου βγάζει το κάτωθι:

Τι μπορεί να είναι;

INTERNET EXPLORER έχω..

Δεν γίνονται πλέον όλα με υπεύθυνες δηλώσεις

και διατηρούμε ΠΛΗΡΕΙΣ τις μελέτες στο κατάστημα;;

Πλάκα πλάκα,θα ήταν βούτυρο στο επικοινωνιακό ψωμί του ΣΥΡΙΖΑ. http://zino.gr/photos/140939

 

 

Καλά εντάξει. Με τον καιρό,ίσως εμφανιστούν και τα αντίθετα συμφέροντα που οδήγησαν στην παραπάνω απόφαση.

O συριζα μεσω της Σακοράφα συμμετείχε στο αρχικό Project,συνεπικουρούμενοι και από το περιοδικό -γαλέρα- αλλά όλοι (+ΚΚΕ) έστριψαν διά του αρραβώνος.

Ο Κλαπάκης έχει φάει άπειρες αγωγές από τον δήμαρχο Αμαρουσίου για διάφορα θέματα εναντίωσης....

Μόνος εναντίον όλων ο Κλαπάκης.

O δημ. σύμβουλος Αμαρουσίου και επικεφαλής του συνδυασμού «Νέο Μαρούσι», κ. Δορύλαος Κλαπάκης, είναι ο άνθρωπος που πήγε στα δικαστήρια το αυθαίρετο κτίσμα «The Mall Athens» και δικαιώθηκε με απόφαση του Σ.τΕ.

Με αλλεπάλληλες προσφυγές στην Δικαιοσύνη και τις Ελεγκτικές Αρχές επέτυχε θετικά αποτελέσματα για την προστασία του Δημοσίου και Δημοτικού χρήματος και του περιβάλλοντος (π.χ., αμετάκλητη ομόφωνη Δικαστική απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά του καταστροφικού για το περιβάλλον και το παραδοσιακό Εμπορικό Κέντρο του Αμαρουσίου Mall, παρεμπόδιση της εισφοράς σε χρήμα αντί της υποχρεωτικής και ευνοϊκής για τους κατοίκους εισφοράς σε γη, κήρυξη του εργοστασίου ΗΒΗ ως διατηρητέου - το οποίον, σημειωτέον, τελικώς κατεδαφίσθηκε με προσωπική παρέμβαση του Δημάρχου, κ.ά.).

Σε δηλώσεις του ο κ. Κλαπάκης είπε:

«Από τις Σκουριές της Ιερισσού μέχρι το MALL στο Μαρούσι και το Τοπλού της Κρήτης, ο ελληνικός λαός στέλνει ένα σαφές μήνυμα προς την διαφθορά και την διαπλοκή «ότι έκαναν μεγάλο λάθος που τον υποτίμησαν».

Μακριά από τις θεατρικές παραστάσεις ο ελληνικός λαός μέσω της κατοχυρωμένης από το Σύνταγμα (κερδισμένης με σκληρούς αγώνες και αίμα) ανεξάρτητης Δικαστικής Εξουσίας -την οποία ''λοιδορούν'' συνεχώς με τις ενέργειές τους οι περαστικοί πολιτικοί παραγοντίσκοι- έστειλε μήνυμα σε όσους μας θέλουν γονατισμένους και παραδομένους.

Απέναντι σε ένα πανίσχυρο (φαινομενικά) σύστημα η Δικαστική Εξουσία, κάνοντας για μια ακόμα φορά δεκτή την προσφυγή μας, όχι μόνο επισφράγισε την ομόφωνη απόφαση 1528/03 της Ολομελείας του ΣτΕ με την όποια είχε κρίνει αμετάκλητα το MALL αυθαίρετο αλλά ξεκαθάρισε ότι: Δεν είναι δυνατόν να θεσπίζονται με τον μανδύα του νόμου διοικητικές πράξεις, γιατί έτσι φαλκιδεύεται το δικαίωμα των πολιτών για δικαστική προστασία.

Με την απόφαση αυτή του ΣτΕ, η Δικαστική Εξουσία αποδίδοντας στο όνομα του ελληνικού λαού, για μια ακόμα φορά δικαιοσύνη, ξεκαθαρίζει στην διαφθορά και την διαπλοκή ότι έχουν ξεπεράσει πλέον κάθε όριο ανοχής».

Έχει βγει κάποια απόφαση-ΦΕΚ ή συνεχίζουμε με τις αποφάσεις και τα δικαιολογητικά του Δεκεμβρίου 2013 ?

Μεταφορά δήλωσης στον Ν.4178/2013.

Μόλις τώρα πέρασα 2 δηλώσεις.

Σωστά...

Πάλι δαιδαλώδεις σκέψεις έκαναν τα σαίνια..

Διαβάζοντας και το αρχικό (προς κατάργηση) εδάφιο, καταλαβαίνω ότι σε περίπτωση νομιμοποίησης σου αφαιρεί το εμβαδόν του κλιμακοστασίου από το σύνολο της δόμησης, ενώ πριν σου έθετε όρο μη ύπαρξης αυθαιρεσιών....

4. Το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 6δ του άρθρου 11 του ν.4067/2012 (ΦΕΚ 79 Α’) αντικαθίσταται ως εξής:

«Σε περίπτωση προσθήκης σε νομίμως υφιστάμενα κτίρια που έχουν υπόλοιπο τουλάχιστον 10 τ.μ. καθώς και σε περίπτωση νομιμοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών σε υφιστάμενα κτίρια τα οποία δύναται να ενταχθούν στις διατάξεις του παρόντος, το σύνολο των επιφανειών του υπάρχοντος κλιμακοστασίου σύμφωνα με τα προαναφερθέντα μεγέθη.»

Tι ακριβώς λέει ο ποιητής;;

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.
Προς το παρόν δεν το βλέπω να αλλάζω κάτι, στο μέλλον ίσως.
 

Το κόστος και η διαδικασία της αντιστάθμισης ποια είναι;;

Σωστό όταν οι ιδιοκτήτες των ΟΙ είναι διαφορετικοί...

Όταν όμως έχουμε 1 ιδιοκτήτη διαφορετικών ΟΙ γιατί να μην αποφύγει τα πολλά

παράβολα και να διαπραγματευτείς σε άλλη βάση την αμοιβή ένταξης;

Βασικά το ρωτάω ,γιατί θεωρώ ότι είναι "μύθος" ότι εξοικονομείς ενέργεια με την συνεχή λειτουργία.

Απλά επιτυγχάνεται μόνο σε εξιδανικευμένες καταστάσεις..

Και ειδικά εγώ δεν θα μπορούσα να το πετύχω γιατί έχω και υπερδιαστασιολογημένο λέβητα (επρόκειτο να συνδεθούν και άλλα 2 διαμερίσματα) ,και τον δουλεύω με τον θερμοστάτη χώρου με θερμοκρασία νερού στους 70βαθμούς.

Για δες αυτό από άλλο τόπικ.

http://www.michanikos.gr/topic/35837-Α18-Υπολογισμός-προστίμων-γενικά/page-60#entry656325

Λογικά δεν έχεις χρονικό περιορισμό για την μεταφορά...

ΥΓ έχεις κάνει επαφή με την ΥΔΟΜ ως το πως διαχειρίζεται άδειες νομιμοποίησης και τακτοποιούμενα ΜΗ σύννομα τμήματα παράλληλα;; Για πληροφοριακούς λόγους το ρωτάω...

Εχεις την πλέον κλασσική περίπτωση ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ στον 4178 έως 6/2/2014.....

Μην το ρισκάρεις...

Όποιος βρει τον Χριστόδουλο Ξηρό θα πάρει 4.000.000 ευρώ !

μείον:

- Φ.Π.Α. : 23%

- Φόρος Εισοδήματος : 42%

- Έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης : 4%

- Φόρος μεγάλου πλούτου : 10%

ίσον: 840.000 καθαρά.

Ενημερώνονται οι επίδοξοι "πληροφοριοδότες" ότι θα πρέπει να μαζέψουν αποδείξεις από επιχειρήσεις ίσες με 25% του εισοδήματος τους, δηλαδή 1.000.000 ευρώ.

Υ.Γ.: Το δημόσιο διατηρεί το δικαίωμα να σας καταβάλλει το ποσό των 4.000.000 ευρώ, όταν τα ταμειακά διαθέσιμα το επιτρέψουν, με τόκο υπερημερίας 6%.

Αντίθετα, η καθυστέρηση στην καταβολή των προαναφερθέντων φόρων είναι κακούργημα, επισύρει ποινή φυλακισης, πρόστιμα κατά περίπτωση από 1000 ευρώ και πάνω, ενώ επιπλέον χρεώνεται με τόκους υπερημερίας 8%.

Με πήρε ο Χριστόδουλος Ξηρός τηλέφωνο και με απείλησε ότι αν δεν του δώσω 100.000 ευρώ θα πάρει την αστυνομία τηλέφωνο με το όνομα μου και θα τους αποκαλύψει τη θέση του.!;...

Καλησπέρα. Γνωρίζει κάποιος αν οι δηλώσεις που είναι προς έκδοση οικοδομικής άδειας και έχουν πληρώσει το παράβολο πρέπει

να μεταφερθούν και αυτές μέχρι 6/2/2014?

Ευχαριστώ

Ok.

 

Στα παλιά μη-αυτόνομα συστήματα, δεν υπάρχει δυνατότητα επιλογής της θερμοκρασίας του κάθε χώρου. Αναβε ο καυστήρας, π.χ στις 06:30 και δούλευε μέχρι ο θερμοστάτης του λέβητα να φθάσει στο όριο που ρύθμιζε ο διαχειριστής (π.χ. 70 βαθμούς). Οταν έφθανε το όριο αυτό, έσβηνε ο καυστήρας, και κυκλοφορούσε το ζεστό νερό στις σωληνώσεις. Οταν αργότερα, η θερμοκρασία έπεφτε π.χ. στους 65 βαθμούς, άναβε ξανά ο καυστήρα κ.ο.κ. Ενας χρονοδιακόπτης ρύθμιζε τον χρόνο σβέσης (π.χ. έσβηνε ασχέτως θερμοκρασίας στις 08:00), επανέναυσης (π.χ. ξανα-άναβε στις 13:30) κτλ.

Οποιος ζεσταινόνταν, ζεσταινόνταν και όποιος κρύωνε, κρύωνε.

Λόγω διαφορετικών ωραρίων εργασίας, σχολείου κτλ των ενοίκων, οι ένοικοι δεν μπορούσαν εύκολα να συμφωνήσουν στο ωράριο λειτουργίας της κεντρικής θέρμανσης.

Εϊναι σαφές νομίζω, ότι με το σύστημα αυτό, η διακοπτόμενη λειτουργία είναι οικονομικότερη από την συνεχή, διότι όσες πολυκατοικίες είχαν την ευκαιρία να δοκιμάσουν να έχουν παρατεταμένο ωράριο, το πλήρωναν ακριβά.

 

Πάμε τώρα στα συστήματα με αυτονομία ανά διαμέρισμα.

Ο,τι ισχύει για ολόκληρη την οικοδομή, ισχύει (εν μέρει) και για κάθε διαμέρισμα. Συμφέρει να καις το καλοριφέρ μόνο όταν υπάρχει κάποιος μέσα να ζεσταίνεται.

 

Θα μπορούσε κάποιος να ρωτήσει: Ποιός είναι ο ελάχιστος και ποιός ο μέγιστος χρόνος, πέρα από τον οποίο δεν έχει σημασία το σβήσιμο του καλοριφέρ.

Απάντηση: Δεν υπάρχει ούτε ελάχιστος, ούτε μέγιστος χρόνος

Είτε απουσιάζεις για 10 λεπτά είτε λείπεις για 10 ημέρες, αξίζει τον κόπο το να χαμηλώσεις τον θερμοστάτη. Το πόσο θα χαμηλώσεις τον θερμοστάτη εξαρτάται από το επίπεδο άνεσης που θέλεις να έχεις (και φυσικά σε άμεση συνάρτηση, τα λεφτά που διαθέτεις)

 

Υπάρχει μία άλλη άποψη του θέματος, όμως, που φαινομενικά έρχεται σε αντίθεση με όσα μόλις είπα. Και αυτή η άποψη λέει ότι οικονομία γίνεται όταν ο καυστήρας λειτουργεί συνέχεια.

Αυτό σημαίνει ότι εάν σε μία εγκατάσταση βάλουμε έναν καυστήρα Α με ισχύ 100 kW που καίει το 1/5 του χρόνου, ενώ κατά τα 4/5 του χρόνου μένει σβηστός, και έναν καυστήρα Β με ισχύ 50 kW που (κανονικά, σύμφωνα με την ΑΔΕ, θα έπρεπε να) καίει τα 2/5 του χρόνου, ενώ μένει σβηστός κατά τα 3/5, τότε ο Β είναι οικονομικότερος από τον Α.

edit Και οικονομικότερος όλων ένας καυστήρας 20 kW που καίει συνέχεια...

 

Δεν ξέρω αν θέλεις να θίξουμε και αυτό το θέμα...

Πως γίνεται πρακτικά ο καυστήρας να καίει συνέχεια;;

Σε τι θερμοκρασία πρέπει να ρυθμιστεί;;

Στο #556 στο απόσπασμα του άρθρου 11 παρ.36 εκεί που λέει ότι σε περιπτώσεις περισσότερων Ο.Ι. μπορούν οι συνιδιοκτήτες να υποβάλλουν μία αίτηση, πως γίνεται? Τι βάζουμε στα ποσοστά στα στοιχεία ιδιοκτητών? Ιδιοκτήτης Α 100%, ιδιοκτήτης Β 100%, ιδιοκτήτης Γ 100% κλπ? Θα προχωρήσει η δήλωση αν το άθροισμα ξεπερνάει το 100% ή βγάζει σφάλμα?

Το έχει δοκιμάσει κάποιος;;