HQ7

Oντως είναι μία καίρια ερώτηση... Το έχει δοκιμάσει κάποιος;;

Εγώ θα έκανα 1 δήλωση και κατ.2 (δεν απαγορεύεται ρητά κάπου).

Mία δήλωση (ένα παράβολο) για περισσότερες ΟΙ, με την επιφύλαξη της Κατ. 1.

Σταχυολογώντας κάποιες ερωτοαπαντήσεις και ερμηνείες (που δεν είναι βέβαια νόμος) μπορεί να χειριστείς και διαφορετικά κάποιες περιπτώσεις.....

Πάλι εμείς νομοθετούμε δηλαδή;; Ισως στις ερωτοαπαντήσεις Κρήτης να το συμπεριλάβουν......

Όταν έχουμε υπέρβαση δόμησης σε χώρο που δεν έχει χιλιοστά ιδιοκτησίας (πχ δώμα) τι ΠΟΣΟΣΤΟ ΥΔ βάζουμε;;;

Λοιπές παραβάσεις = κατηγορία 3 = αναλυτικός προϋπολογισμός, πάντα;;;

Ελα ντε;;;

Ένα τμήμα μπαζώνεις και στο άλλο ξεμπαζώνεις. Βάλε κάποιες διαστάσεις και κλίση εδάφους, για κάτι πιο συγκεκριμένο..

Η παράλληλα προς την γραμμή εδάφους, η κλιμακωτά.

Συμφωνώ liv25k, αλλά έχω και τμήματα προς έκδοση ΟΑ , και πρέπει να υπολογίσω νέο Δ (δ)

Προκύπτει διαφορετική αφετηρία μέτρησης υψών, από το ξεμπάζωμα.

letom κάθε άποψη δεκτή!!

Eίναι ιδιάζουσα περίπτωση γιατί έχω και τακτοποίηση και νομιμοποίηση (με έλεγχο κατά ΝΟΚ), και πιστεύω ότι πρέπει να έχω τα ίδια δεδομένα ελέγχου και στις 2 περιπτώσεις. Τουλάχιστον έτσι το σκέφτομαι...

Επιπλέον με το νέο πλαίσιο αλλάζει ο τρόπος κλήρωσης των ελεγκτών δόμησης που ορίζονται προς έλεγχο κάθε οικοδομής, με βελτιωμένο αλγόριθμο, ώστε να μην κληρώνονται συνεχώς οι ίδιοι. Έτσι, όσοι ελεγκτές κληρώθηκαν για έλεγχο, εξαιρούνται πλέον από την επόμενη κλήρωση, προκειμένου να υπάρχουν περισσότερα εχέγγυα ισοτιμίας και δικαιοσύνης. Tόοοοοοοοσο άχρηστοι είναι, επιτέλους το κατάλαβαν. Εντάξει τι είναι 2 χρόνια μπροστά στην αιωνιότητα. ΥΓ δεν είμαι ΕΔ αλλά γνωρίζω καραμπινάτες περιπτώσεις αδικίας...

Όχι έχω αύξηση της απόστασης Δ της άδειας, λόγω αύξησης του ύψους της οικοδομής από το ξεμπάζωμα του υπογείου, effect domino.

H διάσταση του κτιρίου ως προέκταση της ευθείας γραμμής Δ ΕΊΝΑΙ 10,00 Μ και εντός Δ έχω 0,40<5%, Αρα έχω και ΥΚ; Είναι κατ 3;;

Aν η παραβίαση Δ είναι μικρότερη του 20% της προβλεπόμενης απόστασης και παράλληλα μικρότερη του 5% της διάστασης του κτιρίου χωρις να δημιουργεί επιφάνεια μεγαλύτερη του 2% (κατηγορία 3) τι γίνεται;

Αυτό ισχύει;;

Την ΟΑ την είχες υποβάλλει στο σύστημα του 4014; Ο 4178 δεν δέχεται προς το παρόν αρχεία.

To δ του ΝΟΚ ούτως η άλλως είναι ευνοικότερο του παλαιού Δ.

οι ταξιτζήδες θεωρώ ότι είναι πολύ πιο οργανωμένοι...

Εχω ήδη 2 δηλώσεις κοινές των 2 συνιδιοκτητών για άλλες παραβάσεις ,μέσω 4014, που θα πάνε στον 4178. Μπορώ να εντάξω τις παραβιάσεις Δ στις ήδη υπάρχουσες με διαφορετικά ΦΚ;;

Έχει σύσταση. A ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ 50% εξ αδιαιρέτου υπόγειο-ισογειο και 100% Α όροφο Β ΙΔΙΟΚΤΉΤΗΣ 50% εξ αδιαιρέτου υπόγειο-ισογειο και 100% Β όροφο Κα έχω και άλλες παραβάσεις.

Ιδια παράβαση (παραβίαση Δ) που εκτείνεται σε 4 ορόφους (ιδίων ιδιοκτητών)με διαφορετική χρονολογία κατασκευής, μπορεί να "σπάσει" σε διαφορετικές κατηγορίες;; Υπόγειο-ισόγειο κατασκευή προ 75 κατ 1 η 2; Α όροφος κατασκευή προ 75 κατ 1 η 2; Β όροφος κατασκευή 1985 κατ 4 η κάποια άλλη; Αν ναι, τότε 2 ΦΚ σε μία δήλωση;;