HQ7

 

μπορεί με τον ΝΟΚ

με 48 γνωστοποίηση και πιστοποιημένη πέργολα ή που να μπορεί να πιστοποιηθεί... και δεν θα περνά ούτε σταγόνα νερό άμα θέλει.....

Η αμοιβή μηχανικού ποιά είναι στην γνωστοποίηση;

 

 

Kαι να μην δηλώσεις εσύ , εις ότι αφορά το ΙΚΑ΄και τους ελέγχους του είναι ενα και το αυτό . Υπάρχει ο κίνδυνος με την μορφή αυτή της απασχόλησης , ειδικά αν υπάρχουν συμβάσεις επαναλαμβανόμενες , η αν δεν υπάρχουν και εχει παρέλθει το ενιάμηνο ή ενας συνδιασμός αυτών των δύο. Ο κίνδυνος ελοχεύει, απλά τώρα μπορεί η φορολογική αυτή ρύθμιση να γίνει το ερέθισμα που θα προκαλέσει τον σεισμό.

Βασικά ο ιδιοκτήτης θέλει να κατασκευάσει κάτι σε πιό κλειστό (αθάνατη ελλάδα)και ψάχνω να βρω μια φόρμουλα για νομιμοποίηση, εφόσον με το άρθρο 17 επιτρέπεται μόνο περγκολα ελαφριού τύπου.

Αρα έχουμε την κλασσική περίπτωση ΄μπλοκάκιας΄', που σημαίνει ΕΕ.

Και εγώ τα τελευταία 16 χρόνια μπλοκάκιας είμαι (αλήθεια τι κακόγουστη λέξη και τι υποτιμητική) και έφαγα όλα τα φορολογικά αγγούρια των τελευταίων 3 χρόνων (περαιώσεις 2 φορές ,έκτακτες εισφορές κλπ).

Το "χωρίς σύμβαση" από που προκύπτει? Πρέπει το 75% να συνοδεύεται από "έγγραφη σύμβαση" από ότι έχω δει μέχρι τώρα.

Το θέμα για το ΙΚΑ το ανέφερε συνάδελφος πιό πάνω (και πολύ σωστά) και για να ξέρουμε από που μπορεί να μας ερθει η κεραμίδα.

Οσον αφορά τις συμβάσεις, πιστεύω ότι κανείς ιδιώτης-εργοδότης δεν θα κάνει, ακολουθώντας την γνωστή κλασσική πρακτική.

Ναι τέντα είναι.

Η γκαραζόπορτα επιτρέπεται;

Το τοιχείο με κάγκελο επί της ρυμοτομικής;

Επισημαίνω ότι είναι γωνιακό το κτίριο.

Φίλε Faethon 11

2 λύσεις υπάρχουν

1 Δηλώνεις Ε.Ε. και φορολογείσαι ανάλογα.

2.Αν αποφασίσεις να δηλώσεις μισθωτός θα έπρεπε να γνωρίζεις και εσύ και ο εργοδότης ότι ΠΙΘΑΝΟΝ το ΙΚΑ θα έρθει να μας ελέγξει,

ξανατονίζω ΠΙΘΑΝΟΝ γιατί ποτέ δεν ξέρεις τι θα σκαρφιστούν οι (αν)εγκέφαλοι.

Ως γνωστόν πρέπει να γνωρίζουμε τους νόμους.

Κάθε γνώμη ευπρόδεκτη .

Οι κατασκευές στην πρασιά όπως φαίνονται στη φωτογραφία είναι νόμιμες η αυθαίρετες;

Ευχαριστώ.

Εχουμε και λέμε

ΑΣΧΕΤΩΣ του τρόπου πληρωμής και σχέσης εργασίας (μπλοκακιας ,τιμολογιάκιας,σε μισθοδοσία,με σύμβαση,χωρίς σύμβαση,εξαρτημένη εργασία ,ανεξάρτητες υπηρεσίες,σύμβαση έργου , αορίστου , ορισμένου και ότι άλλο υπάρχει), όταν έχεις το πολυπόθητο 75% από έναν εργοδότη θεωρείσαι η δηλώνεις μισθωτός με ότι αυτό συνεπάγεται.

Είναι άλλου παπά ευαγγέλιο αν συμφέρει η όχι να είσαι μισθωτός..

Τα περί απαλλαγής τέλους επιτηδεύματος εφόσον το 75% του εισοδήματος είναι από έναν εργοδότη, έχει δημοσιευτεί σε ΦΕΚ; Αν ναι, σε ποιο;

Οι μισθωτοί πληρώνουν τέλος επιτηδεύματος;

Aυτό ισχυε και πριν το νέο φορολογικό νομοσχέδιο.

οιωνεί μισθωτού.

Kαμιά απόφαση δικαστηρίου δεν χρειάζεται, έλεγχος χρειάζεται, στον οποίο έλεγχο ο εργοδότης φερει και το βα΄ρος της αποδείξεως. Τα δικαστήρια είναι για τις ενδεχόμενες διαφωνίες, αλλά μέχρι να τελεσιδικήσουν θα έχεις πληρώσει τις διαφορές .

Για το ΙΚΑ πας δηλωνόμενος μισθωτός (κατά δήλωση ιδίου προς την ΔΟΥ) τεκμαίρεται ότι θα πρέπει να εισφέρει και προς αυτό.

Οπως και με τους κατά πρόσληψη μισθωτούς -μηχανικούς.

Τουλάχιστον έτσι νομίζω ότι θα πράξουν όταν πέσει στην αντίληψή τους.

Δυστυχώς φίλε μου τα πράγματα είναι έτσι όπως τα λέει ο ίκαρος.

Εχουν πάρα πολύ κόσμο σε διαθεσιμότητα και είναι η πρώτη δεξαμενή άντλησης ανθρωπίνων πόρων.

Εργα δεν φαίνονται στο άμεσο μέλλον και για αυτό οι εταιρείες έχουν στραφεί σε ενέργεια και άλλες δραστηριότητες.

Εχω φίλο κύπριο που δούλευε στην J&P πάνω από 20 χρόνια εδώ στην Ελλάδα και τώρα ψάχνεται και αυτός.

Και εγώ χρόνια τώρα εργοταξιακός είμαι και ψάχνομαι και για εξωτερικό.

Αυτομάτως όχι, δεν προκυπτει από τον φορολογικό νόμο ότι το φυσικό πρόσωπο στο οποίο παρέχεις υπηρέσία δεν μπορεί να είναι ιδιώτης. Αν το διευκρινήσουν εχει καλώς. Αν δε το διευκρινήσουν πάλι εχει καλώς,

Και εδώ έρχεται η συζήτηση περί ΙΚΑ.Δεν πιστεύω ότι αναδρομικά (όπως αναφέρθηκε παραπάνω) μπορεί να διεκδικήσει εισφορές εργοδότη-εργαζόμενου, διότι χρειάζεται απόφαση δικαστηρίου περί εξαρτημένης εργασίας για να ΄'μπουκάρει'' το ΙΚΑ .

Τώρα όμως;;;Τώρα θα έχει όλα τα εχέγγυα να ζητήσει εισφορές.Και εδώ ανακύπτει το θέμα

κιθαρίστας η ντράμερ, ;;;;;;

compa έγραψες!! και %αμώ τις αναβαθμίσεις

Μήπως φθάνουμε στο άλλο άκρο ;15.000 USD/ month Tax Free + Accommodation Allowance + End of project benefit/bonus, δεν συζητιέται χώρια ασφάλιση (που είναι και υποχρεωτική).

Ηεταιρεία μάλλον η Αθηνά είναι.

Αρα ουδεν πρόβλημα όπως λέει και ο Faethon 11.

Καλεις τον ελεγκτή προ σκυροδέτησης θεμελίων και ούτε δηλώσεις ούτε τίποτα.

Τώρα όμως θέλει να ξεκινήσει άμεσα Ποιά κατασκευαστική φάση;και πρέπει να απαντήσω αν μπορώ ως επιβλέπων να δηλώσω στην Υ.Δ. ότι η κατασκευή Ποιό κομμάτι;έχει εκτελεστεί νομίμως και η άδεια εκδόθηκε πριν την 31-5-2012 διευκολύνοντας έτσι και τη δική μου δουλειά.

Η εγκύκλιος δεν καλύπτει όλους όσους έκαναν έναρξη εργασιών μετά την 1/3/2012 και δεν κάλεσαν ελεγκτή δόμησης για οποιοδήποτε λόγο.

Σωστό!!!!

Πρώτον και κύριο ειναι η επαγγελματική μας οντότητα.

Είμαστε όντως μισθωτοί με καθημερινό ωράριο αμοιβόμενοι σε τακτά χρονικά διαστήματα και εκδίδουμε αντίστοιχες ΑΠΥ (μπλοκάκηδες);

Μας έτυχαν και 2-3 δουλίτσες απ΄έξω εως 25% του εισοδήματος;.ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΑ ΜΙΣΘΩΤΟΙ

Εχουμε γραφείο και κάνουμε πάσης φύσεως εργασίες μηχανικού ; ΤΟΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ

Τώρα ,αν τύχει και έχουμε 2-3 γερούς πελάτες (και οχι 3-4-5-6-7-.......δεν τρώνε κουτόχορτο οι έφορες) και μας καλύπτουν πάνω από 75% του συνολικού εισοδήματος μας ανήκουμε στους προνομιούχους και μπορούμε να επιλέξουμε τον τρόπο φορολόγησής μας εκμεταλλευόμενοι την διάταξη του νόμου.

Αλλωστε ο νόμος δεν έγινε για εμάς (χ$σ^ήκ%νε στο υπουργείο) αλλά για τους χιλιάδες μπλοκάκηδες του δημοσίου.

Μπορεί ο επιβλέπων μηχανικός να κάνει δήλωση λίγο πριν την ηλεκτροδότηση (π.χ. Ιανουάριο του 2014) και να κληθεί ο ελεγκτής στο τέλος;

Θεωρώ πως όχι γιατί η ημερομηνία κλειδί για την αναγκαιότητα κλήσης ελεγκτή δόμησης είναι η 1 - 3 - 2012

Διαφωνώ συνάδελφε και πιστεύω ότι η υπηρεσία μας τελειώνει με την έκδοση της οικοδομικής άδειας, διότι

κανείς δεν γνωρίζει τις ιδιοτροπίες του εκάστοτε ελεγκτή της άδειας και τις τυχόν αλλαγές μελέτης που μπορεί

να σου ζητήσει.

Απλά δεν έχουμε ευθύνη για την έκδοση η όχι της άδειας.

Φορολόγικά δεν βλέπω τον λόγο για τον οποίο θα υποβληθεί προκαταβλητέος φόρος στην περίπτωση που δεν έχει εκδοθεί ΑΠΥ

ο λόγος είναι βάσει και αυτού που λέει και ο tpanag

)<<<<< Αντιθέτως. Αν πάμε με το γράμμα του νόμου που ισχύει πλέον, το να κοπεί πρώτα η ΑΠΥ και μετά να πληρώσεις ΦΕΜ, είναι αδύνατον. Γιατί αυτό που ισχύει πλέον, είναι ότι η ΑΠΥ κόβεται στο τέλος της παροχής της υπηρεσίας ενώ κατά τη διάρκεια αυτής (όταν δηλαδή θα καταθέσεις το φάκελο π.χ. στην Πολεοδομία) θα πρέπει να έχεις ήδη πληρώσει τον ΦΕΜ για να τους καταθέσεις τη δήλωση στον έλεγχο φορλογικών>>>>

και ότι έχω εκδόσει ήδη το ΦΕΜ

Δεν ξέρω μπορεί να είναι και φάουλ.

Χρόνια πολλά σε όλους!!!!

Επαναφέρω το ερώτημα μου, σημειώνοντας ότι η άδεια δεν έχει εκδοθεί ακόμη και ότι προσανατολίζομαι να καταφύγω στη παρακάτω λύση

με κόκκινα γράμματα,βασιζόμενος και στις απόψεις που προηγήθηκαν .

Ισως είναι και ένας τρόπος κατοχύρωσης του υπολοίπου της αμοιβής με το πέρας της παροχής που αναγκαστικά θα είναι το 2013.

Σωτήρη τι θα έλεγες;

ΕΥΧΟΜΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΕΥΗΜΕΡΙΑ!!!!!!!!!!

Καλησπέρα σε όλους.

Σε οικοδομική άδεια υπογράφω το αρχιτεκτονικό κομμάτι του ΚΕΝΑΚ για το οποίο κατατέθηκε τμήμα της συμφωνηθείσης αμοιβής στην ΕΤΕ (Σεπτέμβριος 2012) και για το οποίο εξέδωσα ΦΕΜ χωρις να εχω εκδώσει ΑΠΥ.

Για διάφορους λόγους η άδεια δεν έχει εκδοθεί ακόμη.

Μπορώ να δηλώσω το ΦΕΜ μέσα στο 2012 και να εκδώσω συνολικη ΑΠΥ το 2013 με την κατάθεση του υπολοίπου της αμοιβής και να εκδώσω το υπόλοιπο ΦΕΜ;

Αυτο το λέω βάσει και του Ν3842/10 περί έκδοσης ΑΠΥ με την ολοκλήρωση της υπηρεσίας.

Η αντίστοιχα να δηλώσω και το ΦΕΜ του 2012 μέσα στο 2013;

Φίλε cna απλά την κ@λ@κατάσταση που βιώνουμε όλοι περιγράφω , μην αγχώνεσαι.