lefterism

αν διαβάσεις νομοθεσία θα δεις ότι αναφέρεται στο ερώτημα σου. εφοσον βγαίνει νέα άδεια εφαρμόζεις την τρέχουσα νομοθεσια κενακ πυρασφάλειας κλπ στην περίπτωση σου θα έκανα νέα μελέτη για την αλλαγή χρήσης μόνο και θα έγραφα μια αναλυτικότατη τεχνική έκθεση για τις παρεμβάσεις που θα γίνουν μόνο στις κατοικίες. εαν κανεις τροποποιήσεις και στα λοιπά δίκτυα ΗΜ τότε θα πρέπει να μελετήσεις κατά περίπτωση συνολικά για κάθε εγκατάσταση

στο άρθρο 70 του 4685 τροποποιείται το άρθρο 21 του 4122. παραθέτω την νομοθεσία. Αρχική διατύπωση Ν. 4122/13 (ΦΕΚ 42 Α/19-2-2013) : Ενεργειακή Απόδοση Κτιρίων – Εναρμόνιση με την Οδηγία 2010/31/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και λοιπές διατάξεις. Άρθρο 9 - Κτίρια με σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενέργειας 1. Από την 1.1.2021, όλα τα νέα κτίρια πρέπει να είναι κτίρια σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης ενέργειας. Για τα νέα κτίρια που στεγάζουν υπηρεσίες του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα, η υποχρέωση αυτή τίθεται σε ισχύ από την 1.1.2019. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής καθορίζονται οι ειδικές περιπτώσεις κτιρίων, για τις οποίες η ανάλυση της σχέσης κόστους-οφέλους για τον οικονομικό κύκλο ζωής του συγκεκριμένου κτιρίου έχει αρνητικό αποτέλεσμα και οι οποίες εξαιρούνται από την υποχρέωση της παρούσας παραγράφου. Άρθρο 21 - Θέματα οικοδομικών αδειών 1. Για τη χορήγηση άδειας δόμησης νέου ή ριζικά ανακαινιζόμενου υφιστάμενου κτιρίου ή κτιριακής μονάδας, εκπονείται και υποβάλλεται στην αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης (Υ.ΔΟΜ.), η οριζόμενη στην παράγραφο 25 του άρθρου 2 Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης (ΜΕΑ) του κτιρίου. Τροποποίηση με Ν4602/2019 – άρθρο 70Αντικατάσταση του άρθρου 21 του ν. 4122/2013 (Α’ 42) Άρθρο 21 - Θέματα οικοδομικών αδειών [Αρχή Τροποποίησης] «1. Για την έκδοση οικοδομικής άδειας νέου ή ριζικά ανακαινιζόμενου υφιστάμενου κτιρίου ή κτιριακής μονάδας, εκπονείται και υποβάλλεται στην αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης (ΥΔΟΜ) η οριζόμενη στην παράγραφο 25 του άρθρου 2 Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης (ΜΕΑ) του κτιρίου. Από την 1.1.2020, για την έκδοση οικοδομικής άδειας νέου κτιρίου, υποβάλλεται ΜΕΑ που τεκμηριώνει ότι το κτίριο πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές και τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης κτιρίου σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης ενέργειας.» - ΑΝΤΙΚ. ΤΗΣ ΠΑΡ. 1 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 21 ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡ. 2 ΤΟΥ ΑΡΘ. 70 ΤΟΥ Ν. 4602/19, ΦΕΚ-45 Α/9-3-19 [Τέλος Τροποποίησης] Τροποποίηση με Ν4685/2020 – άρθρο 70 Αντικατάσταση του άρθρου 21 του ν. 4122/2013 (Α’ 42) Το άρθρο 21 του ν. 4122/2013 (Α’ 42) αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 21 Θέματα οικοδομικών αδειών 1. Για την έκδοση οικοδομικής άδειας νέου ή ριζικά ανακαινιζόμενου υφιστάμενου κτιρίου ή κτιριακής μονάδας, εκπονείται και υποβάλλεται σύμφωνα με τον ν. 4495/2017 (Α’ 167) η οριζόμενη στην παράγραφο 25 του άρθρου 2, Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης (ΜΕΑ) του κτιρίου. Για την έκδοση οικοδομικής άδειας νέου κτιρίου, καθώς και για προσθήκη νέας κτιριακής μονάδας σε κτίριο που ανεγείρεται βάσει οικοδομικής αδείας της οποίας η αίτηση υποβάλλεται μετά την 1η Ιουνίου 2021, υποβάλλεται ΜΕΑ που τεκμηριώνει ότι το κτίριο πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές και τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης κτιρίου σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης ενέργειας. Κατά παρέκκλιση κάθε αντίθετης διάταξης και ειδικά για τις οικοδομικές άδειες που εκδίδονται μέχρι και τις 31 Μαΐου 2021 και αφορούν νέα κτίρια κατοικιών ή προσθήκες σε υφιστάμενα κτίρια κατοικιών, υποβάλλεται ΜΕΑ που τεκμηριώνει ότι το κτίριο (ή η προσθήκη) είναι κατ’ ελάχιστον ενεργειακής κατηγορίας Β+ σύμφωνα με τον ΚΕΝΑΚ. άρα σύμφωνα με το άρθρο 9 που δεν έχει τροποποιηθεί και τις τροποποιήσεις του άρθρου 21 καταλήγω στο συμπέρασμα : Κατοικίες μέχρι και 31/5/2021: Β+ Από 1/6/2021 : ΝΖΕΒ Τριτογενής τομέας μέχρι και 31/12/2020 : Β Από 1/1/2021 : ΝΖΕΒ συμφωνείται ;;

αναθεωρώ την επιλογή μου να μην παρακολουθήσω σεμινάρια. πιστευω σαν ηλεκτρολόγος μηχανικός αυτό το θεμα με τις τελευταίες εξελίξεις στις λοιμώξεις ή αυτό με το gdpr είναι απαραίτητα για μελέτες / κατασκευές ΗΜ

και εσύ μηχανικέ κουρασμένε μην ξεχνάς τον ΕΝΦΙΑ. το έχουν καταργήσει.ΟΧΙ;;; συμπέρασμα - μην εμπιστεύεστε κανένα. είμαστε μόνοι. και μην φωνάζετε το ΤΕΕ κοιμάται.

το μόνο διαχρονικό συμπέρασμα είναι: - οι κυβερνήσεις πουλάνε καθρεφτάκια στους ιθαγενείς. - οι περισσότεροι αιρετοί στο ΤΕΕ, αντιδρούν/δεν αντιδρούν ανάλογα με την ειδικότητά τους (διπλωματούχοι αφισοκολητές- όχι μηχανικοί) και την σχέση με το τρέχον κόμμα. - η υποβάθμιση του ρόλου του μηχανικού συνεχίζεται. προσωπικά δεν θα κάνω καμία κίνηση να πάρω τηλεκατάρτηση. Αν θέλουν να δώσουν χρήμα ας το δώσουν, αλλά δεν πρόκειται ούτε να παρακαλέσω, ούτε να τους πω και ευχαριστώ. και επειδή η ζωή συνεχίζεται, και θα συνεχιστεί, ας φορολογήσουν το μηδέν να πάρουν τα τρία του αστροναύτη. Τότε ας παρακαλάνε αυτοί (όλα τα κόμματα) να πληρωθούν φόροι, για να πληρώσουν τους δημόσιους υπαλλήλους. Εγώ δεν πρόκειται να τους κάνω την χάρη.

έχει κανείς συνάδελφος περασμένες στην 4Μ FanCoils της Daikin; ανταλλάσονται με άλλες βιβλιοθήκες ευχαριστώ προκαταβολικά

εγώ έκανα μια για το ειδοποιητήριο και μια για το άθροισμα των εκκαθαρίσεων 2017 & 2018, αυτά είναι αν τους αρέσουν. ο ολυμπιακός να κερδάει τα αλλά έπονται

μώλις πλήρωσα με το internet banking της τραπεζας αττικης.

υπάρχουν πολλά παραδείγματα που θα σε διαψεύσουν, αλλά και οι εργατικοί ανέχονται τους ξύστες. αυτό πρέπει να μας προβληματίζει. είναι θέμα και νοοτροπίας αλλά και ανθρώπινου δυναμικού, διότι οι ξύστες είναι και αφισο κολλητές~

Μόλις κατάφερα να μιλήσω με το τηλεφωνικό κέντρο του ετεαεπ, μετά από 3 μέρες προσπαθειών, και με ενημέρωσαν ότι δεν ξέρουν και να στείλω email για να το απαντήσει κάποιος άλλος. κακώς δανειζόμαστε για να τους πληρώνουμε, καλύτερα να το κλείσουν το μαγαζί, όπως και τις περισσότερες υπηρεσίες

Συνάδελφοι θα ήθελα την γνώμη σας. Σε άδεια δόμησης που εκδόθηκε τον Φεβρουάριο 2017 (με τον παλαιό ΚΕΝΑΚ), εκπονήθηκε μελέτη ενεργειακής απόδοσης για το σύνολο του κτηρίου (ισόγειο - διαμέρισμα και πιλοτή, όροφος - διαμέρισμα). Ξεκίνησε η κατασκευή, αποπερατώθηκε ο όροφος ως κατοικία, και επί της κατασκευής (χωρίς να έχει κλείσει η άδεια στην πολεοδομία), ο ιδιοκτήτης θέλει να κάνει αλλαγή χρήσης στο ισόγειο από το διαμέρισμα σε γυμναστήριο (σχολή πολεμικών τεχνών), έχει υπόλοιπο δόμησης και λοιπά πολεοδομικά μεγέθη. Το ερώτημά μου είναι το εξής: ποιον κενακ πρέπει να εφαρμόσω στην νέα μελέτη ενεργειακής απόδοσης;;; Η άποψη του ελεγκτή ΗΜ της πολεοδομίας είναι ότι όταν γίνεται αναθεώρηση πρέπει να εφαρμοστεί η νομοθεσία που ίσχυε κατά την έκδοση της άδειας, δηλαδή ο παλαιός ΚΕΝΑΚ. Η αλλαγή χρήσης γίνεται επί της κατασκευής, δηλαδή το ισόγειο διαμέρισμα δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, για να αλλάξει η χρήση, και επί της ουσίας μιλάμε για τωρινή κατασκευή, η οποία θα μελετηθεί στην αναθεώρηση της τρέχουσας άδειας δόμησης. Εάν εφαρμοστεί η παλαιά νομοθεσία τότε πρέπει να εκπονηθεί παθητική και ενεργητική με το ΠΔ 71/88 και όχι με το ΠΔ 41/18. Η πυροσβεστική όμως λέει ότι στο ΠΔ 41/18 αναφέρεται ότι : κτήρια που έχουν μελετηθεί με το ΠΔ 71/88 σε αλλαγή χρήσης απαιτούν μελέτη με το ΠΔ 41/18, επομένως θέλει μελέτες με το ΠΔ 41/18. το θέμα επί της ουσίας δεν είναι οι συντελεστές των δομικών στοιχείων (ακόμα και με τον νέο ΚΕΝΑΚ θα πάει ωςυφιστάμενο κτήριο οπότε είναι οι ίδιοι με τον παλαιό ΚΕΝΑΚ) ΑΛΛΑ αλλάζουν άρδην οι θερμογέφυρες!! Θεωρώ ότι η γενική πολεοδομική νομοθεσία καλύπτει την αναθεώρηση με την αλλαγή χρήσης με τον παλαιό ΚΕΝΑΚ , επειδή δεν έχω βρει κάτι ειδικότερο, ακόμα και στην έγκριση του νέου ΚΕΝΑΚ λέει για υφιστάμενα κτήρια σε ριζική ανακαίνιση, και όχι σε αλλαγή χρήσης. Μήπως υπάρχει κάτι άλλο που υποχρεώνει την εκπόνηση νέας μελέτης ενεργειακής απόδοσης με το νέο ΚΕΝΑΚ έστω μόνο για το γυμναστήριο;;; δεν έχω βρει κάτι σχετικό αλλά θα ήθελα την γνώμη σας. ευχαριστώ εκ των προτέρων.

έχει κανείς κάποιο υπόδειγμα για παθητική με το ΠΔ 41/18???

τωρα υπολογιζει σωστα τα ΠΕΑ, το θεμα με το prolog error λυθηκε....

μωλις βγαλει το πολύ όμορφο: Οι αλλαγές στην επιθεώρηση δεν καταχωρήθηκαν εξαιτίας των παρακάτω προβλημάτων: Το αρχείο αποτελεσμάτων δεν έχει το σωστό xml prolog Η επιθεώρηση δεν μπορεί να υποβληθεί οριστικά εξαιτίας των παρακάτω προβλημάτων: Δεν υπολογίζεται κατανάλωση για θέρμανση, πιθανώς λόγω έλλειψης δεδομένων που σχετίζονται με το σύστημα θέρμανσης Δεν υπολογίζεται κατανάλωση για ψύξη, πιθανώς λόγω έλλειψης δεδομένων που σχετίζονται με το σύστημα ψύξης Δεν υπολογίζεται κατανάλωση για φωτισμό, πιθανώς λόγω έλλειψης δεδομένων που σχετίζονται με το σύστημα φωτισμού Η συνολική επιφάνεια είναι μικρότερη ή ίση του μηδενός Η ωφέλιμη επιφάνεια είναι μικρότερη ή ίση του μηδενός Η τιμή των ετήσιων εκπομπών CO2 είναι εκτός ορίων. Άλλες παρατηρήσεις που δεν εμποδίζουν την οριστική υποβολή: Δεν βρέθηκε το σενάριο υπ' αριθμόν: 2 Δεν βρέθηκε το σενάριο υπ' αριθμόν: 3 F: Το αρχείο αποτελεσμάτων δεν έχει το σωστό xml prolog μετά δεν μπορεί να αποθηκεύσει τίποτα σε κανένα άλλο πεδίο !!! (π.χ. φωτογραφία. τοπογραφικό κλπ κλπ) πρώτη φορά αριστερά, μάλλον χρειάζεται η έγκριση του τοπικού γραμματέα

xml prolog και σε εμένα..... μάλλον απεργεί όλο το σύστημα. το100αρικο όμως το πλήρωσα...