bleo8onhs

3 ώρες πριν, AristidisZ said:

Πάντως αν θέλαμε το πρόγραμμα να είναι αυστηρά οικονομοτεχνικό, κατά τη γνώμη μου δε θα έπρεπε να υπάρχουν καν τα κουφώματα ως επιλογή 

Είμαι σίγουρος ότι από τον συνολικό προϋπολογισμό του προγράμματος πάνω από τα μισά χρήματα θα πάνε σε αλουμίνια, τη στιγμή που οικονομοτεχνικά είναι πρακτικά η χειρότερη παρέμβαση στα σενάρια εξοικονόμησης ενέργειας... 

Ναι αλλά και οι τιμές του ΚΕΝΑΚ δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα ενός κακού ή ενός καλού κουφώματος. Εκτός από την όντως περιορισμένη απόδοση σε σχέση με το δώμα ή το κέλυφος, ένα σωστό κούφωμα συμβάλει στην ποιότητα ζωής. Είτε περιορίζοντας τον αθέλητο αερισμό, είτε με την ηχομόνωση είτε με τη σκίαση, ακόμη και με την αισθητική. Κατά τη γνώμη μου πρόκειται για την σημαντικότερη συμβολή του Εξοικονομώ στο Ελληνικό σπίτι. Σχεδόν κανένας που θα άλλαζε κουφώματα από την τσέπη του δεν θα έβαζε θερμοδιακοπή ή καλό τζάμι. Το λάθος του Εξοικονομώ είναι ότι τα έχει τρομερά υπερτιμημένα. 

2 λεπτά πριν, nik said:

Δηλαδή θεωρείς λογικά να βάζω εγώ 3-4 A/C να δεσμεύω κοντά 4000 ανά αίτηση και μετά να μην τα πάρω ? Καταλαβαίνεις για πόσα χαμένα ποσά μιλάμε ? 

Δεν μιλάω για υποκειμενικά μόρια που έχουν λαμογιές. Απλά κριτήρια, εισόδημα κτλ που τα βρίσκουν από ΑΔΑΕ. 

Τώρα τι πάει να πει πάει σφαίρα το σύστημα αφού ο προυπ εξανλτείται αμέσως τι να το κάνω ??

γνωρίζετε φαντάζομαι πως υπάρχει ανώτατο όριο στα ac;!

2 λεπτά πριν, soundholics said:

Το γεγονός ότι είναι ανοικτή η Περιφέρεια Ιονίων σημαίνει ότι δεν είχε γίνει σωστή κατανομή των κονδυλίων, αναλογικά με τις υπόλοιπες περιφέρειες. -

ΘΑ διαφωνήσω και στα δύο που αναφέρετε: 

- Το σύστημα όπως είναι, αν δουλεύει σφαίρα, όπως έγινε εκτός Ηπείρου στις υπόλοιπες περιφέρειες, είναι αδιάβλητο και διαφανές. Οσο ηλίθια και αν είναι η λογική, first in first served είναι αδιάβλητη - για τον υπολογισμό μορίων μεσω ΕΣΠΑ, έχω τις επιφυλάξεις μου.

- Επίσης, διαφωνώ: Εχοντας υλοποιήσει αρκετά και στον πρώτο κύκλο και στο πρώτο μέρος του β' κύκλου είναι πολύ σύνηθες να διαφοροποιηθεί ο προϋπολογισμός κατά την εφαρμογή διάφορων παρεμβάσεων. 

Πιθανότατα να άξιζε να παραμένει ανοικτό και να καταχωρείται σε μια βάση, όπου ανάλογα με τα κονδύλια, να παίρνουν νέες αιτήσεις.

Μπορείς να μου δώσεις ένα παράδειγμα συστήματος που θα ήταν διαβλητό πρακτικά; Θα μπορούσες δηλαδή να παρέμβεις στην επιτροπή που τα εγκρίνει και να περάσεις το δικό σου; Και πόσοι θα ήταν αυτοί με τέτοιο δόντι;

Ένα σύστημα fifo είναι καλό και αδιάβλητο, τα υπόλοιπα είναι λάθος. Η διαβλητότητα είναι το τελευταίο που μας απασχολεί αν ξέρεις ότι κάποια στιγμή θα εγκριθείς. Το σύστημα μπορεί να κρατήσει το fifo χαρακτήρα αλλά θα μπορούσε να μην κλείνει ποτέ και απλά να συμπληρώνει χρήματα όποτε υπάρχουν.

κανονικα τα χωραει, μηπως κανεις κοπι με κενα ή παυλες?

σε 8 λεπτά ολοκληρωμένη αίτηση...

τι μεγαλεία είναι αυτά!

Από τη Δυτική Ελλάδα έχω πελάτες στην Αττική. Την προηγούμενη βδομάδα τρομάξαμε να κάνουμε 5 αιτήσεις, και μόλις τον ήπιαμε εμείς όλα φτιάξανε.. 

Τελικά το πρόβλημα είναι πολύπλοκο. Δεν θέλουμε όλες μαζί τις περιφέρειες, αλλά χωριστά δεν έχεις ελπίδα να περάσεις πάνω από 10. Εκτός αν έχεις οργανώσει κατάσταση τυπου ιντερνετ καφε με εκπαιδευμένο κόσμο. Αν είναι όλες μαζί, ώστε να μείνει ανοιχτό για αρκετό χρόνο με οργάνωση κάτι γίνεται.

Γενικά το σύστημα πρέπει να αλλάξει. Η καλύτερη πρόταση που διάβασα εδω μέσα και την ασπάζομαι, είναι να κάνουμε αιτήσεις όποτε θέλουμε και να μπαίνει χρήμα συνεχώς, και με σειρά προτεραιότητας ανάλογα με την αίτηση, ή ανάλογα με το ενεργειακό κέρδος, ή την κατηγορία, ή το οικογενειακό εισόδημα, να υπάγονται χ αιτήσεις. Έτσι θα ξέρεις ότι κάποια στιγμή θα υπαχθείς. Ούτε οι πολίτες, ούτε εμείς θα έχουμε πρόβλημα έτσι, θα κερδίσουμε και λίγη από τη χαμένη αξιοπρέπεια από αυτή την αηδία που ζούμε τις τελευταίες μέρες.

16 λεπτά πριν, nick_61 said:

Δίκιο έχεις, λάθος έκφραση και το διορθώνω. Εννοώ ότι θα πρέπει να θεωρούνται καταγραμμένοι στο σύστημα μόνο αν  φθάνουν στην κατάσταση 4 (Αίτηση οριστικά υποβληθείσα). Στο ΕΚΟ ΙΙα, πολλοί έφθασαν στην κατάσταση 3 και χωρίς να υποβάλλουν ΠΕΑ σαν επιλαχόντες τελικά,  μπόρεσαν να συμπληρώσουν την αίτησή τους εκ των υστέρων αφού είχαν ήδη καταγραφεί στο σύστημα.

έχεις απόλυτο δίκιο. Συμβαίνει και τώρα, διαφορετικά ομως. Είναι άλλοι που καταχώρησαν ότι δηλώσεις είχαν και μετά ολοκλήρωναν ότι πρόλαβαν. Έτσι δεν έφτασαν σε οριστική υπαγωγή σχεδόν καμία. Δε γκρινιάζει ο πελάτης όμως.

Οι υπόλοιποι που ολοκληρώναμε μια και μετά πηγαίναμε στην άλλη, ακούμε τώρα ούτε αίτηση δε μου έκανες και τέτοια. Άσε που μπορεί στους πρώτους να βάλει κι άλλα λεφτά και να τους βάλει μέσα, και να γελάει ο κόσμος.

Την διαβάσατε την επιστολή του Στασινού? Καταλαβαίνετε να προτείνει τίποτα για αυτούς που δεν μπήκαν κτλ γιατί εγώ νομίζω ότι οι προτάσεις του είναι από δω και πέρα και για τα πειραματόζωα τίποτα. Καταλαβαίνει κανείς τίποτα άλλο?

11 λεπτά πριν, Δώρα said:

Σε κατοικία που ενοικιάζεται και δηλώνεται από τον ενοικιαστή κύρια κατοικία. Γίνεται επαλήθευση και από το έντυπο Ε2 για τα τετραγωνικά; Μου βγάζει πρόβλημα στο ΑΦΜ του ενοικιαστή. Αλλά υπάρχει διαφορά στα τ.μ. Ε9 και Ε2 θέλει τροποποίηση το Ε2;

Στις οδηγίες του προγράμματος λέει ότι πρέπει να ταιριάζουν τα Ε1 Ε9 Ε2

Παράθεση

2. Ο αριθμός παροχής ηλεκτρικού ρεύματος πρέπει να αναγράφεται στη δήλωση φορολογίας εισοδήματος Ε1 (πίνακας 5), στη δήλωση περιουσιολογίου Ε9 και στην αναλυτική κατάσταση για μισθώματα ακίνητης περιουσίας Ε2 (για τις περιπτώσεις που το ακίνητο ενοικιαζόταν ή είχε παραχωρηθεί δωρεάν ή ήταν κενό).

Βέβαια αυτό είναι για το ρεύμα. Για τα τετραγωνικά γράφει μόνο για το Ε9

Παράθεση

6. Η επιφάνεια κύριων χώρων του ακινήτου και το ποσοστό συνιδιοκτησίας καταχωρούνται ακριβώς ως έχουν στο Ε9 (χωρίς στρογγυλοποιήσεις).

Μόλις τώρα, gab pet said:

Χθες το βράδυ κατά της 1.30 μου ήρθε το παρακάτω email.

Υπό την προϋπόθεση υπαγωγής της αίτησής σας στο Πρόγραμμα, επίτευξης του ελάχιστου ενεργειακού στόχου και τήρησης των λοιπών όρων και προϋποθέσεων του Προγράμματος και με βάση τα στοιχεία που έχετε καταχωρήσει:
    α) ο μέγιστος επιλέξιμος προϋπολογισμός παρεμβάσεων είναι 13.500 €.
    β) Το ποσοστό επιχορήγησης που δικαιούστε είναι  40 % του τελικού επιλέξιμου προϋπολογισμού παρεμβάσεων,
    γ) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος του Συμβούλου Έργου είναι 248 €,
    δ) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος για τυχόν μελέτες απαιτούμενες από την κείμενη νομοθεσία για την ορθή υλοποίηση παρεμβάσεων είναι 248 €.
    ε) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος ανά Ενεργειακή Επιθεώρηση θα προκύψει βάσει των στοιχείων του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης, που θα καταχωρηθεί σε επόμενη κατάσταση.Στα ανωτέρω ποσά περιλαμβάνεται ΦΠΑ. Το συνολικό μέγιστο επιλέξιμο κόστος αθροιστικά για τα γ), δ) και ε) δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 992 €, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. 

 

Όμως δεν είχα καταφέρει να κάνω οριστική υπαγωγή της δήλωσης. Σήμερα που προσπάθησα μου λέει δεν υπάρχουν χρήματα.

Τελικά αυτή η αίτηση παίρνει χρηματοδότηση ή τζάμπα χάρηκα χθες ;;

Είχες πατήσει οριστική υπαγωγή και δεν έγινε, ή δεν πάτησες ποτέ? Σε ρωτάω γιατί σε έναν που ολοκλήρωνα και στην οριστική υπαγωγή κόλλαγε συνεχώς μέχρι που το παράτησα και πήγα σε άλλον, μετά είδα ότι τον είχε δεχτεί κανονικά..

Μόλις τώρα, gab pet said:

Αν και ξέρω την απάντηση θα ήθελα να ρωτήσω για να το επιβεβαιώσω. Ξεκίνησα αίτηση στο όνομα της μητέρας με τα στοιχεία της μητέρας για κατοικία στην οποία μένει η μητέρα, αλλά ανήκει στον γιο. Έχει το ίδιο εμβαδό και άλλο ΑΤΑΚ. Κύρια κατοικία την δηλώνει η μητέρα, η ΔΕΗ είναι στην μητέρα, αλλά ανήκει στον γιο και μένει η μητέρα με δωρεάν παραχώρηση. Δεν μπορώ να προχωρήσω πλέον γιατί δεν ταυτοποιείται το ΑΦΜ με το ΑΤΑΚ. Πρέπει να την ακυρώσω και να κάνω νέα αίτηση στο όνομα του γιου;

 

Λεφτά δεν υπάρχουν να υποθέσω....

Αν η μητέρα δεν έχει ούτε επικαρπία ούτε ψιλή κυριότητα ναι

Δυτική Ελλάδα 17000000€. Από τον Πύργο έως την Άρτα.

25000€ Χ 60% = 15000€

17000000€ / 15000€ = 1134 ωφελούμενοι.

Χωρίς να υπολογίσουμε αυτούς με μικρότερη επιδότηση, αλλά αυτούς που επιλέγουν να το κάνουν με δικά τους κεφάλαια αλλά και αυτούς με μικρότερο προϋπολογισμό.

Με μεγάλη(;) πιθανότητα σφάλματος αφού λείπουν αρκετά δεδομένα, δεν μπορεί να ολοκληρώθηκαν πάνω από 1500 αιτήσεις σε όλη τη Δυτική Ελλάδα. Σε όλα αυτά το εντυπωσιακό είναι τα τρομερά λίγα χρήματα που βάζουν οι περιφέρειες! 0,00€ για τη Δυτική Ελλάδα, 4500000€ Δυτική Μακεδονία!

Για άλλη μία φορά οι ελεύθεροι επαγγελματίες μηχανικοί αντιμετωπίζονται με τον χειρότερο τρόπο από το ίδιο το κράτος.

Για άλλη μία φορά το Υπουργείο Ενέργειας και Περιβάλλοντος προδόθηκε από τα πληροφοριακά του συστήματα.

Για μιάμιση ώρα, επί τοις ουσίας, μπόρεσαν να γίνουν οι υποβολές στην πλατφόρμα του Υπουργείου για το πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον ΙΙ» (Β’ κύκλος), με καθυστερήσεις μεν, αλλά με αποδεκτό τρόπο.

Όμως από το μεσημέρι λίγο πριν τις 13.30 και μετά, το χάος…

Το σύστημα δεν ανταποκρίνονταν καθόλου στις εντολές των χρηστών, που αδίκως προσπαθούσαν «αποβάλλοντας» τους συνεχώς από την πλατφόρμα.

Από την άλλη μεριά, και ενώ το σύστημα δεν λειτουργούσε, οι ανακοινώσεις του Υπουργείου ανέφεραν ότι στις 16.00 είχαν υποβληθεί συνολικά 7.200 αιτήσεις. Επί τοις ουσίας όμως ο εν λόγω αριθμός είχε υποβληθεί σχεδόν μέχρι τις 13.30 (μέσα σε 1 ½ ώρα ήτοι 4.800 αιτήσεις/ώρα) αφού η πλατφόρμα μετά τις 13.30 δεν ανταποκρίνονταν.

Η ανωτέρω μη λειτουργία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας διήρκησε σχεδόν μέχρι τις 21.30, όπου όταν επανήλθε οι πόροι για την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας είχαν εξαντληθεί, χωρίς καμία προγενέστερη ενημερωτική ανακοίνωση,  και ενώ είχαν υποβληθεί συνολικά 8.797 αιτήσεις  (1597 σε οκτώ περίπου ώρες ήτοι 200 αιτήσεις/ώρα) όπως προκύπτει με νεότερη ανακοίνωση του Υπουργείου.

Αποτέλεσμα….

Για άλλη μια φορά χιλιάδες επιστήμονες μια ολόκληρη μέρα μπροστά σε έναν υπολογιστή χωρίς να μπορούν να υποβάλουν την δουλειά τους, σε μια πλατφόρμα που ουδέποτε απέδειξε την αξιοπιστία της, κάνοντας τους ίδιους τους μηχανικούς ασυνεπείς προς τους πελάτες τους.

Για άλλη μια φορά το Υπουργείο δεν ανέλαβε την ευθύνη της αποκλειστικά δικής του υπαιτιότητας για την δημιουργία της προαναφερθείσας κατάστασης εκδίδοντας αντίστοιχη ανακοίνωση και διακόπτοντας την διαδικασία υποβολής έως ότου επιλυθεί το πρόβλημα.

Για άλλη μια φορά το Υπουργείο μεταφορτώνει στους ώμους των μηχανικών που συμμετείχαν στην διαδικασία τις αποκλειστικά δικές του ευθύνες για την απαράδεκτη λειτουργία του πληροφορικού του συστήματος δημιουργώντας τους έντονα προβλήματα απέναντι στους ενδιαφερόμενους πολίτες και εντολείς τους.

Για άλλη μια φορά το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας στα μάτια των μηχανικών κρίνεται κατώτερο των περιστάσεων.

Για άλλη μια φορά στο ίδιο έργο θεατές….

Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ/ΤΔΕ

Βασίλειος Ν. Αϊβαλής

Μηχανολόγος και Αεροναυπηγός Μηχανικός

επίσης οι περιφέρειες που ήταν ανοιχτές όλο το βράδυ είχαν χρήματα ακόμη ή οι αιτήσεις γίνονταν χωρίς δάνειο? Και αν ήταν έτσι γιατί δεν άφησαν και τις άλλες ανοιχτές για τον ίδιο λόγο?

για πείτε, τι θεωρείτε οτι θα γίνει τώρα?

Θα ανοίξει για νέες αιτήσεις μετά το φιάσκο της πρώτης μέρας?

Θα βάλουν χρήματα για όσες αιτήσεις είναι στο σύστημα?

Θα το αφήσουν έτσι?

Επίσης ποια είναι η μέθοδός σας? Βάζουμε όλες τις αιτήσεις και συμπληρώνουμε μετά ή ολοκληρώνουμε την κάθε μία και προχωράμε?

Έτσι να το ευθυμήσουμε λίγο το ζήτημα αφού έκλεισαν όλες

δεν δουλεύει καμία περιφέρεια πλέον

4 λεπτά πριν, Hetenyi said:

κι εμενα εκει χτυπαει!

σου δίνουν οι πελάτες τα εκκαθαριστικά των τέκνων

1 λεπτό πριν, agourne said:

το ιδιο, περιεργο...

 

Τι περίεργο, θα τελειώσανε τα λεφτά

σε μένα άνοιξε αλλά δεν έχει Δυτική Ελλάδα...

σε μένα τώρα ερχονται mail για τους επιλέξιμους

Υπό την προϋπόθεση υπαγωγής της αίτησής σας στο Πρόγραμμα, επίτευξης του ελάχιστου ενεργειακού στόχου και τήρησης των λοιπών όρων και προϋποθέσεων του Προγράμματος και με βάση τα στοιχεία που έχετε καταχωρήσει:

    α) ο μέγιστος επιλέξιμος προϋπολογισμός παρεμβάσεων είναι 25.000 €.
    β) Το ποσοστό επιχορήγησης που δικαιούστε είναι  60 % του τελικού επιλέξιμου προϋπολογισμού παρεμβάσεων,
    γ) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος του Συμβούλου Έργου είναι 248 €,
    δ) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος για τυχόν μελέτες απαιτούμενες από την κείμενη νομοθεσία για την ορθή υλοποίηση παρεμβάσεων είναι 248 €.
    ε) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος ανά Ενεργειακή Επιθεώρηση θα προκύψει βάσει των στοιχείων του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης, που θα καταχωρηθεί σε επόμενη κατάσταση.

Στα ανωτέρω ποσά περιλαμβάνεται ΦΠΑ.

Το συνολικό μέγιστο επιλέξιμο κόστος αθροιστικά για τα γ), δ) και ε) δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 992 €, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. 

δεν εννοώ αυτό. Προσπαθώ να καταλάβω αν δέχεται ο server τις κλήσεις ακόμη ή τον απομόνωσαν. σε ping δεν απαντάει

μετά τις 20.00 έχει ανοίξει σε κανέναν;

1 λεπτό πριν, dimopoulg said:

Ναι τους σκεφτομαι και δεν μ ενδιαφερει......δεν τους φταιω εγω.....απλα δεν θα κατσω να συζητησω ποιοι περασαν και ποιοι δεν περασαν

προφανώς ζεις σε μεγάλη πόλη

ποιες εργατοώρες φίλε μου, τους σκέφτεσαι όλους αυτούς που θα σου πουν γιατί δεν πέρασα εγώ? Και σε πλήρωσα, και ήρθα νωρίς, και γιατί εκείνος και όχι εγώ... άστα