Μετάβαση στο περιεχόμενο

DIMITRIS80

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.999
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    7

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από DIMITRIS80

  1. Κατά την γνώμη μου είναι προσπάθεια δημιουργίας ρυμοτομίας με ιδιωτική πρωτοβουλία.

    Οσο για το θέμα των κατατμήσεων, συμφωνώ με τον Δημήτρη. Συναδελφε tetris έχεις δίκιο σε αυτό που λές, αλλά κι εγώ θεωρώ πως στην περίπτωση κατάτμησης δεν είναι δυνατό να γίνουν κατατμήσεις και να διατηρηθεί το ίδιο ιδιοκτησιακό στα προκύπτοντα. Αν και για να μιλάει ο anavatis για 10 συμβόλαια μάλλον έγιναν μεταβιβάσεις μη όμορων γηπέδων για να "προσπεραστεί" ο σκόπελος..Τώρα τι να πώ..Γενικά η όλη υπόθεση πάντως "μπάζει" κατά την γνώμη μου... Καλημέρα και καλό σ/κ σε όλους..

  2. Για το ίδιο λόγο που δεν μπορεί κάποιος να κάνει κατάτμηση σε αγροτεμάχιο ιδιοκτησίας του και να διατηρήσει την ιδιοκτησία στα προκύπτοντα τμήματα. Η κατάτμηση συνοδεύεται και απο αλλαγή του ιδιοκτησιακού καθεστώτος στα προκύπτοντα τμήματα.

  3. Συνάδελφε, από μεγαλύτερο αγρό αποσπάστηκαν αγροτεμάχια των 4 στρ. έκαστο. Αυτά περιήλθαν όλα στον ίδιο ιδιοκτήτη με τον ίδιο τίτλο? Γιατί αν είναι έτσι, τότε δεν έχει ν αγροτεμάχια των 4 στρ. αλλά 1 αγροτεμάχιο των ν Χ 4 στρ.

  4. Εγώ πάντως βρίσκω θετικό Αντώνη το γεγονός πως αφουγκράζεσαι και λαμβάνεις υπόψην τις γνώμες των συμμετεχόντων στο παρόν θέμα και χωρίς να μπορώ να μπω στην ουσία των χρεώσεων καθώς δεν χρησιμοποιώ διτκυακές λύσεις (προς το παρόν), θεωρω πως είναι μια καλή κίνηση η προσαρμογή του κόστους κάποιων υπηρεσιών στη δυνατότητα του κοινού.

  5. Αγαπητοί συνάδελφοι (συμμετέχοντες και εκπρόσωποι οίκων τοπογραφικού εξοπλισμού) αντιλαμβάνομαι πως είναι λεπτή η γραμμή που χωρίζει την γενικότερη κουβέντα από την διαφήμιση, αλλά θα παρακολούσα να περιοριστούν κατά το δυνατόν οι δημοσιεύσεις καθαρά διαφημιστικού χαρακτήρα αλλιώς θα ήταν φρόνιμο να ανοίξετε κάποιο θέμα στην κατάλληλη κατηγορία, ας πούμε στο "Showroom".

    Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

  6. Τι ακριβώς να σου ξεκαθαρίσει συνάδελφε (-ισσά) ? Για να υπαχθεί στην παρέκκλιση γήπεδο ΠΡΕΠΕΙ να έχει πρόσωπο στις αναφερθείσες στο δ/γμα κατηγορίες δρόμων. Δεν έχει πρόσωπο? Δεν υπάγεται στην παρέκκλιση, δεν είναι ούτε άρτιο , ούτε οικοδομήσιμο.

     

    Επίσης, μην δημοσιεύεις συνεχόμενα μηνύματα που αφορούν το ίδιο θέμα, εάν κάποιος γνωρίζει, θα σου απαντήσει.

  7. Λογικά η μνήμη του Plotter παίζει ρόλο στην περίπτωση που στείλεις μια εκτύπωση και κλείσεις το pc ώστε να αποθηκευτεί το αρχείο στο plotter. Σε αντίθετη περίπτωση, εάν αφήσεις και το pc ανοιχτό θα χρηστιμοποιεί την μνήμη του υπολογιστή. Φαντάζομαι, δεν γνωρίζω :)

     

    chrisven, πραγματικά εξαιρετική η κίνηση σου...Οντως πάντως εάν έχεις κάποιο e-shop που πουλάει συμβατά μελάνια Plotter (Canon έχω εγώ), στείλε κανα link , τα αυθεντικά έχουν 60 Ε και παίρνει 6 (3 μαύρα και 3 έγχρωμα..) ....

  8. Πάμε λίγο αντίστροφα. Οταν λές άρτιο στον κανόνα σημαίνει πως για να κάνεις κατάτμηση την δεδομένη στιγμή θα πρέπει να δημιουργήσεις τέτοιο γήπεδο. Αρα εάν θεωρείς τον κανόνα 4000 τ.μ. σημαίνει πως την δεδομένη χρονική στιγμή θα μπορούσες να κόψεις 4άρια άρτια. Από την στιγμή όμως που υπάρχει το όριο αρτιότητας στα 20 στρ. αυτό δεν γίνεται. Αρα δεν είναι κανόνας.

    Κατα τα λοιπά, νομίζω όπως τα λες είναι.

  9. Στην αρχή ναι, δεν μου το φόρτωνε σωστά.

    Μετά από μια απεγκατάσταση και επανεγκατάσταση, φορτώνει σωστά αλλά έχω αυτό:

     

    Command: georefimg

    Select image(s) to reposition:

    Select objects: 1 found

    Select objects:

    ; error: bad argument type: FILE nil

     

    καταλήγει στο ότι κάτι δεν πάει καλά μάλλον με το world file, παρόλο που είναι ίδια αρχεία που στο παρελθόν ήταν μια χαρά...

    Ευχαριστώ Χρήστο.

  10. Συγγνώμη και μιλώντας προσωπικά και όχι εκπροσωπώντας την ομάδα συντονιστών, αλλά είναι λογικό να παρακολουθεί/μαντεύει/βλέπει στην κρυστάλλινη σφαίρα ο Χ mod/admin για ποιό λόγο κάποιος έβαλε κάποιον πόντο αρνητικής φήμης σε κάποιον?? Είμαστε μεγάλοι άνθρωποι όλοι και θέλω να πιστεύω οτι υπάρχει η σοβαρότητα αφενός να μην μπαίνουν αρνητικοί πόντοι φήμης από γινάτι και αφετέρου να μην εκλαμβάνεται η λήψη αρνητικού πόντου φήμης σαν κάτι το οποίο πρέπει να επισύρει απολογία. Δεν είμαστε μπαμπούλες ή δάσκαλοι να κάνουμε αυτή την δουλειά. Συγγνώμη για την παρένθεση στο θέμα αλλά βρήκα τελείως εκτός πνεύματος την παρατήρηση σου συνάδελφε gp1.

  11. Αρα το δικό σου οικόπεδο έχει εμβαδόν μεγαλύτερο από το αναγραφόμενο στον πίνακα της πράξης εφαρμογής.

    Η αποτύπωση σου σταθερών σημείων ταιριάζει με την αποτυπωμένη κατάσταση όπως φαίνεται στο διάγραμμα της πράξης? Το όριο σου δυτικά δηλαδή, φαίνεται σαν να είναι η πλευρά ενός κτηρίου όμορου και ανατολικά η ανατολική πλευρά ενός κτηρίου εντός του οικοπέδου σου. Υπάρχουν αυτά τα κτήρια ? Τα όρια σου είναι όντως εκεί υλοποιημένα σήμερα? Ο τίτλος κτήσης, τι διαστάσεις και εμβαδόν δίνει?

    Πιθανόν να είναι καλό να αποτυπώσεις το Ο.Τ. (τις κορυφές των ιδιοκτησιών έστω) ώστε να δεις από που προκύπτουν οι διαφορές..

  12. Δηλαδή η χάραξη των ορίων κάποιου από τους όμορους γείτονες είναι λάθος και έχουν καταλάβει τμήμα του οικοπέδου σου όπως αυτό είναι ορθά οριοθετημένο σύμφωνα με την πράξη? Εάν είναι εφικτό, ανέβασε ένα απόσπασμα του διαγράμματος της πράξης εφαρμογής.

  13. Με απλό AutoCAD απ' όσο ξέρω δεν γίνεται. Θα χρειαστείς κάποια εφαρμογούλα που να κάνει αυτό που ζητάς.

    Μπορεί να σε βοηθήσει κάποια εφαρμογή τοπογραφική η οποία βάζει αρίθμηση σε κορυφές πολυγώνου , ρίξε μια ματιά στα downloads, στο "Τοπογραφία" , νομίζω θα βρείς.

  14. Συνάδελφε, το 707Δ 1979 συνοδευόταν από πάρα πολλές πινακίδες κλίμακας 1:5.000 στις οποίες φαινόντουσαν τα όρια των περιοχών Α και Β οπότε αντιλαμβάνεσαι πως δεν είναι τόσο απλό να σου απαντήσει κάποιος έτσι απλά. Συγκεκριμένα για την περιοχή σου, απευθύνσου στο οικείο πολ/κό γραφείο να συμβουλευτείς τις πινακίδες και να δεις τι ισχύει. Και να μην ισχύει το 707Δ 1979 πάντως, θα ισχύει το 284Δ 1983 (ΖΟΕ αττικής) το οποίο πρέπει να συμβουλευτείς. Επίσης για βιομηχανικά κτήρια 303Δ 1987.

  15. Πολύ σωστά agios, δεν εννοούσα οτι απλά φτιάχνει ένα polyline με τις κορυφές (εάν αυτό έγινε αντιληπτό) αλλά πως τα τελικά όρια είναι τα προκύπτοντα από τις συν/νες της πράξης. Προφανώς γίνεται συσχέτιση με την υφιστάμενη κατάσταση και όποια διαφορά/ασυμφωνία εντοπιστεί είναι πλέον αντικείμενο διορθωσης της πράξης εφαρμογής. Δηλαδή, δεν μπορεί να μείνει ο μηχανικός σε μία κατάσταση που έχει ΑΒΓΔ... οικόπεδο από την πράξη εφαρμογής και 1234...οικόπεδο από την υφιστάμενη κατάσταση, κάτι από τα δύο πρέπει να διορθωθεί και να ταυτιστούν οι δύο καταστάσεις.

    Αυτό εννοούσα, θέλω να πιστεύω ότι δεν με έχεις κόψει για τύπο που πάει πολεοδομία, παίρνει στοιχεία, τραβάει Polylines στο AutoCAD και μετά όποιον πάρει ο χάρος ... :P

    (χιούμορ κάνω ;) )

  16. Καλημέρα (καλημέρα δημήτρη)

    Εξήγησε μας συνάδελφε, η διαφορά στις συν/νες που εντοπίζεται? Στα αναγραφόμενα τελικά όρια του οικοπέδου? Αυτό είναι αδύνατον, αφού ο τοπογράφος καλείται να εφαρμόσει τις συν/νες της πράξης εφαρμογής. Επί του εδάφους το οικόπεδο είναι μετατοπισμένο από την θέση που προβλέπει η πράξη ? Μάλλον λάθος χάραξη λοιπόν.

    Λάθος στις συν/νες αρχικής ιδιοκτησίας? Αυτό επηρρεάζει μόνο τις αποζημιώσεις από και προς τον Δήμο και τις θεωρητικές εισφορές.

    Ενα σκαρίφημα θα βοηθούσε εάν δεν είναι δύσκολο.

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.