Μετάβαση στο περιεχόμενο

DIMITRIS80

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.999
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    7

Everything posted by DIMITRIS80

  1. Συνάδελφε, το 707Δ 1979 συνοδευόταν από πάρα πολλές πινακίδες κλίμακας 1:5.000 στις οποίες φαινόντουσαν τα όρια των περιοχών Α και Β οπότε αντιλαμβάνεσαι πως δεν είναι τόσο απλό να σου απαντήσει κάποιος έτσι απλά. Συγκεκριμένα για την περιοχή σου, απευθύνσου στο οικείο πολ/κό γραφείο να συμβουλευτείς τις πινακίδες και να δεις τι ισχύει. Και να μην ισχύει το 707Δ 1979 πάντως, θα ισχύει το 284Δ 1983 (ΖΟΕ αττικής) το οποίο πρέπει να συμβουλευτείς. Επίσης για βιομηχανικά κτήρια 303Δ 1987.
  2. Πολύ σωστά agios, δεν εννοούσα οτι απλά φτιάχνει ένα polyline με τις κορυφές (εάν αυτό έγινε αντιληπτό) αλλά πως τα τελικά όρια είναι τα προκύπτοντα από τις συν/νες της πράξης. Προφανώς γίνεται συσχέτιση με την υφιστάμενη κατάσταση και όποια διαφορά/ασυμφωνία εντοπιστεί είναι πλέον αντικείμενο διορθωσης της πράξης εφαρμογής. Δηλαδή, δεν μπορεί να μείνει ο μηχανικός σε μία κατάσταση που έχει ΑΒΓΔ... οικόπεδο από την πράξη εφαρμογής και 1234...οικόπεδο από την υφιστάμενη κατάσταση, κάτι από τα δύο πρέπει να διορθωθεί και να ταυτιστούν οι δύο καταστάσεις. Αυτό εννοούσα, θέλω να πιστεύω ότι δεν με έχεις κόψει για τύπο που πάει πολεοδομία, παίρνει στοιχεία, τραβάει Polylines στο AutoCAD και μετά όποιον πάρει ο χάρος ... (χιούμορ κάνω )
  3. Καλημέρα (καλημέρα δημήτρη) Εξήγησε μας συνάδελφε, η διαφορά στις συν/νες που εντοπίζεται? Στα αναγραφόμενα τελικά όρια του οικοπέδου? Αυτό είναι αδύνατον, αφού ο τοπογράφος καλείται να εφαρμόσει τις συν/νες της πράξης εφαρμογής. Επί του εδάφους το οικόπεδο είναι μετατοπισμένο από την θέση που προβλέπει η πράξη ? Μάλλον λάθος χάραξη λοιπόν. Λάθος στις συν/νες αρχικής ιδιοκτησίας? Αυτό επηρρεάζει μόνο τις αποζημιώσεις από και προς τον Δήμο και τις θεωρητικές εισφορές. Ενα σκαρίφημα θα βοηθούσε εάν δεν είναι δύσκολο.
  4. Συνάδελφε, και μόνο το παίρνεις ευθύνη για εργασία που διεκπεραιώνει άλλος, εμένα δεν μου φαίνεται σωστό, άσε που μπορεί να είναι και επικίνδυνο...
  5. DIMITRIS80

    P-PN.rar

    Ευχαριστούμε συνάδελφε!
  6. Γιώργο, ο χαρακτηρισμός δύσκολο πήγαινε στο ότι δύσκολα να έχει χαρακτηριστεί ρέμα σε εκτός σχεδίου εάν δεν πήρε την πρωτοβουλία κάποιος που ήθελε να οικοδομήσει γι΄ αυτό και ρώτησα εάν έχει οικοδομήσει κάνείς όμορος σε απόσταση κοντινή στο ρέμα. Και πάλι όμως, η οριοθέτηση θα έχει γίνει στην έκταση του ρέματος που αφορά την συγκεκριμένη όμορη ιδιοκτησία, οπότε πάλι θα πρέπει να κινήσει διαδικασία οριοθέτησης ο ενδιαφερόμενος.
  7. Merci ted78. Που το μάντεψες οτι είμαι και γαλλομαθής? Ανταποδίδω με κάτι εγχώριο.
  8. Πάντως η διαδικασία διόρθωσης περιγράφεται αναλυτικά σε τεύχος το οποίο βρίσκεται στο site της Κτηματολόγιο Α.Ε. Ξεχωριστά ΚΑΕΚ ή μήπως είναι κάθετες?
  9. Εφαρμόζεις ρυμοτομία και αναγράφεις ξεκάθαρα το ρυμοτομούμενο τμήμα και το εναπομένον με κορυφές, διαστάσεις και εμβαδόν.
  10. Το ρέμα θα καθορίσει το οικοδομήσιμο τμήμα σου. Οριόθέτηση ρέματος σε εκτός σχεδίου δύσκολο ..εκτός και είναι κάποιος δίπλα σου που έχει χτίσει σε κοντινή το ρέμα απόσταση.
  11. Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες. Οσον αφορά την εσωτερική διαμόρφωση, δεν ξέρω κατά πόσο θα ήταν φρόνιμο να δείξεις μια διαμόρφωση που εξυπηρετεί αποκλειστικά το ίδιο αγροτεμάχιο και μάλιστα να την χαρακτηρίσεις ως "δρόμο" με οποιόδήποτε άλλο χαρακτηρισμό να τον συνοδεύει. Μην γίνει καμία παρανόηση...
  12. Το κριτήριο είναι ο κανόνας de minimis, σύμφωνα με τον οποίο σε περίοδο νομίζω 3 ετών δεν μπορεί επιδοτούμενος να λάβει ποσό μεγαλύτερο των 200.000 ευρώ από επιδοτήσεις. Εάν διαβάσεις το πρόγραμμα συναδέλφισσα, θα λυθούν όλες οι απορίες σου, τα γράφει όλα μεσα.
  13. Εκτός και τις θέλει κανείς απλώς για να γεμίζει τον κενό χώρο μεταξύ των ορίων στο μεγάλο χαρτί...
  14. Το δωρεάν EZSurf στο οποίο αναφέρθηκε ο συνάδελφος παραπάνω, έχει περιορισμό στα σημεία (νομίζω δέχετε μέχρι 200 σημεία ή 200 τρίγωνα) οπότε όσο να ναι είναι περιοριστικό για μεγάλες εκτάσεις ή περιπτώσεις που σε ενδιαφέρει η ακρίβεια.. Γενικά όλα τα πακέτα τοπογραφίας και ειδικά τα οδοποιϊας, έχουν κομμάτι υπολογισμού τριγώνων και ισουψών όπως και υπολογισμούς χωματισμών. Χρειάζεται οντως ένα φρεσκάρισμα στην θεωρία ώστε να εξασφαλίσεις οτι στο πεδίο θα λάβεις κατ' ελάχιστο τα απαραίτητα σημεία για να μην βγει το μοντέλο σου λάθος (σημεία σε γραμμές αλλαγής κλίσηςη και ένας ικανός αριθμός σημείων για να αποτυπώσεις το ανάγλυφο σου, ανάλογα με την έκταση και την λεπτομέρεια που θες πάντα.)
  15. Υπάρχουν λογισμικά (αυτόνομα ή τμήματα ολοκληρωμένων πακέτων τοπογραφίας/οδοποιϊας) τα οποία κάνουν αυτήν την δουλειά, δεδομένου πως έχεις τα απαραίτητα σημεία, σωστά κατανεμημένα.
  16. Δεν υποστήριξε κανείς συνάδελφε πως τα γνώριζε όλα την πρώτη εβδομάδα της δουλειάς..Το θέμα είναι πως εάν έχεις κενά σε βασικές εννοιες, τότε μπορεί να προκύψει κάποιο σφάλμα το οποίο να μην αντιληφθείς και να παραδώσεις κάποια δουλειά η οποία θα περιέχει λάθη για τα οποία υπόλογος θα είσαι εσύ. Κάποιες φορές τα λάθη διορθώνονται, κάποιες όμως όχι.
  17. Συνάδελφε, συμφωνώ απόλυτα σε όσα σου είπε ο συνάδελφος ntanos. Καλό θα ήταν να χρησιμοποιήσεις το δίκτυο του HEPOS, κάποια δίκτυα παρουσιάζουν αποκλίσεις σε σύγκριση με το HEPOS, ειδικά σε μεγάλες αποστάσεις βάσης όπως η δικιά σου..Επίσης, μην χρησιμοποιείς float λύσεις. Και γενικά, σε τέτοιες περιπτώσεις σαν την δική σου που απ' ότι φαίνεται απ' όσα μας λες, υπάρχει αμφιβολία για την ορθότητα της αποτύπωσης, χρησιμοποίησε και το total station να έχεις έστω μερικά σημάδια για επαλήθευση..
  18. Η υπηρεσία θέασης αναφέρει οτι χρησιμοποιεί α/φ των ετών 2007-2009 ενώ οι ορθοφωτοχάρτες αυτοί είναι του έτους 2010.
  19. Το εμβαδόν το μετράς σε οριζόντια προβολή. Γενικά, εάν ρίξει τα σημεία σου όλα στο 0 (η στο ίδιο υψόμετρο εν πάσει περιπτώσει), τότε είτε polyline είτε area, σου δίνουν όλα το ορθό εμβαδόν.
  20. Συνάδελφε chrisven , πριν καν το ανεβάσεις είμαι σίγουρος πως θα είναι εύχρηστο και ιδιαίτερα χρήσιμο εργαλείο όπως όλες σου οι εφαρμογές που μοιράζεσαι μαζί μας. Ευχαριστούμε.
  21. Βρες το lisp GeoRefImg συνάδελφε, κάνει γεωαναφορά κάνοντας χρήση των αρχείων γεωαναφοράς που συνοδεύουν την εξαγώμενη εικόνα.
  22. Ωραία, ο κανόνας λοιπόν όπως τέθηκε από το 707Δ/79 και μεταγενέστερα από το 284Δ/1983 είναι 20 στρ. για τις περιοχές στις οποίες ισχύει το 707Δ/1985. Ολα τα υπόλοιπα, προύπάρχοντα κλπ. είναι περεκκλίσεις.
  23. Η αρμόδια πολεοδομία τι σου είπε συνάδελφε? Ενδεχομενώς να αρκεί να υποδείξεις πάνω σε απόσπασμα του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου την θέση των σημείων ενδιαφέροντος που σου ζητάνε. Η απλούστερα, να αποτυπώσεις σε ακτίνα 50 μ. από το οικόπεδο σου. Προσωπικά, θεωρώ πως όλοι πρέπει να κινούμαστε προς την κατεύθυνση των ενταγμένων σε ΕΓΣΑ87 τοπογραφικών διαγραμμάτων ανεξαρτήτως προδιαγραφών.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.