vagiotis

Απλά αντιγράψανε ό,τι ανέφερε ο Ν.1337/1983 σχετικά με τις ρυθμίσεις αυθαιρέτων. Κι όχι μόνο σ' αυτό, αλλά και σε πολλά άλλα. Δε νομίζω, πάντως, να παίζει ρόλο σε τι κλίμακα θα κάνεις τα σχέδια.

giorgosv, βάση του Ν. 4030/2011, οι πολεοδομίες ελέγχουν ΜΟΝΟ εισφορές μελετητών, άρα (μετά και την κατάργηση του 2% υπέρ ΤΕΕ) μόνο ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ. Θεωρώ ότι κακώς σου ζήτησαν το συμφωνητικό, εκτός κι αν η αμοιβή σου ήταν μεγαλύτερη της νόμιμης.

Σε κάθε περίπτωση το συμφωνητικό διασφαλίζει κι εσένα και τον πελάτη σου, σε περίπτωση διαφωνίας, αντιδικίας, κτλ. Επιπλέον, μην ξεχνάμε την υποχρέωση υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης αμοιβών από μας κι απ' το ΤΕΕ, κάθε Φεβρουάριο (για φέτος μόνο δεν απαιτείται, δηλ. για τα εισοδήματα του 2011). Η δήλωση στο σύστημα αμοιβών αποτελεί και γνωστοποίηση της ανάθεσης του έργου, το οποίο δεν έχει καταργηθεί ακόμη, απ' όσο γνωρίζω.

Μπορείς να καταθέσεις μόνο αμοιβές ή μόνο κρατήσεις ή το 20% του ποσού τη μία μέρα και το 80% την επόμενη ή ό,τι άλλο φανταστείς. Οι ταμίες που σας λένε ότι δε γίνεται, δεν ξέρουν τι τους γίνεται.

Δεν δέχομαι κανέναν ιδιοκτήτη που "δεν γνωρίζει". Όλοι οφείλουν να γνωρίζουν. Πώς; Προσλαμβάνοντας έναν μηχανικό να ελέγξει την ιδιοκτησία που προτίθενται να αγοράσουν. Και φυσικά, δεν κάνουν "έρευνα αγοράς" για τον πιο οικονομικό, αλλά επιλέγουν κάποιον που θεωρούν ότι μπορούν να του έχουν εμπιστοσύνη. Και -εννοείται- ο μηχανικός συντάσσει τεχνική έκθεση υπογεγραμμένη που τους ενημερώνει για το ακίνητο. Μ' αυτό τον τρόπο, την ευθύνη για τυχόν παραβάσεις, την αναλαμβάνει ο μηχανικός και όχι ο ιδιώτης αγοραστής-ιδιοκτήτης. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, ο ιδιώτης αναλαμβάνει το ρίσκο... και το ενδεχόμενο κόστος.

Εδώ βρίσκεται το σχέδιο νόμου που έχει κατατεθεί στη Βουλή προς ψήφιση. Είναι απ' την ιστοσελίδα της Βουλής, οπότε δεν πρόκειται γι' αστείο. Άρθρο 4, παράγραφος 5 (στο τέλος του αρχείου, σελ. 25).

Για τις πρώτες δύο φάσεις (αρχική υποβολή, προσωρινή υπαγωγή) δεν απαιτείται ο Α/Α έργου του συστήματος αμοιβών. Απαιτείται, όμως, για την οριστική υπαγωγή. Γι' αυτό, δεν μπορείς να κάνεις τίποτα μέχρι να ενημερωθεί το σύστημα αμοιβών. Αναμένουμε...

Κάνεις ξανά υποβολή και επιλέγεις τον τρόπο πληρωμής του προστίμου (εφάπαξ ή μία εκ των δύο περιπτώσεων με δόσεις).

Christos, λογικά έχει κολλήσει το σύστημα. Υπομονή μέχρι να το φτιάξουν. Εγώ υπέβαλα μια δήλωση την περασμένη βδομάδα και μόλις ο ιδιοκτήτης πλήρωσε το παράβολο, μετά από μια μέρα είχε ενημερωθεί το σύστημα, όπως προβλέπεται. Το πρόβλημα είναι στην ολοκλήρωση της διαδικασίας (και αυτό απαντά και στην ερώτηση του papahounis). Στη Β' φάση της υποβολής επιλέγεις τον τρόπο πληρωμής (εφάπαξ ή δόσεις) και τυπώνεις το νέο έντυπο για την επόμενη πληρωμή σε τράπεζα. Ο πελάτης μου πλήρωσε εφάπαξ. Κι εδώ είναι το ωραίο... Το σύστημα έχει ενημερωθεί, δεν υπάρχουν οφειλόμενα ποσά, οκ? Πάω να κάνω οριστική υποβολή, αλλά δεν γίνεται χωρίς να έχει συμπληρωθεί ο Α/Α του έργου που αντιστοιχεί στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ. Οπότε, αναγκαστικά, πρέπει να περιμένουμε τον καθορισμό της νόμιμης αμοιβής.

Σωστά, αλλά υπάρχουν ακόμη στο σύστημα των αντικειμενικών αξιών του Υπουργείου Οικονομικών, γι' αυτό και προφανώς αναφέρεται έτσι.

Είχα κάνει αίτηση το περασμένο καλοκαίρι (Ιούνιο νομίζω) κι ακόμα δε μου έχουν απαντήσει. Σε τηλεφώνημά μου πριν 2 μήνες περίπου μου είπαν ότι υπάρχει σειρά προτεραιότητας και θα με ενημερώσουν όταν διοργανωθεί το σεμινάριο κι έρθει η σειρά μου. Τότε που έκανα την αίτηση μου είχαν πει να βάλω τα ΕΝΕΡ4-ΕΝΕΡ9. Πάντως, αυτή τη στιγμή και να με πάρουν τηλ. δεν πρόκειται να πάω, θα περιμένω να ξεκαθαριστεί το θέμα για το τι θα ισχύσει τελικά, μην πληρώνουμε κερατιάτικα ένα σωρό λεφτά.

parist43, το πήγες πολύ μακριά το θέμα με τα ζώα και τα φυτά, τι περίμενες σαν αντίδραση?...αυτά -προς το παρόν- γίνονται μόνο στην Pandora του Cameron. Ο εθνικισμός είναι μια έννοια που αναπτύχθηκε το 18ο αιώνα και μετά (μετά, δηλαδή, τη γαλλική επανάσταση) και δυστυχώς ανατροφοδοτείται στην εποχή μας σε μια προσπάθεια να κρατήσουν κάποιοι ό,τι νομίζουν ως "κεκτημένο" δικαίωμα, μια που βλέπουν τον κόσμο γύρω τους ν' αλλάζει και δεν το αντέχουν. Η παγκοσμιοποίηση έρχεται όχι γιατί το θέλουν κάποιες (αφανείς, παντοδύναμες και μεταφυσικές) ελίτ, αλλά γιατί είναι η φυσική εξέλιξη (αλλά και γιατί κάποιοι αγωνίστηκαν προς την κατεύθυνση αυτή). Απλά κάποιοι προσπαθούν να εκμεταλλευτούν την διαμορφούμενη κατάσταση εξυπηρετώντας ιδία οφέλη, ελπίζοντας ότι θα μπορέσουν να διατηρήσουν την επιρροή-εποπτεία τους και τον πολυπόθητο έλεγχο και δύναμη (και μη μπερδεύεστε αν ακούτε να χρησιμοποιούν όρους που θεωρούνται παραδοσιακά "ασύμβατοι" με το υποτιθέμενο ιδεολογικό τους υπόβαθρο ή επιδέχονται πολλαπλές ερμηνείες - π.χ. η "νέα τάξη πραγμάτων" μπορεί να σημαίνει τουλάχιστον 5 διαφορετικά πράγματα). Το σίγουρο είναι ότι όσο κι αν κάποιοι έχουν απωθημένα με τους Τούρκους, τους gay, το σπληνάντερο ή τους κρατήρες της σελήνης, η ίδια η ζωή θα τους προσπεράσει...κι αυτό που δεν έχουν καταλάβει είναι ότι η ζωή συνεχίζει πάντα χωρίς αυτούς.

Ρε παιδιά, τώρα καταλάβατε πώς λειτουργεί η ελεύθερη οικονομία, η αγορά και η προώθηση νέας τεχνολογίας? Δηλ. να ρίξουμε ευθύνες και για το ότι κάποτε αγοράσαμε βίντεο χωρίς να μας έχουν πει ότι θα βγουν μετά τα DVD ή ότι αφού αγοράσαμε DVD δε μας είπαν ότι μετά θα κυκλοφορήσουν τα Blue Ray...αλήθεια, για τα κινητά τηλέφωνα γιατί δε λέει κανένας τίποτα? Να σας πω ένα μυστικό? Πηγαίνετε και πουλήστε στην Αίγυπτο ξυριστικές μηχανές με 5 λεπίδες (π.χ. Gilette Fusion), αυτοί εκεί έχουν μείνει ακόμα στο Mach3...προλαβαίνετε να τα κονομήσετε χοντρά (δεν κάνω πλάκα).

Απ' όσο γνωρίζω δεν υφίσταται "άδεια ικριωμάτων" (αν κάποιος εμπειρότερος γνωρίζει καλύτερα, ας μας διαφωτίσει). Αυτό που χρειάζεται να κάνεις είναι να εκδόσεις μια άδεια για επισκευή, στην οποία θα υπολογίσεις με αναλυτικό προϋπολογισμό τις εργασίες. Εφόσον στις εργασίες αυτές συμπεριλαμβάνονται κάποιες για τις οποίες απαιτείται χρήση ικριωμάτων (π.χ. επιχρίσματα, χρωματισμοί) μπορείς να στήσεις σκαλωσιές.

Σωστό. Το θέμα δεν είναι αν θα δημιουργηθεί το ΜΗΚΙΕ, αλλά το αυτονόητο, δηλ. η κατασκευή να είναι αποκλειστικά δουλειά μηχανικού.

1. Το θέμα είναι "Αποσαφήνιση των υποχρεώσεων της επίβλεψης στατικών σε ιδιωτικά έργα". Όσον αφορά αυτό, νομίζω ότι ο έλεγχος του ξυλοτύπου, η παραλαβή οπλισμού και η εντολή λήψης δοκιμίων σκυροδέματος, σε γενικές γραμμές καλύπτει το σύνολο των περιπτώσεων. 2. Η έννοια "επίβλεψη", όμως, δεν εξαντλείται στα στατικά (θεωρητικά, τουλάχιστον...νομίζω). Επομένως, ποιες άλλες αρμοδιότητες πρέπει (ή θα 'πρεπε) να περιλαμβάνει? Π.χ. χάραξη τοιχοποιίας, έλεγχος στάθμης δαπέδου (μετά τα γεμίσματα), ποιότητα υλικών κτλ? Συνήθως, όμως, μ' αυτά δεν ασχολούμαστε ποτέ και αφορούν - σε πρακτικό επίπεδο - μόνο τον κατασκευαστή. Οπότε...πάμε στο (3). 3. Όσον αφορά τα υπόλοιπα στα οποία...προεκτείνεται το θέμα, εγώ συμφωνώ με όσα λέει ο zavi και άλλοι συνάδελφοι, ότι δηλαδή με λίγα λόγια ο κατασκευαστής πρέπει υποχρεωτικά να είναι μηχανικός. Τελεία.

Ρε παιδιά, τι θα πει καλή ή κακή μουσική? Επειδή, δηλαδή, απ' τα 1000 άτομα βρέθηκαν μόνο 5-10 να σταθούν και ν' ακούσουν σημαίνει ότι όλοι οι υπόλοιποι δεν έχουν κριτήριο της καλής μουσικής? Οι περισσότεροι σίγουρα βιάζονταν να πάνε κάπου και στο κάτω-κάτω αν μια μελωδία θεωρείται "καλή" δε σημαίνει ότι πρέπει να μας αρέσει κιόλας με το ζόρι. Εγώ π.χ. πιθανότατα δε θα καθόμουν να τον ακούσω γιατί δε μου πολυαρέσει ο Μπαχ, αν έπαιζε Μπετόβεν θα τον άκουγα (αν είχα χρόνο). Επίσης, αν αντί γι' αυτόν έπαιζαν π.χ. οι Queensryche ή οι Dream Theater, θα καθόμουν ν' ακούω επί ώρες, αλλά και πάλι οι περισσότεροι δε θα το έκαναν. Δεν έχει να κάνει με τη μουσική, αλλά με τις προσωπικές προτιμήσεις και - στο συγκεκριμένο παράδειγμα - κυρίως με το χρόνο που διαθέτει ο καθένας, όπως σωστά αναφέρθηκε κι από άλλους.

Κι εγώ σε έργο που είχα πάρει πάνω από 1000 (!!) δοκίμια με ρευστοποιητή δεν παρουσιάστηκε ποτέ κανένα πρόβλημα, το αντίθετο θα έλεγα.

Ισχύει κι αυτό, αλλά δε νομίζω ότι πρόκειται για ασφαλές συμπέρασμα σ' αυτή την περίπτωση. Αυτό που αποδεικνύει η ιστορία είναι ότι οι άνθρωποι που διέρχονται από ένα σταθμό Μετρό δεν έχουν χρόνο (ή διάθεση) ν' ακούσουν μουσική. Η κάθε δραστηριότητα είναι συνυφασμένη και με το περιβάλλον στο οποίο διενεργείται. Εσύ θα καθόσουν ποτέ στην τουαλέτα για να φας, π.χ.?

Αν το (ii) κολλάει μόνο στο B, τότε αναγκαστικά το ίδιο συμβαίνει και για το (i), αλλά δε νομίζω. Ο sdim, πάντως, έχει δίκιο, εφόσον το θέμα είναι υπό διαβούλευση δε μπορούμε να είμαστε σίγουροι για το τι θα ισχύσει τελικά. Πάντως, σύμφωνα μ' αυτό το κείμενο που υπάρχει μέχρι στιγμής, όσον αφορά τα σεμινάρια, δεν έχουν σχέση. Αν δεις το άρθρο 7 (απαιτούμενα δικαιολογητικά & διαδικασία), αναφέρει ότι χρειάζεται αίτηση παρακολούθησης του εκπαιδευτικού προγράμματος, συμμετοχής στις αντίστοιχες εξετάσεις, κτλ. Κάπου παρακάτω λέει ότι το ΤΕΕ εξετάζει τα δικαιολογητικά και αν είναι εντάξει, τότε εγκρίνει την αίτηση και μπορείς να προχωρήσεις να παρακολουθήσεις το εκπαιδευτικό πρόγραμμα, να δώσεις εξετάσεις κτλ. Οπότε, τα σεμινάρια αυτά δεν παίζουν κάποιον ουσιαστικό ρόλο.

Εγώ έτσι όπως το καταλαβαίνω, ξεκαθαρίζει ότι δεν έχουν ισχύ τα σεμινάρια αυτά και ότι όλοι είναι υποχρεωμένοι να παρακολουθήσουν το εκπαιδευτικό πρόγραμμα που θα πραγματοποιεί το ΤΕΕ. Το (ii) εννοεί ότι πρέπει να έχει κάποιος κατ' ελάχιστον 5 έτη από λήψης άδειας άσκησης επαγγέλματος?