GEOPETH

Καλημέρα και χρόνια πολλά! Απ' οτι κατάλαβα όλα είναι χύμα. Αναφέρομαι στο iclass. Ενώ παρακολουθώ το μάθημα τικ δεν μπαίνει πουθενά παρα μόνο σε ένα τέστ που είχε. Προσπαθώ 2 ημέρες να μιλήσω μέ κάποιον ειδικό απο το κεκ αλλά τίποτα. Στην απλή ερώτηση που φαίνεται ο χρόνος σου που έχεις καταναλώσει στο σεμινάριο υπάρχει κάποια απάντηση. Τελικά μόνο τα κεκ βγαίνουν κερδισμένα. Με ξεπερασμένα προγράμματα τα κονομάνε πάλι...

Ναι κάτι τέτοιο μου πέταξε ο μηχανικός του δήμου αλλά στο τέλος παραδέχτηκε οτι δεν χρωστάι τίποτα. Εμείς οι μαλ**** το πληρ'ώσαμε και αυτό. Γύρω στα 30χιλ. απ'οτι είδα. Στην υγειά μας βρε παιδιά!

Kαλημέρα και ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Το οικόπεδο το είχε δωρίσει κάποιος στο δήμο με την υποχρέωση εντός 20 ετιας να φτιάξει κάποιο "κοινοφελές έργο". Ο δήμος δεν το αξιοποίησε, 'ηρθαν οι κληρονόμοι και το ζήτησαν πίσω δικαστικά και φυσικά το κέρδισαν!! Ελλάδα παιδιά.

Καλημερα και καλη Σαρακοστη! Μου ετυχε το παρακατω: Σε πραξη αναλογισμου για τη διανοιξη οδου παλιου σχεδιου πολεως, ιδιοκτητης ενος οικοπεδου ηταν ο οικειος δημος. Τελειωσε η πραξη, κυρωθήκε και καταβληθηκαν οι προβλεπομενες αποζημειωσεις απο τον ιδιοκτητη-δημο. Αργοτερα δια μεσου δικαστικής οδου το οικοπεδο απο ιδιοκτησια του δημου περασε σε αλλο ατομο. Το ερωτημα ειναι: οφειλει ο νεος ιδιοκτητης την εισφορα που ειχε πληρωσει ο δημος για να οικοδομησει;

Και εγω αυτο πιστευω, απο τη στιγμη που ειναι μη αρτιο και μη οικοδομησιμο. Δεν βλεπω το λογο που να μη γινεται. Οσον αφορα τα κοστη που θα προκυψουν αυτο αφορα τους ιδιοκτητες και ειναι προβλημα τους αφου με καποιο τροπο θελουν να λυσουν το προβλημα που δημιουργησε το αυθαιρετο.

Σε αγροτεμαχιο (1 στρ) μη αρτιο και μη οικοδομησιμο εχει γινει τακτοποιηση αυθαιρετου με τον Ν.4178/13. Δεν υπαρχουν ειδικες συνθηκες-οροι στην περιοχη. Μπορει να γινει κατατμηση σε 2 τμηματα; Ο λογος ειναι, προφανης, 2 ιδιοκτητες εξ αδιαιρετου και ο ενας απο αυτους εφτιαξε και τακτοποιησε το αυθαιρετο.

Exω την εξης απορια που μου προεκυψε: Σε τοπογραφικο οπου εχει μπει ο ΚΗΔ και εγινε αρχικη μεταβιβαση,προκειται να μεταβιβαστει εκ νεου. Θα πρεπει να ξαναεκδοσω νεο ΚΗΔ;

Καλημερα! Εχω ενα κτιμα 5 τμ με χρηση κουζινας (εναι σε αλλη θεση απο το κυριο κτηριο). Απαιτειται ΠΕΑ και γι'αυτο ή υπαρχει καποιο ελαχισμο εμβαδον οπου δεν απαιτειται;

Ερωτηση: Σε τοπογραφικο εχω 2 οικοπεδα του ιδιου ιδιοκτητη που απεχουν 5 μ. Ειναι για αποδοχη κληρονομιας. Θα πρεπει να αναβασω 2 τοπογραφικα με ξεχωριστα ΚΗΔ ή μπορει να περαστουν σ΄ενα τοπογραφικο με ενα ΚΗΔ;

Στελνω φωτο και αποσπασμα. OT001.pdf

Στη πινακιδα του σχεδιου πολεως του 1966 φαινεται καποιο ιχνος αλλα σημερα ολα σχεδον εχουν κτιστει γυρω-γυρω ακομα και σχολειο. Το 1985 σε μια μεγαλη πλημυρα που ειχε γινει ειχε κατεβασει καποιο νερο και υπαρχει εγγραφο της νομαρχιας σε ερωτηση ομορου ιδιοκτητη οτι δεν πρεπει να γινει καποια επεμβαση μεχρι τη συνολικη διευθετηση των ρεματων της περιοχης. Προσφτα εγινε δημοσιευση σε φεκ η αντιπλημμυρικη προστασια της περιοχης αλλα δεν αναγραφει καπου οτι καταργουνται τα υπαρχοντα ρεματα. Αυτο που φοβαμαι ειναι οτι οταν θα παει να οικοδομησει καποιος μπορει να εμφανιστει κανας " περιεργος" γειτονας, που θα του κοβει τηε θεα, και επικαλεστει το ρεμα και γινει μπαχαλο!

Kαλημερα! Εχω την εξης απορια: Ποια υπηρεσια ειναι υπευθυνη για να σου απαντησει αν εντος οικοδομικου τετραγωνου διερχεται ρεμα ή οχι; Ιστορικο: Σε Ο.Τ. υπηρχε παλιο εγγραφο της Νομαρχιας οτι διερχεται ρεμα παρολο που στην πραγματικότητα δεν υπαρχει ουτε ιχνος. Σε αιτηση προς πολεοδομια και νομαρχια ολοι απαντουν οτι την ευθυνη την εχει ο μηχανικος και οτι κακως δεν υπογραφει οτι οικοδομειται στο τοπογραφικο. Επειδη θεωρω οτι δεν μπορει να αναλαμβανει τετοια ευθυνη καποιος μηχανικος χωρις να υπαρχει καποια εγγραφη απαντηση που να αναθεωρει και το προηγουμενο εγγραφο σας ρωταω που αλλου μπορει να απευθυνθει ο πελατης μου. Ολοι λενε ελα μωρε δεν υπαρχει προβλημα αλλα κανεις δεν απανταει. Ελληνικο δημοσιο.....

Εχω κανει οριστική υποβολη αλλα ανακαλυψα οτι εχω κανει λαθος στην ονομασια του δημου. Μπορω να το διορθωσω ή κανω νεα υποβολη;

Παιδια καλησπέρα! Λειτουργειι η εφαρμογη στο κτηματολογιο για την ψηφιακη υπογραφη γιατι προσπαθω αππο χτες το βραδυ να μπω και δεν συνδεεται.

Δεν ειναι καλη η αποδοση στο συγκεκριμενο σημειο και δεν βγαζεις ακρη.

Ειναι του 1985

Nα παω ΓΥΡΩ!!! στα 10 μ απο το κτισμα. Αλλα χωρις λογικη!

Στην περιγραφη των οριων οικισμου αναφερει συνηθως οτι το οριο ειναι η ιδιοκτησια Παπαροπουλου. Αναφερεται οτι το οριο ειναι το κτισμα που υπαρχει μεσα στο οικοπεδο ή το οριο του οικοπεδου; Και αυτο γιατι η ιδιοκτησια μπορει να εχει μεγαλη εκταση και να τροποποιει σημαντικα την γραμμη του οικισμου. Σας εχει τυχει;

Καλημερα! Εχω ενα θεματακι: Σε σταση Κτηματολογιου βρισκω διαφορα 12 cm. Xρησιμοποιω το συτημα Hepos. Ειναι λογικη τοσο μεγαλη διαφορα; Και ποια πρπει να θεωρησω ποιο αξιοπιστη;

Οριστική δηλωση του Ν.4178/2013 για να παει στο Ν.4495/17 κανεις αιτημα μεταφορας απευθειας ή θα πρεπει να παει σε υπαγωγη στο Ν.4178/2013 και μετα αιτημα μεταφορας;

Ναι συμφωνω.

Πρεπει τα διακιολογητικα να αναρτηθουν μεσα σε 6 μηνες απο την πληρωμη του παραβολου.

Aν καταλαβα σωστα για μεταφορα μιας δηλωσης σε οριστική υπαγωγη απο το ν.4178/2013 στο ν.4495/17 δεν εξεταζεται το >20%. Εχω μια περιπτωση που μπορει να γλυτωσει αρκετα χρηματα. Καταλαβα σωστα;

Ευχαριστώ πολυ!

Kαλό μεσημέρι. Μου ετυχε το εξής: Σε περιοχη εκτός σχεδιου εχει καθοριστει παλιος (καποτε) και νέος αιγιαλος προσφατα. Ο νεος αιγιαλος και παραλία ειναι προς τη θαλασσα ενω ο παλιος ειναι αρκετα μετρα πιο πισω. Στην περιοχή υπάρχει κτηματολογιο οπου δειχνει το οριο της ιδιοκτησίας στον παλιο αιγιαλό. Η ερώτηση μου ειναι που πρεπει να δειξώ το οριο της ιδιοκτησιας: στο παλιο ή στον νεο αιγιαλό; (1) Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα και χωρίς να κάνεις πρώτα αναζήτηση για ήδη υπάρχον, με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το ερώτημά σου μεταφέρθηκε στο παρόν νήμα. (2) Το κείμενο της δημοσίευσης πρέπει να είναι τονούμενο. Κάνε επεξεργασία και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής. Pavlos33