Στελιος1

Λαθη ειμαστε ανθρωπους καν... συγνωμη αναποδα μου βγηκε! Το μονο που θελησα να πω ειναι οτι δεν τιθεται θεμα εγκλωβισμου υγρασιας, σε καμια περιπτωση δεν προκειται να υπαρξει τετοιο θεμα απο μονο του, και αν υπαρξει θα φταιει κατι αλλο και οχι το φρεσκο υποστρωμα (δεν υπαρχει οικοδομη στην Ελλαδα που να περιμενανε μηνες ωστε να στεγνωσει το υποστρωμα, λετε σε βορεια κρατη να περιμενουν δεκαετιες?). Πανω απο παλια πλακακια ειναι τραγικο λαθος να τοποθετησουμε νεα, αντι να βαλουμε τα καλυτερα υλικα προσφυσης ειναι προτιμοτερο και οικονομικοτερο τα παλια πλακακια να ξηλωθουν. Το ιδια και ακομα χειροτερα ισχυουν αν προκειται για παλια μαρμαρα η μωσαικα διοτι αυτα.. ακομη και στην απιθανη περιπτωση να μην εχουν ξεκολησει.. με τα χρονια χρησης εχουν απορροφησει τοσα απορυπαντικα ωστε να ειναι αμφιβολη η οποιαδηποτε αντοχη καποιου προσμικτου-ασταρωματος σε αυτα. Ξηλωνουμε το παλιο δαπεδο, εκτιμουμε το υποστρωμα του (πρακτικα ενας καλος μαστορας μπορει να το εκτιμησει πολυ ΚΑΛΑ αυτο) και εφ οσον το υποστρωμα ειναι καλο προχωραμε, αν ειναι σαθρο κτλ το αντικαθιστουμε και αυτο (δυσκολη περιπτωση γιατι υπαρχουν εκει υδραυλικα δικτυα).

Cerebrus Δεν απαντας σε τιποτα φιλε μου και ολο ρωτας και περισσοτερα.. Ναι θα χαμηλωνα το ταβανι στο 280. Αυτην τ στιγμη αφου δεν εχεις δωσει καμια απαντηση σε οσα σε ρωταμε μονο μια συμβουλη μπορω να σου δωσω.. καιγε το τζακι.. εστω και πολυ σιγα.. οσο περισσοτερες ωρες γινεται! sitoΜε το καλο να χαρεις το σπιτι σου! Πιο ευχρηστο και αποδοτικο ειναι με βεντυλατερ αλλα εχεις θορυβο, με φυσικης ροης χρειαζεται να ακολουθησεις της οδηγιες τοποθετησης ΑΚΡΙΒΩΣ (εδω ειναι και η σωστη καπνοδοχος και τα παντα) αλλα δεν εξαρτασαι απο την ΔΕΗ, με υδραυλικο μπορει να εχεις το τελειο αλλα αυτο μια στις εκατο συμβαινει, μηχανικος εισαι ψαΧτα λιγο. και στις 3 παραπανω περιπτωσεις μ πορεις να βρεις τζακι με ανοιγομενη πορτα (μιση τιμη αλλα δεν ειναι τζακι αυτο) η με συρομενη επανω (διπλη τιμη). ΥΓ. το τζακι ειναι για πραγματικα κρυα, Στερεα Ελλαδα και κατω οσοι βασιζονται στο τζακι κανουν τραγικο λαθος, Σβηστε τα!

Κωνσταντινε ''θερμοδυναμικο'' με ανακτηση θερμοτητας απο τα καπναερια τζακι δεν υπαρχει. Υπαρχει ενα συστημα..κατοχυρωμενη πατεντα.. ο ΚΥΘ (Κλωβος Υπερεκμεταλευσης Θερμοτητας) ο οποιος ομως δεν επεκταθηκε, προφανως λογω προβληματων διοτι ειναι ενας εναλλακτης καπναεριων-αερα, ενα ''κουτι'' με πολλους αυλους ειναι δηλαδη, αλλα... ΜΕΤΑ και ΕΠΑΝΩ απο το τζακι. Η διατομη οποιασδηποτε καπνοδοχου πρεπει να ειναι ελευθερη απο την αρχη ως το τερμα της ωστε να μπορει να καθαριζεται και ο ΚΥΘ προφανως θα εχει προβληματα καθαρισμου (υποθετω οτι γ αυτο δεν περπατησε, δεν ξερω απο πρωτο χερι). Υπαρχει και μια δικη μου πατεντα με αριθμο αιτησης 20110100495 και αριθμο ΔΕ 1007901 (στις καταστασεις του ΟΒΙ που ειναι ελευθερες για τον καθενα μπορειτε να δειτε αν ειναι αληθινη), η οποια ειναι ως εξης.. Διπλο μπουρι πανω απο το τζακι η την σομπα και ενδιαμεσα τους ενας κατευθυντηριος κοχλιας, σπειρα δηλαδη η οποια κατευθυνει τον αερα γυρω απο τον σωληνα της καπνοδοχου. Καθε στροφη ειναι η διαμετρος επι 3.14, αποτελεσμα..? Σε ενα μετρο μηκους της καπνοδοχου μπορουμε να εξασφαλισουμε πολλαπλασια διαδρομη γυρω απο τον θερμο σωληνα των καναεριων, αυτο σημαινει και μεγαλυτερη αντιστοιχα χρονικη παραμονη του προς θερμανση αερα γυρω απο τα καυτα τοιχωματα. Η συνολικη διαδρομη-παραμονη καθοριζεται απο το βημα της σπειρας. Αν ανατρεξετε σε παλια μου μηνυματα θα δειτε οτι καποτε ρωτουσα πως θα σχεδιασω τρισδιαστατη σπειρα στο Autocad, γ αυτο επροκειτο τοτε, ηθελα να βρισκω την ακτινα της σπειρας σε σχεση με οποιαδηποτε διαμετρο (τελικα καταλαβα οτι βγαινει πανευκολα με το πυθαγωρειο θεωρημα). Αυτο το συστημα ανακτα ΑΝΕΤΑ το 50% των απωλειων μιας καπνοδοχου, πχ στα 200 κυβικα ανα ωρα που δινω εγω ο θερμος αερας εχει σχεδον παντα την μιση θερμοκρασια της εξοδου της καπνοδοχου (ενα τζακι με πορτα δεν βγαζει εξω πανω απο 100 κυβικα). Δυστυχως οι 2 κατασκευαστες αγωγων (μεγαλα ονοματα κυριαρχα στην Ελλαδα) που προσεγγισα δεν ενδιαφερθηκαν, ο ενας μαλιστα μου ειπε.. δε πουλαμε πανω απο 500-600 εναλλακτες τον χρονο, δεν αξιζει να ασχοληθω.. Ολα αυτα ομως αφορουν τζακι με ΠΟΡΤΑ, χωρις πορτα δεν εχουν κανεναν νοημα.

Δεν κανω κανενα λαθος, μεχρι τα 35μου χρονια πλακακια τοποθετουσα, δεν ηταν διαδεδομενη τοτε η κολλα πλακιδιων (αν και στην περιοχη μου ειχε και εχει 2 μεγαλους παρασκευαστες κολλας πολυ πριν της Ιζοματ) και τοποθετουσαμε απ ευθειας στο τσιμεντο με δονητη. Η υγρασια εκεινη δηλαδη του φρεσκου κονιαματος γιατι δεν δημιουργησε ποτε προβλημα? Συγνωμη αλλα ειμαι κατηγορηματικος.. Δεν τιθεται θεμα φυλακισμενης υγρασιας! Κακοτεχνιας ναι. Ο ''Βασιλιας'' ειναι το τσιμεντο και τα βασικα προσμικτα κυριο σκοπο εχουν να μην χρειαζεται τεχνη-γνωση στο να κολλησει καποιος κατι σωστα (μιλαω για απλα κλασικα δαπεδα σπιτιων κ οχι για πισινες). Γ αυτο και οπως λεμε εμεις οι λαικοι.. και της κατσικας ο κ.λ.ς μαστορας ειναι.. Ειμαι κατηγορηματικος, θεμα παγωνιας μπορει να εχει το πρωτο βραδυ αν ειναι βορεινο με θερμοκρασια ημερας κατω απο μηδεν, παγιδευμενης υγρασιας ομως αποκλειεται.

Καλη χρονια! Ολα καλα και σωστα τα περι μονωσης, αλλα τα δεδομενα αυτα υπηρχαν και πριν το υδραυλικο τζακι, και μαλιστα προς το χειροτερο (εγινε καποια ανακαινιση). Ειναι δηλαδη εκτος της πραγματικης ουσιας αυτες οι θεσεις. Πχ.. 1. Cerebrus τι θερμανση ειχες πριν? 2. Αν ηταν πετρελαιο μπορεις να συγκρινεις σε ιδιο (εννοω με ιδιες εξωτερικες συνθηκες) χρονικο διαστημα την καταναλωση? Μια λογικη σχεση για εμενα ειναι.. 1 τονος πετρελαιο= 3 τονοι ξυλα (υπολογιζοντας την υγρασια του ξυλου γυρω στο 20%).. 3. Η καταναλωση σε ξυλα ποια ειναι? 4. Τα ξυλα ειναι σχετικα ξερα? (αν και το πευκο καιει και φρεσκο και εχει πολυ καλυτερη θερμογονο απο τον μεσο ορο ξυλων ιδιας υγρασιας). Μπορει δηλαδη να ειναι μικρης ισχυος η νεα σου θερμικη διαταξη, η μπορει να μην εχεις ''καλο καυσιμο'',η να σε εκαναν να νομισεις οτι αντι για 1 πετρελαιο θα καψεις 1 ξυλα και οχι 3, η πραγματικα η ολη εγκατασταση νε εχει λαθη, η... χιλια δυο ισως. Ειναι πολυπλευρο, εσυ θα πρεπει να βρεις τι ακριβως ειναι και πανω σε αυτο να ρωτησεις ειδικους (οπως εδω μεσα) συγκεκριμενα πραγματα. Αν ρωτας αοριστα, τοτε αοριστες απαντησεις θα εχεις..

Ξηλωνεις τα παλια, αν το υποστρωμα δεν ειναι σαθρο (γιατι να ειναι σαθρο?) τοποθετειτε τα καινουρια με απλη-φθηνη κολλα πλακιδιων κ ολα ειναι μια χαρα! Η ''φυλακισμενη'' υγρασια θα φυγει απο τους αρμους (εκτος κ αν βαλετε περιεργα πανακριβα αχρηστα προσμικτα). Πρωτο ρολο εχει η καλη τοποθετηση και αυτο προυποθετει ΚΑΛΟ μαστορα, ολα τ αλλα ειναι ασκοπα.

Bz2 Σε οδοντοτεχνιτη δεν θα μπορουσες να κανεις καποιες δουλειες?

Επανηλθα με ενα σχεδιο του τι θελω να κανω.ψυγειο2.bmp Αλλα μαλλον δε μπορω να βαλω την φωτο.

Υπερβολικη φασαρια βρε παιδια, για να γινει ενα τζακι δεν αξιζει τον κοπο! Ημαρτον.. τζακας ειμαι εγω, δε θελουν οι γειτονες? Μην το βαζεις τοτε, η καλημερα τους πιο χρησιμη ειναι..

Αν σε αλλη ζωη ησουν λιονταρι κ εγω ανθρωπος που επεζησε στην σαβανα θα μου εφταιγες σε πολλα.. Εξ ου ισως και οι διαπληκτισμοι. AlexisPap το εγχειρημα που φανταζεται ο Φωτοβολταικος επηρεαζει τον κυκλο του ανθρακα? Αν ναι τοτε ενταξει, κακως..Αλλα ρωταω εγω, γιατι? Γιατι να σπαταλησει κανεις ετοιμη ενεργεια με σκοπο να παραξει καποια αλλη? δεχομενος μαλιστα και τις σιγουρες συνολικα απωλειες..

Εχουμε πολλους αυτεπαγγελτους ''σωτηρες'', τωρα θα εχουμε και αυτοκλητους δικηγορους? Θεωρεις οτι εχει αναγκη ο Φωτοβολταικος απο τις υπηρεσιες σου? Του ζητω λοιπον δημοσια ΣΥΓΝΩΜΗ ωστε να μην χρειαζεται η συμβολη σου. Επισης του θυμιζω οτι ποσταρε στα θεματα ιδιωτων (πολυ καλα για εμενα και μπραβο του γ αυτο) και εξ αυτου θα επρεπε να ηταν πιο αναλυτικος ωστε να μην μπερδευομαι εγω και ο καθε αλλος ιδιωτης. Παρ ολ αυτα εμενα τον ασχετο ιδιωτη δεν με καλυψατε με ΤΙΠΟΤΑ. Η ΔΕΗ ειναι μια ''΄μεγαλη μπαταρια'' γιατι δεν πουλατε-αποθηκευετε το ρευμα στην ΔΕΗ και οταν το χρειαστειτε να το ξαναπαρετε??? Ε αμα τωρα εκ των υστερων (οπως εγινε και προηγουμενως) μου εξηγησετε οτι πχ το σπιτι δεν εχει παροχη, η οτι δεν δεχεται η ΔΕΗ για τον χ-ψ λογο συμβολαιο απο εσας, η δεν ξερω τι αλλο.. Εγω θα φταιω που τα ρωταω αυτα? Stayros Σε παρακαλω αν εχεις να μου πεις κατι να το κανεις με πμ, διοτι αν ρωτας κατι δημοσια ειναι ντροπη να ζητας πμ απαντηση.

stayros Εως ωτου κριτικαρα εγω ΄΄ασκοπα΄΄ βγαζει κανεις νοημα στο τι σκεφτεται να κανει? Μετα εξηγησε και καταλαβα (και μαζι μ εμενα κ εσυ νομιζω.. μετα καταλαβες). Δεν υπαρχει ασκοπη κριτικη και δεν ηταν καν κριτικη, εσυ βαφτισες ετσι τις χρησιμοτατες για ολους αποριες μου. Φυσικα εγω πλεον δεν μπορω να συνεισφερω, μπορω να διαβαζω και να μαθαινω ομως.

Μα τι θα πει.. παραγεται φθηνα το ηλεκρικο ρευμα, μπορεις να μου το εξηγησεις αυτο σ εμενα τον αδαη? και κυριως να μου εξηγησεις γιατι να μην πουλησεις το φθηνο ρευμα σου στη ΔΕΗ? Η οποια ΔΕΗ και στην τιμη που πουλαει να στο αγορασει τοτε ηρθε στα ισια το πραμα, δηλαδη.. Δεν υπαρχει μια φθηνη και αλλη μια ακριβη ενεργεια! Η να το ρωτησω αλλιως.. θα χρησιμοποιησεις φθηνη ενεργεια για να παραγεις ποιο φθηνη? Αρκεσου στην φθηνη (που δεν υπαρχει). Ξερω αγαπητε και πως παραγεται και τ ογκο του και το μικροτατο βαρος-μαζα του και εξ αυτων ξερω και την δυσκολια στην συμπηκνωση-αποθηκευση του. Πχ η γλυκοζη (αυτη η κλασικη που βαζουν στα γλυκα) εχει τριπλασιες θερμιδες απο την ζαχαρη, αλλα κ ευθεως αναλογα τριπλασια τιμη.

Τι σχεση πρακτικα εχει το υδρογονο με το φυσικο αεριο? Τα φωτοβολταικα ειναι σημεια των καιρων, το υδρογονο ειναι παλια ιστορια σε σχεση με αυτα, πως τα ''παντρευουν΄΄ τετοια ασχετα πραγματα μεταξυ τους και πειθεστε δε μπορω να το καταλαβω..

Σκεφτομουν πολλες χαλκινες λαμες κολλημενες στα σωληνακια αλλα ειναι πολυ δυσκολο, αυτο με το συρμα ειναι πιο καλο! Μου εδωσες κ αλλη ιδεα με το νερο φιλε μου, ναι απο κατω μπαινει το κρυο αλλα πλευρικα, απο κατω τελειως στο κεντρο θα το δωσω και.. ο κατω συλεκτης ειναι στρογγυλος διαμετρου 30 εκ και υψους 6, θα τον ανοιξω και στ μεση θα γινει χωρισμα στα 3 εκ (στην μεση ως προς το υψος) με τρυπα και κλιση στο κεντρο, στον πατο αντιστοιχα θα γινει με χαλκινη λαμα κοχλιας απο το κεντρο προς την περιφερεια, χωραει 5 στροφες. Με προχειρο υπολογισμο θα εχει επιπλεον μια διαδρομη 2.2 μετρα στον πατο πριν βγει εξω, 5 βαθμους αν πεσει η θερμοκρασια ειναι ολα ενταξει. Σ ευχαριστω! Ενημερωτικα.. Τα καζανια αυτα χωρανε 130 λιτρα και ο καζανας (ο κατασκευαστης) δινει επι πλεον εναν χωρο για τον κοχλασμο τ αφρους κτλ, ολοι ομως επιμενουν να γεμισει καλα! Στα 10 καζανια δηλαδη κερδιζουν ενα (και φυσικα χανω εγω, αλλα πελατες ειναι...) εφ οσον λοιπον το καζανι ειναι υπερφορτωμενο εχει καποιο οριο στην φωτια, αν δωσεις περισσοτερη θα φουσκωσει και θα ξερασει, θα λερωσει το τσιπουρο κτλ. Γ αυτο λεω οτι υστερει το ψυγειο και θελει βελτιωση. Παραδοσιακα στ περιοχη μου ολοι σταματανε το τσιπουρο στα 17 γραδα και παιρνουν απορακι εως τα 14 γραδα το οποιο ριχνουν μεσα στην επομενη καζανια, εμ ελα που αντι για 14 ειναι 12 λογω διαστολης. με αποτελεσμα να αποσταζουμε στο τελος κυριως νερο και αρκετες φορες το καζανι να πιανει (αλλα εγω χωνομαι να το καθαρισω οχι αυτοι), σκεφτομουν να βρω γραδομετρο καλιμπραρισμενο στους 25-20 βαθμους κελσιου αλλα πιο σωστο ειναι να ισοροπησει η ολη διαταξη.

Καταλαβα τι λες, Για να αυξηθουν τα σωληνακια θελει αλλο ψυγειο (δεν χωρανε αλλα σωληνακια εκει μεσα) και το κοστος ειναι σοβαρο, αν ''ανεβασω΄΄ τ κατω συλεκτη 30 εκ πιο ψηλα και μετα διοχετευσω το τσιπουρο σε σπειρωμα απο χαλκοσωληνα 3-4 στροφες (χωραει μεσα κυκλος με 30 εκ διαμετρο χ 3,14 θα εχω καλη διαδρομη σε σχεση με το υπαρχων 110 εκ) θα κανω δουλεια? Θα εχει αλλα 3 μετρα διαδρομη..

Το νερο ψυξης βγαινει στην αρχη στ 40-45 βαθμους (αυτο εξαρταται και απο την ποσοτητα νερου που δινεις) επειδη το αλκοολ ειναι πιο πτητικο εχει μικροτερη θερμοχωρητικοτητα απ αυτην του νερου, σταδιακα ομως οσο πεφτει η περιεκτικοτητα σε αλκοολ η θερμοκρασια εξοδου τ νερου ψυξης αυξανεται. Η συμπηκνωση πρπει να γινεται στα πρωτα 10 εκατοστα της κατακορυφης διαδρομης του ατμου, μετα θεωρω (εκανα εκατονταδες ισως μετρησεις εφετος) πως ειναι ηδη υγρο και απλα δεν μπορει να εξομοιωθει η θερτμοκρασια του με αυτην του νερου ψυξης λογω μικρης διαδρομης, αρα μικρης χρονικης παραμονης εκει μεσα, σκεφτομαι λαθος? Κ 100 σωληνακια να βαλουμε αν εχει αυτον τ συγκεκριμενο ρυθμο-ταχυτητα δεν θα ψυχθει επαρκως οσο και να αυξηθει η επιφανεια εναλαγης, σκεφτομαι κατι λαθος?

Αυτην δεν πιστευω οτι δεν μπορεις να την βρεις εσυ. Στο τεχνικο θεμα καθαρα γινεται να επικεντρωθουμε?

Σ ευχαριστω για τ ενδιαφερον, Το νερο βγαινει περιπου στους 60 βαθμους, Το τσιπουρο πρεπει να ρεει δυνατα, αυτο ειναι το ζητουμενο, περισσοτερα δεν θελω να πω δημοσια πανω σε αυτο (εκτος κ αν σ ενδιαφερει αυτο οποτε με ρωτας με πμ). Το θεμα ειναι στο συνολο της κατασκευης, πως δηλαδη το καζανι εχει τ δυνατοτητα να βγαλει μια Α ποσοτητα τσιπουρου και ο συμπηκνωτης να μην την ψυχει επαρκως. Με αζωτο θα μπορουσα να ισοροπησω τ κατασταση?

Δεν μπορει να ψυχθει αρκετα το τσιπουρο, αρκετα εννοω το να κατεβει η θερμοκρασια κοντα στους 20 βαθμους κελσιου. Εαν ο καθε παραγωγος καταλαβαινε τ συμβαινει ολα θα ηταν μια χαρα αλλα ελα που δεν καταλαβαινουν (η οι πιο εξυπνοι κανουν πως δεν καταλαβαινουν). Το τσιπουρο βγαινει με θερμοκρασια 25-28 βαθμοι και το γραδο μετραει σωστα στους 20, εχει θερμομετρο κ ενα πινακα ουτως ωστε βασει θερμοκρασιας να παρει καποιος την σωστη ενδειξη, αλλα αυτα ειναι ψιλα γραμματα για ολους, για καποιους απο ασχετοσυνη και για αλλους απο σκοπιμοτητα. Τι μπορω να κανω?? Ο καζανας (ο κατασκευαστης) προτεινει μεγαλυτερο ψυγειο, πραγμα υπερβολικο σε κοστος και κυριως δεν πιστευω οτι θα δω σοβαρη διαφορα. Το ψυγειο ειναι ως εξης.. υπαρχει ενας συλεκτης του ατμου (διαστασεων.. 30 διαμετρο και 5-6 εκ υψους) και απ αυτον κατεβαινουν κατακορυφα σε μηκος διαδρομης 110 εκατοστα 48 σωληνες χαλκινοι, διαμετρου 1,6 εκ ο καθ ενας τους, αυτοι καταληγουν σε εναν δευτερο συλεκτη του υγροποιημενου πλεον τσιπουρου και με εναν σωληνα βγαινει το τσιπουρο κτλ.. Ολη αυτη η διαταξη περικλειεται με νερο συνεχους ροης. Ο καζανας προτεινει να γινουν αυτοι οι κατακορυφοι σωληνες απο 48 σε 60-70. Εγω παρατηρησα οτι.. η συμπηκνωση γινεται στα πρωτα 5-10 εκ, στα επομενα 20 εκ και κατω η θερμοκρασια δεν μεταβαλεται σοβαρα (οσο εξομοιωνεται η θερμοκρασια στον εναλλακτη αυτον τοσο πιο αργη γινεται η μεταβιβαση της). Το νερο ψυξης ειναι απο πηγαδι θερμοκρασιας 17 βαθμων και το αποσταγμα οσο νερο κ αν δωσω δεν πεφτει κατρω απο 25 βαθμους. Φοβαμαι οτι κ 100 σωληνακια να βαλουμε δεν θα δω σοβαρη διαφορα, γιατι οπως προειπα νομιζω πως φταιει η μικρη διαδρομη μεσα στο ψυγειο του αποσταγματος (αρα και μικρη χρονικα παραμονη του εκει μεσα) κ οχι οι μικρες επιφανειες εναλλαγης. Τις γνωμες σας!!

Σας ευχαριστω παιδες..

Ισχυ ειναι ταση Χ ενταση, μειωνοντας ενα απο τα δυο (ειτε την ταση ειτε την ενταση) θεωρητικα παντα με τ απλη λογικη μειωνεται και το αποτελεσμα, η ισχυς δηλαδη.. pankrok αυτο που λες αφορα την ενταση μαλλον? Σε μικρους κινητηρες, 1-2 ιπποι 220 βολτ, ο ροοστατης με κινητη μεσαια ληψη δουλευει μια χαρα στο 80% των περιπτωσεων, σε μεγαλους και ειδικα σε τριφασικο ρευμα δεν εχω εμεπιρια, δεν ξερω! Μπορει να μην εκκινει καν πχ, η μπορει να ζεσταινεται (σιγα μην γραψω εγω.. υπερθερμαινεται) υπερβολικα. Φυσικα και δεν θα ειναι λυση ο μετασχηματιστης, αλλα σοβαρη αιτιολογηση γ αυτο που να με καλυπτει δεν ακουσα, γιατι! ΥΓ. Να αναφερω κατι που δοκιμασα-εκανα και ισως φανει χρησιμο σε καποιον.. Εχω καζανι (Αμβυκα για γεωργικα τσιπουρα) και χρησιμοποιω νερο για την ψυξη-συμπηκνωση απο πηγαδι, ειχα δηλαδη μια δεξαμενη χτιστη 4-5 κυβικα με φλοτερ, παρεμενε παντα γεματη και με την βαρυτητα τροφοδοτουτσα τ ψυγειο του αμβυκος! Εφετος εβαλα υποβρυχια αντλια (μια φτηνιαρικη που ειχα παρει παλια απο τα λιντλ) και τροφοδοτειτε αυτη απο ηλεκτρονικο (παπαρια, τ πλακας ειναι αυτο) θερμοστατη-ροοστατη αεροθερμου τζακιου (ο tieme ο Ιταλικος ειναι, γιατι μου ειχε μεινει αμανατι, βαζω τ Ελληνικους της Ολυμπια που ειναι και πιο καλοι). Το αποτελεσμα ειναι εκπληκτικο! Ξοδευω το 1/3 του νερου απο πριν. Το πιο ωραιο ειναι οτι ο θερμοστατης-ροοστατης αυτος εχει οριο 200 βατ και η αντλια ειναι 620! Μπορει να φανει χρησιμος σε εξοχικα που ποτιζουν απο πηγαδι η δεξαμενη γιατι εχει και χειροκινητη ρυθμιση κ.α.

Με μετασχηματιστη δεν μπορει να κανει κατι?

Στο.. μελλον.. τα παιδια θα ναι μεγαλα αδερφε, η τωρα η ποτε δηλάδη.

Σε ενα σοβαρο κρατος θα οριζαν Γεωπονοι τι ειδους δεντρα ειναι σωστο να φυτευθουν ανα υψομετρο και περιοχη. Θα απογορευοταν τα γκαζον εκτος απο ιδιαιτερη χρησιμοτητα (πχ γηπεδα) στην Ελλαδα. Εχουμε μπερδεψει τα φυτα εχουμε χαλασει και την εικονα του φυσικου τοπιου καθε περιοχης και αισθανομαστε και οικολογοι με τις ανοησιες μας. Οσοι νομοι και να υπαρχουν δεν αναιρουν αυτον που λεει.. μην ενοχλεις τον αλλον.. οι νομοι ειναι απλα κοινες συμφωνιες ωστε να ελαχιστοποιουνται οι διαφορες μας, η συνεχεια ειναι τα δικαστηρια. Ειναι καθαρα νομικο και φυσικα εμεις ακουμε την μια πλευρα (η οποια μπορει να ειναι και υπερβολικη).