Στελιος1

dmpatanis σ ενδιαφερει ακομα η κατασκευη? Τωρα μπορω να σου εξηγησω καποια πραγματα και το πως να γινει σωστα. Το πρωτο που δειχνεις αφορα Αγγλικο τζακι με καρβουνο, Θα παρεις ζεστη απο ενα σημειο και μετα (οταν εχει καρβουνια) αλλα θα κρυωνεις τ βαση τ φωτιας ασκοπα κ παιζεται αν τελικα εχεις οφελος η απλα θα νομιζεις οτι εχεις. Το δευτερο ειναι καλυτερο αλλα παλι δεν αξιζει τ κοπο. Αν εισαι εδω και θες να προσπαθησεις μπορω τωρα να σου πω ακριβως πως να το κανεις.

Μπορουμε να θεωρησουμε πλεον τ τζακι σημερα και ως.. συσκευη. Δεν υπαρχει απ οσο ξερω συγκεκριμενος κανονισμος με λεπτομερειες στ ιδιαιτεροτητες. Μπορει δηλαδη στ αδεια να φαινονται απλα καπνοδοχοι (αν φαινονται βεβαια) κ απο κατω ο ενας εβαλε σομπα ο αλλος τζακοσομπα κ.. ο αλλος τζακι αλλα ενας ξυπνιος δικηγορος να το θεσει ετσι σ ενα ενδεχομενο δικαστηριο ωστε να φανει λογικοτατο κ νορμαλ. Δεν ειναι απαραιτητα δομικο στοιχειο ενα τζακι σημερα.

Κυριε Ζαχαριαδη κ εγω ονομαζομαι Στελιος Φιλιππιδης. Κ αφου γιναμε γνωστοι τωρα να σου μιλαω στον ενικο. Επιτρεπεται? Σ εμενα τον φουκαρα βιοπαλεστη γιατι δεν απαντας? Ειπα κοτσανες? Κοιταξτε.. Αν μιλησει καποιος επωνυμα εχει καποιο προβαδισμα η οφελος, πρωτον μπορει να πει και μια κουβεντα παρα πανω εφ οσον μιλα επωνυμα και δεν εκθετει τ κοινοτητα, δευτερον προβαλεται.. Η κοινοτητα δεν απαιτει δημοσια επωνυμια αλλα ουτε κ μπορει να τ απαγορευσει, σωστα? Κ Ζαχαριαδη θα σου πω εναν ορθοτερο και αποδοτικοτερο τροπο.. Καντε δωρο μερικα πανελ σε κεντρα ολιστικης ιατρικης με τ προυποθεση να λενε στ φυλαδια κ στ ταμπελες τους.. Ο χωρος θερμαινεται φυσικα και μπλα μπλα κτλ.

Μα και οπως το ακους ειναι κουφο.. Εγω καταλαβαινω και να δεχθω οτι ειναι σχημα λογου και οτι δεν εννοουν βεβαια.. ψυχοντας το! Αλλα εστω και μεταφορικα ο ορος ειναι απαραδεκτος. κ μιας κ εχω χασει επεισοδια 35 χρονων.. Την τεταρτη κατασταση της υλης ποσο χρονικο διαστημα καταφεραν σημερα να την συντηρησουν?

Δε θελω παρατηρηση, ξερω οτι δεν επιτρεπονται διαδοχικα μην αλλα.. Αγγλικα δε ξερω. Στην Ελλαδα ζω και υπομονη ολοι μας λοιπον. Ειναι ωραια αυτα τα πανελ! Τα ειδα σε πελατη μου, αλλα και σε φιλο μου που εκανε λεει κατι σεμιναρια και θα τ εμπορευτει κτλ, χθες ηρθε ξανα με ενα πλαστικο ρολο που εχει μεσα.. νανοφιλμ!.. Ετσι του ειπανε (αντιστασεις οπως τ πισω τζαμι τ αυτοκινητου ηταν μεσα σε ευκαμπτο πλαστικο). Κ αυτο ωραιο! Το βαζεις ας πουμε κατω απ τ χαλι κ εχεις πανευκολα ηλεκτρικη υποδαπεδια θερμανση! Ποιο ειναι ποιο καλο απ τα δυο παιδια λετε? Τα πανελ υπερυθρης η αυτο το νανο (νανο τρομαρα τους) φιλμ? Πριν μερες ειχαμε χιονια, πολυ θα γουσταρα να εχω ενα χαλακι ζεστο να παταω κ ενα πανελ να με θερμαινει σαν τ ηλιο! Εστω για λιγες ιδιαιτερες μερες κ ας εκαιγαν οτι ηθελαν! Αλλα νιωθω τοσο μ...κ..ς οπως τα προβαλουν και με τ τιμες (υπεραξιας) που προτιμω να βαλω τ σιδερο τ γυναικας μου μες τ μεση να καιει παρα αυτα! Α κ κατι αλλο να πω.. Κ η τελευταια νοικοκυρα ξερει οτι οταν πιασει αυτος ο ατιμος βαρδαρης εδω στεγνωνει τ ρουχα πιο γρηγορα απο τον ηλιο...

Δε μπορω να καταλαβω μερικους, ενα Α'' σπιτι εχει τις Α'' θερμικες αναγκες, αυτες οι θερμιδες μεταφραζονται στα αντιστοιχα βατ σωστα? Αντε να θεωρησουμε οτι με την υπερυθρη θερμανση δεν ειναι απαραιτητη η τοσο μεγαλη υπερδιαστοληγη σε μια μελετη και οτι αυτο ειναι ενα σχετικο πλεονεκτημα. Υπαρχει κανενα αλλο? Επισης.. Για θερμανση μιλαμε, οχι για νοσοκομεια και κεντρα υγειας, αλλιως πειστε πρωτα τους ρεφλεξολογους, τους ιριδολογους, τ φυσιοθεραπευτες, πειστε και τ κρατος να επιβαλει αυτον τ τροπο θερμανσης στ χωρο της υγειας και μετα εμενα τ μεσο φουκαρα πολιτη.

Τι φραση ειναι αυτη.. Ψυχρη συντηξη? Απο μονη της λεει δε λιωνω, μεταφραζω λαθος? Ας αλλαξει πρωτα η βαρυγδουπη φραση τουλαχιστον κ εχει ο θεος.

Ευχαριστω πολυ παιδια.. Το τζακι ειναι σε μεσαιο τοιχο χωνευτο σε δωματιο και εχει αποσταση 3 μετρα απο τις κεντρικες παροχες τ λεβητα (που σημαινει ξηλωμα πλακακια κτλ)οι οποιες κεντρικες βρισκονται σε αποθηκακι στ κεντρο του σπιτιου. Η εστια θα ειναι η ιδια με ιδιον εναλλακτη. Υδραυλικο (ολες οι αλλες παραμετροι μενουν ιδιες, αλλαζει μονο το μεσο μεταφορας απο αερα σε νερο)πιστευετε οτι αξιζει τ φασαρια να το κανω? Ειναι με αεραυλους και σαν εστια δουλευει αψογα ειτε ανοιχτη ειτε κλειστη πορτα ρυθμιζω τ παντα, σ ζαμηλη κ μετρια φωτια η αποδοση ειναι μεγαλη, οταν χρειαστει δυνατη φωτια ομως λογω κρυου εξω, τοτε η αποδοση πεφτει λογω υπερθερμης καπνοδοχου. Εδω υδραυλικο θα αποδωσει καλυτερα, αλλα σε χαμηλη φωτια (που αφορα και τον περισσοτερο καιρο) θα μπορεσω να το ισοροπησω η θα εχω τα προβληματα που ακουω? Οι σωληνες μεσα διατρεχουν 40 εκ στ πατωμα και 70 εκ υψος στ πλατη φτανοντας στ μεσο του κωνου.

Μιλτο το υδραυλικο λογικα δεν πρεπει να πιασει μεγαλυτερη αποδοση? Οποτε μιλησα με υδραυλικο μου λενε για τριοδη βανα που θα περναει νερο στ εναλλακτη κ οταν δεν εχει πιασει τ θερμοκρασια θα το γυριζει στ σωματα κτλ. Αυτο το αποτομο ομως δεν ειναι λαθος για το τζακι? Ξαφνικα δηλαδη καθε τοσο να περναει αποτομα το νερο? Οι κυκλοφορητες που λες ειναι συγκεκριμενη κατηγορια η ο ινβερτερ θα κανει τ δουλεια με οποιονδηποτε κυκλοφορητη? Γιωργοςς2κ αν λες εμενα ναι, ειναι τεραστια η διαφορα σε φρεσκα η παλια ξυλα, τ τζακι μου εχει καθε δυνατη ρυθμιση το καθε ξυλο το καιω ανετα δεν εχω προβλημα, ομως η θερμικη διαφορα ειναι τεραστια! Το ξερο τ σιγοκαις με κλειστο αερα ταμπερ κτλ κ παιρνεις ζεστη ενω τα φρεσκα τα καις δυνατα με διπλη σχεδον καταναλωση αλλα η ζεστη μιση..

Εμενα που ειναι απλο (οχι ινβερτερ) ειναι και πιο απλα τα πραγματα αλλα.. γραφει στο ενθετο.. Επιτρεπομενη πλεοναζουσα πιεση- 3,8Mpa για εκτονωση - 1,2Mpa για αναρροφηση και.. Μεγιστη επιτρεπομενη πιεση 5,8Mpa. Μπορω να το πειραξω να ανεβασει ισχυ?

Διατρητα οπωσδηποτε ναι. Αναφερα τ χαλκινη επειδη μου εκανε εντυπωση. Να ρωτησω κ εγω κατι.. Κυκλοφορητης που να εχει ομαλη αδιαβαθμητη ελεγχομενη ροη υπαρχει? Να περνα δηλαδη τοσο νερο οσο χρειαζεται ωστε να εχει εξοδο το συστημα σταθερα 80 η 90 βαθμους πχ, αλλιως προβληματικο θα ειναι με τις ψυχρολουσιες καθε τοσο. Ρωταω και κανεις δε ξερει, θελω τετοια αντλια και να περασω το νερο αναστροφα.. Απο πανω προς τα κατω δηλαδη ουτως ωστε στ βαση της φωτιας να μην περνα νερο 50 βαθμων αλλα 80 η 90 ωστε να μην την σοκαρει και το οφελος μου τελικα να ειναι κυριως πισσες. Εγω σε σωληνες περναω αερα, εφετος τ πατησα κ καιω φρεσκα ξυλα.. Ανεβασα λοιπον τ θερμοστατη τ αεροθερμου στους 150 και μπορω κ τα καιω αλλιως.. Μηδεν! Με νερο αν ηταν τ θα εκανα? Θελω να το δοκιμασω υδραυλικο (ειναι κοντα οι κεντρικες παροχες για τ σωματα) ομως κολλαω σ αυτα.. Κ αλλη ερωτηση, το ανοιχτο η κλειστο δοχειο πως θα επηρεαζαν σ αυτα που ρωταω παραπανω? Εχω δει αρκετα σε λειτουργια υδραυλικα με τουμπα, σε ολα μα ολα μπροστα στ τζακι καιγεσαι σε σχεση με το δικο μου το αεροθερμο! Κατι φταιει εδω! Κατι δεν ειναι σωστα.. Δε μπορει εγω να βαζω τ χερι μου ανετα στ δικο μου και στ υδραυλικο η ζεστη τ τζακιου να με κανει κ να τραβιεμαι μακρυα. Αυτη η ΄΄ συνεργασια'' με τ λεβητα μηπως φταιει? Επρεπε τα υδραυλικα να ειναι αποδοτικοτερα και ξερω τ λεω και να συγκρινω, ειμαι πολλα χρονια φανατικος χρηστης τζακιου.

Αν δεν λες απο που εισαι πως ρωτας που θα βρεις μαστορα?

Εγω σε ανοιχτο δοχειο ειδα και χαλκινες! Με σκληρη κολληση και οξυγονο ομως οχι καλαι..

dk121 βρες το και βαλε το οκ! Σε πολαπλασια τιμη και σε κακεκτυπο ωστε να νομιζεις οτι παιρνεις σοβαρες θερμιδες και να χαιρεσαι! Το προβλημα μου ειναι οτι πληρωνω τελη προστασιας (δεν ειναι τυχαιο τ οτι πηρα το ΔΕ, αυτα που κυκλοφορανε ειναι αστεια πραγματακια και τα εχω ολα με τα σχεδια τους κτλ, ολα!) για εδω στην Ελλαδα και ενω δεν υπηρχε τιποτα (εστω και χαζο) πανω σ αυτο ξαφνικα ολοι ξυπνησαν και ψαχνουν αυτο το θεμα, αφου το παρουσιασα εγω προσπαθωντας να δειξω τ κανω κ μετα. Πριν.. κανενας δεν μιλουσε γ αυτο και ουτε κ θα μιλαγε σημερα. Αν αμφιβαλεις οτι ειναι ετσι δειξε μου εστω και μια αναφορα πανω σ αυτο πριν το 2007 στην Ελλαδα. Πατανη σ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ για την κατανοηση και συγνωμη κ απο μερους μου, αλλα εχω αγανακτισει.

Οπως και αλλου σου λεω οτι εισαι παρανομος, πληρωνω τελη προστασιας στον ΟΒΙ. Το θεωρεις σωστο? Επιστημονας δηλωνεις.. η τσιγκουνια σε κανει να θες να τ φτιαξεις μονος η η απαξιωση πιστευοντας οτι θα φτιαξεις καλυτερο και φθηνοτερο τροχο στ αμαξι σου? 300 ευρω ειναι ολο κ ολο, ποσο νομιζεις θα σου κοστισει αν τ φτιαξεις εσυ? Οπως και να χει αν συνεχιστει αυτο το θεμα θα παει νομικα μιας κ ηδη εχω ξεκινησει αγωγες σε εταιρειες και παρακαλω και τους υπευθυνους να κλεισει αυτο το θεμα. Θα κλεισει!

Δοκιμασε να ελεγξεις μονο τ κλαπε πιο σωστα ωστε να τραβα ακριβως μονο οσο χρειαζεται κ να μην καπνιζει. Δεν θα κερδισεις αποδοση με τ πορτα γιατι ενα σωστο τζακι ανοιχτο βγαζει απ τ καπνοδοχο 150-300 κμ την ωρα σε μετρια φωτια, θα τα περιορισεις με τ πορτα στα 50-150 πχ αλλα.. θα καιει σιγουρα γρηγοροτερα τα ξυλα, θα ανεβει η θερμοκρασια του θαλαμου, θα θερμαινει περισοτερο νερο και ταυτοχρονα θα ανεβει κ η θερμοκρασια του καπνοδοχου ομως! Εκτος κ αν γινει συρομενη επανω με ταυτοχρονη αυτοματη ρυθμιση τ κλαπε ωστε κλεινοντας η πορτα να κλεινει κ αυτο και παραλληλα θελει διοχετευση αερα καυσης απο ψηλα για να μην καιει σαν φλογιστρο και μαυριζει και το τζαμι, εξαιρετικα δυσκολη και ακριβη λυση ολ αυτα (σχεδον σιγουρα θα αντικαταστησεις ολο τ επανω μερος τ επενδυσης) θα μπλεξεις. Ανοιγομενα πορτακια ειναι πολυ δυσχρηστα, οπως και να εχει πρεπει να ρυθμισεις μαζι και κλαπε και αερα σωστα.

gp1 Ευχαριστω! Αυτο ειναι ενα παλιο παρατημενο, προσπαθωντας να καλυψω περισσοτερη διαδρομη φλογας εχει αυτο τ σχημα ωστε να μπει οσο γινεται ψηλα μεσα στον κωνο. στο τελος ψηλα ειχε ανακλαστηρα. Ηταν υπερυψωμενο 4-5 εκ κ απο κατω ειχε συρταρι για τ σταχτες και παλι ομως δεν ηταν οσο αποδοτικο μπορουσε.. Γ αυτο τα λεω ''παιχνιδια'' ειναι ουτε τ μισα απ αυτο (το οποιο ειναι μετριας αποδοσης) σε διαδρομη και γενικα σε επιφανεια απαγωγης. Αλλιως φτιαχνεται τωρα.

Αυτο βρηκα αλλα ειναι για θερμοκρασιες περιβαλοντος, ξερει κανεις κατι αντιστοιχο για υψηλες θερμοκρασιες?

Για να δουμε τωρα..

gp1 σ ευχαριστω. Απ τον υπολογιστη δε μπορω να βαλω.

Αχχ αυτα τα μικυ μαους (ποντικια!) ολα τα ξερουν αλλα τιποτα δεν μπορουν να πουν..

Κυριε.. κυρο.. Εφ οσον δεν μπορεις να αντιληφθεις το σκωπτικο υφος αλλων ''υποδεεστερων σου κατ εσε'' μην χαιρεσαι αδικα.

Tsak1 ωραιο ευχαριστουμε! Αυτο θα φτιαξω ακριβως με ολα τα ασφαλιστικα κτλ, πιεση 2 μετρων οποιοσδηποτε στρογγυλος σωληνας αντεχει. Και ειναι μετα την ολοκληρωση της καυσης.

Αναθεμα την ανεχεια.. Στα σημερινα δεν συμβαινει ομως αυτο γιατι ο αερας ειναι ζεστος απ τα καλοριφερ!.

Γιατι μετα τον τοιχο δεν υπαρχει πλακα που θα πρεπει να τρυπησεις? Κατι καταλαβα λαθος?