Perifanos

Όχι η πολυκατοικία είναι 7 ετών όπως μου είπε. Μάλιστα μου κάνει εντύπωση ότι μια πολυκατοικία τόσο νεαρή έχει ανάγκη (ο ανελκυστήρας της) απο συντήρηση / ανβάθμιση η οποία είναι τόσο δαπανηρή. Εν΄πάσει περιπτώσει βρήκα και εγώ τα σχετικά άρθρα και είδα τις καταληκτικές ημερομηνίες τις οποίες και μετέφερα στον πελάτη. Απο εκεί και πέρα είναι θέμα αυτου με τους συντηρητές του ανελκυστήρα. Ευχαριστώ πολύ

Αγαπητοί, Μήπως γνωρίζετε κάτι για ένα νέο νόμο πιστοποίησης και αναβάθμισης ανελκυστήρων; Ένας πελάτης μου, μου είπε ότι πήραν τηλέφωνο ένα γνωστό του, απο την πολεοδομία??? και του είπαν ότι πρέπει να κάνει έλεγχο και βελτίωση του ανελκυστήρα της πολυκατοικίας του (είναι διαχειριστής) προκειμένου να είναι συμβατός ως προς τον νέο νόμο για τους ανελκυστήρες καθώς θα δεχθεί έλεγχο!!! Επίσης το κόστος αυτής της αναβάθμισης είναι περίπου €6000. Γιατί μου φαίνεται "παπατζιλίκι" αυτή η ιστορία; Γνωρίζετε κάτι επ' αυτού; Προσωπικά δεν κατάφερα να βρώ κάποια στοιχεία ακόμα... Με τιμή.

Αγαπητοι, Αυτό το οποίο ξεκίνησα σαν θέμα είναι όπως και ο τίτλος του υπονοεί, ένας προσεγγιστικός υπολογισμός προκειμένου να μπορώ "στο δρόμο" να απαντήσω σε μια σχετική ερώτηση του τύπου "πόσα περίπου kcal απαιτούνται για να θερμάνω το σπίτι μου ΜΗΧΑΝΙΚΕ; εεεεεεε;" Αν είναι σε τέτοιες περιπτώσεις να απαντώ εε να σου πώ: πρέπει να πάω σπίτι μου και να υπολογίσω την οικία σου, γιατι εγώ σπούδαζα 5 χρόνια και τα έχω μαθει καλά και δεν δίνω αουα απαντήσεις, νομίζω ότι δεν κάνουμε δουλειά. Δεν είπα να καταθέσω μελέτη βασισμένη σε εμπειρικούς τύπου, σε καμμία περίπτωση. Ααα και σε σχέση με το "εμείς τα σπουδάζαμε αυτά 5 χρονάκια κτλ κτλ", παιδιά ας είμαστε ειλικρινείς με τους εαυτούς μας και ας μήν προσπειούμαστε. Το Ελληνκό Πολυτεχνείο (πιθανότατα και τα Πολυτεχνεία του Εξωτερικού) δεν δίνουν τις απαραίτητες γνώσεις για ένα τόσο πρακτικό θέμα όσο οι μελέτες Η/Μ. Με τιμή

Χαίρομαι για την κουβέντα που άνοιξε και περισσότερο για τις απαντήσεις που διαβάζω. Ομολογώ ότι δεν το περίμενα. Μπράβο συνάδελφοι με εκπλίστετε θετικά. Νόμιζα ότι είχαμε πεθάνει αλλα βλέπω ότι υπάρχει η φλόγα της υγειούς διεκδίκισης. Λοιπόν να σας ενημερώσω για το τι έγινε στη τράπεζα τελικά: Πήγα να ανοίξω το λογαρισμό και αφού παρέδοσα τα σχετικά έγγραφα που αποδεικνύουν την ιδιότητά μου ώς Μηχανολόγου Μηχανικού, η κουβέντα πήγε στη κατάθεση των €750. Τότε λοιπόν ζήτησα (σε έντονο ύφος) να μου δωθεί η σχετική διάταξη, νόμος, απόφαση, νομικό πλαίσιο όπου αναφέρεται ότι πρέπει να γίνει κατάθεση €750 προκειμένου να ανοιχθεί λογαριασμός Μηχανικού στην Εθνική Τράπεζα... Τότε (προς έκπληξή μου ομολογώ) η υπάλληλος σηκώθηκε, αφου χλώμιασε πρώτα, πήγε στον προϋστάμενό της και μετά απο 5 λεπτά επέστρεψε και χωρίς να με κοιτά στα μάτια, αλλά κοιτώντας επίμονα το σχέδιο στο πλακάκι του δαπέδου, μου ανέφερε χαμηλόφωνα και σύντομα οτι δεν απαιτείται η κατάθεση €750 για να ανοιχθεί ο λογαριασμός. Συμπέρασμα: Μας δουλεύουνε κανονικά τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα στην Ελλάδα. Ρίχνουν άδεια για να πιάσουν γεμάτα, βασιζόμενα στην πιθανή άγνοια του κόσμου και προσπαθούν να αρπάξουν ότι είναι δυνατό. Αυτοί είναι οργανωμένοι και λειτουργούν με σύστημα και μέθοδο. Θεωρώ συνάδελφοι ότι το ίδιο πρέπει να κάνουμε και εμείς... Με τιμή, Perifanos

Χίλια συγνώμη... έχεις δίκιο.

Αγαπητοί, Πρόσφατα πήγα να ανοίξω λογαριασμό μηχανικού στην Εθνική Τράπεζα, προκειμένου να μου καταθέσει ο Αρχιτέκτονας την αμοιβή που προβλέπεται για μια μελέτη που έκανα. Εκεί λοιπών μου ζήτησαν να κάνω κατάθεση €750, για 1 ημέρα, προκειμένου να ανοιχθεί ο λογαριασμός. Τι νταβατζιλίκια είναι αυτά βρε παιδιά. Γνωρίζετε κάτι για το θέμα; Είναι νόμιμο αυτό που μου ζητάνε;;; Με τιμή, Perifanos

Αγαπητοί, Μήπως κάποιος απο εσάς έχει καμία περιγραφή για το πού και πώς χρησιμοποιούνται όλα αυτά τα εξαρτήματα φυσικού αερίου που υπάρχουν στο γνωστό πρόγραμμα της 4Μ; Π.χ. Το τόξο ορόφων τί είναι (και που χρησιμοποιείται κτλ Ευχαριστώ

Είναι νέα κατοικία. Σας ευχαριστώ

Αγαπητοί συνάδελφοι, Έχω αναλάβει ένα 2όροφο με υπόγειο και στέγη, 240 μ2 συνολικά, που περιλαμβάνει 2 ανεξάρτητες ιδιοκτησίες (μεσοτοιχία). Ουσιαστικά 2 μεζονέτες, 120μ2 έκαστη. Υπάρχει ανάγκη για μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας στο κτίσμα; Που μπορώ να κοιτάξω τη σχετική διάταξη που αναφέρει ότι χρειάζεται ή όχι; Ευχαριστώ.

Συνώμη αλλα δεν κατάλβα ο συλλογισμό του qwert... Αν θέλεις κάνε μια πιό αναλυτική περιγραφή και εξήγησε τα νούμερα που παραθέτεις.

Ναι έχεις δίκιο, απλά έκανα ένα απλό υπολογισμό και μου φάνηκε μικρή η ισχύς της αντλίας. Προφανώς όμως (θεωρητικά) έχω δίκιο. Στη πράξη πάντως πρέπει να ψάξω τα φυλλάδια των εταιριών, έχεις δίκιο.

Αγαπητοί συνάδελφοι, Μπορεί κάποιος καλός άνθρωπος να μου λύσει μια απορία που έχω; Έστω ότι θέλω να ανυψώσω σε ύψος 8μ, νερό (καθαρό) και να έχω στην έξοδο, q=2μ3/h. Έστω ότι η σωλήνωσή μου, έχει απώλειες 3μ και στην έξοδο θέλω 3bar=30μ. Πείτε μου αν κάνω κάπου λάθος: Ισχύς αντλίας: N= ρgQH/n=[1000*10*(2/3600)*41] / 0.8 όπου: ρ=1000kgr/m3, g=10m/s2, Q=2/3600 m3/s, H=8+3+30=41m, απόδοση αντλίας = 0.8 Άρα: Ν=284.72 W = 0.37ΗP Είναι σωστός ο υπολογισμός κατα τη γνώμη σας; Ρωτάω γιατι μου φαίνεται λίγο..., ούτε 1/2 Hp... Αν όχι, πού κάνω λάθος;;; Ευχαριστώ

Ευχαριστώ πολύ

Αγαπητοί, Μήπως κάποιος απο εσάς γνωρίζει που θα μπορούσα να βρώ τη σχετική νομοθεσία με την οποία παράγονται οι αμοιβές των μηχανικών (Αρχιτέκτονες, Πολ. Μηχανικοί, Μηχ/Μηχανικοί) σε ιδιωτικά έργα (Πολυκατοικίες κτλ); Δεν με ενδιαφέρει κάποιο έτοιμο πρόγραμμα, θέλω να βρώ τις πηγές για να το δημιουργήσω μόνος μου. Ευχαριστώ

Ελπίζω να μην γίνομαι κουραστικός αλλά, τι συντελεστές θα έπρεπε να χρησιμοποιήσω αν όχι τους συντελεστές (θεωρητικούς) των υλικών που θα χρησιμοποιήσω; Υπάρχει, με άλλα λόγια, κάποιος πίνακας "πρακτικών" συντελεστών για τα υλικά θερμομόνωσης ή έστω κάποιος πρακτικός συνελεστής προσαύξησης των θεωρητικών απωλειών;

Ευχαριστώ, Ναι πράγματι ενδιαφέρομαι για μια προσεγγιστική σχέση υπολογισμού. Μια σχέση που θα μου δώσει μια τάξη μεγέθους περισσότερο, παρά την ακριβή τιμή του μεγέθους. Το μ3Χ50 μου φαίνεται ότι δίνει πολύ υψηλή τιμή. ΠΧ 100μ2 Χ 3μ Χ 50 = 15000Kcal/h, δεν είναι πολλά για 1 κατοικία; Ερώτηση 2 : Γιατί το 4Μ βγάζει τόσο χαμηλές τιμές; Δεν έχω προσπαθήσει να τις επιβεβαιώσω με το χέρι, αλλά οι τιμές των θερμικών απωλειών που παράγει, είναι περίπου το 1/4 αυτών που παράγει η παραπάνω προσεγγιστική σχέση.

Αγαπητοί, Μήπως κάποιος θα μπορούσε να μου προτείνει κάποια προσεγγιστική σχέση υπολογισμού της απαιτούμενης θερμότητας για τη θέρμανση σε kcal μιας κατοικίας; πχ kcal/h = m2 * 50 Θα μπορούσαμε να πούμε ότι έχουμε καλά προσεγγιστικά αποτελέσματα με τη παραπάνω σχέση; Ευχαριστώ

ok, τα θεωρητικά της μετάδοσης είναι απλά (φυσική 2 λυκείου απ'ότι θυμάμαι) το θέμα είναι ότι και εγώ σε όσα βιβλία έχω διαβάσει, δεν έχω ξεκαθαρίσει πραγματικά πώς μπορούμε να διαστασιολογήσουμε ένα boiler. Αυτό που έκανα για να "βγάλω" τη μελετούλα που έχω είναι να θεωρήσω 120lt boiler καθώς έχω διόροφη μεζονέτα με 2 μπάνια (1 / όροφο), και θεωρώ πως με καλύπτουν. Θα κάτσω να το σκευτώ...Νομίζω ότι υπάρχει λύση δεδομένου ότι γνωρίζουμε θεωρητικά τους ταυτοχρονισμούς οπότε μπορούμε να συνάγουμε ένα συμπέρασμα σχετικά με την χωρητική και ενεργειακή απαίτηση του boiler. Θα επανέλθω Σε ευχαριστώ πολύ.

Μήπως κάποιος θα μπορούσε να μου υποδείξει μια μέθοδο για τον υπολογισμό της απαιτούμενης χωρητικότητας ενός Boiler που προορίζεται να παρέχει ζεστό νερό χρήσης σε ιδιοκησίες; Πόσα λίτρα πρέπει να είναι ένα Boiler για την παροχή ζεστού νερου σε μια πολυκατοικία 8 ιδιοκτησιών (διαμερισμάτων);. Αντίστοιχα πόσα Kcal πρέπει να προσθέσω στο κεντρικό λέβητα που εξηπηρετεί αυτό το Boiler; Ευχαριστώ.

Αγαπητοί, Μήπως κάποιος απο εσάς γνωρίζει πώς μπορούμε να υπολογίσουμε την αντλία που θα χρειαστούμε σε φρεάτιο λεβητοστασίου, μέχρι τον υπόνομο του δικτύου πόλης; Με το 4Μ που προσπάθησα δεν κατάλαβα πώς υπολογίζεται... Απο ΠΑΡΑΘΥΡΑ->ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΕΞΑΜΕΝΗΣ ΑΝΥΨΩΣΗΣ ΛΥΜΑΤΩΝ, δεν καταλαβαίνω τι πρέπει να κάνω, καθώς ότι και να βάλω, δεν κάνει κανένα υπολογισμό, δεν αλλάζουν τα κόκκινα πεδία... Επίσης, πώς μπορώ να προσθέσω ένα δεύτερο σύστημα σωληνώσεων που να ξεκινά απο το λεβητοστάσιο και να καταλήγει στον υπόνομο της πόλης, αλλά να μήν συνδέεται με τις κατακόρυφες στήλες της αποχέτευσης, με το 4Μ; Να σας πώ ότι δεν έχω το σχεδιαστικό της 4Μ, έχω μόνο το υπολογιστικό. Ευχαριστώ.

Αγαπητέ cna, To πρόβλημα με τις "ίδιες" εντολές του ACAD δεν είναι ότι δεν εμπλουτίζεται με καινούριες αλλά δεν δημιουργούνται εντολές περισσότερο χρηστικές για τον μηχανικό. ΠΧ πώς υπολογίζεις το μήκος μιας γραμμής (όχι polyline) ή το μήκος μιας spline; Πώς μπορείς να μεταβάλεις την ακμή ενός παραλληλογράμμου χωρίς να αλλάξει το παραλληλόγραμμο σε τραπέζιο; Πώς μπορείς να αλλάξεις το μήκος μιας γραμμής που αποτελεί πλευρά τριγώνου, μετά τη κατασκευή της σε μια νέα συγκεκριμένη τιμή; Όσων αφορά το κομμάτι του προγραμματισμού, όχι δεν είναι το μόνο σχεδιαστικό που προγραμματίζεται με χρήση της γνωστής VBasic είναι όμως ίσως το μόνο που η χρήση VBasic είναι τόσο δυσχρηστη! Έχεις προσπαθήσει ποτέ να φτιάξεις ενα απλό προγραμματάκι με ένα πλαίσιο διαλόγου και να προσθέσεις ένα απλό κουμπί στα menu του ACAD ώστε να το εκκινείς; Αν τα καταφέρεις πές μου και εμένα γιατί με ενδιαφέρει. Με LISP τα πράγματα είναι πιό εύκολα, αλλά ποιός κάθετε να μάθει τις στριφνές εντολές και το ανάστροφο στύλ προγραμματισμού της LISP; Όσων αφορά για τους πόρους που δεσμεύει η προσθήκη εντολών στο δεξί-κλίκ, αυτοί είναι κάτι παρακάτω απο μηδαμινοί, είναι ανάξιοι λόγου πραγματικά. Εν' κατακλίδει πιστεύω ότι το συγκεκριμένο εργαλείο, αν λάβει κανείς υπόψη του τον καιρο που βρίσκεται στην αγορά και τις διαφορετικές εκδόσεις που έχουν βγεί, είναι ένα σκουπίδι και ο λόγος είναι ότι τρέχει με βάση τη LISP και δεν μπορεί (ενδογενώς) να δημιουργήσει εντολές παραμετρικής σχεδίασης. Με τιμή Perifanos

Αγαπητοί συνάδελφοι, Θα ήθελα να ανοίξουμε μια συζήτηση για τα υπάρχοντα σχεδιαστικά πακέτα τύπου ACAD. Aνοίγοντας τη κουβέντα, θα ήθελα να πώ ότι είμαι απογοητευμένος απο το εν'λόγω σχεδιαστικό πακέτο καθώς απο την πρώτη του έκδοση μέχρι σήμερα, δεν έχει αλλάξει επι της ουσίας (αναφέρομαι στο 2D σχεδιασμό καθώς για 3D ούτε να το σκεύτεστε) και διαιωνίζει απο έκδοση σε έκδοση, τα ίδια βαρετά εργαλεία και εντολές. Τα ίδια έχω να πώ και για τους κλώνους αυτού οι οποίοι (με εξαίρεση ίσως το rhino) δεν έχουν να προσφαίρουν τίποτα περισσότερο απο το αυθεντικό. Και καλά, θα μου πείτε, τι θέλεις παραπάνω απο ένα 2D σχεδιαστικό πακέτο; 1. Παραμετρική σχεδίαση 2. Πιό εύκολο βασικό προγραμματισμό (όχι Lisp ή VBasic που ουσιαστικά δεν γίνεται να ενσωματωθεί σε κουμπί) 3. Πρόσβαση σε εντολές σχεδίασης στο right-click 4. Καλύτερο κειμενογράφο (όχι άλλα !?????!!@%^%#@) όταν ανοίγω ένα dxf ή dwg. 5. Ευκολότερη προεπισκόπιση και προσθήκη εκτυπωτή που να μήν αλλάζει όταν θέλεις να εκτυπώσεις δεύτερο σχέδιο (να κρατά την προεπιλογή σου) 6. κτλ... Περιμένω την γνώμη σας και επιφυλάσσομαι για τη συνέχεια. Με τιμή Perifanos

Σημ: Κάντε rename στο αρχείο "Μελέτη", σε "Μελέτη.xls" και ανοίξτε το με EXCEL 2003 ή νεότερο. Perifanos

Αγαπητοί, Έχω προσθέσει στη περιοχή downloads, ένα απλό XL φύλλο υπολογισμού των αντιδράσεων φόρτισης σε φορτηγό με υπερκατασκευή. Είστε ευπρόσδεκτοι να το δείτε και θα ήθελα τα σχόλιά σας για πιθανές βελτιώσεις - προσθήκες Perifanos

Σας ευχαριστω. Bill, αγόρασα το βιβλίο που μου πρότεινες αλλά έχω να κάνω μια παρατήρηση. Όπως όλα τα βιβλία της ίδιας σειράς, διακρύνω ότι είναι euro-oriented... Με αυτό εννοώ ότι: 1. Είναι προχειρογραμμένο Χρησιμοποιεί καθαρεύουσα σε αρκετά σημεία. (Έλεος πια!!!) 2. Δεν προσφέρει σας έντυπο βιβλίο τίποτα ιδιαίτερο (αναφέρομαι στο κομμάτι της μεθοδολογίας που διαφημίζει) 3. Τo cd που περιέχει, έχει κάποιες εφαρμογές αλλά αυτές είναι εξειδικευμένες σε μεγάλα έργα. Μια ποταπή πολυκατοικιούλα δεν έχει, για παράδειγμα. Ααα έχει και ιό... Τουλάχιστον αυτό "λέει" ο φίλος μου ο Kaspersky! Τέλος πάντων θα μου πείς με 31.5€ τι περιμένεις; Ας το είχε ακριβότερο και άς είχε ορθή, σύγχρονη μεθοδολογία και πρακτικές με σοβαρά σχέδια. Πάντως σε ευχαριστώ, σε κάθε περίπτωση, άλλωστε τα σχόλια είναι για το βιβλίο. Σε καμμία περίπτωση δεν θίγω εσένα (νομίζω ότι είναι σαφές αυτό). Άλλωστε θα ήθελα να ακούσω και τα δικά σου σχόλια. Με τιμή.