dib

Δεν ξέρω αν όπως έχει συνδέσει τα καλώδια διαρρέονται απο ρεύμα, αλλά αν δεν λειτουργούν τα μάτια και ο φούρνος, ίσως να είναι θέμα του ψηφιακού ρολογιού της κουζίνας, όπως συμβαίνει στη δική μου συσκευή.

Πιθανόν να χρειάζεται να ρυθμίσεις το ρολόι για να λειτουργήσει....η δική μου κουζίνα λειτουργεί με ένδειξη της ώρας στις 12:00.

Απ΄οτι γνωρίζω, ο Δήμος δε εμπλέκεται με την ύπαρξη και λειτουργία του ανελκυστήρα...αρμόδια αρχή είναι η Δ/νση Ανάπτυξης της Περιφέρειας που ανήκει το σπίτι σας.

Ναι μπορείς να το υπολογίσεις, αρκεί να έχεις υπολογίσει σωστά (στο χιλιοστό) το U της κάθε επιφάνειας.

Τις θερμογέφυρες για κάθε περίπτωση, αναλυτικά θα τις πάρεις απο τη ΤΟΤΕΕ 2 (ή 3?)....ή θα προσθέσεις 0,20 σε κάθε τελική τιμή του U.

On 29/7/2024 at 6:37 ΜΜ, persepolis88 said:

Υπό μελέτη νέο κτίριο πρόκειται να λειτουργήσει σαν κουζίνα εστιατορίου χωρίς τραπεζοκαθίσματα τα οποία θα είναι στον εξωτερικό χώρο.

Βγαίνει οικ. άδεια κτηρίου με χρήση μόνο κουζίνα? 😉

Βγάλτε για εστιατόριο και μετά το ΠΕΑ και το ΠΕΚ κάντε τη όλη κουζίνα!

Ευχαριστώ συνάδελφε ... δεν τη γνώριζα αυτή τη λεπτομέρεια.

1) Γνωρίζω οτι οι ΒΙΠΕ είναι εκτός σχεδίου...αλλά ας απαντήσουν οι αρμόδιες ειδικότητες μηχανικών

2) Πρώτα θα επιλέξεις το 253 (Ανάρτηση έντυπης εγκεκριμένης/θεωρημένης μελέτης (ενεργ.) πυροπροστασίας), θα σκανάρεις σε pdf όλα τα σχέδια + μελέτες της πυρασφάλειας και θα τα αναρτήσεις στο σύστημα στη καρτέλα Ανέβασμα αρχείων, στη συνέχεια θα συμπληρώσεις τα στοιχεία στις άλλες καρτέλες και θα την υποβάλεις.

Αφου την υποβάλεις, μετά με νέα αίτηση θα επιλέξεις το 251 (Αρχειοθέτηση μελέτης (ενεργητικής) πυροπροστασίας), θα συμπληρώσεις πάλι όλες τις καρτέλες (όπου απαιτείται) και θα την υποβάλεις...σε επιχειρήσεις που δεν έχουν μόνιμα συστήματα, γίνεται αρχειοθέτηση μελέτης και δεν εκδίδεται πιστοποιητικό.

3) Είναι δύσκολο να περιγράψω τι πρέπει να τσεκάρεις...πρέπει να δεις με ποιο Πρ. Διάταγμα έγινε η μελέτη, υποθέτω με το ΠΔ 71/88 και τσεκάρεις :

1. Κανονισμός .... Τοπογραφικό Διάγραμμα ... Σύνολο κτηρίου .... Αυθαίρετα (αν έχει κάνει τακτοποιήσεις)... Μελέτη ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας .... Κατηγορία (Α,Β,C) ανάλογα που ανήκει

4) & 5) Είναι δύσκολο να περιγράψω τι πρέπει να κάνεις

6) Επιλέγεις τον εαυτό σου απο τον αριθ. μητρώου ΤΕΕ και συμπληρώνεται αυτόματα

7) Γράφεις τα στοιχεία του μισθωτή (επώνυμο, όνομα, κλπ)

Όλα τα σχέδια, μελέτες, οικ. άδεια, καταστατικό, ενοικιαστήριο, τακτοποιήσεις, κλπ., τα ανεβάζεις στη καρτέλα Ανέβασμα αρχείων και αφου συμπληρώσεις όλες τις καρτέλες όπου απαιτείται, την υποβάλεις.

Επειδή είναι δύσκολη η διαδικασία, ανέθεσε την σε συνάδελφο μηχανολόγο που έχει  εμπειρία με πυρασφάλειες μέσω του e-adeia.

Ευχαριστώ συνάδελφε για την απάντηση, αλλά προχθές με τον ίδιο browser (Firefox αυτό χρησιμοποιώ) έκανα το ίδιο πράγμα χωρίς πρόβλημα...σήμερα μουλάρωσε! 😈

On 20/7/2024 at 11:02 ΜΜ, Rumpelstiltskin said:

Καλησπέρα ή καλημέρα συνάδελφοι.

Κρίσιμη ερώτηση: σε ατομικο λέβητα αερίου προσφατως τοποθετημένο κάνουμε έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης ή όχι?? Η βαζουμε τον εργοστασιακο βαθμο αποδοσης απο τα φυλλο προιοντος σκετο? Έχω άποψη αλλά το ρωταω εδώ γιατι θα εχει και οικονομικες συνεπειες.. κατηγοριες επιδοτησης..

15 ώρες πριν, katrmp said:

Ο λέβητας αφου ειναι προσφάτως τοποθετημενος (θεωρω καινουργιος) πληρει ολους τους κανονισμους. Βαζεις τον β.α του κατασκευαστή εφαρμόζοντας την ΤΟΤΕΕ και δεν κάνεις ελεγχο υπερδιαστασιολόγησης  στον ατομικο αεριου

Συνάδελφοι για δώστε λίγο περισσότερη προσοχή στις ΤΟΤΕΕ.

Υπάρχουν πολλά ''ψιλά'' γράμματα... (όπως στα έντυπα της τράπεζας 😜)

Συνάδελφοι καλησπέρα

Είμαι μέσα στο σύστημα για υποβολή ενεργητικής πυροπροστασίας, κλικάρω το Γεωχωρικό εντοπισμό αλλά βγάζει άσπρη οθόνη...κάνω ριφρες αλλά το αποτέλεσμα είναι το ίδιο!

Ξέρετε τι μπορεί να συμβαίνει?

Ευχαριστώ

Θεωρώ πως πρέπει να ρωτήσει το Υγειονομικό που ανήκει ο φούρνος, εαν επιτρέπεται αυτός ο συνδυασμός παροχής υπηρεσιών

Αφου ισχύει ο ΚΕΝΑΚ/2017 με την ΥΑ  6949/2019 περί ριζικής ανακαίνισης, γιατί κοιτάς τι λέει αυτός του '13 (Ν. 4122/2013)?

Αν είσαι πάνω απο τα όρια της ΥΑ 6949/2019, επιβάλλεται να κάνεις ΜΕΑ, αν είσαι κάτω απο τα όρια κάνεις μόνο

Μελέτη Θερμομονωτικής Επάρκειας.

Κοίτα συνάδελφε @Didonis ...αυτός έβγαλε ενα ΠΕΑ τοτε το '16, σύμφωνα με τα δικά του δεδομένα που εσυ δεν ξέρεις ποια είναι.

Θεωρώ οτι δεν πρέπει να του στείλες κάτι....τώρα αν εσυ κρίνεις για τους δικούς λόγους οτι πρέπει να στείλεις, κάντο το!

Θεωρώ οτι δεν πρέπει να σε απασχολεί το τι έχει κάνει ο συνάδελφος με το ΠΕΑ...εσενα αυτό έστειλε κι αυτό ανεβάζεις!

Εννοειται οτι το ΠΕΑ είναι έγκυρο (σαν έγγραφο)....είτε είναι σωστό είτε λάθος!

Την όποια ευθύνη την έχει αυτός κι όχι εσυ!

46 λεπτά πριν, Didonis said:

....η υποψία μου για την διαφορά των τμ με το ΠΕΑ είναι μπας και ο συνάδερφος δεν έκανε αυτοψία και δεν είδε τον δεξιά διάδρομο ότι έχει γίνει οικία (κι αυτό διότι ο "διάδρομος" που έγινε σπίτι έχει επιφάνεια περίπου 12 τμ όσο η διαφορά επιφάνειας υφιστάμενης με του ΠΕΑ)... παρ ότι στην εξωτερική φωτογραφία που έχει βάλει στο ΠΕΑ το δεξιά παράθυρο είναι η κουζίνα.

Συνάδελφε, θεωρώ δεν είναι υποψία σου...αλλά για μένα 2 τινα συνέβησαν....

1) Δεν έκανε αυτοψία γιατί ο ιδιοκτήτης βιαζόταν να το νοικιάσει και ήθελε το ΠΕΑ ''προχθές'' οπότε ο συνάδελφος το έκανε με φωτογραφοαυτοψία (ή τηλεαυτοψία) απο το  γραφείο και σχέδιο του '72...'75 ...ή

2) Έκανε αυτοψία και έκανε γαργάρα το διάδρομο (να μην πληρώσει πρόστιμο εκείνη τη περίοδο) και το έβγαλε όσο η οικ. άδεια του '72.

10 ώρες πριν, Didonis said:

Διαμέρισμα Ισογείου (προ 1975)

·         στους τίτλους 48,90τ.μ. (απο τον τότε εργολάβο που πούλαγε στα σχέδια...αν δεν έκλεβε 3-5-10τμ στη κατασκευή σε κάθε διαμέρισμα, σήμερα θα ήταν κουλουράς στην Ερμού 😜)

·         στο ΠΕΑ 47,05τ.μ. (από το 2016 άλλον συνάδερφο άγνωστο) ΑΣΧΟΛΙΑΣΤΟ

·         Υπαγωγή 4495/2017 (δεν λες όμως ποιο έτος πήγες αυτοψία, που ίσως να έχει προσθέσει/κλείσει ημιυπαίθριο) και πραγματικά υφιστάμενη κατάσταση 58,41τ.μ. (από εμάς) Αν έχει και 1-2 τοίχους σε επαφή με κλιμακοστάσιο, το ΠΕΑ θα είχε επιφάνεια 59-60τμ.

Συνοπτικά 10τ.μ. διαφορά περίπου

Δεν έχω και δεν ξέρω πως θα μπορούσα να έχω το περίγραμμα που έχει κάνει χρήση ο συνάδερφος για το ΠΕΑ του.

Η πιθανότητα να το έκανε και με ένα δωμάτιο διαφορά δεν την αποκλείω έχοντας την κάτοψη της άδειας και τις διαφορές που έχει από την αποτύπωση μας (ενδεχόμενα μπορώ να τα ανεβάσω και εδώ αν βοηθάει).

Ερωτήσεις (δεν ξέρω τη λέει η νομοθεσία για την ΗΤΚ..εγω τα ΠΕΑ στέλνω στους συναδέλφους)

1.       Στην ΗΤΚ ανεβάζω ως έχει το ΠΕΑ ορ νοτ? Για μένα ΝΑΙ

2.       Αφορά τον διαχειριστή της ΗΤΚ ο έλεγχος ορθότητας του ΠΕΑ? Θεωρώ πως ΟΧΙ, ο διαχειριστής ανεβάζει αυτό που του στέλνουν

3.       Πώς να τεκμηριωθεί ή έστω κριθεί κάποια σημαντική διαφορά αν δεν έχουμε καν τα σχέδια του περιγράμματος και των ανοιγμάτων έστω σε ένα ΠΕΑ?

Αυτά τα λίγα απο μένα collega! 😀

Συνάδελφε και η Αστυνομία και το Πυροσβεστικό κι άλλοι φορείς, όργανα του κράτους είναι, αλλά έχουν συνδικαλιστικές παρατάξεις και μάχονται για τα συμφέροντα του κλάδου τους!

Στο ΤΕΕ, ο υποψήφιος για υπουργοποίηση....στις ''κουδουνίστρες'' του... αρκεί να μην πάει κόντρα στη κυβέρνηση (απο όπου και προέρχεται!).

21 λεπτά πριν, kostassid said:

To TEE είναι όργανο του κράτους/πολιτείας. Δεν είναι συνδυκαλιστικό όργανο μηχανικών να προασπίσει δικαιώματα όπως ο ΔΣΑ (δικηγορικος συλλογος αθηνων) , Ιατρικός σύλλογος κοκ.

Έχουμε εμείς τέτοιο φορέα; ΟΧΙ

 

Μα η αντιπροσωπεία (ΔΣ) του ΤΕΕ, απο συνδικαλιστικές παρατάξεις δεν διοικείται? 🤪

Τι όχι?

Άκη στη καρτέλα ΚΤΗΡΙΟ, στη ΧΡΗΣΗ ΚΤΗΡΙΟΥ επιλέγεις ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΘΕΡΙΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ... στη ΖΩΝΗ επιλέγεις ΣΥΝΑΘΡΟΙΣΗ ΚΟΙΝΟΥ (που περιέχει το κλειστό γυμναστήριο).

Καλημέρα Ηλία

Αναφερόμενος στη κλασική περίπτωση διαμερίσματος που ένας ή περισσότεροι τοίχοι του είναι σε επαφή με το κλιμακοστάσιο, για την αποφυγή της περιγραφής ολόκληρου του μθχ του κλιμακοστασίου, η ΤΟΤΕΕ 1 αναφέρει να λαμβάνεται σ' αυτές τις περιπτώσεις, το U/2 (στη πλευρά του μθχ).

Κατά την άποψη μου, στη περίπτωση της συναδέλφου, η προέκταση του διαμερίσματος στο μπαλκόνι είναι ιδιόκτητος χώρος και όχι κοινόχρηστος, κατα συνέπεια, υποχρεωτικά πρέπει να περιγράψει όλο αυτό το χώρο.

Αν θεωρείται θερμαινόμενος χώρος τον βάζει στα τμ της ΘΖ...αν θεωρείται ΜΘΧ, πρέπει να βάλει τη διαχωριστική γραμμή και να λάβει ολόκληρη τη τιμή του U.

1 ώρα πριν, ekaterini said:

 όχι τον εχουν σαν αποθήκη τον χωρο αυτό, οπότε u/2.

Απο τη στιγμή που είναι ιδιόκτητος χώρος (προέκταση στο μπαλκόνι του διαμερίσματος του), δεν θεωρείται κοινόχρηστος χώρος πολυκατοικίας.

Αν θεωρείται μθχ, παίρνει το U ολόκληρο (οχι U/2) και περιγράφεις κανονικά όλο το χώρο και βάζεις τη διαχωριστική.

Αν θεωρείται ως προέκταση του διαμερίσματος, τότε προσθέτεις κι αυτό το τμήμα (τα τμ) στη ΘΖ.

10 ώρες πριν, alej said:

Να ρωτήσω κι εγώ, περίπτωση πριν το 70 στέγη αμόνωτη και οριζόντια οροφή από κάτω. Σε αυτήν την οροφή βάζουμε μόνωση (στην πάνω πλευρά) και πρέπει να βρούμε τον νέο συντελεστή.

Εδω λες για μόνωση στη οροφή και αμόνωτη στέγη (πλάκα)... και απάντησα σωστά τα λες.

40 λεπτά πριν, alej said:

Οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμαινόμενη στέγη 3,70 αλλά χωρίς θερμομονωτική προστασία. Εδώ τώρα που βάζουμε πλάκες μόνωσης πάνω από την πλάκα δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στους πίνακες για αυτό λέω ότι πρέπει να το υπολογίσω.

Εδω τώρα λες μόνωση στη πλάκα (στέγη)...

Που  θέλεις να βάλεις μόνωση τελικά?

Ναι σωστά τα λες.

Αν έχεις μετρήσει το πάχος της πλάκας της στέγης, να το υπολογίζεις...αν όχι το παίρνεις απο τους πίνακες για αμόνωτο...3,05 δεν είναι?

1 ώρα πριν, Rumpelstiltskin said:

. Από την άλλη δεν βλέπω το deadline να υπάρχει κάπου πλέον στην αίτηση.. 

Αν δεν υπάρχουν φράγκα συνάδελφε, σε τι να πληρώσουν...σε ρεβύθια ή φασόλια? 😀

19 λεπτά πριν, nick_61 said:

Μήπως δεν τσέκαρες στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI στην παράγραφο γ ότι "Δεν αφορά σε ριζική ανακαίνιση";

Αυτό που λέει ο συνάδελφος @nick_61 είναι.

3 ώρες πριν, kierion said:

 

4. Δείτε την παράγραφο "θ" του άρθρου 99 του Ν.4495/17.

 

Εκεί τα βρήκα συνάδελφε