Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.933
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

Everything posted by dib

  1. Μπορεί να έχεις 10% απώλειες στις θερμογέφυρες με U=1 αλλά έχεις θερμικές απώλειες στο σύνολο του κτηρίου > 80% σε αντίθεση με U = 0,4 και ας έχεις 25% μεγαλύτερες απώλειες στις θερμογέφυρες Αυτής της άποψης είμαι
  2. Ειδικά στα υφιστάμενα κτήρια (προ του '10), με την εξωτερική θερμομόνωση ναι μεν μειώνονται οι θερμογέφυρες ... αλλά δεν εξουδετερώνονται Πάντα θα υπάρχουν σημεία (γραμμικά και όχι σημειακά) που θα δημιουργούνται θερμογέφυρες και δεν θα μπορείς να τις αποφύγεις. Στα νέα κτήρια (μετά το '10), έχεις τη δυνατότητα (με πολύ μεράκι βέβαια) απο κατασκευής κτηρίου να μειώσεις στο ελάχιστο τις θερμογέφυρες ή και να τις εκμηδενίσεις (λέμε τώρα).
  3. Τελικά συμφωνούμε στο οτι..... διαφωνούμε Καλό αυτό γιατί γίνεται ανταλλαγή απόψεων και θέσεων
  4. Τον λαμβάνεις και σ' αυτή τη περίπτωση που έχει ο γ.ταφ (αν θυμάμαι καλά απο τις ΤΟΤΕΕ), ανεξαρτητα αν ειναι πλάκα ή ψευδοροφή...κάπου το λέει αλλά δεν θυμάμαι
  5. Άρα παίρνεις τιμή κεραμοσκεπή επι κεκλισμένης ξύλινης στέγης = 1,00
  6. Γιατί νομίζεις οτι έχει μεγάλη πέραση ο ενεργειακός επιθεωρητής στις ΗΠΑ ? Μήπως κάνουν και κάποιο είδους εξοικονόμηση (γενικά σε όλους τους τομείς) για να υπάρχει ενδιαφέρον απο τους πολίτες για επεμβάσεις ? Απο τη στιγμή που έχουν κατακτήσει όλες τις πετρελαιοπηγές του κόσμου για να έχουν φθηνό πετρέλαιο, τι να την κάνουν την εξοικονόμηση ? Φτιάχουν αυτοκίνητα 6μ με μηχανή 5000 cm2 για να κάνουν βόλτα μέσα στη πόλη.... στ' α@@@@α τους Γιατί δεν κάνουν εισαγωγές φ. αερίου για τη μείωση του φαινόμενου του θερμοκηπίου, που κόπτονται οτι ο πλανήτης μας κινδυνεύει ? Παπαριές .... Τώρα για τις συμβασεις του Κiοτο (που έχουν υπογράψει ?) και δεν ξέρω πια άλλη...χεστήκανε Γι' αυτό με 3ήμερο σεμινάριο οποιοσδήποτε μπορεί να γίνει εν. επιθεωρητής... ακόμα και τυφλός !!!! Μην συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα.... χώρες που έχουν άλλες αρχές και προτεραιότητες
  7. Για τον φωτισμό. πρέπει να δεις τι λέει το πρότυπο του ΕΛΟΤ HD 384 Για τις πλαστικές δεξαμενές δεν ξέρω να σου απαντήσω...
  8. Δεν το πιασα βάλε ένα σκαρίφημα....
  9. Νομίζω οτι γι' αυτά που ρωτάς μπορεί να σου δώσει απάντηση μόνο ενας φοροτεχνικός
  10. Μη μπερδεύεσαι συνάδελφε Κάνεις επιθεώρηση και όχι μελέτη, συνεπώς, τους τοίχους του οροφοδιαμερίσματος σου που συνορεύουν με τα όμορα κτήρια (που κατα παρδοχή θεωρούνται θερμαινόμενοι), δεν τους λαμβάνεις υπόψη σου, δηλ. δεν τις περνάς στο πρόγραμμα, γιατί μεταξύ τους δεν υπάρχει θερμική συναλλάγη. Εξετάζεις μόνο τους τοίχους που είναι σε επαφή με τον εξωτερικό αερα.
  11. Ναι συμφωνώ μαζί σου sdim... +1 Το σημαντικό είναι η συμμετοχή και ευχομαι αυτή τη φορά να υπάρξει συμμετοχή και αντίδραση... ίδωμεν !!!
  12. Εγω είμαι μέσα και μπορείτε να με υπολογίζεται.. είμαι ο 1ος που ψήφισα και το όριο μου είνα μέχρι 100Ε και αυτά... ή δανεικά θα είναι ή θα πάω Συγγρού 3-4 βράδια (αν έχω πέρασει )
  13. Οτι ο εγκατεστημένος λέβητας (Ρm) έχει θερμική ισχύ παραπάνω απ' οτι χρειάζεται για τις θερμικές ανάγκες του κτηρίου
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.