Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.952

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by dib

  1. dib
    OFF TOPIC Πίστεψε με...τα ενεργεικά είναι μόνο για μμ (γιατί γράφετε όλοι με κεφαλαία το ΠΜ-ΑΡΧΜ -ΤΜ-ΜΜ-ΗΜ..., είναι κύρια ονόματα ????) Επικουρικά μόνο... μπορούν να συμβάλουν οι άλλες ειδικότητες... αλλά ελέω ΤΕΕ...μικροί μεγάλοι στο καφενείο !!!!!! ΥΓ δεν είμαι εγω που σου έβαλαν κόκκινο (-1)
  2. dib
    Σου έβαλα +1 για το αυτονόητο ερώτημα .... Αλλά δεν ανοίγω κουβέντα για θα είμαστε off topic
  3. dib
    Αυτό που αναφέρει η ΤΟΤΕΕ, αναφέρεται στη περίπτωση που υπάρχει 1 κυκλοφορητής για θέρμανση και ΖΝΧ στις ίδιες κεντρικές σωληνώσεις. Στη περίπτωση σου, τουλάχιστον όπως το καταλαβαίνω, ο κυκλοφορητής του ηλιακού εξυπηρετεί άλλο κύκλωμα (εκτός θέρμανσης), συνεπώς αν εξετάζεις διαμερισμα, θα κάνεις όπως το περιγράφεις, επιμερισμένο στη θέρμανση και ολόκληρο στο ΖΝΧ. Αντίθετα, σε μονοκατοικία και οι 2 κυκλοφορητές περνάνε εξ ολοκλήρου στα βοηθητικά.
  4. dib
    Αφού θεωρείς (χωρίς όμως να μας λες τους λόγους γιατί το θεωρείς λάθος) οτι δεν πρέπει να καταχωρηθούν στις βοηθητικές, που αλλού θα μπορούσε να μπεί η ισχύς του ? Άλλωστε δεν υπάρχει άλλο κελλί εκτός των βοηθητικών .... Πέραν αυτού, ο κυκλοφορητής δεν είναι πρωτεύον μηχάνημα παραγωγής ενέργειας (όπως ο λέβητας) αλλά δευτερεύον (όπως και ο κυκλοφορητής της εγκατάστασης θέρμανσης), με σκοπό τη μεταφορά της παραγόμενης ενέργειας στη τελική χρήση (βρύση) ή ανακυκλοφορίας.
  5. dib
    Ναι έχεις δίκιο terry ....+1 Ευχαριστώ για την επισήμανση
  6. dib
    Πάντως να υπενθυμίσω στους συντονιστές αυτής της πρωτοβουλίας, οτι ενας γνώστης του αντικειμένου είναι ο Αλέξης Μητρόπουλος...δεν ξέρω όμως τι απαιτήσεις θα έχει. ΥΓ Δεν τον γνωρίζω προσωπικά...μόνο στις πολιτικές εκπομπές τον βλέπω και διαπιστώνω οτι κατέχει το ασφαλιστικό κομμάτι edit Διόρθωσα το όνομα καθ' υπόδειξη του #terry
  7. dib
    Ηλιακό έχει ? Αν όχι για μένα δεν είναι λογικό το Δ.!!!! Για Ε το κόβω... Για τηλεθέρεμανση δεν γνωρίζω (δεν έχουμε στη Ατιική) και δεν ξέρω αν συνεισφέρει εκτός θέρμανσης και ΖΝΧ και συντελεστές απόδοσης έχει...οπότε ίσως να καταλήγει στο Δ ...αλλά και πάλι δεν μου κάθεται καλά. Η μελέτη θερμομόνωσης είναι πλήρως εφαρμοσμένη ? Το τσέκαρες ?
  8. dib
    Παίρνεις σκιάσεις απο ορίζοντα, ανεξάρτητα σε τι θέση βρίσκονται
  9. dib
    Αν οι τοίχοι των διπλανών κτηρίων εξέχουν των δικών σου (>20cm, αν είναι μοκρότερες δεν τις λαμβάνω υπόψη), τότε υπολογίζεις πλευρικές σκιάσεις για όλα τα ανοίγματα + τοίχους
  10. dib
    Όπως το βλέπω απο τις 2 πρώτες φωτο. εγω θα το έπερνα ως κατοικίσικο (ενα είδος playroom + δωμάτιο ύπνου + ...), οπότε η πλάκα θα πήγαινε αδιαβατική. Το ότι δεν έχει θερμαντικά σώματα (όπως λές) και υπάρχει αναμονή στις κεντρικες σωληνώσεις (3η φωτο) δεν μου λέει τίποτα, γιατί κάλλιστα (μετά 2-3 μέρες που θα κάνεις το ΠΕΑ) μπορεί να το συνδεσει στη κεντρική θέρμανση 'Αποψη μου
  11. dib
    Τα έγραψες όλα εκτός με το πως επικοινωνεί (με ή χωρίς πόρτα) το ισόγειο με το ημιυπόγειο. Για μένα απο κει ξεκινάς...
  12. dib
  13. dib
    Ποιό ? Το 4ο κτίσμα που αναφέρεις ? Αφού λες οτι είναι ή θα γίνει εργαστήριο !!!! Συγγνώμη... λές στην ΥΔΟΜ έχει γίνει έγκριση, άρα έχει εκδοθεί οικ. άδεια... για ποιά ΜΕΑ μιλάς ? Για ξεκαθάρισε λίγο τα πράγματα...
  14. dib
    Αν στην οικ. άδεια που πρόκειται να εκδοθεί, χαρακτηριστει ως εργαστήριο, δεν απαιτείται ΜΕΑ Αν σου πουν κάτι διαφορετικό στην ΥΔΟΜ, πες να πάνε να διαβάσουν τις ΤΟΤΕΕ.... να μορφωθούνε !!!!
  15. dib
    καλορίζικος Αριστείδη :-)
  16. dib
    (0,80 -0,85) * (1,65-1,85)
  17. dib
    120 lt
  18. dib
    Την άδεια δόμησης άντε να την καταλάβω δεδομένου οτι θα γίνουν εργασίες (επι το πλείστον επιφανειακές) ... η αρχαιολογία που κολλάει ? Επειδή θα βγάλεια άδεια δόμησης και το έχει ως προαπαιτούμενο η διαδικασία ? Δεν θα σκάψει να ρίξει πέδιλα....ενα αυλάκι βάθους 0,2-0,3 m θα ανοίξει για να περάσει δίκτυα ύδρευσης + αποχετευσης !!!! Τέλος πάντων....
  19. dib
    Δεν νομίζω να γίνονται σωστα οι ενέργειες του μηχανικού που έχετε επιλέξει Μπορεί να είστε ευχαριστημένοι απο άλλες δουλιες που του έχετε αναθέσει, αλλα στη προκειμένη περίπτωση το οτι απαιτείται έγκριση απο αρχαιολογία για τη δημιουργία του μπαρ σε υφιστάμενο κτήριο ξενοδοχείου...μου ακούγεται κάπως. Πόσο μάλλον όταν ήδη υπάρχει άδεια λειτουργίας απο το εσωτερικό μπάρ του ξενοδοχείου...είναι μια τυπική διαδιακσία αδειας λειτουργίας. Κρατάω μια επιφύλαξη (σε όλα αυτά που σας αναφέρει ο μηχανικός) να πρόκειται για παραδοσιακή περιοχή και να υπάρχουν όλες αυτές οι απαιτήσεις
  20. dib
    Μπορεί να έχεις 10% απώλειες στις θερμογέφυρες με U=1 αλλά έχεις θερμικές απώλειες στο σύνολο του κτηρίου > 80% σε αντίθεση με U = 0,4 και ας έχεις 25% μεγαλύτερες απώλειες στις θερμογέφυρες Αυτής της άποψης είμαι
  21. dib
    Ειδικά στα υφιστάμενα κτήρια (προ του '10), με την εξωτερική θερμομόνωση ναι μεν μειώνονται οι θερμογέφυρες ... αλλά δεν εξουδετερώνονται Πάντα θα υπάρχουν σημεία (γραμμικά και όχι σημειακά) που θα δημιουργούνται θερμογέφυρες και δεν θα μπορείς να τις αποφύγεις. Στα νέα κτήρια (μετά το '10), έχεις τη δυνατότητα (με πολύ μεράκι βέβαια) απο κατασκευής κτηρίου να μειώσεις στο ελάχιστο τις θερμογέφυρες ή και να τις εκμηδενίσεις (λέμε τώρα).
  22. dib
    ....
  23. dib
    Τελικά συμφωνούμε στο οτι..... διαφωνούμε Καλό αυτό γιατί γίνεται ανταλλαγή απόψεων και θέσεων
  24. dib
  25. dib
    Τον λαμβάνεις και σ' αυτή τη περίπτωση που έχει ο γ.ταφ (αν θυμάμαι καλά απο τις ΤΟΤΕΕ), ανεξαρτητα αν ειναι πλάκα ή ψευδοροφή...κάπου το λέει αλλά δεν θυμάμαι
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.