dib

χαχααχααχα...τέλειο !!!!!! +1

Αφού έχεις 3 υπνοδωμάτια * 1,5 άτομα/δωμάτιο = 4,5 άτομα * 1τμ ηλιακού/άτομο = 4,5τμ και δοχείο > 200lt Σου λείπουν 2τμ ηλιακού

Θα βάλεις τιμές για 2πλά τζάμια και πλαίσιο μεταλλικό, εν αντιθεση με τι είχες στα αρχικα (υποθέτω ξύλινα με μονό τζάμι)

Σωστό αυτό που λέει ο #loser για τον αερισμό Επίσης πόσα υπνοδωμάτια έχει το σπίτι και ποσα τμ ηλιακό έχεις βάλει και τι είδος ?

Τότε καλά σου βγάινει Η παρά τις επεμβασεις που λές Έχεις απώλειες στο δάπεδο, στην οροφή (υποθετω κεραμίδια) και μεγάλη επιφάνεια σε εξωτερικούς τοίχους...και αμα έχει και σκελετό αμόνωτο ακόμα χειρότερα... Κόψε τα τα κουφώματα και βάλε εξωτερική μόνωση στους τοίχους και ενδεχομενως στην οροφή

Με τα 2 πρώτα + ηλιακό , τουλάχιστον θα έπρεπε να ανέβει μια κατηγορία...εκτός και αν τα κουφωματα είναι μικρά σε επιφάνειες σε σχέση με την συνολική επιφάνεια των τοίχων και δεν συνεισφέρουν σχεδόν καθόλου.. Για έλγξε πάλι τα δεδομένα σου Τι ειίναι διμέρισμα ή μονοκατοικία ? ια διαμέρισμα θα έπρεπε να είχε ανέβει 1 κατηγορία... για μονοκατοικια πιθανόν δύσκολο

Για τοπικό δεν θα το θεωρούσα με τίποτα σε 3όροφη μεζονέτα, γιατί ''τοπικό'' θεωρείται (κατά την άποψη μου) όταν το σύστημα του λέβητα ή ψήξης είναι στο ίδιο επίπεδο με τα τερματικα Απο τι στιγμή που έχεις και τερματικά σε άλλα επίπεδα για μένα δεν θεωρείται τοπικό σύστημα

Inzaghi Τι να σου πω ? Αυτής της άπο\ψης είμαι, ίσως έχω λάθος... ας απαντήσει και κάποιος άλλος συναδελφος να μας πει την άποψη του

Ανεξάρτητα αν είναι εσωτερικά τα δίκτυα (Θ + ΖΝΧ) απώλειες θα έχεις (δίκτυα <20%) ... Το θέμα είναι αν η μόνωση των δικτύων απο το σημείο παραγωγής έως τη κατανάλωση, είναι επαρκής - ανεπαρκής ή αμόνωτοι και ανάλογα τι είναι επιλέγεις το %

μπράβο απο μένα στους 25 συναδέλφους (δεν θυμόμουνα την ημερομηνία συνεδρίασης του ΕΤΑΑ αλλοιώς θα ήμουν παρών όπως και στο παρελθόν) .... και ΟΥΣΤ ρε ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΟ και ΑΚΑΜΑΤΗ Σελιανάκη :confused: (μετάφραση : καντήλια, παναγιες, χριστους...)

Για όσους ενδιαφέρονται για μεικτή χρήση σε αρτοποιείο, καλό είναι να διαβάσουν την ακριβώς απο πάνω παράγραφο που έχει σημειώσει με κίτρινο ο συνάδελφος Otto_ για να του λυθούν οι απορίες περί νοητού και σαφή διαχωρισμού

Όχι Θα κάνεις ΠΕΑ για 150τμ γιατί είναι εννιαίος χώρος (χωρις πόρτα) και γιατί τα όποια συστήματα υπάρχουν ή δεν υπάρχουν (Θ-Ψ) θα καλύπτουν επίσης τον εννιαίο χώρο. Το καλό για σένα είναι οτι θα ζητήσεις 375 (2,5 * 150) + ΦΠΑ και το άσχημο οτι δεν ξέρω αν θα συμφωνήσει στη τιμή μαζί σου ο ιδιοκτήτης....

1 ΘΖ με τα αντίστοιχα ύψη, εκτός και αν υπάρχουν στις 2 ζώνες με διαφορετικά συστήματα Θ-Ψ. Στην οροφή θα ορίσεις 2 γραμμές, 1 με στέγη (κεραμίδια ?) και 1 με δώμα

Πόσο αλήθεια είναι αυτό (ίσως για μερικούς... και γω ανήκω στους μερικούς) !!!!!! +1

Σωτήρη ευχαριστώ για την απάντηση, αλλά...η απάντηση που έδωσες μόνο απο συνάδελφο σου μπορεί να γίνει κατανοητή Σου είναι εύκολο να με βοηθήσεις (όπως αφειδώς το έχεις κάνει μέχρι τώρα και σ' ευχαριστούμε πάρα πολύ) να συμπληρώσω το Ε3 με τις ερωτήσεις που έθεσα γιατί δεν βγάζω άκρη ? Ευχαρστώ και πάλι

Καλημέρα Επειδή έχω μπερδευτεί μεταξύ φορολογικής αναμόρφωσης και Ε3, έχω την εξής ερώτηση Έχω στο κωδ. 666 της εκκαθαριστικής ΦΠΑ, πχ 1500 (που μεταξύ άλλων περιλαμβανει και έξοδα αυτο/του) Πάω φορολογική αναμόρφωση, βάζω στο κωδ. 1101 το ποσο πχ 500 * 30% = 150 (κωδ 1102), που σημαίνει οτι θεωρεί ως εκπιπτόμενες δαπάνες τα 350Ε. 1) Το ποσό 150Ε του κωδ 1102 το μεταφέρω στο κωδ 566 του Ε3 ή το ποσό 350Ε ? Εγω νομίζω το ποσό 150Ε 2) Αν τα 150Ε του κωδ 1102 μεταφέρωνται στο κωδ 566 του Ε3, το άλλο ποσό (350Ε) που πάει ? Μήπως απο τα 1500Ε (αρχικά) του κωδ 666 (εκκαθαριστικής ΦΠΑ) αφαιρούνται τα 150Ε (του κωδ 1102 φορο. αναμόρφωσης), οπότε μένει 1350Ε και πάνε στο πιν. ΣΤ) δ) Δαπάνες και επιμερίζονται στους αντίστοιχους κωδικούς μαζί με το ποσό του κωδ 664 πχ 1500Ε (εκκαθαριστικής ΦΠΑ) ? Τέλος πάντων τι το κάνουμε αυτό το ποσό των 350Ε ? Ευχαριστώ...

...μαλάκες του ΥΠΕΚΑ :confused: Αν δεν πάρω πρώτα πίσω τα 300 που έδωσα στο κεκ για τα σεμινάρια...το ΤΕΕ θα πάρει τα α#$%%*#$^α μου για παράβολο εξετάσεων ikare... +1

Άρθρο 29 Κτηριοδομικού κανονισμού (Υ.Α. 49977/3068/27/30.6.1989 (ΦΕΚ 535 Β/89) 1. α. Σε κάθε νέο κτίριο όταν το δάπεδο ορόφου ή τμήματος ορόφου έχει διαφορά στάθμης μεγαλύτερη από 9 μ. από την οριστική επιφάνεια του περιβάλλοντος εδάφους στη θέση από την οποία γίνεται η προσπέλαση στον υπόψη όροφο, επιβάλλεται η εγκατάσταση ενός τουλάχιστον ανελκυστήρα προσώπων με την επιφύλαξη του άρθρου 260. γ. Στις προσθήκες καθ' ύψος ή κατ' επέκταση επιτρέπεται να εφαρμόζονται οι διατάξεις για τους ανελκυστήρες που ίσχυαν κατά την έκδοση της αρχικής άδειας, με την επιφύλαξη των όρων της Παρακάτω παραγράφου 3 (αυτή η παράγραφος αναφέρει οτι για > 200 άτομα, απαιτείται κυκλοφοριακή μελέτη - μην δίνεις σημασία δεν είναι η περίπτωση σου). Το πρόβλημα σου είναι οτι στο υπάρχον κτήριο δεν υπάρχει εσωτερικό φρεάτιο....που σημαίνει οτι πρέπει να γίνει εξωτερικά !!!!! Υπάρχει περισευούμενος συντελεστής δόμησης για τέτοιο πράγμα ?

Ευχαριστώ και πάλι Ήσουν πολύ κατατοπιστικός... εντάξει και γω τα ήξερα αυτά που ανέφερες (περί μετατόπισης ορίων, προσκύρωση, κλπ) αλλά δεν ήξερα να τα διατυπώσω στο προηγούμενο μου μήνυμα γιατί όπως βλέπεις ...μηχανολόγος είμαι (ψάρι έξω απ' το νερό) Νάσαι καλά και ευχαριστώ για τη βοήθεια ... +1

Συνάδελφε καταρχήν ευχαριστώ για την απόκριση σου Συνεπώς αν καταλαβαίνω καλά, απαιτείται τοπογραφικό εξαρτημένο...τόσο στο αρχικό οικόπεδο όσο και στο τελικό. Για το τελικό οικόπεδο με μπερδεύεις, γιατί λες παραπάνω ''.... Τελικά οικόπεδα δεν εμφανίζονται καθώς δεν μπορείς να προμηθευτείς τεύχος συν/νων κορυφών τελικών οικοπέδων πριν την κύρωση.''.... ναι το δεχτώ αυτό που λές αλλά ο σκοπός της οικοδομισημότητας αυτός δεν είναι ? Αφού αποδοθεί η εισφορά σε γη (απο τα ρυμοτομούμενα) για το συγκεκριμένο οικόπεδο, στη συνέχεια δεν θα προκύψει ένα τελικό οικόπεδο ? Τουλάχιστον αυτό έχω καταλάβει απο τα λίγα που γνωρίζω... Ευχαριστώ και πάλι edit +1

Συνάδελφοι επανέρχομαι... Στη περίπτωση έκδοσης οικοδομισημότητας και σύμφωνα με τα όσα έχω διαβάσει και ακούσει περί σύνταξης τοπογραφικού...στη περίπτωση αυτή (οικοδομισιμότητας) το τοπογραφικό : 1) πρέπει να είναι εξαρτημένο και αν ναι απο ποιά νομοθεσία προκύπτει ? 2) Αν ναι, τόσο το αρχικό οικόπεδο όσο και το εναπομένον (μετά την αφαίρεση των ρυμοτομούμενων) οι κορυφές του οικοπέδου πρέπει να είναι με συντεταγμένες ΕΣΓΑ ή δεν είναι απαραίτητο ? Τα ρωτάω γιατί ο μηχανικός του γείτονα έβγαλε οικοδομισιμότητα με περιγραφή του Αρχικού εμβαδού οικοπέδου (Α,Β,Γ,...,Α) = ... μ, Ρυμοτομούμενα = ....μ και Τελικό οικόπεδο (Α',Β',Γ',...,Α') = ... μ και μόνο εκεί έγραψε συντεταγμένες ΕΣΓΑ. Ο όμορος γείτονας του θείου μου, πρέπει να του έχει ''φάει'' περί τα 10 τμ (6-7cm * 135m κοινό όριο), δηλαδή έχει πάρει σαν δικό του στο ΑΡΧΙΚΟ οικόπεδο 6-7cm, αν και υπήρχε μεταξύ τους κοινή αποδοχή περί οριοθέτησης των 2 κοινών σημείων Μηπως να πάμε στην ΥΔΟΜ και να τραβήξουμε μια καταγγελία με εξώδικο στους υπαλλήλους που χειρίστηκαν την υπόθεση ? Αλλά πρίν προχωρήσουμε σ' αυτό, καλό είναι να μου δώσετε τα φώτα σας στο πως θα έπρεπε να συνταχθεί το τοπογραφικό με τα νέα δεδομένα περί σύνταξης τοπογραγικών (ο μηχανικός του θείου μου λέει οτι θα έπρεπε να είχε συντεταγμένες και στο αρχικό οικόπεδο).. Ευχαριστώ εκ των προτέρων