dib
-
Περιεχόμενα
4.933 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
18
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by dib
-
Τα 9,1 W/m² που έχει η ΤΟΤΕΕ, είναι για λάμπες Τ5 (65-100lm/W) ενώ εσύ έχεις λάμπες 18W (50-70lm/W), κάπως έτσι το καταλαναίνω...
-
Η ψύξη είναι 14,06/4,98 = 2,82 EER Πίστευα οτι είναι μικρότερη απο την θέρμανση (4,6 KW) αλλά τελικά αποδείχτηκε μεγαλύτερη (4.98 KW) Για βάλε το EER = 2,82 και κάνε τους υπολογισμούς για λάμπες φθορισμού με lm/W = 50-70 (λάμπες 18W) και πες μας τι ηλεκτρική ισχύ βγαίνει...
-
+1 για την ενημέρωση και την ανάρτηση της ΠΟΛ αλλά... Αν καταλαβαίνω σωστά το έντυπο της σελ. 3 της ΠΟΛ., αναφέρεται μόνο σε μισθωτές υπηρεσίες και δεν έχει σχέση με του ελεύθερους επαγγελματίες Ας το επιβεβαιώση και ο λογιστής του forum...
- 36 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- παρακράτηση
- φόρος
- (and 3 more)
-
Στη θέρμανση ναι σωστά όπως τα έχεις γράψει (αλλα COP = 3,37 - μικρή διαφορά) Στη ψύξη, πως βρήκες οτι η ψυκτική ισχύς είναι 14,06 KW ? Πρέπει να είναι μικρότερη της θέρμανσης (4,6 KW), κάπου στα 3-3,5 KW οπότε βγαίνει μικρό EER...για ξανακοίτα το Αερισμό ναι ΖΝΧ δεν έχουν τα γραφεία Φωτισμό, πρέπει να κάνεις τους υπολογισμοιύς μετατροπής των φωτιστικών που είναι εγκατεστημένα (τι τύπο φωτιστικών έχεις ?) ώστε να αποδίδουν συνολικά 500lx (lm/m2), γιαυτό έχεις διαφορά με το ΚΑ (το ΚΑ έχει λαμπτήρες φθορίου Τ Κανονικά θα πρέπει να σου βγάζει πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση Κανονικά θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον Δ, λόγω αμόνωτου κτηρίου και διαφορετικών λαπτήρων απο το ΚΑ Για ξανακοίτα τους υπολογισμούς
-
Απο τη στιγμή που έχεις μέχρι 2 αυτόνομους ανιχνευτές, τσεκάρεις Απλός Ανιχνευτής Εκρηκτικών Μιγμάτων και περιγράφεις αυτά που σου λέω στο #8
-
Περιγραφή ανιχνευτών/φαροσειρήνα και περιοχή που καλύπτουν οι 2 (?) ανιχνευτες
-
Τι εννοείς παρεμφερής με ΑΕΜ ?
-
Αν οι ανιχνευτές υγραερίου θα είναι πάνω 2, τότε η πυροσβεστική θα απαιτήσει να βάλεις πίνακα πυρανίχνευσης
-
Πίνακα πυρανίχνευσης τοποθετείς όταν έχεις συνδεδεμένα πάνω 2 συστήματα ενεργητικής προστασίας στο χώρο (πάνω απο 2 ανιχνευτές καπνού ή θερμοδιαφορικού ή ιονισμού) με παράλληλη παρουσία σειρήνας, φάρου, ανιχνευτές εκρηκτικών μειγμάτων (υγραερίου-φυσικού αερίου), διακοπή παροχής υγραερίου-φ. αερίου με ηλεκτροβάνα και λειτουργία ανεμιστήρα για απαγωγή αέρα εκρητικών μειγμάτων απο τον χώρο. Απλούς ανιχνευτές εκρηκτικών μειγμάτων (μέχρι 2 τον αριθμό χωρίς πίνακα πυρανίχνευσης) τοποθετούμέ όταν έχουμε εγκατάσταση υγραερίου και πρέπει να καλύψουμε τις περιοχές εγκατάστασης των φιαλών και των συσκευών μαγειρέματος (ένας ανιχνευτής εκρηκτικών μειγμάτων μπορεί να καλύψει μέχρι 2 συσκευές που δεν βρίσκονται σε απόσταση μεγαλύτερη απο 0,7μ η μια απο την άλλη). Εσύ στη προκειμένη περίπτωση τι δεδομένα έχεις και προβλιματίζεσαι ?
-
Συγγνώμη, αφού η επιφάνεια του γκαράζ ειναι κάτω απο το δρόμο κατά 0,60μ, πως θα τα διοχετεύσεις έξω στο δρόμο ? Δεν θα χρειαστεί μια αντλία για να καλύψει την υψομετρική διαφορά των 0,60μ ? Εκτός και δεν καταλαβαίνω κάτι... Για μένα η καλύτερη λύση είναι η κατασκευή ενός φρεατίου (50Χ50Χ70cm - ΠΧΜΧΥ) με μια αυτόματη υποβρύχια αντλία με φλοτέρ και απο εκεί με αγωγό Φ150 να διοχετεύονται στο δρόμο
-
Ναι έτσι ακριβώς όπως το λές
-
@γ.ταφ Τώρα κατάλαβα τι εννοείς, εσύ αναφερόσουν σε επιφάνεια (φωταγωγών) και γω σου έγραφα για τις εξωτ. διαστάσεις των τοίχων των φωταγωγών. Είναι όπως σωστά το λέει ο antloukidis
-
1) Για αυτοματισμούς ναι πάλι Δ, αφου όπως λες δεν έχεις θερμοκρασιακή αντιστάθμιση που απαιτείται απο την κατηγορία Γ Για το δίκτυο όπως το περιγράφεις, εγω θα το έβαζα εσωτερικό (<20%) 2) Αν κατάλαβα καλά, για το α) & β) θα πάρεις τις εξωτερικές διαστάσεις των τοιχων που είναι σε επαφή με τους φωταγωγούς Εννοείται οτι προστιθέμενη, θα αυξήσει τα τμ της ΘΖ
-
Ηλία και Inzaghi Όσον αφορά τις θερμοστατικές κεφαλές, αναγνωρίζω οτι έκανα λάθος θεώρηση και ισχύει οτι για Β απαιτούνται θερμοστατικές και θερμοστάτης χώρου + τα άλλα. Μου διεύφευγε η λέξη (αν και το κοίταζα και το ξανακοίταζα, δεν μου πήγαινε το μάτι) μεταξύ του ''αυτόματο έλεγχο λειτουργίας τερματικών ...'' της Γ με το ''ανεξάρτητο αυτόματο έλεγχο λειτουργίας ...'' της Β (λετε να είναι θέμα ηλικίας και δεν βλέπω καθαρά ? Παίζει και αυτό). Για το θέμα της υδραυλικής εξισορρόπησης κλπ. σηκώνει κουβέντα και διευκρίνηση ανεξάρτητα πως τα ορίζει το ΤΕΕ, κάτι που εγω αυτές (''ερωταπαντήσεις'') δεν τις λαμβάνω υπόψη μου, αφού δεν είναι μέσα στις ΤΟΤΕΕ (και το έχω γράψει εδω μέσα σε άλλο θέμα). Τέλος πάντων δεκτές οι επισημάνσεις σας
-
Γιατί ο 1ος συνάδελφος ή έβαλε όλη την κινητήρια ισχύ του κυκλοφορητή απο λάθος (γιατί δεν ήξερε να κάνει τον επιμερισμό ανάλογα τα τμ των διαμερισμάτων) ή όντως τον έκανε αλλά η κινητήρια ισχύ του ήταν τόσο μεγάλη που απο τον επιμερισμό προέκυπτε αυτό το νούμερο. Πάντως εγω θεωρώ σωστό το 0,04 του 2ου συνάδελφου
-
Ηλία μήπως διαβάζεις απο τις ΔΚ και όχι απο ΤΟΤΕΕ 1 (Β' 12/4/12) ????? Δεν τις εμπιστεύομαι απο τότε που βγήκαν σε ΦΕΚ, τέλος πάντων Παραθέτω τη σελίδα της Συνάδελε Innzaghi Μην μπερδεύεις το δίκτυο διανομής (που είναι οι κεντρικές σωληνώσεις απο και προς λέβητα κεντρικό ή τοπικό) με τα τα κυκλώματα των σωλήνων που τρέχουνε μέσα στο δάπεδο (μιλάω για μονοσωλήνιο ενδοδαπέδιο ή επιτοίχιο, γιατί υπαρχουν και τέτοια δίκτυα). Οι ρυθμίσεις που γράφει ο πίν. αυτοματισμών για εξισορρόπηση δικτύου (για κατηγορία Γ), αναφέρεται στις ''θαμμένες'' σωλήνες κυκλωμάτων και όχι στις κεντρικές του δικτύου διανομής, που στη περίπτωση του τοπικού λέβητα (πετρελαίου ή αερίου) είναι πολύ μικρό και όντως δεν λαμβάνονται υπόψη. Όσο για τον υπάλληλο της ΕΥΕΠΕΝ δεν ξέρω τι σου είπε, αλλα νομίζω οτι δεν έχει πιάσει ''κάβουρα'' στα χέρια του...τέλος πάντων το παραβλέπω
-
Διάβασε προσεκτικώτερα στη σελ. 135, για κατηγορία Γ
-
Είμαι της άποψης οτι αυτά που γράφεις περί τοπικού συστήματος (λέβητα στο μπαλκόνι), περί δικτύου διανομής και απώλριες αυτού, δεν έχουν να κάνουν με τους αυτοματισμούς για κατηγορία Γ και για κάθε κατηγορία. Αν το λεβητάκι δεν διαθέτει αυτοματισμούς απο κατασκευής του (που 99% δεν έχουν) πχ. αντισταθμιση ή κυκλοφορήτή μεταβητής παροχής και το δίκτυο και τα σώματα δεν έχουν τις διατάξεις που αναφέρει ο πίνακας για Γ, τότε είσαι πάντα Δ.
-
Αυτό είναι ένα κομμάτι του αυτοματισμού, αλλά πρέπει να υπάρχουν και τα υπόλοιπα που αναφέρει για να πας Γ, θερμοστατικές κεφαλές σε κάθε θερμνατικό σώμα, υδραυλίκή εξισορρόπηση του (με βανάκια) σε κάθε κύκλωμα, εξωτερική αντιστάθμιση, κλπ. Καλύτερα όμως διάβασε το πίνακα με τους αυτοματισμούς να δεις ποιά πρέπει να υπάρχουν (πάντα για Γ)
-
Έχεις δίκιο nick_61 Μπερδεύτηκα +1
-
Που είναι αυτό το κουτάκι ? Στο Κτήριο -> Πηγές θέρμανσης - ..... Κατανάλωση ? Αν είναι αυτό... μένει κενό δεν το συμπληρώνουμε
-
Το δάπεδο (αφού εξετάζεις τμήμα κτηρίου) το περνάς στη διαχωριστική επιφάνεια, όπως σωστά γράφεις με U/2
-
Δεν έχει σχέση αν είναι ατομική ή κεντρική η θέρμανση (χωρις να είναι απόλυτο) Στη περίπτωση της κεντρικής, για να βάλεις Γ πρέπει να πληρούν όλες τις προϋποθέσεις του (ότι λέει ο πίν. με τους αυτοματισμούς) Αν λείπει έστω και 1 απο τον Γ, πας κατευθείαν Δ
-
1) Ναί 2) Ναι και όχι, εσύ είδες πόσο είναι απο τον ατομικό λέβητα μέχρι την εκροπή του νερού στη βρύση, αλλά θεωρώ οτι θα είναι μικρό οπότε = 1 3) Του WC ναι το βάζω, του απορροφητήρα το αγνοώ (δεν ξέρω αν είναι σωστό ή λάθος μου)
-
