dib

Το έχουν...το προβλέπει ο νόμος 3982/2011 και η ΥΑ 483/2012 ως ένα απο τα δικαιολογητικά για άδεια εγκατάστασης

Ναι η κόκκινη μπάλα, αλλά απαιτείται κάποιος υπολογισμός για την κατάλλη επιλογή... Τώρα υποθέτω οτι οι προμηθευτές έδωσαν μια στη ''΄τυχη'' και γι' αυτό παρουσιάζεται το πρόβλημα Τέλος πάντων εσύ ξέρεις καλύτερα πως είναι η κατάσταση

Έχεις πολλά προβήματα... Κατ' αρχήν θα συμφωνήσω απόλυτα με τον συνάδελφο @antloukidis σε όσα αναφέρει, πολύ πιθανόν η αιτία του προβήματος να είναι κάποια απ' αυτά. Στη συνέχεια αναφέρεις οτι έχεις πρόβλημα με τα σώματα που θερμαίνονται απο τη μέση και πάνω...αυτό δηλώνει (πολύ πιθανόν) κατ' εμένα οτι το δοχείο διαστολής δεν έχει την απαιτούμενη πίεση στο εσωτερικο του ή ειναι μικρό σε όγκο και η διαστολή του νερού (σε όγκο) της εγκαταστασης κατά τη θέρμανση του, δεν μπορεί να απορροφηθεί όλη απο το δοχείο διαστολής με αποτέλεσμα η αυτόματη βαλβίδα ασφαλείας του λέβητα να ανοίγει, οπότε έχουμε τη διαρροή νερού που αναφέρεις. Χρειαζεται να εξεταστεί και να ρυθμιστή όλη η εγκατάσταση

Κατ' αρχήν να χαίρεσαι το νεογέννητο μωράκι σου Σχετικά με το θέμα, θεωρώ οτι για να καταλάβουμε το πρόβλημα πρέπει να μας δώσεις περισσότερα στοιχεία της εγκατάστασης, όπως τι λέβητα έβαλες (φυσικού αερίου - πετρελαίου), πως λειτουργεις την εγκατάσταση (ωράριο, θερμακρασία θερμοστάτη, κλπ), κλπ. Ο εγκατάστάτης τι είπε και τις 3 φορές ? Για απάντησε στα ερωτήματα και δώσε μας οτι άλλη πληροφορία έχεις...

Πως δεν μετράει πληθυσμό ? Είναι υποχρεωτικό απο την 3/81...αλλιοώς τι να εγκρίνουν ?

Μπράβο συναδέλφισα που βρήκες το κουράγιο και τη δύναμη όπως λες να διαγραφής και ακόμα ένα μπράβο για την καταγγελία που έκανες στη επιθεώρηση δημόσιας διοίκησης... Τα κοπρόσκυλα του κερατά.... που έχουν το θράσος, αντί να είναι προβλημαρτισμένοι που μας αναγκάζουν (άλλοι) και αυτοί (οι υπάλληλοι ) να δίνουν ανεύθυνες και άσχετες απαντήσεις να καταλήξουμε σ' αυτή την αποφαση, παίζουν με το πόνο μας και τη ζωή μας... Αύριο πρωϊ μπορούν να τυς απολύσουν όλους αυτούς τους άσχετους και ανεύθυνους ????????????? +1 για την ανάρτηση και την ενημέρωση ΥΓ Πιθανόν σε λίγο να είμαστε μαζί στην ίδια κατηγορία... των διαγεγραμμένων απο ΤΕΕ (θα δείξει τους προσεχείς μήνες)

Κάτσε να βάλουμε τα πράγματα στη σειρά... Θέλεις να βγάλεις 'αδεια συνεργείου αυτο/των βαρέων οχημάτων ? Αν ναι, μπορεί να βγεί μόνο σε περιοχή εκτός σχεδίου και σε περιοχή που επιτρέπεονται οι χρήσεις γης Αν έχεις κτήριο που μπορεί να στεγαστεί το συνεργείο ξεκινάς τη διαδικασία άδειας ίδρυσης με τα σχετικά διατάγματα περι συνεργείωνρ Αν δεν υπάρχει κτήριο και θες να βγάλεις οικ. 'αδεια, τότε πάς με το άρθρο 4 του 270. Τι απο τα 2 θέλεις να κάνεις ? Αυτά που γράφεις δεν ισχύουν Αρμόδια δ/νση για την ίδρυση και λειτουργία είναι η μεταφορών και οχι η δ/νση ανάπτυξης

Γι' αυτό που ρωτάς ισχύει αυτό που έγραψε ο LeftLane...

Τι αφορά αυτή η απόφαση ?

Εσύ ξέρεις να τα βάζεις, αλλα πρώτα (εννοείται) έχεις κάνει επεξεργασία των δεδομένων που έχεις στα χέρια σου...που όμως δεν έχεις

''Αυτοί'' που έκαναν την οικονομική προσφορά για 90 σωλήνες κενού για θέρμανση + ΖΝΧ, θέλω να πιστευω οτι δεν την έκαναν στη τύχη...σε κάποια στοιχεία και υπολογισμούς βασίστηκαν Αν όχι τ να πω...κλαίω τον ιδιοκτήτη που τα έβαλε

Τότε θα πρέπει να βρείς την εταιρεία που έκανε την οικονομική προσφορά για θέρμανση με σωλήνες κενού Σε αντίθετη ερίπτωση δεν θα βρείς μαλλόν άκρη, όπως πολύ σωστά λέει και ο συνάδελφος hkamp

Τώρα που το διευκρινίζεις έγινε κατανοητό..δεν το κατάλαβα απο την αρχή οτι έχεις θέρμανση και ΖΝΧ απο ηλιακούς Σ' αυτή τη περίπτωση θα πρέπει να δεις τη μελέτη φωτοβολταϊκών πόσα τμ είναι για θέρμανση και πόσα για ΖΝΧ και όλα τα σχετικά Συμβουλέψου το συνεργάτη σου μηχανολόγο ή ηλεκτρολόγο για να βρείς άκρη

Κλικάρεις μόνο το ΖΝΧ, βάζεις στο συντελεστή ''α'' τη τιμή που παίρνεις απο τον πίνακα 5.8 της ΤΟΤΕΕ 1 (κενού και ανάλογα την περιοχή), την επιφάνεια του συλλέκτη, τον προσανατολισμό (γ), τη κλίση (45) και την σκίαση ανάλογα αν ειναι τελείος εκτεθειμένος ή εν μέρει σκιασμένος Το πρόγραμμα υπολογίζει απο μόνο τη συνεισφορά του, ανάλογα με τα παραπάνω δεδομένα που έγραψα

Αυτό που δείχνεις είναι για φωτο/κά και όχι για ηλιακούς συλλέκτες Πρέπει να πας και να κλικάρεις το ''Ηλιακό συλλέκτη'' και εκεί εμφανίζει τους τύπους...

Της ΠΟΥ@#%*&^%$*ΑΣ ΤΟ ΚΑΓΚΕΛΟ !!!!!!!!!!!!!!!!! edit Τώρα είδα το μήνυμα του Σωτήρη για την επαναφορά της κατάστασης του ΦΠΑ και ξαναγράφω... Πιο λίγο της ΠΟΥ@#%*&^%$*ΑΣ ΤΟ ΚΑΓΚΕΛΟ !!!!!!!!!!!!!!!!!

Snack Bar... άρα συνάθροισης κοινού Με ποιά διάταξη ? Την 3δ/95 ή με το άρθρο 10 του ΠΔ 71/88 ? Γιατί διαφέρουν οι υπολογισμοί για φορητους ...

Τι είδος κατάστημα είναι το ΚΥΕ που το λαμβάνεις με 1/50 τμ?

Ν. 3325/05 - 3982/11 και 4155/13

Λοιπον, αν συνολική δομημενη επιφάνεια στην αρχική άδεια του 2007 και η αναθεώρηση αυτής για προσθήκη α' ορόφου ήταν < 300τμ και όγκου < 1300 κ.μ., για την τοτε εποχή απο Η/Μ απαιτούνταν μόνο θερμομόνωση, ύδρευση και αποχέτευση. Αν όμως τα αντίστοιχα νούμερα ήταν μεγαλύτερα απο τα προαναφερόμενα, οι απαιτούμενες Η/Μ μελέτες ήταν : θερμομόνωση - θερμανση - ηλεκτρικών εγκαταστάσεων όπου προβλέπεται η μελέτη θεμελιακής γείωσης (ισχυρών και ασθενών ρευμάτων) - ύδρευση - αποχέτευση Αν συμβαίνει αυτό, δηλαδή τα στοιχεία ήταν μεγαλύτερα απο τα προαναφερόμενα, τότε υπήρχε υποχρέωση απο τον συνάδελφο μηχανολόγο/ηλεκτρολόγο να καταθέσει την θεμελιακή γείωση (στην μελέτη ηλεκτρικών), ανεξάρτητα αν του ζητήθηκε ή όχι αυτή η μελέτη στη πολεοδομία. Σ' αυτή τη περίπτωση, την ευθύνη την έχει ο συνάδελφος και όχι ο ηλεκτρολόγος, γιατί στο τέλος αυτός θα εδινε υπ. δήλωση στη πολεοδομια ότι ''....όλες οι μελέτες εγκαταστάσεων έγιναν σύμφωνα με εγκεκριμένες μελέτες ...'' Συνεπώς, ο ιδιοκτήτης αυτόν θα έπρεπε να στείλει στο δικαστήριο και όχι τον τεχνίτη ηλεκτρολόγο. Όμως η απαίτηση της θεμελιακής γείωσης του κτηρίου ήταν υποχρεωτική ανεξάρτητα τα παραπάνω όρια της οικ. άδειας, δεδομένου οτι έχει θεσπιστεί με νόμο (?) ή Υ.Α. απο το 2003. Τώρα για τον τενίτη ηλεκτρολόγο... Πολύ ορθά ο ηλεκτρολόγος επισήμανε στον ιδιοκτήτη οτι ήταν υποχρεωτική η εγκατάσταση της θεμελιακής... για την οποία όμως ο ιδοκτήτης αρνήθηκε την εγκατάσταση αυτής (υποθέτω λόγω κόστους).. Συνεπώς για να καταλήξουμε, την ευθύνη την έχει αποκλειστικά ο ιδιοκτήτης (αφού ήδη είχε ενημερωθεί)...αλλά αυτό που με εκνευρίζει περισσότερο είναι οτι του ζητάσει και τα ''ρέστα'' στέλνοντας τον στο δικαστήριο, αποποιώντας τις αποκλειστικά δικές του ευθύνες

Παίζει... απο 5 - 10 W Πρέπει να δεις τη βάνα του εξεταζόμενου χώρου τι τιμή έχει απάνω στο καπάκι

Η άποψη μου

Για να βάλουμε τα πράγματα στη σειρά... Τι κτήριο αφορά η οικ. άδεια που δεν έγινε θεμελιακή γείωση ? Και είπες οτι βγήκε η άδεια το 2007 ?

Βασικά η νομοθεσία μιλάει για μεταβίβαση ακινήτου...που όμως δεν αναφέρεται σε χιλιοστά . . . . Τώρα βρήκα την εγκύκλιο των συμβολαιογράφων 22/26-1/2011 που αναφέρει οτι ''.... απαιτείται ΠΕΑ για μεταβίβαση-πώληση χιλοστών εξ αδιαιρέτου, εφόσον αφορά αποπερατωμένα διαμερίσματα...''