dib

Κάτσε να βάλουμε τα πράγματα στη σειρά... Θέλεις να βγάλεις 'αδεια συνεργείου αυτο/των βαρέων οχημάτων ? Αν ναι, μπορεί να βγεί μόνο σε περιοχή εκτός σχεδίου και σε περιοχή που επιτρέπεονται οι χρήσεις γης Αν έχεις κτήριο που μπορεί να στεγαστεί το συνεργείο ξεκινάς τη διαδικασία άδειας ίδρυσης με τα σχετικά διατάγματα περι συνεργείωνρ Αν δεν υπάρχει κτήριο και θες να βγάλεις οικ. 'αδεια, τότε πάς με το άρθρο 4 του 270. Τι απο τα 2 θέλεις να κάνεις ? Αυτά που γράφεις δεν ισχύουν Αρμόδια δ/νση για την ίδρυση και λειτουργία είναι η μεταφορών και οχι η δ/νση ανάπτυξης

Γι' αυτό που ρωτάς ισχύει αυτό που έγραψε ο LeftLane...

Τι αφορά αυτή η απόφαση ?

Εσύ ξέρεις να τα βάζεις, αλλα πρώτα (εννοείται) έχεις κάνει επεξεργασία των δεδομένων που έχεις στα χέρια σου...που όμως δεν έχεις

''Αυτοί'' που έκαναν την οικονομική προσφορά για 90 σωλήνες κενού για θέρμανση + ΖΝΧ, θέλω να πιστευω οτι δεν την έκαναν στη τύχη...σε κάποια στοιχεία και υπολογισμούς βασίστηκαν Αν όχι τ να πω...κλαίω τον ιδιοκτήτη που τα έβαλε

Τότε θα πρέπει να βρείς την εταιρεία που έκανε την οικονομική προσφορά για θέρμανση με σωλήνες κενού Σε αντίθετη ερίπτωση δεν θα βρείς μαλλόν άκρη, όπως πολύ σωστά λέει και ο συνάδελφος hkamp

Τώρα που το διευκρινίζεις έγινε κατανοητό..δεν το κατάλαβα απο την αρχή οτι έχεις θέρμανση και ΖΝΧ απο ηλιακούς Σ' αυτή τη περίπτωση θα πρέπει να δεις τη μελέτη φωτοβολταϊκών πόσα τμ είναι για θέρμανση και πόσα για ΖΝΧ και όλα τα σχετικά Συμβουλέψου το συνεργάτη σου μηχανολόγο ή ηλεκτρολόγο για να βρείς άκρη

Κλικάρεις μόνο το ΖΝΧ, βάζεις στο συντελεστή ''α'' τη τιμή που παίρνεις απο τον πίνακα 5.8 της ΤΟΤΕΕ 1 (κενού και ανάλογα την περιοχή), την επιφάνεια του συλλέκτη, τον προσανατολισμό (γ), τη κλίση (45) και την σκίαση ανάλογα αν ειναι τελείος εκτεθειμένος ή εν μέρει σκιασμένος Το πρόγραμμα υπολογίζει απο μόνο τη συνεισφορά του, ανάλογα με τα παραπάνω δεδομένα που έγραψα

Αυτό που δείχνεις είναι για φωτο/κά και όχι για ηλιακούς συλλέκτες Πρέπει να πας και να κλικάρεις το ''Ηλιακό συλλέκτη'' και εκεί εμφανίζει τους τύπους...

Της ΠΟΥ@#%*&^%$*ΑΣ ΤΟ ΚΑΓΚΕΛΟ !!!!!!!!!!!!!!!!! edit Τώρα είδα το μήνυμα του Σωτήρη για την επαναφορά της κατάστασης του ΦΠΑ και ξαναγράφω... Πιο λίγο της ΠΟΥ@#%*&^%$*ΑΣ ΤΟ ΚΑΓΚΕΛΟ !!!!!!!!!!!!!!!!!

Snack Bar... άρα συνάθροισης κοινού Με ποιά διάταξη ? Την 3δ/95 ή με το άρθρο 10 του ΠΔ 71/88 ? Γιατί διαφέρουν οι υπολογισμοί για φορητους ...

Τι είδος κατάστημα είναι το ΚΥΕ που το λαμβάνεις με 1/50 τμ?

Ν. 3325/05 - 3982/11 και 4155/13

Λοιπον, αν συνολική δομημενη επιφάνεια στην αρχική άδεια του 2007 και η αναθεώρηση αυτής για προσθήκη α' ορόφου ήταν < 300τμ και όγκου < 1300 κ.μ., για την τοτε εποχή απο Η/Μ απαιτούνταν μόνο θερμομόνωση, ύδρευση και αποχέτευση. Αν όμως τα αντίστοιχα νούμερα ήταν μεγαλύτερα απο τα προαναφερόμενα, οι απαιτούμενες Η/Μ μελέτες ήταν : θερμομόνωση - θερμανση - ηλεκτρικών εγκαταστάσεων όπου προβλέπεται η μελέτη θεμελιακής γείωσης (ισχυρών και ασθενών ρευμάτων) - ύδρευση - αποχέτευση Αν συμβαίνει αυτό, δηλαδή τα στοιχεία ήταν μεγαλύτερα απο τα προαναφερόμενα, τότε υπήρχε υποχρέωση απο τον συνάδελφο μηχανολόγο/ηλεκτρολόγο να καταθέσει την θεμελιακή γείωση (στην μελέτη ηλεκτρικών), ανεξάρτητα αν του ζητήθηκε ή όχι αυτή η μελέτη στη πολεοδομία. Σ' αυτή τη περίπτωση, την ευθύνη την έχει ο συνάδελφος και όχι ο ηλεκτρολόγος, γιατί στο τέλος αυτός θα εδινε υπ. δήλωση στη πολεοδομια ότι ''....όλες οι μελέτες εγκαταστάσεων έγιναν σύμφωνα με εγκεκριμένες μελέτες ...'' Συνεπώς, ο ιδιοκτήτης αυτόν θα έπρεπε να στείλει στο δικαστήριο και όχι τον τεχνίτη ηλεκτρολόγο. Όμως η απαίτηση της θεμελιακής γείωσης του κτηρίου ήταν υποχρεωτική ανεξάρτητα τα παραπάνω όρια της οικ. άδειας, δεδομένου οτι έχει θεσπιστεί με νόμο (?) ή Υ.Α. απο το 2003. Τώρα για τον τενίτη ηλεκτρολόγο... Πολύ ορθά ο ηλεκτρολόγος επισήμανε στον ιδιοκτήτη οτι ήταν υποχρεωτική η εγκατάσταση της θεμελιακής... για την οποία όμως ο ιδοκτήτης αρνήθηκε την εγκατάσταση αυτής (υποθέτω λόγω κόστους).. Συνεπώς για να καταλήξουμε, την ευθύνη την έχει αποκλειστικά ο ιδιοκτήτης (αφού ήδη είχε ενημερωθεί)...αλλά αυτό που με εκνευρίζει περισσότερο είναι οτι του ζητάσει και τα ''ρέστα'' στέλνοντας τον στο δικαστήριο, αποποιώντας τις αποκλειστικά δικές του ευθύνες

Παίζει... απο 5 - 10 W Πρέπει να δεις τη βάνα του εξεταζόμενου χώρου τι τιμή έχει απάνω στο καπάκι

Η άποψη μου

Για να βάλουμε τα πράγματα στη σειρά... Τι κτήριο αφορά η οικ. άδεια που δεν έγινε θεμελιακή γείωση ? Και είπες οτι βγήκε η άδεια το 2007 ?

Βασικά η νομοθεσία μιλάει για μεταβίβαση ακινήτου...που όμως δεν αναφέρεται σε χιλιοστά . . . . Τώρα βρήκα την εγκύκλιο των συμβολαιογράφων 22/26-1/2011 που αναφέρει οτι ''.... απαιτείται ΠΕΑ για μεταβίβαση-πώληση χιλοστών εξ αδιαιρέτου, εφόσον αφορά αποπερατωμένα διαμερίσματα...''

Μπράβο γίγαντα Σωτήρη !!!!!!! Δηλαδή τα γράφουνε για να λένε οτι τα γράψανε....πόσο ΜΠΡΟΣΤΑ είναι οι άνθρωποι !!!!!!!!

Δεν το ξέρω...αλλα και δεν είδα κάτι μέσα στο taxisnet Απλά στο ''ημερολόγιο'' που με παρέπεμψε οg..galeos γράφει την ημερομηνία 20/4/14

Σωτήρη μιας και είσαι online Αυτό που λέω οτι μεχρί 20/4/14 πρέπει να κατατεθούν τα συμφωνιτικά του 2013 των μηχανικών ισχύει ? ¨Εχεις κάποια πληροφορία ?

Λέει στο τέλος της φράσης :...βιοτεχνίες, χώροι αποθήκευσης (εννοούνται γενικά χώροι αποθήκευσης) Εσένα, η εμπορική αποθήκη είναι χώρος αποθήκευσης edit Τώρα είδα το νέο μήνυμα σου Ένας λόγος παραπάνω αφού έχει οικ. άδεια με χρήση αποθήκης Εξ' άλλου, όταν πας και επιλέγεις χρήση κτηρίου, δεν υπάρχει κτήριο με τέτοια χρήση, γιατί οι αποθήκες (γενικά) δεν απαιτούν Θ-Ψ-ΖΝΧ, ίσως 'εχουν απαιτήσεις σε αερισμο + φωτισμό άλλα όχι τα 3 πρώτα

Οι κάθε είδους αποθήκες δεν υποχρεούνται στην έκδοση ΠΕΑ, ανήκουν στις εξαιιρούμενες περιπτώσεις Παργ. 1.5 της ΤΟΤΕΕ 1

Για το 2011 + 2012 όντως έχει αναβληθεί Για το 2013, ισως να έχεις δίκιο για την παράταση... αλλα αυτό γράφει στο 3το link που μου έγραψες (στο #173) Μέχρι 20/4/14 Ίσως ο Σωτήρης μπορεί να μας βοηθήσει... Επίσης στο πίανκα excel με τις προθεσμίες, δεν αναφέρει καθόλου για μηνιαίο ΦΠΑ απο την 1/1/14...ούτε για τριμηνιές καταστάσεις ΦΠΑ μπουρδελοκατάσταση !!!!!!!!