dib
-
Περιεχόμενα
4.987 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
18
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by dib
-
Γιατί ο 1ος συνάδελφος ή έβαλε όλη την κινητήρια ισχύ του κυκλοφορητή απο λάθος (γιατί δεν ήξερε να κάνει τον επιμερισμό ανάλογα τα τμ των διαμερισμάτων) ή όντως τον έκανε αλλά η κινητήρια ισχύ του ήταν τόσο μεγάλη που απο τον επιμερισμό προέκυπτε αυτό το νούμερο. Πάντως εγω θεωρώ σωστό το 0,04 του 2ου συνάδελφου
-
Ηλία μήπως διαβάζεις απο τις ΔΚ και όχι απο ΤΟΤΕΕ 1 (Β' 12/4/12) ????? Δεν τις εμπιστεύομαι απο τότε που βγήκαν σε ΦΕΚ, τέλος πάντων Παραθέτω τη σελίδα της Συνάδελε Innzaghi Μην μπερδεύεις το δίκτυο διανομής (που είναι οι κεντρικές σωληνώσεις απο και προς λέβητα κεντρικό ή τοπικό) με τα τα κυκλώματα των σωλήνων που τρέχουνε μέσα στο δάπεδο (μιλάω για μονοσωλήνιο ενδοδαπέδιο ή επιτοίχιο, γιατί υπαρχουν και τέτοια δίκτυα). Οι ρυθμίσεις που γράφει ο πίν. αυτοματισμών για εξισορρόπηση δικτύου (για κατηγορία Γ), αναφέρεται στις ''θαμμένες'' σωλήνες κυκλωμάτων και όχι στις κεντρικές του δικτύου διανομής, που στη περίπτωση του τοπικού λέβητα (πετρελαίου ή αερίου) είναι πολύ μικρό και όντως δεν λαμβάνονται υπόψη. Όσο για τον υπάλληλο της ΕΥΕΠΕΝ δεν ξέρω τι σου είπε, αλλα νομίζω οτι δεν έχει πιάσει ''κάβουρα'' στα χέρια του...τέλος πάντων το παραβλέπω
-
Διάβασε προσεκτικώτερα στη σελ. 135, για κατηγορία Γ
-
Είμαι της άποψης οτι αυτά που γράφεις περί τοπικού συστήματος (λέβητα στο μπαλκόνι), περί δικτύου διανομής και απώλριες αυτού, δεν έχουν να κάνουν με τους αυτοματισμούς για κατηγορία Γ και για κάθε κατηγορία. Αν το λεβητάκι δεν διαθέτει αυτοματισμούς απο κατασκευής του (που 99% δεν έχουν) πχ. αντισταθμιση ή κυκλοφορήτή μεταβητής παροχής και το δίκτυο και τα σώματα δεν έχουν τις διατάξεις που αναφέρει ο πίνακας για Γ, τότε είσαι πάντα Δ.
-
Αυτό είναι ένα κομμάτι του αυτοματισμού, αλλά πρέπει να υπάρχουν και τα υπόλοιπα που αναφέρει για να πας Γ, θερμοστατικές κεφαλές σε κάθε θερμνατικό σώμα, υδραυλίκή εξισορρόπηση του (με βανάκια) σε κάθε κύκλωμα, εξωτερική αντιστάθμιση, κλπ. Καλύτερα όμως διάβασε το πίνακα με τους αυτοματισμούς να δεις ποιά πρέπει να υπάρχουν (πάντα για Γ)
-
Έχεις δίκιο nick_61 Μπερδεύτηκα +1
-
Που είναι αυτό το κουτάκι ? Στο Κτήριο -> Πηγές θέρμανσης - ..... Κατανάλωση ? Αν είναι αυτό... μένει κενό δεν το συμπληρώνουμε
-
Το δάπεδο (αφού εξετάζεις τμήμα κτηρίου) το περνάς στη διαχωριστική επιφάνεια, όπως σωστά γράφεις με U/2
-
Δεν έχει σχέση αν είναι ατομική ή κεντρική η θέρμανση (χωρις να είναι απόλυτο) Στη περίπτωση της κεντρικής, για να βάλεις Γ πρέπει να πληρούν όλες τις προϋποθέσεις του (ότι λέει ο πίν. με τους αυτοματισμούς) Αν λείπει έστω και 1 απο τον Γ, πας κατευθείαν Δ
-
1) Ναί 2) Ναι και όχι, εσύ είδες πόσο είναι απο τον ατομικό λέβητα μέχρι την εκροπή του νερού στη βρύση, αλλά θεωρώ οτι θα είναι μικρό οπότε = 1 3) Του WC ναι το βάζω, του απορροφητήρα το αγνοώ (δεν ξέρω αν είναι σωστό ή λάθος μου)
-
-
Το έχω ξαναγράψει σε άλλο θέμα αλλά δεν θυμάμαι σε ποιό...τεσπα Αν το ισόγειο επικοινωνεί με το υπόγειο χωρις να υπάρχει πόρτα μεταξύ τους, τότε κάνεις ΠΕΑ για τα 2 επίπεδα (ΙΣ + ΥΠ) και λαμβάνεις το αθροισμα των τμ και των 2 χώρων Αν όμως μεταξύ τους υπάρχει πόρτα, τότε λαμβάνεις μόνο τα τμ του ΙΣ και βάζεις σαν διαχωριστική επιφάνεια στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ το δάπεδο του ΙΣ Με αυτές τις θεωρήσεις, εσύ ξέρεις σε ποιά περίπτωση ανήκεις edit Στη 2η περίπτωση, το ΥΠ θα είναι ΜΘΧ
-
Σ΄αυτά τα 2 συμφωνούμε Διαφωνούμε στο ότι ο υποκειμενος χώρος (που στην προκειμένη περίπτωση δεν είναι ΚΕΝΟΣ ΥΠΟΓΕΙΟΣ ΜΘΧ) προσμετράται στη συνολική επιφάνεια του κτηριου, σ΄αυτό που λέει ο @γ.ταφ Πως είναι δυνατόν ένας μπαζωμένος χώρος να μετράει στη συνολική επιφάνεια του κτηρίου ? Κάτι, που στη συνολική επιφάνεα του κτηρίου λαμβάνεται υπόψη ο υπόγειος ΜΘΧ (όταν εξετάζουμε μονοκατοικία ή ολόκληρο κτήριο), γιατί ειναι κενός εν αντιθέσι με το μπαζωμένο ΜΘΧ που είναι γεμάτος. Εκεί έγκειται η διαφορά μας Any way...
-
Συνάδελφε μη συνχέεις το ΝΟΚ με το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ
-
@Inzaghi Όταν έγραφα το παραπάνω μήνυμα αυτό που δείχνεις είχα στο μυαλό μου, αλλα ναι μεν θεωρείται ΜΘΧ στους υπολογισμούς, αλλα δεν προσμετράει στη συνολική επιφάνεια του κτηρίου, είτε είναι μικρότερη - ίση ή μεγαλύτερη. Αυτό που σηζυτάτε (και που δεν έχει καμμία σχέση με τη φωτο) είναι οτι στη προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχει υπόγειος ΜΘΧ σε επαφή με το δάπεδο. Είναι διαφορετικές καταστάσεις. Για μένα (επιμένω) πρέπει να βάλει ως συνολική επιφάνεια 100τμ και όχι 100+150 = 250τμ
-
+1 edit +1 και στον @Inzaghi για το mail που έστειλε
-
Παίδες μια στιγμή... Απο πότε το μπάζωμα θεωρείται ΜΘΧ ? Και αν ναι που προκύπτει ? (εννοώ στη ΤΟΤΕΕ) Το μπάζωμα είναι υπερηψωμένη βάση σπιτιού, είτε είναι ίση με το δάπεδο της ΘΖ είτε μεγαλύτερη και θεωρείται οτι το δάπεδο του εξεταζόμενου χώρου είναι σε έμμεση επαφή με το έδαφος. Αυτό που συζητάτε (οτι προστίθεται το μπάζωμα στη συνολική επιφάνεια), ισχύει μόνο όταν το δάπεδο της ΘΖ είναι σε άμεση επαφή με ΜΘΧ (υπόγειο) και αυτό εφαρμόζεται μόνο όταν αφορά μονοκατοικία ή όταν εξετάζουμε ολόκληρο πολυόροφο κτήριο. Για μένα στη προκειμένη περίπτωση του @γ.ταφ, στη συνολική επιφάνεια θα μπούν μόνο τα 100τμ.
-
Κατάσταση εγγράφων συμφωνιών 3μήνου - απαιτείται ή όχι;
dib replied to sarcs's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Ευχαριστουμε για την ενημέρωση Σωτήρη +1 -
Μπράβο για την ενημέρωση g...galeos +1
-
Εμένα πάντως δύο πράγματα με προβλιματίζουν Το 1ο ''...αστική ζώνη με βιομηχανική άδεια...'' και το 2ο ''...σε εναν μικρο δρομο που δεν χωρανε καλα καλά τα αυτοκινητα, ποσο μαλλον οι νταλίκες...'' Θέλει ψάξιμο ση δ/νση ανάπτυξης απο ''γάτο'' μηχανικό που κατέχει το άθλημα...
-
+1 apier Καλά τα λες
-
Πολύ πιθανόν να έχει πιάσει άλατα και αργεί που σημαίνει πρέπει νατον ανοίξεις (αν έχεις την ικανότητα) να βγάλεις την αντίσταση και να την καθαρίσεις Το είχα κάνει προσωπικά στον δικό μου 2 φορές (15αετίας +) αλλά την 3η δεν άντεξε, έλιωσε η αντίσταση απο τ' άλατα και τελικά μου δόθηκε η ευκαιρία και έβαλα ηλιακό
-
Αν το ισόγειο με το υπόγειο επικοινωνούν χωρις να υπάρχει πόρτα μεταξύ τους, λαμβάνεις το χώρο (ΥΠ + ΙΣ) ως μια θεμική ζώνη και κάνεις ΠΕΑ κανονικά Αν όμως οι 2 χώροι (ΥΠ + ΙΣ) διαχωρίζονται με πόρτα, τότε επειδή η θερμική ζώνη (του ΙΣ) είναι < 50 τμ δεν απαιτείται ΠΕΑ.
- 7.527 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Η συμπλήρωση των ΑΑ και ΚΑ του ΠΕΑ είναι προεραιτική, ΟΧΙ η μη έκδοση του ΠΕΑ Διάβασε τις οδηγίες του taxisnet στο e-μισθωτήριο
-
Η παραπάνω μόνωση των τμ, έχει να κάνει με τις θερμογέφυρες που θα παρουσιάζονται αν κάνει θερμομόνωση μόνο στα τμ της οροφής. Γι' αυτο επιδοτούν τα παραπάνω τμ Το γράφει σε κάποια παράγραφο του οδηγού αλλά δεν θυμάμαι που...
- 4.528 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- εξοικονόμηση
- πεα
- (and 3 more)
