-
Περιεχόμενα
4.952 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
18
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by dib
-
Στη προκειμένη περίπτωσαη ο συνάδελφος ρώτησε αν απαιτείται ΠΕΑ για κτήριο με χρήση αποθήκης, όχι πως θα εξετάζαμε το τοίχο αν ακουμπουσε στο εξεταζόμενο κτήριο
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Και να ακουμπούσε πάλι δεν χρειαζόταν αφου έχει χρήση αποθήκης
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Το ύψος όπως απαιτεί το ΚΕΝΑΚ που εννοείται οτι έχεις μετρήσει στην επιθεώρηση
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Αφού εξετάζεις διαμέρισμα βάζεις το U/2 του τοίχου μεταξύ διαμερίσματος και κλιμακοστασίου, συνήθως είναι 1,9/2 = 0,95 και αν το κτήριο είναι κατασκαυασμένο μετά το 1979 προσθέτεις και 0,1 W/m2K για θερμογέφυρες που τελικά θα είναι = 1,05 W/m2K(εννοείται οτι το 0,1 για θερμογέφυρες το προσθέτεις και σε όλα τα άλλα αδιαφανή δομικά στοιχεία Αν είναι ανοιγόμενο ναι, αν δεν ανοίγει (είναι σταθερό) δεν περιλαμβάνεται στους υπολογισμούς της διείδυσης, αυτό ισχυει για όλα τα ανοίγματα
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Τα 3 συστήματα που αναφέρεις παραπάνω και επιπροσθέτως τα σπλιτάκια, μπορούν άνετα να καλύψουν τις ανάγκες σε Θ/Ψ Η μόνη διαφορά των απαιτήσεων σε Θ/Ψ σε σχέση με το ΚΕΝΑΚ, είναι οτι στη ψύξη (ανεξάρτητα απο ποιό απο τα 4 συστήματα που θα επιλέξεις) είναι οτι κατα ''παραδοχή'' τα ψυκτικά φοτία του κτηρίου μπορουν να μειωθούν (δηλαδή να καταχωρηθεί η ψυκτική ισχύ στα δεδομένα του ΤΕΕ για ΜΕΑ) έως 50% των απαιτούμενων.
-
Ευχαριστώ Ηλία
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Ηλία πολύ σωστή η παρατήρηση σου για τα τμ... Επειδή όμως είμαι ''συλλεκτης'' των αποφάσεων της ΕΥΕΠΕΝ για πρόστιμα σε εν. επιθεωρητές (αύριο μπορεί να είμαι και γω ενας απ΄αυτούς για παράβαση, who knows), μπορείς να αναρτήσης το link της συγκεκριμένης απόφασης ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Όχι γιατί σήμερα (με το ΚΕΝΑΚ) ο φωταγωγός δεν ανηκει στο διαμέρισμα, είναι χώρος σε επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον Άσχετα το τι γινότανε τότε....
- 7.449 απαντήσεις
-
- 1
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Μη μπερδείεις τις απαιτήσεις σε Θ/Ψ με τις παραδοχές του ΚΕΝΑΚ
-
Όσα τμ μέτρησες στην επιθεώρηση και απο το φωταγωγό θα πάρεις όλο το πάχος του τοίχου ή των τοιχων που εφαπτεται το διμέρισμα
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Επίσης είναι αποδεκτή, αλλα δεν λέει να γεμίσεις το κτηριο γύρω-γύρω με εξ. μονάδες (μια για κάθε χώρο) Προτιμώτερη λύση είναι 1 multi-split ανα 2-3 χώρους
-
Πιστεύω πως και οι 3 περιπτώσεις που αναφέρεις μπορούν άνετα να καλύψουν όλους τους χώρους της ΘΖ σε θέρμανση (και ψύξη) με εξαίρεση μονο το χώρου του μπάνιου (οχι το WC). Στο μπάνιο θα πρέπει να βάλεις ηλεκτρικό σώμα (πχ τύπου πετσετοκρεμάστρας) που θα παίρνει εντολή απο θερμο-χρονονδιακόπτη απο τον ηλ. πίνακα, στο ωράριο λειτουργίας των άλλων συστημάτων θέρμανσης.
-
Πάνο υποθέτω οτι το κτήριο είναι προ ΚΕΝΑΚ, με < 300τμ και < 1300 κμ, οπότε μάλλον δεν θα ήταν απαραίτητη η βεβαίωση για Η/Μ ή στη χειρότερη περίπτωση (πάντα προ ΚΕΝΑΚ), ο συνάδελφος μηχανολόγος έκανε τις Η/Μ αλλα την επίβλεψη θα την πήρε ο πολ. μηχ. ή ο αρχιτ. μηχ. και έδωσε βεβαίωση ''αερα πατέρα''....η πρώτη φορά είναι ή η τελευταία ? Και γω πολλές φορές, εξαρχής (τότε τω καιρώ εκείνο) αναλάμβανα τις Η/Μ μελέτες αλλα επειδή γνώριζα με τι παιδιά ''μπουμπούκια'' συνεργαζόμουν, απεφευγα (όπως ο διάολος το λιβάνι) να πάρω τις επιβλέψεις γιατί πρόβλεπα που θα κατέληγε η υπόθεση με τους τότε ΗΧ (για εργολαβικό κέρδος) και τα κάνανε μ@@@ι καπέλο
-
...γιατί ήδη έχει καταληφθεί απο άλλον
- 27 απαντήσεις
-
- αυθαίρετα
- πολεοδομία
- (and 4 more)
-
Μη σε μπερδεύει ο όρος, αλλα η χρήση του καταστήματος
- 7.449 απαντήσεις
-
- 1
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Εγω λέω κατάστημα Το αγορά τι έννοια έχει ? Είναι τμήμα μεγαλύτερου κτηρίου ή μεμονωμένο ? Διορθώνω την ερώτηση Είναι τμήμα εμπορικού κτηρίου ή μεμονωμένο κτήριο ?
- 7.449 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Υποθέτω οτι τα τετραγωνικά που διαίρεσες με το 1,1 είναι τα καθαρά εκμεταλεύσιμα και δεν περιλαβάνουν βοηθητικούς χώρους (κουζίνα, WC, αποθήκη, κλπ) Άρα αν είναι <50 άτομα πάει με τη διάταξη 7600/1960, δηλαδή με έκθεση-επιθεώρηση απο ΠΥ
-
Φίλε aithilenio 1) Στην περίπτωση ''εν σειρά'', εννοώ οτι βάνες απομόνωσης τοποθετούνται πρίν το κοινό τμημα προσαγωγής-επιστροφής κεντρικών σωλήνων και βέβαια πέζει ρόλο το πως είναι διταγμένοι και ποιός εκ των 2 είναι ο πρωτευον και ποιός ο δευτερεύον 2) ¨Εχεις δίκιο για τα ξεχωριστά ασφαλιστικά (που είναι αυτονόητο να υπάρχουν) αλλα δεν αναφέρθηκα καθόλου γιατί τα θεωρούσα δεδομένα (αν και στη φωτο δεν φαίνονται) 3) Δεν μου έχει τύχει τέτοια περίπτωση (ξυλολέβητα + πετρελαίου) και δεν γνωρίζω το βαθμό δυσκολίας και επικινδυνότητας Πάντως +1 για τις ουσιώδεις επισημάνσεις σου
-
Είμαι της άποψης οτι ανεξαρτητα το πως είναι συνδεδεμένοι οι 2 λέβητες (παράλληλοι ή εν σειρά), θα έπρεπε να υπάρχουν βάνες απομόνωσης (χειροκίνητες) στη σύνδεση προσαγωγής - επιστροφής των κεντρικών σωλήνων για την αυτόνομη λειτουργία του ενος εκ των 2 λεβητών. Άλλωστε το επιβεβαιώνει και @Ratte οτι κατά τη λειτουργία του ξυλολέβητα, το ζεστό νερό πρώτα πηγαίνει στ λέβητα πετρελαίου και μετα στα σώματα. Μόνο στη περίπτωση ταυτόχρονηςλειτουργίας και των 2 θα έπρεπε να είναι ανοιχτές οι βάνες απομόνωσης και δεν νομίζω να επιρεάζουν τη λειτουργία τους ο θερμοστάτης ή κάποιο άλλο όργανο. Ως εκ τούτου, για μένα είναι λάθος η συνδεσμολογία των κεντρικών σωλήνων των 2 λεβήτων λόγω έλλειψης των βανών απομόνωσης (ανεξάρτητα αν στο πρώτο μήνυμα έγραψα οτι όπως το περιγράφει είναι σωστό διότι δεν είχα εικόνα της σύνδεσης).
-
Καλορίζικος ikare13 με πολλά ΠΕΑ !!!!!!!!!!!!!!!
-
Δεν εκπλίσομαι με αυτά που γράφεις.... οι παθητικές στις πολεοδομίες (εκτός Αθηνων) περνανε αέρα πατέρα !!!!!!!!!!!!!
-
Εγω κατέθεσα αριθ. πρωτ. κατάθεσης ερωτηματολγιου για αρτοποιειο στην εφορια αλλα δεν το κάνανε δεκτό και θέλανε βεβαίωση (ειδική δήλωση) του 3325/05...η οποία έχει καταργηθεί με το Ν. 3982/11 ???????????????? Τι να πω τέτοια ασυνενοισία !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΥΓ Ποιός μηχανικός είναι αυτός στην Αγ, Παρασκευή ? (αν θέλεις μπορείς να το στείλεις σε πμ ?) Κάποιος περνάει απο το μυαλό μου αλλα δεν ξέρω αν μιλάμε για το ίδιο άτομο .....
-
Έλα όμως που έμένα με κράξανε οτι η δεν τους τους είπα τιποτα για την έναρξη.... και η εφορια τους ζήτησε βεβαιωση απο τη δ/νση οτι καταθέσαμε αίτηση για άδεια λειτουργείας ? Τι να πώ .... Τέτοια ασυνενοισία μεταξύ εφορίας και ανάπτυξης !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Και όμως είνα αλήθεια .....