dib

Για μένα δύσκολο να γίνει κυλικείο Μπορεί να είναι χώρος κύριας χρήσης (όπως λες), μπορεί να ξεπεραστεί το πρόβλημα του αερισμού (μέσω μηχανικού αερισμου με κανάλια και φυγοκεντρική αντλία), αλλα μάλλον θα κολλήσει στο φυσικό φωτισμό που δεν διαθέτει (ανεξάρτητα αν μπορείς να του βαλεις μέσα προβολείς γηπέδου και το κάνει ημέρα).

Απ΄την εμπειρεία μου, όχι και στα 2

Εντάξει ούτε με εκπλήσεις ούτε πέφτω απ΄τα σύννεφα.... δυστηχώς αυτές τις παλαιοκομματικές-πελατιακές μαλακίες πληρώνουμε τώρα και ακόμα περισσότερο δυστηχώς θα τις πληρώνουμε για πολλά χρονια ακόμα

Πως γίνεται αυτό συνάδελφε...ξέρεις κάτι περισσότερο να μας πείς ?

+1 συναδέλφισα για το 1ο κομμάτι του μηνυματος σου Είμαι ένας απ' αυτούς που θέλω να τους πάρω με τις πέτρες αλλα δυχσηχώς είμαι μόνος και δεν θα φέρει αποτέλεσμα...και δεν είμαι και καλός στο σημάδι

Καλή συνέχεια

Φυσικά και βγαίνει, ήσουν υποχρεωμένος κατά την αυτοψία να επαληθεύσεις τις εξωτερικές διαστάσεις του διαερίσματος και το βρήκες 7-8τμ παραπάνω, συνεπώς είσαι υποχρεωμενος να καταχωρήσεις τα τμ που μέτρησες. Τώρα αν αυτός το έχει δηλώσει στο Ε9 70τμ, πρόβλημα του και όχι δικό σου Προχωράς κανονικά για ΠΕΑ στα 77-78 τμ

Σωτήρη μπορείς να μας πεις κάτι για τα # 59 + 60 ?

Δες τη νομοθεσία περι αρτοποιείων Ν. 3526/2006 (Ίδρυση & λειτουργία)

Αφου είσαιι απο εξωτερικό, νομίζω οτι ζητάνε το παραπάνω...αυτό κατέθεσα και γω σαν προσωρινός και έγινε δεκτό

1) Το οτι ΔΕΝ απαιτείται παθητική, προκύπτει οτι η οικ. άδεια του αρχικού κτηρίου (ΙΣ +ΥΠ) εκδόθηκε πριν απο τις 17-2-1989. Τα κτήρια που έκδόθηκαν με οικ. άδεια μετά απο αυτή την ημερομηνία, κάνανε + κάνουν παθητική μελέτη, ανεξάρτητα την χρήση του κτηρίου 2) Για το λεβητοστάσιο στο υπόγειο, ζόρικα τα πράγματα...λόγω συνύπαρξης αποθήκης + λεβητοστασίου. Θα πρέπει να δεις τι απαιτήσεις σε ενεργητικά μέτρα έχει η αποθήκη και συμπληρωματικά τι απαιτήσεις έχει το λεβητοστάσιο. Τώρα αν όπως λες, χρειάζεται να τοποθετηθεί σύστημα πυρανίχνευσης, εκ των προτέρων σου λέω κατηγορηματικά οτι δεν έχεις δικαίωμα να υπογράψεις την ενεργητική μελέτη ή και αν την υπογράψεις και την καταθέσεις θα σου την γυρίσουν πίσω ή θα σου βγάλουν αρνητικό πόρισμα. Γι΄αυτό φρόντισε να βρεις μηχανολόγο και να τον έχεις stand by (αν απαιτηθεί)

Εντάξει και γω θα συμφωνήσω σ΄αυτό, αλλα στην Ελλάδα συμβάινει οτι ένας τα κάνει όλα και συμφέρει, κάτι που δεν ισχύει στο εξωτερικό. Αλλα εδω μας φάγαν οι συνδικαλησταράδες του ΤΕΕ και του ΥΠΕΚΑ... Ας τελειώσουμε εδω γιατί είμαστε off topic

Εντάξει δεν βάζω και το χέρι στο ευαγγέλιο, θυμάμαι στο περίπου, μπορεί και να έγινε το '78 ή το '80 ή τότε που λες εσύ, λίγη σημασία έχει. Η ουσία είναι οτι τότε (για τα Ελληνικά δεδομένα γατί στο εξωτερικό ήταν ανέκαθεν ξεχωριστές ειδικότητες), δεν ήταν ανεπτυγμένο όσο έπρεπε το συγκεριμένο μάθημα και η βαρυτητα του άρχισε μετά τον διαχωρισμό των ειδικοτήτων

Σε ποιό σημείο κάνω λάθος ?

Τέλος πάντων, καμμία σχέση αυτό που κάνατε τότε περι μετάδοσης θερμότητας με το τώρα

Το '78 τελείωσες συνάδελφε ? edit Το '82 ή '85 έγινε ο διαχωρισμός των 2 σχολών, οπότε μέχρι τότε υπήρχε 1 ειδικότητα των ΗΜ

Αυτό που δείχνεις στη φωτο, είναι βασικά ένα εισαγωγικό εγχειρίδειο (για όλες τις ειδικότητες εκτός μηχανολόγων και πιθανόν χημικών μηχανικών) που περιέχει γενικους κανόνες και έννοιες των τρόπων μετάδοσης θερμότητας για να κατανοησετε την εφαρμογή τους στις βιομηχανικές εγκαταστάσεις και που δεν έχει καμμία μα καμμία σχέση με την μετάδοση και τους τρόπους μετάδοσης της θερμότητας, όπως την διδάσκονται οι μηχανλόγοι.

+1 στο pano Πολύ σωστή η παρατήρηση

Λοιπόν, να βάλουμε λίγο τα πράγματα στη σειρά για να βρούμε άκρη γιατί ομολογουμένως μπερδεύτηκα με το 2ο μήνυμα σου... Στο 1ο μήνυμα μιλάς για παθητικές μελέτες ενώ τώρα γράφεις για κτήριο προ του 1988... ποιό είνα αυτό το κτήριο προ του '88 ? Εκτιμώ οτι το κτήριο (ΙΣ + ΥΠ) με χρήση αποθήκες, έγινε με οικ. άδεια πριν τις 17-2-1989, στη συνέχεια έγινε αλλαγή χρήσης απο αποθήκη σε ..... (?) ΜΟΝΟ στο Ισόγειο ενω το υπόγειο παρέμεινε ως είχε με χρήση αποθήκης Οπότε αν είναι έτσι όπως τα καταλαβαίνω, η εξεταζόμενη υπόγεια αποθήκη σου έχει οικ. άδεια πριν την παραπάνω ημερομηνία, ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ παθητική αλλα μόνο ενεργητική, δεν εμπλέκεται η ΥΔΟΜ, αλλα μόνο Πυρ. Υπηρεσία και καταθέτεις την αρχική άδεια, αφού εκει φαίνεται οτι είναι ακόμα αποθήκη προ του '88. Συνεπώς, αποτυπώνεις το υπάρχον υπόγειο με τις μεταβολές που έχουν γίνει και κάνεις την ενεργητική σύμφωνα με ΚΥΑ 1589/2006 (ΦΕΚ 90Β / 30-1-2006) Βέβαια επειδή η μετάφραση των νόμων στη χώρα μας γίνεται κατά το δοκούν, δεν αποκλείω την περίπτωση, να σου ζητήσουν ΚΑΙ ΠΑΘΗΤΙΚΗ για το υπόγειο. ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ Σ' ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ edit +1 για το ''καταρχήν....'' γιατί σχεδόν όλοι οι συνάδελφοι γράφουν καταρχάς

Αφου η οικ. άδεια είχε βγεί για 2 ορόφους και τώρα εξετάζεις τον 1 (υποθέτω οτι είναι πλέον ανεξάρτητοι χώροι και δεν επικοινωνούν), σωστά λένε οτι απαιτειται νέα παθητική + ενεργητική μόνο για τον εξεταζόμενο χώρο.

1) Τι κατηγορια είναι η Θ1, που την βρήκες και βάση ποιάς διάταξης ? Μάλλον κάποιο λάθος κάνεις, γιατί η κατηγορία επιλέγεται βάσει του πυροθερμικού φορτίου που υπάρχει στο χώρο, τη στιγμή της μελέτης 2) Για οικ. άδεια (όπως τα περιγράφεις), για μένα πρέπει να καταθέσεις αυτή σαν αποθήκη 3) Μάλλον επειδή κάνανε αλλαγή χρήσης στο ισόγειο, θεώρησαν να αφήσουν εκτός αλλαγής το υπόγειο γι' αυτό και δεν υπάρχει στο φάκελο. Όμως επειδή εσύ πρέπει να δείξεις (και να καταθέσεις) την πραγματική κατάσταση του υπογείου, ενω η ΠΥ έχει το αρχικό σχέδιο (χωρίς τις διαφορές στα ανοίγματα), πολύ πιθανόν να σου ζητήσουν να γίνει καινούργια παθητική (ΥΔΟΜ) και στη συνέχεια ενεργητική. ΥΣ. Πιθανόν, ανάλογα με τα ενεργητικά μέτρα που θα απαιτηθούν, να μην έχεις το δικαίωμα υπογραφής της ενεργητικής

Ναι, την συγκεκριμένη παράγραφο την έχω διαβάσει ίσαμε 8-9 φορές, μασώντας όμως αυτή τη φορά φύλλα δάφνης, αλλα θέλω να πιστεύω οτι ο νομοθέτης ''... κατά τη μίσθωση σε νέο ενοικιαστή...'' εννοεί σε αλλαγή ενοικιαστή (νέο δηλαδή αφού έχει αποχωρήση ο προηγούμενος που είχε κατσικωθεί μέσα), απο την ημέρα εφαρμογής του Ν. 4122. Τουλάχιστον έτσι το ερμηνεύω εγώ... αλλα απο την άλλη επαναλαμβάνω, οτι αμα ισχύει αυτό που λες (ή μεταφράζεις) hkamp, τότε οι κάμερες των τηλεοράσεων σίγουρα θα έπρεπε να είχαν καταγράψει την παρέλαση των τανκς του Παραδιά στο Σύνταγμα.

Ναι γαιτί η οικ. άδεια είναι μετά τις 17-2-1989

Συνάδελφε δεν μπορώ να βοηθήσω περισσότερο, παρά τις φωτο που ανέβασες Ελπίζω κάποιος άλλος πιο έμπειρος συνάδελφος να έχει καλύτερες προτάσεις...

Το ασυμβίβαστο έχει να κάνει, εάν στο διαμέρισμα που θέλεις να κάνεις ΠΕΑ, προηγουμένως (χτές-προχτές-πριν 1 μήνα- πριν 1 χρόνο) έχεις κάνει κάποιες άλλες μελέτες (μέτρηση-αποτύπωση-τοπογραφικό (?)-μελέτη ανακαίνησης-κλπ) Δηλαδή με λίγα λόγια, αν για κάποιο λόγο είχες εμπλακεί ''τεχνικά'' με το διαμέρισμα