Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.952

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by dib

  1. dib
    Βάλε το ΚΑΕΚ του νόμιμου χώρου. Αυτό που τους ενδιαφέρει είναι να ξέρουν αν υφίσταται όντως το κτίσμα
  2. dib

    N.O.K. σε docx format

    file σχολίασε στο dib's nzerman στις 3.2 Νομοθεσία

    Ευχαριστώ συνάδελφε
  3. dib
    Για να καταλήξουμε... ή δεν υποβάλεις Υπ. δηλωση αφου αξαιρείται σύμφωνα με τον πιν. 1(αλλα πρέπει να το δικαιολγήσεις στη Π.Υ) ή παίρνεις τηλ. στη Π.Υ. και τους ρωτάς αν πρέπει, σύμφωνα με τα δεδομένα σου, να υποβάλεις την Υπ. δήλωση που σου ζητάνε. Είμαι υπερ της 2ης άποψης
  4. dib
    Αφου έχει ---, ισχύει οτι και για την κατηγορία Ζ1<=500τμ, δηλαδή δεν απαιτείται να είναι ξεχωριστό πυροδιαμέρισμα απο το υπόλοιπο κτήριο Διάβασε την 1η παράγραφο κατω απο τον πιν.1 Δώσε προσοχή και στον 1 αστερίσκο (*)
  5. dib
    Είναι ο τεχνικός κανονισμος περί εγκατάστασης συσκευών που τροφοδοτούνται με φυσικό αέριο Υ.Α. Δ3/6598/2012 (ΦΕΚ 976Β/28-3-2012)
  6. dib
    Στην υπ. δήλωση θα γράψε το περιεχόμενο που έλεγε η 8η/1997, οτι ''....τα δομικά και φέροντα στοιχεία του καταστήματος με χρήση .... που βρίσκεται στην οδό ..... Ο.Τ. .... του δήμου ..... έχουν τον ελάχιστο δείκτη πυραντίστασης όπως αναγράφεται στο πιν. 1 της 8ης/2007 Πυρ. διάταξης.'' Αν μπορείς να πιστοποιήσης οτι έχουν αυτό το δείκτη πυραντίστασης, δώστην, αλλοιώς ....
  7. dib
    Σύμφωνα με το κανονισμό, αν ο τοίχος σου που βλεπει την έξοδο των απαερίων, έχει παράθυρο - πόρτα ή μπαλκονόπορτα και απέχει λιγότερο απο 8m, τότε υποχρεουνται να κατευθύνουν τις καμινάδες του προς το δώμα. Αν ο τοίχος σου δεν έχει ανοίγματα, τότε αυτή η απόσταση πρέπει να ειναι τουλάχιστον 5m. Για τσέκαρε το με ένα αποστασιόμετρο (laser) και δες τι συμβαίνει
  8. dib
    Επειδή έχω πολύ καιρό να κάνω πυρασφάλεια με τοπική εφαρμογή και ειδικά με wet chemical, δεν ξέρω να σου απαντήσω... Κρίνω όμως, οτι μια επίσκεψη στη πυροσβεστική της περιοχής του καταστήματος ή έστω ενα τηλ., πιστεύω οτι θα σου λυθούν οι απορίες Άλλωστε αρμοδια για την έγκριση της μελέτης, είναι η πυροσβεστική, οπότε είτε έχει δίκιο ο εγκαταστάτης είτε όχι, τη σωστή λύση θα σου την δώσουν αυτοί
  9. dib
    Συνάδελφε +1 Διαβάζοντας την άποψη σου και την ορολογία που χρησιμοποίησες, αισθάνθηκα οτι είμαι και έχω σπουδάσει μηχανολόγος μηχανικός, που όμως δεν έχω εφαρμόσει ποτέ αυτά που σπούδασα.. μπλέχτηκα με όλα τ΄άλλα (άδειες πολεοδομίας, ανάπτυξης, μεταφορών, πυρασφάλειες, κλπ) και δεν εφάρμοσα μέχρι τώρα (εκτός ειδικών περιπτώσεων σε κάποιες δικές μου κατασκευές στο σπίτι) αυτά που διδάχτηκα στο πολυτεχνείο. Νάσαι καλά... μου έφτιαξες τη διάθεση και τη ψυχολογία
  10. dib
    Αρα πάει με την 8γ/2007 Πυρ. Διάταξη που απαιτεί την υπ. δήλωση που σου ζήτησαν Σωστά σου είπαν....
  11. dib
    Τι είδος κατάστημα ΥΕ είναι ?
  12. dib
    Πολύ ωραιός @georgegaleos +1 και εσύ
  13. dib
    Αυτός είσαι μεγάλε... πάρτους το ''σκαλπ'' +1
  14. dib
    Θα τα βρείς μεσα στη 8γ/2007 Πυρ. Διάταξη, αναφέρει σχετικά για πυροδιαμερίσματα...
  15. dib
    Αφού βρήκες την απάντηση στο 1ο, μέσα σε αυτό θα βρείς σίγουρα και την απάνντηση για το 2ο edit Sprinkler σίγουρα δεν θα χρειαστεί στο χώρο πώλησης προιόντων, πιθανόν να απατηθεί στον αποθηκευτικό χώρο του υπογείου (?) λόγω αυξημενου πυροθερμικού φορτίου. Όμως σίγουρα θα χρειαστεί υδροδοτικό δίκτυο στο χώρο πώλησης προιόντων (Ισόγειο + Α΄)
  16. dib
    Ναι συνάδελφε Αυτό που έγραψα για το ΤΣΜΕΔΕ, ισχύει για την πλειοψηφία των εργαζομένων, γιατί και μένα με έχουν εξυπηρετήσει 1-2 υπάλληλοι (όχι τηλεφωνικά αλλα στο κτήριο ), αλλα τι να το κάνεις.... ''με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά''.
  17. dib
    Μεγάλε έγραψες και με μάγεψες με την εκτίμηση που έχεις στο ΤΣΜΕΔΕ +1 edit ΤΣΜΕΔΕ = ΚΑΘΙΚΙΑ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ
  18. dib
    Έχω την αίσθηση οτι μάλλον το λογισμικό του ΚΕΝΑΚ, έχει υπολογίσει αυτό που γράφεις και υπολογίζει απο μόνο του τον τρόπο λειτουργίας των θερμοσσυσωρευτών... αλλα και πάλι δεν είμαι σίγουρος. Ας απαντήσει κάποιος συνάδελφος που γνωρίζει πολύ καλύτερα απο μένα τα pc
  19. dib
    Αν δεν υπάρχει πόρτα και επικοινωνούν οι 2 χώροι, το λάμβάνεις στη θερμική ζώνη Αν υπάρχει πόρτα μεταξύ τους, βάζεις τις διαχωριστικές επιφάνειες και παίρνεις το U/2 στις επιφανειες που συνορεύουν και περιγράφεις τον ΜΘΧ
  20. dib
    Ναι όντως είναι πρόβλημα η απόσταση του ανοίγματος προσαγωγής δίπλα στην απαγωγή, δεν θα έχει αποτέλεσμα μέσα στο χώρο του λεβητοστασίου. Η ιδέα του gourangle (κανάλι) κοντά στο δάπεδο, μπορεί να δώσει λύσει ?
  21. dib
    Αντί για 2τερο άνοιγμα προσαγωγής, δεν μικραίνεις το υπάρχον άνοιγμα απαγωγής απο 2Α = Α ? Δεν είναι εφικτό ?
  22. dib
    Δεν καταλαβαίνω γιατί θέλεις το άνοιγα απαγωγής να είναι 2πλάσιο του απαιτούμενου... ίσως ήδη υπάρχουν πολλά ανοίγματα, μιας και αναφέρεσαι σε υφιστάμενη πολυκατοικια. Τέλος πάντων, έχω την άποψη, οτι με 2πλάσιο άνοιγμα απαγωγής απο το απαιτούμενο και σε ευθεία αναντιστοιχία με το άνοιγμα προσαγωγής, μεσα στο λεβητοστάσιο θα δημιουργείται μια σχετική υποπίεση, περισσότερη απο την ελάχιστη απαιτούμενη για τη σωστή καύση και διατήρηση της φλόγας, με αποτέλεσμα το σβήσιμο της και συγχρόνως τη συνεχή παροχή άκαυστου αερίου --> ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ. Συνεπώς κατα το σκεπτικό μου, μαλλον θα στη κόψουν στη ΔΕΠΑ και θα σε υποχρεώσουν να κάνεις Απροσγ = Ααπαγ, αλλωστε αυτό απαιτεί και τεχνικός κανονισμός, όπως γράφεις
  23. dib
    Συνάδελφε μεγάλη και σωστή κουβέντα έγραψες... +1
  24. dib
    Αν πρόκειτα για ανανέωση μισθωτήριου με τον ίδιο ενοικιαστή (όπως γράφεις), ανεξάρτητα αν είναι > 50 τμ, δεν απαιτείται Το αναφέρει, σε κάποια απο τις εγκυκλίους του ΥΠΕΚΑ, νομίζω του ... /2011, δεν την έχω τώρα πρόχειρη να σου πω
  25. dib
    ΟΚ συνάδελφε ευχαριστώ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.