dib
-
Περιεχόμενα
4.939 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
18
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από dib
-
-
On 10/3/2021 at 9:50 ΜΜ, george t said:
Ρωτά στο Ανάπτυξης αν μπορείς να εντάξεις κάπου την δραστηριότητα σε αυτούς ...
Τα πλυντήρια αυτοκινήτων είναι αποκλειστικά αρμοδιότητα της δ/νσης Μεταφορών και δεν εμπλέκεται το Ανάπτυξης.
Θα μπορούσε να εμπλακεί υπο προϋποθέσεις η δ/νση Ανάπτυξης, αν στον ίδιο χώρο του πλυντηρίου αυτοκινήτων, λειτουργούσε και δραστηριότητα (εργαστήριο, μηχανολογικές εγκαταστάσεις, βιοτεχνία, κλπ) που υπάγονται σ' αυτήν.
-
1
-
-
-
On 10/3/2021 at 9:50 ΜΜ, george t said:
Ρωτά στο Ανάπτυξης αν μπορείς να εντάξεις κάπου την δραστηριότητα σε αυτούς ...
Τα πλυντήρια αυτοκινήτων είναι αποκλειστικά αρμοδιότητα της δ/νσης Μεταφορών και δεν εμπλέκεται το Ανάπτυξης.
Θα μπορούσε να εμπλακεί υπο προϋποθέσεις η δ/νση Ανάπτυξης, αν στον ίδιο χώρο του πλυντηρίου αυτοκινήτων, λειτουργούσε και δραστηριότητα (εργαστήριο, μηχανολογικές εγκαταστάσεις, βιοτεχνία, κλπ) που υπάγονται σ' αυτήν.
-
Σωστά αυτό που λέει ο συνάδελφος @Bill22, αν και ο μηχανικος σας που τρέχει το πρόγραμμα, θα έπρεπε να σας είχε πει εκ των προτέρων (προ υποβολής της αίτησης) να εξασφαλίσετε τη συναίνεση της πολυκατοικίας, μέσω απόφασης γεν. συνέλευσης.
-
Σωστά συνάδελφε @thkera (+1)
Ναι είναι αλήθεια οτι με χρήση αυτόνομων κλιματιστικών για θέρμανση, στο WC και το λουτρό δεν μπαίνουν τέτοια, οπότε είναι μονόδρομος σε αυτούς τους χώρους η χρήση τοπικού ηλεκτρικού σώματος, κι αν το άθροισμα των 2 αυτών χώρων είναι > απο 2-3% της συνολικής επιφάνειας της ΘΖ.. χαιρετίσματα στην κατηγορία Α!
-
2
-
-
22 λεπτά πριν, gamvro said:
Ξενοδοχειακό συγκρότημα με τέσσερα ανεξάρτητα κτήρια όπου
το ένα από αυτά είναι το εστιατόριο του συγκροτήματος:
1) Εκδίδω ένα ΠΕΑ για το σύνολο του συγκροτήματος;2) Εκδίδω ένα ΠΕΑ ανά κτίριο με χρήση ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ για έκαστο κτίριο; ή3) Τρία ΠΕΑ με χρήση ΞΕΟΔΟΧΕΙΟ και ένα με χρήση ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟ;
-
1
-
-
Αυτό ακριβώς που αναφέρει ο @Faethon, αν απαιτείται.
Πχ, για μια αποθήκη (πολυκατοικίας ή επιχείρησης), δεν απαιτείται ΠΕΑ, τι σημαίνει οτι δεν εκδοθεί πιστοποιητικό ΗΤΚ?
Φυσικά και θα εκδοθεί , απλά ο μηχανικός πρέπει να αναφέρει οτι η συγκεκριμένη χρήση δεν ανήκει στις κατηγορίες έκδοσης ΠΕΑ, συνεπώς δεν απαιτείται έκδοση του.
Συνάδελφοι μην πνίγεστε σε μια κουταλιά νερό 😃, εκτός των ειδικοτήτων <όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω>, υπάρχουν κι άλλες ειδικότητες μηχανικών που ξέρουν πολύ καλύτερα το κεφάλαιο ΚΕΝΑΚ.
-
2
-
5
-
2
-
-
1 ώρα πριν, Sw0rdf1sh said:
Tη 12β δεν την ανέφερα. Καταργημένη είναι. Λες μάλλον ότι αφού η εγκύκλιος αναφέρεται σε μόνιμα συστήματα της 12β (πλέον καταργημένη) δεν έχει ισχύ και η ίδια η εγκύκλιος. Δε διαφωνώ. Κάπου την είδα, ίσως την συνέδεσα με κάποια απο τις εγκυκλίους που έβλεπα κατην ανέφερα κατά λάθος.
Σαν παράδειγμα λέω την πιο απλή περίπτωση: αν σε καφετέρια, υφιστάμενη με την 3 πυρ. διάταξη (ΚΥΕ, συνάθροισης κοινού), 40 ατόμων, έχει εγκατασταθεί 1 φιάλη LPG 20lt και είναι συνδεδεμένη σε 1 μάτι απαιτεί αυτή η καφετέρια να βγάλει πιστοποιητικό ή όχι; Οχι, σύμφωνα με την εγκύκλιο που παραθέτω [2α)], αυτή λέει εκτός οτι δεν απαιτείται ΦΕΥ, δεν απαιτείται και έγκριση μελέτης => όχι πιστοποιητικό!
Η ΚΥΑ οικ.16228/2017 (άδεια ΚΥΕ) λέει ότι πρέπει να βγάλει (θεωρώ αν ο βαθμός επικινδυνότητας της επιχείρηση απαιτεί μόνιμα συστήματα απο άλλα κριτήρια) και η 13/2021 (πυρασφάλεια) λέει τη διαδικασία για να βγάλει. (που το λέει, δεν θυμάμαι)
Από την άλλη μέχρι σήμερα υπήρξαν διάφορες ευνοϊκές εγκύκλιοι:
- εγκύκλιοι στο προηγούμενο καθεστώς των ΚΥΕ (ΚΥΑ 31710/29-06-1993, που έχει καταργηθεί και αντικαταστάθηκε από την ΚΥΑ οικ.16228/2017) οι οποίες ανέφεραν ότι πιστοποιητικό θα δίνεται μόνο από 2 φιάλες και πάνω ή σε ύπαρξη μονίμων συστημάτων. Εξαιρούσε την απλή περίπτωση της 1 φιάλης.
- και εγκύκλιοι που αφορούσαν στον κανονισμό υγραερίου (Υ.Α. 31856/2003) που εξαιρούσαν την επιχείρηση από κατάθεση συμπληρωματικής μελέτης υγραερίου εφόσον αυτή ήταν της κατηγορία Ο.
Μελέτη και πιστοποιητικό με την 4ΙΗΘΙ-8Ν θεωρώ δεν απαιτείται ως γενικός κανόνας για την εγκατάσταση υγραερίου (αρχή του σημείου 2 της ΑΔΑ). Και όποια επιχείρηση έχει τέτοια εγκατάσταση κατηγορίας Ο δεν είναι υποχρεωμένη να καταθέσει τη συμπληρωματική υγραερίου και Φ.Ε.Υ. ενώ τα μέτρα υγραερίου θα ενσωματώνονται στη βασική μελέτη ενεργητικής εάν απαιτείται (2α της ΑΔΑ). Δε μας λέει αν απαλλάσσεται η επιχείρηση από πιστοποιητικό. Το αναφέρει η 2α) και το ανέφερα παραπάνω... αφού δεν απαιτείται και έγκριση μελέτης => όχι πιστοποιητικό!
α. Οι επιχειρήσεις/εγκαταστάσεις που διαθέτουν εγκαταστάσεις υγραερίων επαγγελματικής χρήσης Κατηγορίας Ο, δεν υποχρεούνται στην υποβολή προς έγκριση σχετικής μελέτης εγκατάστασης υγραερίου στην Πολεοδομία ούτε στην έγκριση μελέτης πυροπροστασίας της εγκατάστασης υγραερίου από την Πυροσβεστική Υπηρεσία, ανεξάρτητα από την ύπαρξη ή μη φορέα αδειοδότησης.
-
5 ώρες πριν, dib said:
Απο την εγκύκλιο που παραθέτω και που είναι σε ισχύ, συγκεκριμένα στη παργ. 2α) αναφέρει οτι, όσες κατατάσσονται κατηγορία Ο (μέχρι 4 φιάλες των 25Kg) του τεχνικού κανονισμού, δεν απαιτείται έκδοση πιστοποιητικού, ανεξάρτητα αν είναι επιχείρηση ή Συνάθροιση Κοινού.
Συνάδελφε @thanz διάβασε πιο καλά τη παργ. 2α), πιστεύω θα το καταλάβεις.
-
@Sw0rdf1sh αν θέλεις δώσε δεδομένα που έχεις για τη περίπτωση σου να απαντήσουμε (έτσι όπως τα αναφέρεις χάνεσαι) :
- υφιστάμενο ή νέο ?
- χρήση (εμπορικό, συνάθροιση, κλπ) ?
- επιφάνειες ?
- οτι άλλο στοιχείο που θα βοηθήσει ...
Κάποια απο αυτά παραθέτεις όπως η 12β/2012, έχουν καταργηθεί.
-
3 λεπτά πριν, Pavlos33 said:
και βεβαίως χαιρετίζουμε ακόμη και αν δεν μας συμφέρει (οι αγώνες και οι απεργίες απαιτούν θυσίες) την απεργία του κλάδου των συμβολαιογράφων και ας παραδειγματιστεί και ο δικός μας κλάδος για το πως πρέπει να γίνονται οι διεκδικήσεις και οι κινητοποιήσεις όταν οι παραλογισμοί έχουν πλέον γίνει καθεστώς και το επιμελητήριό μας έχει το ρόλο απλού παρατηρητή.
Συνάδελφε, αν ανοίξει και σ' αυτούς το επάγγελμα και γίνουν 160.000 (όπως εμείς), να είσαι σίγουρος οτι θα βρίσκουμε τιμές συμβολαίων με 200-250€ και δεν θα κάνουν όλοι απεργία.
Άλλο να κουμαντάρεις 10 πρόβατα κι άλλο 500!
Και βέβαια θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί σου, για την απώλεια των ελάχιστων το '11!
-
Πριν 1 χρονο έκανα μελέτη πυρασφάλειας για εργαστήριο με χρήση φιαλών.
Απο την εγκύκλιο που παραθέτω και που είναι σε ισχύ, συγκεκριμένα στη παργ. 2α) αναφέρει οτι, όσες κατατάσσονται κατηγορία Ο (μέχρι 4 φιάλες των 25Kg) του τεχνικού κανονισμού, δεν απαιτείται έκδοση πιστοποιητικού, ανεξάρτητα αν είναι επιχείρηση ή Συνάθροιση Κοινού.
Το παράξενο ειναι οτι ο συνάδελφος @Sw0rdf1sh στην εγκύκλιο που αναφέρει (μεταγενέστερη αυτή του '10 που επισυνάπτω), αυτή δεν κάνει αναφορά σε αυτή!
Δεν με εκπλήσσει, στην Ελλάδα ζούμε 😜
-
Όχι δεν απαιτείται έκδοση, αφου η μεταβίβαση γίνεται με γονική παροχή, η οποία ανήκει στις εξαιρέσεις του νόμου Ν. 4122/13
-
3
-
-
Για όσους συνάδελφους έχουν εκκρεμότητες με τις αιτήσεις τους.
-
Όχι... απλά πήραν παράταση μέχρι 27/5/2022.
-
Δεν ξέρω ποια νομοθεσία επικαλείται ο μηχανικός (μάλλον το ΝΟΚ) και καλό είναι να τον ρωτήσετε να σας το δώσει γραπτώς, αλλά ο τεχνικός κανονισμός του φ. αερίου απαγορεύει ρητά την κάλυψη των σωληνώσεων σε όλη του την όδευση (απο μετρητή --> μέχρι συσκευή), με εξαίρεση τα τμήματα που διαπερνούν τα δομικά στοιχεία του κτηρίου.
-
3
-
-
3 ώρες πριν, Rumpelstiltskin said:
Και μία ερώτηση επί τεχνικών θεμάτων:
Θέλω την εμπειρία συναδέλφων που κάνουν ΠΕΑ αρκετά χρόνια ανεξαρτήτως αλλά και εντός των κατά καιρούς ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ, πόσο εύκολα βλέπετε ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΜΕ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ κατηγορία Α, δηλαδή να πάμε πάνω από Β+ χωρίς Φ/Β κλπ? Εννοώ με παρεμβάσεις δυνατές στα υπόλοιπα, δηλαδή μονώσεις τουλάχιστον 8άρες, Αντλίες θερμότητας ή λέβητες Φ.Α., Ηλιακούς Επιλεκτικούς, Κουφώματα περί το 2 και κάτω κλπ κλπ.
Απο δοκιμές που έκανα όταν πρωτοβγήκε ο νόμος για ΜΕΑ Α' κατηγορίας (ΟΧΙ για ΠΕΑ) χωρίς Φ/Β, αλλά με Α/Θ, μονώσεις 10αρα (με λ=0,031), κουφώματα 1,5, ηλιακό σωλήνες κενού, αυτοματισμούς Α, δεν το έπιασα!
Ίσως άλλοι συνάδελφοι με άλλους συνδυασμούς να το πιάσανε.
-
Αν θυμάμαι σωστά μελέτη πυρασφάλειας στα συνεργεία απαιτείται να υπάρχει, αλλά μέχρι 2.500 τμ δεν απαιτείται να υπάρχει πιστοποιητικό.
Ας πει κάποιος πιο έμπειρος ...
-
6 ώρες πριν, pggiotas said:
Δεν σου διαφεύγει τίποτα απολύτως …..
Ειναι υποχρεωμένη τα δεχθεί το ΠΕΑ που έχεις εκδόσει … Έτσι ξέρω κι εγω
Είναι σύνηθες πρόβλημα με τους συμβολαιογράφους (ευτυχώς με ένα μικρό ποσοστό) που θεωρούν τον εαυτό τους φωτεινό παντογνώστη και συγγενή του Πάπα ….. Ναι συμφωνώ απολύτως
Έχω τσακωθεί αρκετές φορές …. Μία μου είχε ζητήσει 2 πρωτότυπα ΠΕΑ…. Εδω συνάδελφε θα συμφωνήσω μαζί της κι όχι με σένα, πάντα 2 πρωτότυπα δίνω στις μεταβιβάσεις και θεωρώ οτι είναι το σωστό, αλλά έχω ακούσει κι απο άλλους συνάδελφους που δίνουν 1 + 1(φωτοτυπία) και κάποιοι/ες τα δέχονται... είναι που θα πέσεις!
Ευχαριστώ @pggiotas
4 ώρες πριν, [email protected] said:'Σημειώνεται ότι, η επιφάνεια κτιριακής μονάδας όπως αναγράφεται στο ΠΕΑ δεν είναι απαραίτητο να συμπίπτει με την επιφάνεια της κάθε ιδιοκτησίας (όπως δηλώνεται στα συμβόλαια, οικοδομική άδεια, περουσιολόγιο κλπ), διότι ο τρόπος μέτρησης της επιφάνειας - των εξωτερικών ορίων του κτιρίου / κτιριακής μονάδας, είναι διαφορετικός κατά τον ΚΕΝΑΚ από τον Οικοδομικό Κανονισμό. Επισημαίνεται ότι η ωφέλιμη επιφάνεια που αναγράφεται στο ΠΕΑ, μπορεί να περιλαμβάνει επιφάνειες οι οποίες δεν προσμετρώνται στον σ.δ. (παρ.6 , άρθρο 11 του ν. 4067/2012).'
Ευχαριστώ @[email protected]
Αυτή τη παράγραφο της σελ. 7 της έστειλα στο αρχικό μου μήνυμα που έγραψα, αλλά ούτε αυτό το δέχτηκε! Σε κάποια φάση στη κουβέντα που κάναμε, μου είπε και για το 2% της ανοχής που υπάρχει, που εν προκειμένω στα 47τμ είναι 0,94τμ > 0,63τμ που έχω βάλει εγω, άρα και πάλι είμαι καλυμμένος, αλλά τίποτα ρε παιδί μου.... μιλάμε για πολύ μουλάρωμα! 😡
42 λεπτά πριν, pggiotas said:Υπάρχει και ο Πανελλήνιος σύλλογος συμβολαιογράφων που μπορεί να απευθυνθεί η ¨αλανθαστη¨ ….. Μου είπε οτι έστειλε μήυα στο νομικό τμήμα των συμβολαιογράφων και θα μου απαντήσει!
Ενημερώνεις τον δικηγόρο του πελάτη σου ότι η συμβολαιογράφος έχει δική της προσωπική ερμηνεία των εγκυκλίων και άσε τους να τα βρουν μεταξύ τους…. Μπράβο συνάδελφε, αυτό δεν το σκέφτηκα!
Εγώ δεν θα άλλαζα σωστό ΠΕΑ για κανέναν απολύτως λόγο…. Της ίδιας γνώμης είμαι κι εγω... ας μην κάνουν ποτέ μεταβίβαση !!!!!
-
Συνάδελφοι καλησπέρα
Δεν ξέρω εσεις πως το αντιμετωπίζετε, αλλά εγώ έχω πρόβλημα με τους συμβολαιογράφους.
Τελευταίο περιστατικό πριν 2 μέρες, που αφορά μεταβίβαση διαμερίσματος.
Συγκεκριμένα, το διαμέρισμα βάσει μέτρησης μηχανικού και έκδοση βεβαίωσης, βρέθηκε 47τμ (κτηριοδομικά και πολεοδομικά), λαμβάνοντας υπόψη το πάχος στους τοίχους του κλιμακοστασίου και του φωταγωγού κατά το 1/2, ενω κατά ΚΕΝΑΚ, λαμβάνεται ολόκληρο το πάχος.
Αποτέλεσμα αυτού να προκύπτει η ΘΖ 47,63τμ...στέλνω το ΠΕΑ στη μ@λ@κο συμβολαιογράφο να κάνει την προεργασία και μου στέλνει μήνυμα οτι δεν δέχεται να υπάρχει απόκλιση ως προς τα τμ της βεβαίωση του συναδέλφου, δηλ. απαιτεί στο ΠΕΑ να γράφει 47τμ 😡
Της στέλνω την εγκύκλιο 10/2011, που είναι σε ισχύ (είναι?), που αναφέρει οτι αποκλειστική αρμοδιότητα των συμβολαιογράφων είναι να τσεκάρουν τη γνησιότητα του ΠΕΑ απο το σύστημα και να αναγράφουν τον αριθ. πρωτοκόλλου και αριθ. ασφαλείας καθώς και την εγκύκλιο του Νοέμβρη 2019, που αναφέρει οτι τα τμ του ΠΕΑ δεν συμφωνούν με τα τμ του κτηριοδομικού κανονισμού!!!
Αφού της ειπα οτι αφου δεν γνωρίζει στοιχεία του <δημοτικού> για σύνταξη συμβολαίου, φαντάζομαι τι <τέρατα> θα είναι τα άλλα που γράφει και δεν κάνει για αυτή τη δουλειά ... στο τέλος βριστήκαμε.
Απο την άλλη, ο πωλητής θέλει να προχωρήσει μέχριε 31/3 για να αποφύγει την ηλεκτρονική ταυτότητα και κάθε τόσο με ζαλίζει στο τηλ., να κάνω ανάκληση και να γράψω 47τμ αντι 47,63τμ., τι να πω ρε γαμώτο!!
Έχω κάπου λάθος συνάδελφοι στο σκεπτικό που ανέφερα ή μου διαφεύγει κάποια διάταξη που λέει αυτό που ισχυρίζεται η συμβολαιογράφος?
Ευχαριστώ και κάθε άποψη δεκτή...
-
1
-
1
-
-
1 ώρα πριν, terminxd said:
Μια διευκρίνηση το κοντινό συνεργείο έχει ύψος 6μ που είναι για φορτηγά. Ενώ του ενδιαφερόμενου είναι 4μ και έχει άδεια για ΙΧ μόνο. Και η σκέψη ήταν να βγάλει άδεια για ταχογράφους και αέριο το συνεργείο με τα 4μ ύψος.
Αφου έχει άδεια για επιβατικά, αλλά δεν έχει το απαιτούμενο ύψος για φορτηγά, δεν μπορεί με τίποτα να πάρει άδεια για φορτηγά.
Μπορεί όμως αέριο για επιβατικά... για ταχογράφους φορτηγών το έχει ξεχάσει!
-
1
-
-
Καλημέρα
Για δες το Ν. 3897/2010 στη παργ. 1 του άρθρου 10.
Υποψιάζομαι οτι για να πήρε άδεια συνεργείου για φορτηγά με ύψος 4μ αντί του απαιτούμενου 4,5μ, ίσως ανήκει στα μη προσαρμοζόμενα και να πήρε άδεια λειτουργίας για κάποιο χρονικό διάστημα, σύμφωνα με το ΠΔ 224/1997 και στη συνέχεια αν δεν πληρούσε τους όρους περι συνεργείων ή της χρήσης γης, θα έπρεπε ή να το κλείσει ή να μετεγκατασταθεί σε επιτρεπόμενη περιοχή.
Αλλά ξεκίνα πρώτα με τη βεβαίωση χρήση γης απο υδομ στη περιοχή που βρίσκεται το συνεργείο, γιατί απο τότε μέχρι σήμερα πολλά μπορεί να έχουν αλλάξει στις χρήσεις γης.
-
1
-
-
Γράφεις οτι συνεργείο λειτουργεί εκτός σχεδίου απο το 1989, τώρα που μιλάμε έχει άδεια λειτουργίας?
Υποθέτω μάλλον ήταν παράνομη η λειτουργία του γιατί τότε δεν είχαν καθοριστεί περιοχές εκτός σχεδίου για συνεργεία. Πρώτη φορά έγινε το 2008 με το Ν. 3710/2008 (δες άρθρα 6-12).
Άρα σαν πρώτο βήμα, ξεκινάς για βεβαίωση χρήση γης απο υδομ στη περιοχή που βρίσκεται το συνεργείο.
Αφού την πάρεις τα λέμε στη συνέχεια... έχεις πολλά προβλήματα να αντιμετωπίσεις και να λύσεις.
-
1
-
-
2 ώρες πριν, terminxd said:
Ένα συνεργείο αυτοκινήτων ιδρύθηκε το 1989. Έχει 180τμ κύριας χρήσης, 80τμ ημιυπαίθριο χώρο, 50τμ αποθήκη, γραφεία και λουτρά με συνολικό ύψος 4μ.
Σήμερα λειτουργεί? Είναι εντός ή εκτός σχεδίου? Για να λες ύψος 4μ, μάλλον είναι σε περιοχή εκτός σχεδίου και πρέπει να δεις αν η περιοχη που βρίσκεται το επιτρέπει η χρήση γης. Το ίδιο, η χρήση γης ισχύει και σε περίπτωση που είναι εντός σχεδίου. Ο ημιυπαίθριος δεν λαμβάνεται υπόψη.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι:
1. μπορεί να γίνει σήμερα τροποποίηση της άδειας με γνωστοποίηση για την προσθήκη άδειας λειτουργίας αεριοκινησης, δεδομένης της ύπαρξης του κατάλληλου εξοπλισμού και άδειας τεχνίτη αερίων καυσίμων;
Ναι μπορεί, αλλά πρέπει να γίνουν εσωτερικές διαρρυθμίσεις για απομόνωση του χώρου αεριοκίνησης και εννοείται να υπάρχει ο απαιτούμενος εξοπλισμό.
2. μπορεί το συγκεκριμένο συνεργείο να πάρει άδεια για ταχογράφους με γνωστοποίηση πάλι; Ναι μπορεί
Τα παραπάνω ερωτήματα προκύπτουν γιατί το ύψος του κτιρίου είναι 4μ και όχι 4.5μ σύμφωνα με το ΠΔ 78/1988, υπάρχουν μεταγενέστερα πολλά Π.Δ. Υ.Α., κλπ. που πρέπει να διαβάσεις, ειδικά το ΠΔ 38/1996. Επιπλέον υπάρχει ένα αναβατόριο στον ημιηπαίθριο χώρο και η απορία είναι αν αυτό θα μπορούσε να ακυρώσει την άδεια του συνεργείου μετσ τις γνωστοποιήσεις. Ναι είναι αιτία ακύρωσης της άδειας
Εν τέλει, υπάρχει κάτι άλλο που θα μπορούσε να ληφθεί υπόψιν για αυτή την περίπτωση ώστε να μην προκύψει κάποιο πρόβλημα;
Δεν θέλω να σε απογοητεύσω, αλλά υπάρχουν πολλές λεπτομέρειες που πρέπει να προσέξεις και χρειάζεται καλή γνώση της νομοθεσίας.
-
1
-
1
-
Νέο τεχνικό υπόμνημα για υγραέριο κατηγορίας "Ο"
in Πυροπροστασία
Δημοσιεύτηκε
Αν η εγκατάσταση υγραερίου ανήκει στη κατηγορία 0, δεν απαιτείται ούτε μελέτη ούτε πιστοποιητικό, ανεξάρτητα την κατηγορια που ανήκει η επιχείρηση, σύμφωνα με το ΦΕΚ που αναφέρεις.