dib

με μια αναζήτηση στο google .....

Για τα boiler μήπως ξέρεις ή κανείς άλλος;

τα 2 boiler εξυπηρετούν 1 ή 2 διαμερίσματα ?

Επίσης ο λέβητας καίει φυσικό αέριο και δεν υπάρχει τίποτα, ούτε φύλλο ελέγχου ούτε κάποια ένδειξη για ονομαστική ισχύ.

Τι κάνω;

Ευχαριστώ.

αφου είναι λέβητας φ. αερίου, ζητάς απο τον ιδιοκτήτη το αντίγραφο της μελέτης που έχει κατατεθεί στην ΕΠΑ και βλέπεις πόσο γράφει για τη θερμική ισχύ

.................. Το γεγονός ότι στην κάτοψη δεν θα φαίνεται ο διαχωρισμός δεν παίζει ρόλο; θα είμαι καλυμένη αν το δείξω ως ξεχωριστό στην περίπτωση π.χ που ο χωρισμός είναι με γυψοσανίδα; και το υπόγειο απλά το αγνοώ;

ποιός διαχωρισμός με γυψοσανίδα και που ? μαλλον κατι δεν έχω καταλάβει

αν στη κάτοψη που θα έχεις στα χέρια και στη συνέχεια διαπιστώσεις στην αυτψία οτι, όντως τα δύο επίπεδα δεν επικοινωνούν μεταξύ τους με εσωτερική σκάλα, τότε δεν θα έχεις απολύτως κανένα πρόβλημα

κανεις ΠΕΑ μόνο για το ισόγειο και ξεμπερδεύεις και το υπόγειο σ' αυτή τη περίπτωση (αν είναι όντως βοηθητικός χώρος = ΜΘΧ), τότε θα περιγράψεις το δάπεδο του ισογείου σε επαφή με ΜΘΧ

αν ομως το υπόγειο είναι ανεξάρτητος χώρος κατοικίας (παρανόμως), τότε το δάπεδο του ισογείου θα το περιγράψεις σε επαφή με ΘΖ (θερμική ζώνη)

κατά την άποψη μου λογικό αφού αφορά δημόσιο έργο

και τα δημ. έργα απαιτούν μελετητικό πτυχίο

καλή επιτυχία συνάδελφε

φωτισμό με το σύνολο των τ.μ.

αέρα, αυτά που που γράφει ο panos στις 25/10, δηλαδή αφαιρείς τα τ.μ. των διαδρόμων, της κουζίνας και των W.C.

ναι μπορεί να βγει μονο για το ισόγειο

εννοείται οτι, σ' αυτη τη περίπτωση οι 2 όροφοι δεν επικοινωνούν μεταξύ τους εσωτερικά και έχουν ξεχωριστές πόρτες εισόδου

σε αντίθετη περίπτωση, το ΠΕΑ βγαίνει για όλο το κτήριο

στη περίπτωση που το υπόγειο είναι όντως αποθήκη (όπως λέει), τοτε πάλι βγαίνει ΠΕΑ και μονο για το ισόγειο

εγω θα τα θεωρούσα ως εφαπτόμενα κτήρια και θα υπολογιζα απώλειες απο την οροφή του Α' ορόφου (σε επαφή με γειτνιάζων κτήριο) και με ΔΤ = 7 ⁰C, σύμφωνα με τον παλιό ΚΘΚ (έτσι προέπβλεπε)

το αντίστοιχο, στο δάπεδο του Β' ορόφου

και για ω = 0,65 ή ω = 0,55, ανάλογα αν υπάρχει θερμομόνωση ή οχι στο κτήριο (για ενδιάμεσο όροφο και στους 2 οροφους)

ΚΥΕ τα ψιλικά;

τα ψιλικά δεν είναι ΚΥΕ ?

δεν πουλάνε προιόντα υγειονομικού ενδιαφέροντος ?

αν όχι, τότε απαιτείται μόνο λογιστής

αν είναι για μεταβίβαση της επιχείρησης, δες την ΚΥΑ 21220 (ΦΕΚ 2496 Β/4-11-2011), σχετικά με τη διαδικασία της άδειας για ΚΥΕ

α κι αλλο ενα

σε κτισμα αυθαιρετο (δεν υπαρχει οικοδομικη αδεια) του 83, που δεν εχει θερμομονωση, μπορω να χρησιμοποιησω τους συντελεστες προ του 1979 ?

ναι τους πιν. 3.4 απο την ΤΟΤΕΕ 1 ή εναλλακτικά θα υπολογίσεις τα U όλων δομικών στοιχείων που έχεις καταγράψει κατά την επιθεώρηση

γιατι να τον περιγραψω αφου παω με U/2 ?

φανταζομαι οπου U λες το 4.5 ε ?

1) επειδή θεωρείς το δάπεδο σε επαφή με ΜΘΧ, γι' αυτό ακριβώς τον λόγο πρέπει να τον περιγράψεις ως δάπεδο με U/2

2) οχι, το 4,5 είναι το U του δαπέδου προς το έδαφος, ενω εσύ θεωρείς οτι το δάπεδο σου είναι σε επαφή με ΜΘΧ

δάπεδο σε ΜΘΧ με U/2 και τον περιγράφεις ως δάπεδο στη διαχωριστική γραμμή

θα πρέπει να πας στη δ/νση μεταφορών και να πάρεις την αρχική τεχνική έκθεση που εκδόθηκε η άδεια (ίδρυσης ή λειτουργίας) καθώς και το αρχικό εγκεκριμένο σχέδιο

έχοντας στα χέρια σου αυτά τα δύο και σε σύγκριση με την τωρινή κατάσταση, θα συντάξης την νέα τεχνική έκθεση

ΥΓ

αν θέλεις, γράψε για ποιά ειδικότητα αφορά το συνεργείο

εγω έτσι θα το λάμβανα

............σε μελέτη θέρμανσης για πολυκατοικία προ 83 με το πρόγραμμα της 4Μ, υπολογίζω θερμ.απώλειες για επιφάνεια δαπέδου και οροφής σε κάθε διαμέρισμα(ταβάνι&πάτωμα), ή για δάπεδο μόνο για τον όροφο που ακουμπάει έδαφος και οροφή τον τελευταίο;

είμαι της άποψης οτι, αν υπάρχει θεμομόνωση στις εξωτερικές επιφάνειες (κατακόρυφες + οριζόντιες) του κτηρίου, ναι, θα έκανα αυτό που λες εσυ και o panos - vicious (μόνο στο δάπεδο σε επαφή με το έδαφος και την οροφή του τελευταίου ορόφου)

αν όμως δεν υπάρχει θεμομόνωση στις εξωτερικές επιφάνειες (που είμαι σίγουρος οτι δεν υπάρχει, εκτός και αν έχουν γίνει μεταγενέστερα επεμβάσεις σε θερμομόνωση), θα σου πρότεινα να συμπεριλάβεις και αυτές μεταξύ της οροφής του διαμερίσματος (και δάπεδο του απάνω διαμερίσματος), στη περίπτωση που υπάρχει μονωσωλήνιο σύστημα στη πολυκατοικία, που σημαίνει οτι πιθανόν σε κάποια χρονικά διαστηματα, να υπάρχουν διαφορετικά ωράρια λειτουργίας θέρμανσης και συνεπώς θα πρέπει να αντισταθμιστούν αυτές οι θερμικές απώλειες (μεταξύ εσωτερικών διαμερισμάτων)

κατι που δεν συμβαίνει στη περίπτωση του κλασικού δισωλήνιου, αφού όλα τα διαμερίσματα θερμαίνονται το ίδιο χρονικό διάστημα

για τη περίπτωση ενιαίου χωρου, κατά την άποψη μου αποτελεί ενιαίο χώρο με 1 ΘΖ

στη περίπτωση ξεχωριστών χώρων (ισογείου + παταρι) έχουμε 2 ΘΖ, οπότε σ' αυτή την περίπτωση προσθέτω και τα τ.μ. του παταριού

έτσι το αντιλαμβάνομαι

δεκτές καθε άλλες απόψεις

αν το πατάρι είναι ενοιαίος χώρος (δηλαδή δεν υπάρχουν τοίχοι και πόρτα) και επικοινωνεί με τον χώρο των 46 τμ , τότε όχι, δεν απαιτείται

αν όμως το πατάρι είναι ξεχωριστός χώρος και έχει πόρτα πρόσβασης σ' αυτό, τότε προστίθενται τα τ.μ. στο χώρο του ισογείου

τουλάχιστον αυτό έχω κάνει εγω στις αντίστοιχες περιπτώσεις που μου έχουν τύχει

Σε περίπτωση ενεργειακής επιθεώρησης διαμερίσματος Α ορόφου από 3όροφη πολυκατοικία η οποία περιλαμβάνει 2 διαμερίσματα/ όροφο και στην οποία υπάρχει εγκατεστημένος λέβητας συνολικής ισχύος 144kw, ποιά είναι η τιμή που θα συμπληρώσω στο κουτάκι που αφορά την ισχύ του λέβητα?

144kw ή 144 Χ χιλιοστά του διαμερίσματος?

Το ίδιο ισχύει με την ισχύ των κυκλοφορητών?

Ο έλεγχος της υπερδιαστασιολόγησης αφορά την εξωτερική επιφάνεια του συνολικού κτιρίου ή μόνο του διαμερίσματος?

1) στο κουτάκι τα 144KW, τα χιλιοστά δεν εχουν σχέση

2) οχι, για την ισχύ του κυκλοφορητή, πρέπει να δεις; πόσα W καταναλώνει (το γράφει απάνω σρτο κυκλοφορητή) και τον αριθμό αυτόν θα τον πολλαπλασιάσεις με τα χιλιοστά του διαμερίσματος που εξετάζεις

3) ο έλεγχος της υπερδιαστασιολόγησης αφορά ολόκληρο το κτήριο και προσδιορίζει κατά πόσο μεγαλύτερος ή μικρότερος είναι ο λέβητας απο τον θεωρητικά απαιτουμενο για ολόκληρο το κτήριο

Νομίζω πως χρειάζεται να κάνεις για τους χώρους γραφείων, καταστημάτων κλπ

....αν το σύνολο αυτών ξεπερνά τα 50 τμ

το pm είναι οι 125.000 Kcal/h που είναι η πραγματική θερμική ισχύ και το γράφει απάνω αριστερά

ngm είναι Δ.1. = 0,91 (91)

1) ο τύπος ισχύει για οποιοδήποτε καύσιμο χρησιμοποιείται

2) ναι γιατί οι θερμικές απώλειες είναι διαφορετικές για κάθε διαμερισμα (αυτό το ρόλο παίζει το fi*εi)

3) για μένα ναι, πρέπει να γίνει καινούργια μελέτη κατανομής που να περιλαμβάνει και τους Η/Χ

το πράσινο στη φωτο 1 είναι ο κυκλοφορητής της θέρμανσης

για τη φωτο 2, δεν καταλαβαίνω σε τι χρησιμεύει, φαίνεται οτι είναι αντλία, αλλα για τι πράγμα ?

Στο πρόγραμμα ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ στις βοηθητικές μονάδες μου βγάζει να επιλέξω ανάμεσα σε κυκλοφορητή, αντλία, ηλκετροβάνες και ανεμιστήρα. Εφόσον πρέπει να υπολογίσω και τον καυστήρα και να τον πέρασω σε ξεχωριστή γραμμή, πώς θα το κάνω αυτό ? Είδα και στο παράδειγμα του βιβλίου για όλη τη πολυκατοικία υπολογίζει και τον κυκλοφορήτη αλλα και τον καυστήρα χωριστά, αλλά τον καυστήρα πως τον περνάω στο πρόγραμμα ????

κατ' αρχήν πρέπει να βάλεις και 3η σειρά στα βοηθητικά συστήματα, αυτή της ηλεκτροβάννας (υποθέτω οτι έχεις μονοσωλήνιο), πέρα απο τους άλλους δύο που αναφέρω

σε κάθε σειρά θα γράφεις απο ένα βοηθ. όργανο πχ καυστηρας : 125 W Χ χιλιοστά διαμερίσματος = 0,022 W

κυκλοφορητής :350 W Χ χιλιοστά διαμερίσματος = 0,50, κλπ ....