dib

για αδειοδοτουσα αρχη νομίζω οτι είναι αρμοδιοτητα της δ/νσης ανάπτυξης της περειφέρειας

τι δουλειά έχει το στούντιο με την 1589 ? ποιός μ@@@@@ας σου το είπε ? αυτή αφορά βιομ. - βιοτεχνίες - επ. εργαστήρια το στούντιο δεν ανήκει σ' αυτή άκυρο το δεν ισχύει, δεν το είχα προσέξει οτι περιλαμβάνει και απ' αυτά !!!!!!!!

eco collega !!!!!!!!! ΚΥΑ 1589 - 30-1-2006 - Πυρασφάλεια για ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ - ΒΙΟΤΕΧΝΙΕΣ.pdf

οι κωδικοί αποφάσεων στη διαύγεια

.....ή η εξοικονόμηση της πρωτογενούς ενέργειας να είναι μεγαλύτερη κατα 30% του κτηρίου αναφοράς

Νέα επιβολή κυρώσεων σε 5 ενεργ. επιθεωρητές, σήμερα απο το ΥΠΕΚΑ (χωρίς ονόματα) =2130&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=389&sni[524]=2130&language=el-GR

δες τις ΤΟΤΕΕ 20701-1 & 3 στην (1) παργ. 4.2 σχετικά με την ψύξη στην (3) τα κλιματικά δεδομένα της εξεταζόμενης περιοχής πιστεύω οτι θα σε βοηθήσουν στις απορίες σου

απ' τη στιγμή που ισχύουν οι ΤΟΤΕΕ ΚΕΝΑΚ, θα πρέπει να γίνουν όπως αναφέρεις (πιν. 4.7) αν η συνέλευση ζητήση βεβαίωση μηχανικού, θα πρέπει να γίνει αυτοψία απο μηχανικό για διαπίστωση της μονωσης των σωλήνων και έκδοση αυττης (καλό είναι ο μηχανικός να βγάλει και φωτο όλων των μονωμένων σωλήνων)

συνάδελφε έχω την αίσθηση οτι το inverter έχει σχέση με την παροχή του παρεχόμενου αέρα, όχι με την κατανάλωση... που θεωρώ οτι παραμένει συαθερή (?) αλλα και πάλι δεν είμαι σίγουρος, για δώσε μας τα φώτα σου ...

- χειροκίνητα τις υπολογίζω - απο τον 10/2010 πάω με το ΕΝ 12831

θεωρητικά είναι έτσι όπως το γράφεις (4-->16), που σημαίνει οτι καταναλώνεις 4KW και παίρνεις 16 KW θερμική ισχύ στη περίπτωση που πέφτει η εξωτ. θερμοκρασια (αν και δεν το κατέχω καλά το άθλημα), νομίζω οτι πάλι καταναλώνει 4KW αλλα σου δίνει πχ 8-10-12 KW με λίγα λόγια το COP είναι συνάρτηση της εξωτ. θερμοκρασίας

κανόνας είναι οτι οι αντλίες θερμότητας (και γενικά τα Α/C) έχουν ή αποδίδουν πάντα (σχετικά) μεγαλύτερη θερμική ισχύ απο την ψυκτική ισχύ στη προκειμένη περίπτωση είσαι καλυμένος απο τα ψυκτικά φορτία, αφού έχεις υπολογίσει τα θερμικά αλλα ας απαντηση κανάς πιο εξπέρ στα του κλιιματσιμού

και με 4Μ

Και στη δεδομένη κατάσταση πρέπει να κάνεις αυτό που περιγράφεις και οριζει το 4Μ Δεν καταλαβαίνω που προβληματίζεσαι ή κατι δεν καταλαβαίνω εγώ ....

για δώσε να καταλάβω/ουμε τι εννοείς ..........

A - Nαι πρέπει να την αυξησεις εσύ, το πρόγραμμα δεν κάνει προσαυξηση Β - Την πέργκολα την λαβάνεις ως σκίαση απο ορίζοντα και τα πλαινά εμπόδια ως πλευρικές προεξοχές (αριστερά και δεξιά) κοιτάζοντας το κατάστημα απο έξω

δες την ΚΥΑ 21220 (ΦΕΚ 2496 Β/4-11-2011), σχετικά με τη διαδικασία της άδειας για ΚΥΕ

συμφωνώ με τον panos σ' αυτό, μην ξεχνας οτι μετα την αλλαγή ''λαδιών'' απαιτείται μπόλικο ζν .... εξάλλου ο απαιτούμενος φωτισμός υπάρχει, άσχετα αν γίνεται χρήση του διακριτικού .... γι' αυτό επιμένω σε συνάθροιση κοινού

Για συνάθροιση κοινού τι λές ? μονο τη τσατσά και τις ''ομορφιές'' άμα βαλεις μαζεύονται (~5-6) Χ 2 = 12 -13 άτομα

1ον ναι και πολύ περισσότερο αν το κτήριο έχει οικ. άδεια μετα το Νοέμβριο του 1985 (τότε μπήκε σε εφαρμογή η κατανομή) 2ον αν κάνεις νέα μελέτη απωλειών και σε κάποιους χώρους τα υπάρχοντα σώματα είναι μεγαλύτερα, δεν δεν τα λαμβάνεις υπόψη σου γιατί και δικαστήρια να πάνε οι ένοικοι, το δικαστήριο δεν τα λαμβάνει υπόψη του, νομίζω οτι το ανέφερε ο dimitris GM - δικηγόρος (δεν είμαι σίγουρος) συνεπώς για μένα, είναι μονόδρομος η νέα μελέτη απωλειών --> κατανομή δαπανών

συνάδελφε γιατί έχεις τέτοιους ενδιασμούς ? σου φαίνεται να έχει εφαρμοστεί η κατατεθημένη θερμομόνωση στη πολεοδόμία ? και τυφλό να ρωτήσεις, πάλι οχι θα σου πει το ότι η ΤΟΤΕΕ 1 γράφει, οτι αν έχει κατατεθεί μελέτη θερμομόνωσης στη πολεοδόμία πρέπει να θεωρουμε οτι έχει εφαρμοστεί, αυτο το γράψανε τα ΛΑΜΟΓΙΑ μηχανικοί του ΤΕΕ (πολ. μηχανικοί και αρχιτέκτονες το απαρτίζουν) που συνέταξαν τις ΤΟΤΕΕ, για να μην τρέχουνε στα δικαστήρια τους πολ. μηχανικούς και αρχιτέκτονες για μη εφαρμογή ή για πλημμελή εφαρμογή αυτής στα κτήρια. εγω προσωπικά σε όσα κτήρια (με οικ. άδεια απο το 1998) έχω κάνει ΠΕΑ (τα έχω βγάλει Δ και Ε), τα έχω βρει με ανεπαρκή ή καθόλου μόνωση (κυρίως κολώνες - δοκάρια) το πιο πρόφατο (του 2009) που έκανα, είχε ανεπαρκη μόνωση τόσο στους τοίχους όσο και στα δοκάρια - κολώνες και για το μόνο δομικό στοιχείο που πήρα το Kmax ήταν το δάπεδο γιατί δεν μπορούσα να βγάλω άκρη, δεν είχα οπτική επαφή σε τομή και το έβγαλα ένα ωραιότατο Ε, μεγιά της (γυναίκας ήταν) τώρα αν θες να πας με το γράμμα του νόμου, πάρε το Kmax να ξεμπερδέψεις εγω πάντως δεν χαρίζω κάστανα η απόφαση δική σου

η απαλλαγή για εργαστήριο ισχύει για όλη την Ελλάδα εκτός του νομού Αττικής αν το έργο ειναι στην Αττική, απαιτείται άδεια ίδρυσης και μετά άδεια λειτουργίας

ναι για το εργαστήριο στο ισόγειο, απο τη δ/νση ανάτυξης της περιοχής που ανήκει το κτήριο κάνε μια βόλτα απο κει να σε ενημερώσουν ή ανέθεσε το σε μηχανολόγο

panos Για τα κτήρια τριτογενή τομέα, 1 φορά που μου έτυχε σε WC, δεν το έλαβα υπόψη μου και δεν γνωρίζω αν έπραξα σωστά ή λάθος και κατά την άποψη μου νομίζω οτι θέτεις σοβαρό προβληματισμό Όσον αφορά τις κατοικίες, δεν μου έχει τύχει ποτέ, όλα τα WC ή τα λουτρά είχαν παράθυρο σε εξωτερικό περιβάλλον, οπότε δεν γνωρίζω Ας ακούσουμε κάποια άλλη άποψη συναδέλφου που του έχει τύχει

ευχαριστώ Faethon ωραία και καλά κρασιά, αντε τώρα τρεχαγύρευε !!!!!!!! εχει πεθάνει ο μηχανικος που έκανε την τακτοποίηση, η ιδιοκτήτρια δεν ξέρει τίποτα ...... τέλος πάντων, εγω καταχώρησα τον αριθ. πρωτ. .... και ως έτος νομιμοποίησης το 2012 σωστά ή λάθος αυτά έβαλα και ο θεός βοηθός