dib

Σε περίπτωση που τοποθετηθεί και συμπληρωματικό (θεωρητικό) σύστημα ψύξης, η ισχύς των βοηθητικών συστημάτων πάει στο σύνολο της επιφάνειας του διαμερίσματος ή στην επιφάνεια που καλύπτει το θεωρητικό ? Επίσης όσον αφορά στο υπάρχον σύστημα ψύξης, βάζουμε ισχύ βοηθητικών συστημάτων ? κάποιος συνάδελφος να βοηθήσει .... ευχαριστώ

1) Ναι βάλε το COR & EER το δικό σου, γιατί της ΤΟΤΕΕ 1 δίνει μικρότερο EER = 2 για τοπικά συστήματα 10ετίας και EER = 2,5 για κεντρικά συστήματα 10ετίας, συνεπώς είσαι καλύτερος και στις 2 περιπτώσεις 3) Δεν χρειάζεται να βάλεις προσαγωγή και η απαγωγή σου λύνει το πρόβλημα, μόνο που πρέπει να καλυψεις όλο το κτήριο με μηχανικό αερισμό αλλα ανάλογα με τη χρήση του κάθε χώρου της καφετέριας (χώρος κύριας χρήσης, βοηθητικοί χώροι, WC, παρασκευαστήριο, κλπ) πρέπει να υπολογίσεις από τον πιν. 2.3 πόσα m3/h απαιτείται για τους αντίστοιχους χώρους 4) Αν δεν καλύπτεις τις απαιτήσεις της Γ κατηγορίας (σύστημα αερισμού τριτογενή τομέα) στο πίν. 5.5 (σελ. 135), τότε πας υποχρεωτικά Δ

οτι άλλο απαιτείται για κτήριο αυτής της κατηγορίας ισως να έχεις και ΖΝΧ

οχι δεν λέω αυτό, μαλλον δεν σου έδωσα να καταλάβεις στα τελικά αποτελέσματα κατανάλωσης, το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ δεν εμφανίζει τις καταναλώσεις απο μηχανικό αερισμό, γιατί αυτές εμπεριέχονται στις καταναλώσεις θέρμανσης και ψύξης (εννοείται με αύξηση και των 2), δηλαδή έχει λάβει υπόψη του και τις καταναλώσεις Θ-Ψ που έχει το σύστημα απο την απαγωγή ή προσαγωγή νωπού αερα στη ΘΖ πάντως μη σε απασχολεί αυτό, να σε απασχλεί το αν έχεις βάλει όλα τα απαιτούμενα συστήματα σε κτήριο τριτογενή τομέα (Θ-Ψ- φωτισμό-αερισμό-...)

Αντισυνταγματικά κρίθηκαν από την ολομέλεια του Αρείου Πάγου που μόλις ολοκλήρωσε τη συνεδρίασή της, τα μέτρα που περιλαμβάνονται στο νέο μνημόνιο. Η ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε ότι τα όσα περιλαμβάνονται στο μνημόνιο θίγουν σωρεία συνταγματικών διατάξεων και συνεπώς δεν θα πρέπει να εφαρμοστούν. Τα επίμαχα μέτρα έχουν προκαλέσει ιδιαίτερη αναστάτωση και στους κόλπους της δικαιοσύνης καθώς οι δικαστές θεωρούν ότι είναι από τους κλάδους που έχουν πληγεί περισσότερο οικονομικά καθώς μόλις εφαρμοστούν τα νέα μέτρα, οι περικοπές στους μισθούς τους την τελευταία διετία θα αγγίζει το 60%. Πηγή: yahoo ειδήσεις Πατήστε εδώ να διαβάσετε την πλήρη παρουσίαση

απο οτι εχω καταλάβει στις δικές μου περιπτώσεις, όταν έχω ΚΚΜ σ΄ αυτό περιλαβάνει και τις καταναλώσεις του μηχανικού αερισμού σε θέρμανση και ψύξη ας μας πει και κάποιος άλλος συνάδελφος την άποψη του

στα αποτελέσματα κατάταξης του ΤΕΕ, δεν εμφανίζονται τα στοιχεία κατανάλωσης του μηχανικού αερισμού τουλάχιστον αυτό εχω παρατηρήσει εγω στις δκές μου περιπτώσεις αν κάποιος συνάδελφος ισχυριστεί το αντίθετο, τότε πρέπει να έχω πρόβλημα στο πρόγραμμα του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ

συνάδελδε για ενημέρωση, το κατάστημα πώλησης δεν είναι χώρος συνάθροισης κοινού για να πάει με την 3/81, πάει μαλλον με την 8γ/2007 ή με υπόδειξη μέτρων σύμφωνα με την ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΔΙΑΤΑΓΗ Α.Π.Σ. 7600/700 Φ.51/1/6-7-1960 (για κτήρια προ του '89)

για μενα δεν πρέπει να υπάρχουν ηλεκτροβάνες , τουλάχιστον απο οτι διακρίνω στις φωτο της lenaki

για μένα ναι

δεν ξέρω να σου απαντήσω γιατί δεν γνωρίζω τι κομμάτι έχεις αναλάβει να βγάλεις την άδεια απο τον δήμο ? να κανεις τα σχέδια και να βγάλεις το πιστοποιητικό της πυροσβεστικής ? για πες ..... πάντως όπως τα έκανες στη πυροσβεστική και στα αρχιτεκτονικά, για μένα είσαι σωστός

συμφωνώ με την άποψη του συναδέλφου για το κοινόχρηστο χώρο για μένα η όλη κατάσταση της επιχείρησης είναι απαράδεκτη και το υγειονομικό πρέπει να του απαγορεύσει να λειτουργεί, μόνο και μόνο οτι τα WC βρίσκονται εκτός περιγράμματος της εγκαταστασης της επιχείρησης, κάτι που δεν προβλέπεται απο την ισχύουσα υγειονομική διαταξη. που ακούστηκε οτι κάποιος πελάτης της ταβέρνας που θέλει να πάει στο WC, πρέπει να βγεί απο την ταβέρνα και να πάει σε άλλο χώρο του κτηρίου ? μόνο στην Ελλάδα μπορούν να συμβαίνουν αυτά !!!!!!!! αλλα κάποια ''λαμόγια'' επιχειρηματίες, βρίσκουν οτι νάναι με αποκλειστικό σκοπο το κέρδος. να δείται όμως που τελικά θα πάρει άδεια λειτουργίας, με το ''γνωστό'' σ' όλη την Ελλάδα τρόπο ........

πολύ πετυχημένο Faethon +1 απο μένα

νομιζω οτι επειδή ''τότε τω καιρώ εκείνο'' η έκταση μετριόταν σε εκτάρια (1ha = 10.000 m2), υποθέτω οτι τα 0,2 του εκταρίου είναι 2 στρέμματα ....

ckiriako ευχαριστώ για την υποστήριξη και για το +1 αλλα απο περιέργεια θα ήθελα να μάθω ποιό ΚΟΜΑΤΟΣΚΥΛΟ - ΠΑΣΟΚΟΣ μου έριξε ανρνητική γιατί όντως ενοχλει η αληθεια και όχι μόνο τσουζει αλλα και ποναει αν φοράει παντελόνια (υποθέτω άντρας θα είναι) ας μας πει ποιός είναι, για να του εξηγήσω το ''όνειρο'' που δεν έχει καταλάβει ακόμα και κοιμάται με τα τσαρούχια .......

ναι έτσι ήταν και το ΝΑΤ (ταμείο ναυτικών) επι Α. Παπανδερέου το 1983 ή 1985 και τα πήρε και τα μοίρασε στους ''αντιστασιακούς'' του Κολωνακίου το καθίκι του κερατά ΟΥΣΤ στα ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ

εαν υπάρχει δυνατότητα να αφερεθεί η στέγη (κεραμίδια ?), θα σου πρότεινα να κανεις τη μόνωση πάνω απο την πλάκα με μονωτικό + υγρομόνωση σκοπός αυτης της επιλογής της θερμομόνωσης, είναι να μην θερμαίνεται το διάκενο μεταξύ της πλάκας και της στέγης (που δεν χρησιμεύει σε τίποτα) για υλικό θα πρότεινα εξηλασμένη πολυστερίνη, κατ' ελάχιστον 7cm και βάβαια ανάλογα με την κλιματική ζώνη που βρίσκεται

Απ' οτι θυμάμαι, τόσο στις ΤΟΤΕΕ όσο και στις εγκυκλίους που έχουν εκδοθεί μεταγενέστερα αυτών, δεν νομίζω να υπάρχει απαγόρευση περί μη επιθεώρησης. Το πρόβλημα προκύπτει στη συνεχεια των υπολγισμών (για τις ενεργειακές απαιτήσεις σε θερμανση), όταν θα φτάσεις στο σημείο να κάνεις υπερδιαστασιολόγηση του εγκατεστημένου λέβητα και θελεις να βγάλεις το ngen, που όμως απαιτείται να γνωρίζεις ngm (εσωτερικό βαθμό απόδοσης του λέβητα). Θα μου πείς, εκεί κολλάς ? βάλε ngm = 0,85 ή 0,95 και ξεμπερδεύεις (στην Ελλάδα βρίσκεσαι !!!!!!) ............

ξέχασα να τα επισυνάψω ΚΥΑ 281273 - (27-8-04).doc KYA5888_030204.doc

με μια αναζήτηση στο google .....

τα 2 boiler εξυπηρετούν 1 ή 2 διαμερίσματα ?

αφου είναι λέβητας φ. αερίου, ζητάς απο τον ιδιοκτήτη το αντίγραφο της μελέτης που έχει κατατεθεί στην ΕΠΑ και βλέπεις πόσο γράφει για τη θερμική ισχύ

ποιός διαχωρισμός με γυψοσανίδα και που ? μαλλον κατι δεν έχω καταλάβει αν στη κάτοψη που θα έχεις στα χέρια και στη συνέχεια διαπιστώσεις στην αυτψία οτι, όντως τα δύο επίπεδα δεν επικοινωνούν μεταξύ τους με εσωτερική σκάλα, τότε δεν θα έχεις απολύτως κανένα πρόβλημα κανεις ΠΕΑ μόνο για το ισόγειο και ξεμπερδεύεις και το υπόγειο σ' αυτή τη περίπτωση (αν είναι όντως βοηθητικός χώρος = ΜΘΧ), τότε θα περιγράψεις το δάπεδο του ισογείου σε επαφή με ΜΘΧ αν ομως το υπόγειο είναι ανεξάρτητος χώρος κατοικίας (παρανόμως), τότε το δάπεδο του ισογείου θα το περιγράψεις σε επαφή με ΘΖ (θερμική ζώνη)

κατά την άποψη μου λογικό αφού αφορά δημόσιο έργο και τα δημ. έργα απαιτούν μελετητικό πτυχίο