dib

απο οτι εχω καταλάβει στις δικές μου περιπτώσεις, όταν έχω ΚΚΜ σ΄ αυτό περιλαβάνει και τις καταναλώσεις του μηχανικού αερισμού σε θέρμανση και ψύξη ας μας πει και κάποιος άλλος συνάδελφος την άποψη του

στα αποτελέσματα κατάταξης του ΤΕΕ, δεν εμφανίζονται τα στοιχεία κατανάλωσης του μηχανικού αερισμού τουλάχιστον αυτό εχω παρατηρήσει εγω στις δκές μου περιπτώσεις αν κάποιος συνάδελφος ισχυριστεί το αντίθετο, τότε πρέπει να έχω πρόβλημα στο πρόγραμμα του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ

συνάδελδε για ενημέρωση, το κατάστημα πώλησης δεν είναι χώρος συνάθροισης κοινού για να πάει με την 3/81, πάει μαλλον με την 8γ/2007 ή με υπόδειξη μέτρων σύμφωνα με την ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΔΙΑΤΑΓΗ Α.Π.Σ. 7600/700 Φ.51/1/6-7-1960 (για κτήρια προ του '89)

για μενα δεν πρέπει να υπάρχουν ηλεκτροβάνες , τουλάχιστον απο οτι διακρίνω στις φωτο της lenaki

για μένα ναι

δεν ξέρω να σου απαντήσω γιατί δεν γνωρίζω τι κομμάτι έχεις αναλάβει να βγάλεις την άδεια απο τον δήμο ? να κανεις τα σχέδια και να βγάλεις το πιστοποιητικό της πυροσβεστικής ? για πες ..... πάντως όπως τα έκανες στη πυροσβεστική και στα αρχιτεκτονικά, για μένα είσαι σωστός

συμφωνώ με την άποψη του συναδέλφου για το κοινόχρηστο χώρο για μένα η όλη κατάσταση της επιχείρησης είναι απαράδεκτη και το υγειονομικό πρέπει να του απαγορεύσει να λειτουργεί, μόνο και μόνο οτι τα WC βρίσκονται εκτός περιγράμματος της εγκαταστασης της επιχείρησης, κάτι που δεν προβλέπεται απο την ισχύουσα υγειονομική διαταξη. που ακούστηκε οτι κάποιος πελάτης της ταβέρνας που θέλει να πάει στο WC, πρέπει να βγεί απο την ταβέρνα και να πάει σε άλλο χώρο του κτηρίου ? μόνο στην Ελλάδα μπορούν να συμβαίνουν αυτά !!!!!!!! αλλα κάποια ''λαμόγια'' επιχειρηματίες, βρίσκουν οτι νάναι με αποκλειστικό σκοπο το κέρδος. να δείται όμως που τελικά θα πάρει άδεια λειτουργίας, με το ''γνωστό'' σ' όλη την Ελλάδα τρόπο ........

πολύ πετυχημένο Faethon +1 απο μένα

νομιζω οτι επειδή ''τότε τω καιρώ εκείνο'' η έκταση μετριόταν σε εκτάρια (1ha = 10.000 m2), υποθέτω οτι τα 0,2 του εκταρίου είναι 2 στρέμματα ....

ckiriako ευχαριστώ για την υποστήριξη και για το +1 αλλα απο περιέργεια θα ήθελα να μάθω ποιό ΚΟΜΑΤΟΣΚΥΛΟ - ΠΑΣΟΚΟΣ μου έριξε ανρνητική γιατί όντως ενοχλει η αληθεια και όχι μόνο τσουζει αλλα και ποναει αν φοράει παντελόνια (υποθέτω άντρας θα είναι) ας μας πει ποιός είναι, για να του εξηγήσω το ''όνειρο'' που δεν έχει καταλάβει ακόμα και κοιμάται με τα τσαρούχια .......

ναι έτσι ήταν και το ΝΑΤ (ταμείο ναυτικών) επι Α. Παπανδερέου το 1983 ή 1985 και τα πήρε και τα μοίρασε στους ''αντιστασιακούς'' του Κολωνακίου το καθίκι του κερατά ΟΥΣΤ στα ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ

εαν υπάρχει δυνατότητα να αφερεθεί η στέγη (κεραμίδια ?), θα σου πρότεινα να κανεις τη μόνωση πάνω απο την πλάκα με μονωτικό + υγρομόνωση σκοπός αυτης της επιλογής της θερμομόνωσης, είναι να μην θερμαίνεται το διάκενο μεταξύ της πλάκας και της στέγης (που δεν χρησιμεύει σε τίποτα) για υλικό θα πρότεινα εξηλασμένη πολυστερίνη, κατ' ελάχιστον 7cm και βάβαια ανάλογα με την κλιματική ζώνη που βρίσκεται

Απ' οτι θυμάμαι, τόσο στις ΤΟΤΕΕ όσο και στις εγκυκλίους που έχουν εκδοθεί μεταγενέστερα αυτών, δεν νομίζω να υπάρχει απαγόρευση περί μη επιθεώρησης. Το πρόβλημα προκύπτει στη συνεχεια των υπολγισμών (για τις ενεργειακές απαιτήσεις σε θερμανση), όταν θα φτάσεις στο σημείο να κάνεις υπερδιαστασιολόγηση του εγκατεστημένου λέβητα και θελεις να βγάλεις το ngen, που όμως απαιτείται να γνωρίζεις ngm (εσωτερικό βαθμό απόδοσης του λέβητα). Θα μου πείς, εκεί κολλάς ? βάλε ngm = 0,85 ή 0,95 και ξεμπερδεύεις (στην Ελλάδα βρίσκεσαι !!!!!!) ............

ξέχασα να τα επισυνάψω ΚΥΑ 281273 - (27-8-04).doc KYA5888_030204.doc

με μια αναζήτηση στο google .....

τα 2 boiler εξυπηρετούν 1 ή 2 διαμερίσματα ?

αφου είναι λέβητας φ. αερίου, ζητάς απο τον ιδιοκτήτη το αντίγραφο της μελέτης που έχει κατατεθεί στην ΕΠΑ και βλέπεις πόσο γράφει για τη θερμική ισχύ

ποιός διαχωρισμός με γυψοσανίδα και που ? μαλλον κατι δεν έχω καταλάβει αν στη κάτοψη που θα έχεις στα χέρια και στη συνέχεια διαπιστώσεις στην αυτψία οτι, όντως τα δύο επίπεδα δεν επικοινωνούν μεταξύ τους με εσωτερική σκάλα, τότε δεν θα έχεις απολύτως κανένα πρόβλημα κανεις ΠΕΑ μόνο για το ισόγειο και ξεμπερδεύεις και το υπόγειο σ' αυτή τη περίπτωση (αν είναι όντως βοηθητικός χώρος = ΜΘΧ), τότε θα περιγράψεις το δάπεδο του ισογείου σε επαφή με ΜΘΧ αν ομως το υπόγειο είναι ανεξάρτητος χώρος κατοικίας (παρανόμως), τότε το δάπεδο του ισογείου θα το περιγράψεις σε επαφή με ΘΖ (θερμική ζώνη)

κατά την άποψη μου λογικό αφού αφορά δημόσιο έργο και τα δημ. έργα απαιτούν μελετητικό πτυχίο

καλή επιτυχία συνάδελφε

φωτισμό με το σύνολο των τ.μ. αέρα, αυτά που που γράφει ο panos στις 25/10, δηλαδή αφαιρείς τα τ.μ. των διαδρόμων, της κουζίνας και των W.C.

ναι μπορεί να βγει μονο για το ισόγειο εννοείται οτι, σ' αυτη τη περίπτωση οι 2 όροφοι δεν επικοινωνούν μεταξύ τους εσωτερικά και έχουν ξεχωριστές πόρτες εισόδου σε αντίθετη περίπτωση, το ΠΕΑ βγαίνει για όλο το κτήριο στη περίπτωση που το υπόγειο είναι όντως αποθήκη (όπως λέει), τοτε πάλι βγαίνει ΠΕΑ και μονο για το ισόγειο

εγω θα τα θεωρούσα ως εφαπτόμενα κτήρια και θα υπολογιζα απώλειες απο την οροφή του Α' ορόφου (σε επαφή με γειτνιάζων κτήριο) και με ΔΤ = 7 0C, σύμφωνα με τον παλιό ΚΘΚ (έτσι προέπβλεπε) το αντίστοιχο, στο δάπεδο του Β' ορόφου και για ω = 0,65 ή ω = 0,55, ανάλογα αν υπάρχει θερμομόνωση ή οχι στο κτήριο (για ενδιάμεσο όροφο και στους 2 οροφους)

τα ψιλικά δεν είναι ΚΥΕ ? δεν πουλάνε προιόντα υγειονομικού ενδιαφέροντος ? αν όχι, τότε απαιτείται μόνο λογιστής

αν είναι για μεταβίβαση της επιχείρησης, δες την ΚΥΑ 21220 (ΦΕΚ 2496 Β/4-11-2011), σχετικά με τη διαδικασία της άδειας για ΚΥΕ