dib

Ναι τη σπάω σε 2 κομμάτια, 1 με πλήρη σκίαση (απο ηλιακούς) και το άλλο ανάλογα με τις σκιάσεις κατά περίπτωση

1. εγω ναι 2. εγω ναι, το τμήμα που καλύπτεται απο ηλιακους

Και τώρα οτι είναι που θα έγραφα και γω για τον αερισμό της πόρτας του διαμερίσματος σε επαφή με ΜΘΧ Και γω αυτο καταλαβαίνω απο οτι αναφερεται στη ΤΟΤΕΕ 1 της 3.4.2, στο τέλος της σελ. 80, οτι δεν υπολογίζεται αερισμός της πόρτας σε επαφή με ΜΘΧ Εγω για να πω την αλήθεια @tsx, δεν μύρισα δάχτυλο αλλα μάσησα λίγα φύλλα της Πυθίας :-)

Ναι έτσι κάνω και γω, με την ΥΔ κοτσαρω μια φωτοτυπία της χρήσης γης και κρατάω την πρωτότυπη στο γραφείο για κατοχύρωση

Αν έχεις στα χέρια σου τη βεβαίωση χρήση γης απο την πολεοδομία που αναφερει οτι είναι ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ (αν μιλάμε για αστικό τομέα) που επειτρέπει την λειτουργία συνεργείου αυτοκινήτων, μπορείς να καταθέσεις ΥΔ οτι η εγκατασταση ειναι συμφωνη με τις ισχυουσες χρησεις γης στη περιοχη. Εγω έτσι κάνω μεχρι τώρα και δεν έχω αντιετωπίσει κανένα πρόιβλημα

προσωπικά, περιμένω νεότερα απο τους συναδέλφους (μέσα απο το forum) που έχουν πάρει την πρωτοβουλία (υποθέτω οτι εισαι και εσυ liena μέσα σ' αυτούς) για να καταθέσω την επιστολή edit sorry (λάθος όνομα) linae

Πάντως ο συγκεκριμένος, στο ΤΕΕ προκύπτει να είναι ΟΜΟΤΙΜΟ (=συνταξιούχος) μέλος Τώρο πως συνταξιούχος πήρε άδεια ενεργειακού εςπιθεωρητή, μόνο το ΤΕΕ και ΕΥΕΠΕΝ ξέρουν !!!!!!!!!! Εκτός και έγινε πρ. ενεργειακός επιθεωρητής για ναβγάλει το ΠΕΑ για την ιδιοκτησία του και μετά πήρε σύνταξη !!!!! (παίζει και αυτό)

Πριν λίγο κατεβασα το αρχείο Φορολογικά Θέματα Μηχανικών του Κολυδά, που ανέβασε ο/η συναδέλφος/ισα (?) OLINAPAL (και ευχαριστώ για την ενημέρωση), σε σεμινάριο που έγινε το Μάιο. Διαβάζοντας το, στο τέλος της σελ. 53 λέει οτι μέχρι 28/9/2012 πρέπει να καταθεσουμε τις έγγραφες συμφωνίες που έχουμε κάνει απο 1/7/11 έως 31/12/11 στο ΤΕΕ. Ξέρετε κάτι περισσότερο ή έχει κάποιος πληροφόρηση επι του θεματος ?

Ναι 1 ΜΘΧ με το συνολικό εμβαδό που είναι σε επαφή με τη θερμική ζώνη

οκ hkamp, σ' ευχαριστώ

Επειδή πρώτη φορά μου τυχαίνει διαμέρισμα που έχει φωταγωγό, οι σκιάσεις των τοίχων αυτών πως αντιμετωπίζονται ? με πλήρη σκίαση (= 0 ?) ή υπολογίζουμε κανονικά αποστάσεις εμποδιων - προβόλου (στέγη φεγγίτη?) και πλευρικές αποστάσεις ?

Πάνο ευχαριστώ για την απάντηση είναι αλήθεια ότι (από παρανόηση) είχα συνδέσει το κομμάτι του 10% ενος όγκου της ΜΕΑ με το αντίστοιχο του ΠΕΑ. Ξαναδιαβάζοντας την τελευταία παράγραφο της ενότητας 2.2, διαπίστωσα ότι δεν είχα προσέξει την γ@@@@@μενη λέξη στο τέλος της πρώτης σειράς ‘’ …… ειδικά κατά την διαδικασία ενεργειακής επιθεώρησης τμήματος κτηρίου και ΜΟΝΟ (π.χ. διαμέρισμα) ……’’, που λύνει το πρόβλημα. Τώρα όσον αφορά την απόληξη του φρεατίου του ανελκυστήρα, όντως υπάρχει άνοιγμα αερισμού με περσίδες, συνεπώς παω και τα δομικά στοιχεία του φρεατίου με U/2.

Συνάδελφε ευχαριστώ για την απάντηση Όμως, έχω την άποψη ότι το 0,5 * U (U/2) χρησιμοποιείται στη περίπτωση όταν ο χώρος του κλιμακοστασίου έχει όγκο > από το 10% του κτηρίου και σ’ αυτή την περίπτωση λαμβάνεται ως μη θερμαινόμενος χώρος και τα U των δομικών στοιχείων της εξεταζόμενης ζώνης που βρίσκονται σε επαφή με αυτόν τον χώρο λαμβάνονται με U/2 Ας μας πει και κάποιος άλλος συνάδελφος την άποψη του

Καλημέρα, θέτω μια ερώτηση που πολύ πιθανόν να έχει απαντηθεί από κάποιο συνάδελφο αλλα επειδή οι σελίδες του θέματος είναι παρα πολλές και δεν είναι εύκολο να τις διαβάσω για να βρω την απάντηση, αν θέλει κάποιος ας μου απαντήσει. Λοιπόν, όταν ο χώρος του κλιμακοστασίου στο επίπεδο που εξετάζεται, είναι < από 10% του όγκου του κτηρίου , αυτός εντάσσεται σε άλλη θερμική ζώνη και τα δομικά στοιχεία του εξεταζόμενου χώρου που εφάπτονται λαμβάνονται ως αδιαβατικά => Q =0 Επειδή στο χώρο του κλιμακοστασίου περιλαμβάνεται και το φρεάτιο του ανελκυστήρα (ο οποίος στην απόληξη του στο δώμα είναι ανοικτός και σε επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον), τα δομικά στοιχεία του φρεατίου λαμβάνονται και αυτά ως αδιαβατικά ή παίρνουν τιμές σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα με U ή U/2? Ευχαριστώ εκ των προτέρων

1 κουτί λουκούμια απο την Σύρο (με ή χωρίς αμύγδαλα) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! μας δουλεύεις συναδέλφισα ?

τι κάνουν ? επιβραβεύεις κάποιον που ''έγραψε'' γι' αυτό που έγραψε (στη προκειμένη περίπτωση) εδω στο φόρουμ, επιβραβεύεις κάποιον για την ορθότητα της άποψης-γνώμης του ή την πληροφορία που αναφέρει (και κρίνεις οτι είναι σωστή)

edit σου έβαλα και 1 πόντο

Μπράβο, πολύ καλό hkamp μ' έκανες και γέλασα σήμερα (γιατί έχω κάτι μέρες να μου συμβεί αυτό, απο την αισιόδοξη κατάσταση που βιώνω!!!!!!!!!!!)

για το Α, έτσι θα το έκανα εγω και για το Β, ναι το ΖΝΧ δεν υπολογίζεται

Didonis το ''συνάδελφε'' στα ιταλικά γράφεται collegga μην το ξεφτυλιζουμε, είναι απο τα λίγα που μου έχουν απομείνει απο μια υπέροχη εμπειρεία

Συνάδελφε ggeorge καλημέρα να σου πω ότι δραστηριοποιούμαι στην Αττικής και να σου υπενθυμίσω (γιατί το ξέρεις αλλα σου διαφεύγει) ότι όλοι νόμοι της Βιομηχανίας --> Ανάπτυξης, από το 1980 τουλάχιστον (ΠΔ 80/80) και μετά που έχουν βγει, για την Αττική είναι ιδιαίτερα περιοριστικοί και απαιτητικοί, με σκοπό να αποτρέψουν την βιομηχανοποίηση της Αττικής (κάτι που βέβαια δεν το έχουν καταφέρει) και να δίνουν κίνητρα στην περιφέρεια με απλοποιητικές διαδικασίες, π.χ. για οποιοδήποτε επαγγελματικό εργαστήριο μέχρι 22KW, στην Αττική απαιτείται άδεια ίδρυσης και λειτουργίας, κάτι που στην περιφέρεια, για την αντίστοιχη δραστηριότητα δεν απαιτείται (αν δεν κανω λάθος παίρνει απαλλακτικό). Εδώ, σε περιοχή εκτός σχεδίου δεν παίρνεις άδεια αρτοποιείου με ΤΙΠΟΤΑ, πιθανόν ναι σε οικισμό εκτός σχεδίου (δεν έχω βγάλει άδεια για να ξέρω) και ανάλογα με την χρήση γης. Γι’ αυτό ανέφερα ότι πιθανόν σε περιοχή εκτός σχεδίου στη Ρόδο (και αυτό βέβαια εξαρτάται από την χρήση γης της περιοχής), μάλλον δεν θα έχει τύχη για άδεια αρτοποιείου, εκτός και αν προβεί σε άδεια βιομηχανική-βιοτεχνική για παραγωγή προιόντων άρτου και συναφή σε οργανωμένη περιοχή ΒΙΠΑ-ΒΙΟΠΑ Καλή σου μέρα