dib

Σχεδιάζεις όλα τα επίπεδα του κτηρίου και ορίζεις ΘΕΜΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ και ΜΗ Θερμικές ζώνες = όλοι οι χωροι που περιλαμβάνονται στο χώρο κύριας χρήσης (υποθέτω Α' + Β' όροφος, αν είναι μονοκατοικία) Μη Θερμικές ζώνες = υποθέτω το υπόγειο (το οποίο είναι βοηθητικος χώρος), συνεπως δεν απαιτείται να θερμαίνεται και να ψύχεται - γιατί στην ίδια ζώνη δεν μπορούν να είναι...σωστά? Δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις

1η : Ναι το σχεδιάζεις σαν ξεχωριστό επίπεδο και το λαμβάνεις ως ΜΗ θερμαινόμενο χώρο 2η : Σχεδιαζονται, αλλα δεν θεωρούνται θερμική ζώνη, αφού είναι ανοικτοί χώροι (υποχρεωτικά στη μια πλευρά) 3η : ? - Δεν μου έχει τύχει και δεν ξέρω να σου απαντήσω, εκτιμώ όμως οτι ένα είδος σκίασης το παρέχουν σε καποιους χώρους Σημ. Δεν έχω το TiSoft, αλλα τo EnergyBuilding (οι οποίες συνεργάζονται μεταξύ τους)

Συγχαρητήρια και μπράβο και απο μένα για τους BAS και jimmy, για τα όντως ανοικτά μυαλά που διαθέτουν Αλλα έχω μιά εύλογη ερώτηση : γιατί είναι ΜΟΝΟ 2, τα ανοικτα μυαλά, ενω θα έπρεπε να είναι 150.002 ή 160.002 ? (ΠΕ + ΤΕΙ) μια πρώτη μου σκεψη είναι, οτι είναι μικρή η πίττα για όλους ή αλλοιώς είναι πολλά τα ΛΕΦΤΑ ΑΡΗ !!!!!!!!!!!!!!!!!! και πάλι μπράβο στους 2 συναδέλφους που τόλμησαν να μιλήσουν ανοικτά

Και γω είμαι μέσα Για επαφή, ας μου στείλει κάποιος pm

deathlok είσαι επιεικής όταν λες είναι πάρα πολλά τα λεφτά, είναι ΑΙΣΧΟΣ (τα καθίκια του κερατά που ψήφισαν τέτοια διάταξη), γιατί οι μετά του '93, δεν κάνουμε άλλο απο το να πληρώνουμε τη μελλοντική σύνταξη των προ του '93

Για μελέτες Φυσικού Αερίου, μηχανολόγοι ΠΕ ή ΤΕΙ Για μελέτες υγραερίου (δεν το νγωρίζω), νομίζω μόνο οι μηχανολόγοι αλλα δεν είμαι σίγουρος, ας μας πει άλλος πιο έμπειρος συνάδελφος

Για μελέτες Φυσικού Αερίου οι μηχανολόγοι και οι ηλεκτρολόγοι Για μελέτες υγραερίου, που εγκρίνονται απο Πυροσβεστικη μόνο οι μηχανολόγοι

Συνάδελφε, που στιρήζεις το οχι σου ? Έτσι απο περιέργια, θέλω να μάθω

Μέσα είμαι και γω (οχι λόγω αναδουλειάς), δόξα το θεό μέχρι τώρα που γράφω έχω αρκετή δουλειά, αλλα για την κάταφορη αδικία και επιβολή άδικων μέτρων που μας επιβάλουν. Ειδικά για την ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ αλλαγή ασφαλιστικής κατηγορίας απο 1-1-12, σε μεγαλύτερη κατηγορία απο την επιθυμία μου και των δυνατοτήτων μου, πιστεύω οτι είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ (δεν θυμάμαι ποιός είναι ο νόμος που το επιβάλλει, αλλα είναι επι θητείας Παπακωνσταντίνου). Σε κάθε περίπτωση, θέλω να συμμετάσχω στις ανησυχίες σας συνάδελφοι !!! Στείλτε μου e-mail.

Άψογος και τεκμηριωμένος όπως πάντα, ο φίλος και συνάδελφος panos-vicious

οχι, κατηγορηματικά

Απαιτείται μηχανολόγος ή ηλετρολόγος δεν έχετε δικαίωμα υπογραφής μελέτης υγραερίου ή για μόνιμα συστήματα πυρασφάλειας, πχ τοπικό σύστημα εφαρμογής (πάνω απο τις ψησταριές ή φριτέζες), συστήματα που απαιτούνται γαι ταβερνα

Έκανα διακανονισμό το 1ο εξάμηνο του '11, στις αρχές Αυγουστου Προσαυξηση έγινε για του μήνες ΙΑΝ-ΦΕΒ-ΜΑΡ-ΑΠΡ ΜΑΙ-ΙΟΥΝ, δεν είχε προσαυξηση, γιατι μου είπαν οτι οι τόκοι μπαίνουν 3 μήνες μετά απο κάθε μήνα ασφάλισης με το Ν. 3863/17-7-10 (νόμος του ΠΑΠΑΡΑ Παππακωνσταντίνου, το α...δι του ΚΕΡΑΤΑ - γ...ω το καντίλικι του, που να του γκρεμίσει το σπίτι στη Πάρο με τον οβριοσυλλέκτη), προβλέπεται παράβολο 50,00Ε υπερ του ταμείου όταν γίνεται διακανονισμός στις ασφαλιστικές εισφορές τελικά πλήρωσα μετρητά περίπου 900 Ε και τα υπόλοιπα σε 6 μηνιαίες δόσεις, των 240 Ε η κάθε μία αυτα, με τα ΚΑΘΙΚΙΑ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΚΛΕΓΟΥΝ τα κοματόσκυλα ή οι ευνομούμενοι απο αυτούς (εννοείται οτι δεν τους έχω ψηφίσει) ΑΚΥΡΟ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ συνάδελφε, δεν πρόσεξα οτι αναφέρεσαι στις τρέχουσες ασφαλιστικές εισφορές τέλος παντων, κατέγραψα τον ΠΟΝΟ μου με αυτή τη κατάσταση στο ταμείο και το πως μας πηδάνε με τους φόρους

Συνάδελφε hkamp Σ’ ευχαριστώ για την απάντηση Της ίδιας άποψης ήμουνα και εγώ, απλά ήθελα μια δεύτερη γνώμη για επιβεβαίωση (αν υπήρχε και μια τρίτη ταυτόσημη, βέβαια θα ήταν ακόμα καλλίτερα). Όμως, αν και ξεκαθάρισε η υπόθεση των πόσα ΠΕΑ πρέπει να εκδοθούν, επειδή η περίπτωση για μένα είναι ακόμη πολύ μπερδεμένη για άλλο λόγω, θα επανέλθω. Άλλωστε, ρωτώντας πας στη πόλη

Συνάδελφοι καλημέρα Εχω μια περίπτωση ΠΕΑ (για πώληση), την οποία δεν ξέρω πώς να την χειριστώ και ζητάω την γνώμη σας & τη βοήθεια σας Υπάρχουν 2 όμορα οικόπεδα (2 συγγενών) σε περιοχή εκτός σχεδίου, όπου το 1972 συνενώθηκαν και εκδόθηκε 1 οικ. άδεια για ενιαίο κτήριο καταστημάτων (6 στο σύνολο )-(βλέπε σχ. 1) Σημείωση σήμερα δεν υπάρχει σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας μεταξύ των 2 κτηρίων, τουλάχιστον απ’ ότι με έχουν διαβεβαιώσει ο δικηγόρος του πωλητή και η συμβολαιογράφος Σ΄ αυτή την περίπτωση, γνωρίζω ότι θα έπρεπε να εκδοθεί 1 ΠΕΑ, για το σύνολο του κτηρίου, χωρίζοντας το σε θερμικές ζώνες, ανάλογα με τι είδους Η/Μ συστήματα υπάρχουν σε κάθε καταστημα, κλπ. κλπ. Στη πράξη όμως (το 1972), το ενιαίο κτήριο της οικ. άδειας έγινε 2 ανεξάρτητα κτήρια, (βλέπε σχ. 2), όπου το κτήριο 1 απέχει από το κτήριο 2 περίπου 5,5μ Ερώτηση 1η Πόσα ΠΕΑ εκδίδω ? - 1 για τα 2 κτηρια ? - ή 2, ένα για το κάθε κτήριο ? Ερώτηση 2η Στη περίπτωση που εκδώσω 1 ΠΕΑ, πως εξετάζω τα 2 κτήρια, αφού δεν έχουν ένα κοινό δομικό στοιχείο μεταξύ τους ? Είμαι της άποψη, να εκδοθούν 2 ΠΕΑ Συγνώμη αν πλάτειασα, αλλά προσπάθησα να μεταφέρω οσο το δυνατόν καλύτερα την υπάρχουσα κατάσταση Ευχαριστώ εκ των προτέρων, για την όποια άποψη ή ιδέα έχετε που θα μπορεί να με βοηθήσει Σχεδιο 1.doc Σχεδιο 2.doc

sotiris, μήπως γνωρίζεις τον αριθμό της αποφασης, για να δούμε & εμεις το σκεπτικό του δικαστηρίου ?

Συνάδελφε, πιθανόν να έχεις δικιο σ' αυτό που αναφέρεις για κτήρια μετά την έκδοση του ΠΔ 38/96, αλλα κάτι τετοιο στη παραγ. 1γ δεν λεέι. Πιθανόν να εννοεί αυτό που λες εσύ ή πιθανόν να τα αντιμετωπίζει τα πριν & μετά του 38/96 με τον ιδιο τρόπο. Ελλάδα είμαστε, οι μεταφράσεις γίνονται κατα το δοκούν. Πάντως απο προσωπική εμπειρία, μου έχουν τύχει κτήρια με αυτη τη χρήση, χωρις να απαιτήσουν την αλλαγή χρήση του κτηρίου για συνεργείο

Δεν ξέρω να σου απαντήσω για το ερώτημα που θέτεις, αλλά η ερώτηση μου είναι, τι κτηριο ειναι αυτό με άδεια Β κατηγορίας ? τι χρήση έχει, πρώτη φορά ακούω κτήριο με χρήση Β κατηγορίας !!!!!!!!

Στη δ/νση μεταφορών, δεν εξετάζεται η κάλυψη του κτηριου, τους ενδιαφέρει μονο η οικ. άδεια να αναφέρει οτι είναι για χρήση βιοτεχνική ή άλλη χρήση απο αυτές που αναφέρει η παραγ. 1γ του άρθρου 14 του ΠΔ 38/96

ΟΧΙ, απολύτως κανένα προβλημα, δες και το άρθρο 14 παργ. 1γ) του ΠΔ 38/96 (ΦΕΚ 26Α/96)

Δες το Ν.3526/2007 (ΦΕΚ 24Α), θα τον βρεις για να τον κατεβάσεις στο http://www.et.gr

Καλά, τι σοι σπίτι έφτιαξε ο μηχανικός του ιδιοκτήτη, κοτέτσι με λαμαρίνες? Και τι υπ. δηλώσεις έδωσε στη πολεοδομία ο μηχανικος της άδειας, οτι όλα έγιναν σύμφωνα με τα εγκεκριμένα σχέδια & τις μελέτες? Καμαρώστε τα χάλια μας!!!!!!!!! Γι' αυτό λέω εδω μέσα (όπως και πολλοί άλλοι συνάδελφοι της ειδικότητας μου), οτι έχουμε γίνει η Σκανδιναβική χώρα του Νότου, απο άποψη κτανάλωση ενέργειας στον οικιακό τομέα. ΖΗΤΩ ΤΟ ΟΛΑ ΣΦΑΖΩ ΟΛΑ ΤΑ ΜΑΧΑΙΡΩΝΩ

Αν η Ο.Α. αναφέρει οτι το κτήριο είναι για χρήση, βιοτεχνικό ή βιομηχανικό ή αποθήκη, σύμφωνα με το ΠΔ 38/96 (νομίζω το άρθρο 16?), δεν χρειάζεται αλλαγή χρήσης Για προέγκριση (άδεια ίδρυσης συνεργείου), ναι απαιτείται, γιατί υπάρχει περίπτωση να έχουν αλλάξει οι χρήσεις γης της περιοχής (σε μη βιομηχανική περιοχή εκτός σχεδίου με υφιστάμενο βιοτεχνικό), δες & το Ν. 3710/2008 (ΦΕΚ 216Α), απο άρθρο 6 & 7 έως άρθρο 12, ανάλογα τι ειδικότητα θέλεις να κάνεις. Μια βόλτα στη πολεοδ. της περιοχής για βεβαίωση χρήση γης (της περιοχής που σε ενδιαφέρει), θα λύσει τις απορίες σου Γι΄αυτό που ρωτάς, δεν μου έχει τύχει και δεν γνωρίζω να σου απαντήσω

Τον αερισμό του κτηρίου αναφοράς (προσαγωγή νωπού αέρα χωρίς ανάκτηση θερμότητας), αφού και τα 4 καταστήματα δεν έχουν τέτοι σύστημα

Ευχαριστώ για την απάντηση milto Κάτι άλλο τώρα, που έχει σχέση με το παρόν θέμα Επειδή συζητάμε για Η/Μ συστήματα στα τριτογενή κτήρια, σκέφτηκα μήπως είναι καλύτερα, στον υπάρχοντα τίτλο του θέματος, να προσθέσουμε το Η/Μ, δηλαδή: ΠΕΑ και Η/Μ συστήματα σε τριτογενή κτήρια ναι μεν έμμεσα το υποννοεί, αλλα για τους νεότερους συναδέλφους, θα είναι πιο εύκολο να το αντιλαμβάνονται. Μια & είσαι συντονιστής, δες αν είναι ευφικτό Ευχαριστώ και πάλι